克里米亞“鬧劇”再一次告訴我們，無論全球化進程如何演變，當今世界在某種程度上依舊遵循著最原始的“叢林法則”，國家利益與地緣政治仍然是一國外交戰(zhàn)略制定的首要考慮因素。

在南海問題上，中國何嘗不是面臨著克里米亞式的煩惱！南海爭議的復(fù)雜程度，絲毫不亞于任何地緣政治博弈，爭議的癥結(jié)在于：島礁主權(quán)涉及國家核心利益，任何爭端國都不會輕易妥協(xié)或輕言放棄；海洋管轄權(quán)涉及巨大的經(jīng)濟利益，任何爭端國也不會讓步或放棄利益。為此，中國政府可謂“傷透腦筋”。然而，俄羅斯在此次克里米亞事件上的做法無疑給中國提供了一劑“藥方”。不妨設(shè)想一下，如果中國在南海采取更加強硬的立場，局面將會如何？

實際上，中國所可能面對的局面無非有以下幾種可能：一、有關(guān)聲索國拼死抵抗，不愿撤離已占領(lǐng)島礁，甚至爆發(fā)局部小規(guī)模戰(zhàn)爭；二、域外大國乘機介入，為部分聲索國提供安全保護，南海大規(guī)模戰(zhàn)事一觸即發(fā)；三、國際社會一致對中國“口誅筆伐”，指責(zé)中國“以大欺小”，揚言進行各種制裁。仔細分析一下，指望域外大國為有關(guān)聲索國“出頭”幾乎沒有可能。如果這些國家還心存幻想，那倒不如去好好讀讀世界歷史，那里自然有“標準答案”，克里米亞就是他們的模板。而對于其他兩種情況，中國其實是不“害怕”的。

當然，這并非是指中國一定要在南海問題上一味地“蠻干”，但適當?shù)男阋幌隆凹∪狻钡拇_能起到很好的“喝止”效應(yīng)，避免在南海問題上進一步趨于被動，也可以及時的為中國“止血”。畢竟，在南海問題上，中國“忍”的時間太久了！

摘自《海峽都市報》