“文學始終是進步的”
我明確地反對那種倒退論的文學史觀,那種認為我們今天的文學不如過去的文學的說法,一種合乎直覺但是不合乎真正研究者的理性的結論。就拿十七年文學、“文革”文學來說,它們不是最好的,但依然不是倒退的。我們不可能在中國史上找到一個真正的黃金時代,會比其他時代絕對更好。文學時刻都在參與時代進程,反作用于時代進程。但是,我們常常因為自己的偏見和視野的狹隘,還有它們被故意地隱瞞而無法看見它們。文學史本身是其所是地發(fā)展著,本身不存在問題,任何以政治的、道德的、藝術的等名義對它提出的高要求,也許都是不合理的。
專業(yè)性的文學寫作的確是在進步當中。我們沒有能力認識同時代的文學作品,海子可以媲美李白,但他還沒有完全得到人們的尊重。中國當代文學有它的進展,不應完全否定。尤其是經(jīng)過上世紀80年代文學本體性的運動后,中國當代小說的技巧、中文文字的文學表達能力達到了前所未有的高峰。不過,我們現(xiàn)在還很難斷定,是否已經(jīng)產(chǎn)生了能夠引領這個時代生活主潮的偉大作品,我認為應該是正在產(chǎn)生的過程中??傮w上來說,我傾向于認為我們這個時代并沒有能力認識同時代的文學作品,那些最偉大的作品可能我們是視而不見的,許多跳蚤型的作品反而被我們捧得很高。所以,不要悲觀地去看待當代文學,而是要謙虛地對待我們當代文學的創(chuàng)作,讓我們用謙虛的態(tài)度去閱讀這些作品,也許我們能發(fā)現(xiàn)其中已經(jīng)出現(xiàn)了很好的作品。就像“文革”時期,我們也發(fā)現(xiàn)了一些潛在的作品,上世紀80年代以后,我們通過重讀歷史、重寫現(xiàn)代史,又發(fā)現(xiàn)了一大批現(xiàn)代文學的優(yōu)秀作品,也許再過20年,我們又會發(fā)現(xiàn),在這個時代,我們身邊就有許多偉大的作品,而我們恰恰忽略了它們。所以,我的觀點是,也許我們正在有,甚至是已經(jīng)有偉大的作品產(chǎn)生,而我們卻還未曾具備偉大的眼光去發(fā)現(xiàn)它,未曾具有偉大的勇氣去贊美它。多數(shù)情況下,我們對身邊的事物,尤其是遭到禁止、批評、壓制的事物,缺乏站出來說“那是好作品”的勇氣,沒有膽量去擔當。
有幾類作品是當下批評界未能深入認識的。一類是想象型的作品,它試圖扎根在地方生活中,用想象跟地方生活接壤,《受活》《日光流年》的確是好作品,還有莫言的《檀香刑》。賈平凹的作品,包括阿來的一批作品。這類作品,我們到目前為止還不能完全地很深刻地去認識它。包括再往前推一推,像馮驥才、汪曾祺的作品,看起來似乎是跟當代生活有點游離,思想方式也是疏離的狀態(tài),而我們還缺乏一個知識視野去解析它,它們得到的文化結構上的尊重還不太夠。第二類是一批具有世界意識的作品,追求人類的普世價值,它們也還沒有得到充分的解析。第三類是宗教類的,也尚未顯露它們真正的面目。第四類是大抒情的作品,其實直到現(xiàn)在為止,海子式的抒情家還沒有完全得到人們的尊重,實際上我們還有很多這樣好的詩人,比如于堅。他們的成績跟他們所處的地位還不是很相稱。
“沒有網(wǎng)絡的文學還是文學嗎?”
我很看重網(wǎng)絡文學。我們團隊的研究結論是:目前青年人的文學閱讀已經(jīng)有70%以上是發(fā)生在網(wǎng)絡上的,而文學出版,目前也已經(jīng)有超過50%發(fā)生在網(wǎng)絡上?!皼]有網(wǎng)絡的文學還是文學嗎?”我們要這樣問!另外,網(wǎng)絡文學的真正力量在于類型化,它時刻在創(chuàng)造新的類型,這需要我們重新認識類型的意義。
網(wǎng)絡文學今后會成為文學的主流形態(tài),紙質(zhì)文學將會消失,紙質(zhì)出版也可能會消失。我是全國最早開始研究網(wǎng)絡文學的,1998年、1999年的時候,我拿到了一個省部級網(wǎng)絡文學研究項目,那是國內(nèi)第一個。之后,我曾經(jīng)在國內(nèi)所有的文學會議上宣講網(wǎng)絡文學,提出網(wǎng)絡文學是文學發(fā)展的未來,但在當時遭到很多人的批評,甚至有人說我有“網(wǎng)絡文學崇拜癥”。應該說,我基本上預見到了網(wǎng)絡文學今天的發(fā)展狀態(tài)。網(wǎng)絡文學今后會成為文學的主流形態(tài),而紙質(zhì)文學將會消失,紙質(zhì)出版也可能會消失。我現(xiàn)在基本都是通過網(wǎng)絡來購書,而且現(xiàn)在的網(wǎng)絡出版中,電子書已經(jīng)占據(jù)了很大份額。我們現(xiàn)在基本都是使用數(shù)字化的媒體。我曾經(jīng)對網(wǎng)絡文學進行過劃分,一種是上網(wǎng)文學,即紙面文學作家上網(wǎng),實際上他寫的東西,無論內(nèi)容還是風格都依然是紙面的;另一種是網(wǎng)上文學,即在網(wǎng)上寫,其寫作的意識和方法,以及傳播的媒介都已經(jīng)網(wǎng)絡化了,作者并不追求現(xiàn)實發(fā)表。現(xiàn)在成熟的形態(tài)是網(wǎng)絡文學的第三階段,也就是多媒體寫作時代。這個時代的網(wǎng)絡文學是市場化的,不僅僅是在網(wǎng)上寫、網(wǎng)上傳播,收稿費也在網(wǎng)上,出現(xiàn)了電子支付的方式——點擊率寫作。盛大文學是這一形態(tài)的標志。
過去,網(wǎng)絡文學是寄生在紙面上的。比如初期的上網(wǎng)文學是在網(wǎng)上寫,然后拿到雜志去刊登,再被出版社出版,這批作家一旦回歸到紙面后,就極力想要抹掉自己在網(wǎng)上的印記,比如安妮寶貝。安妮寶貝變成紙面作家后,很怕別人說她是網(wǎng)絡作家。但是,發(fā)展到今天的點擊率文學后,盛大文學旗下的這一批作家涌現(xiàn)出來,他們時刻都說自己是網(wǎng)絡作家,也不追求紙面出版,甚至對紙面出版深惡痛絕,因為紙面出版不斷盜版他們的作品。他們只需要在網(wǎng)上寫作、傳播,就可以在一年之間成為百萬富翁。他們的寫作是針對網(wǎng)絡寫作的,比如連載的格式,使用了過去說講文學的章回體小說模式。他們的作品非常類型化,有明確的定位,諸如新都市、新言情、新武俠等等。以后會出現(xiàn)電子閱讀的時代。以后像讀書室就不再需要了,只需要一個電子讀書器,隨時帶在身上。我認為電子閱讀器的時代可能就是跟GOOGLE全球電子書庫連在一起的。我是第一個贊成GOOGLE全球電子書庫計劃的,我有大概四十幾本書同意授權給GOOGLE。傳統(tǒng)出版界肯定是要消亡的,我的看法很極端,直到現(xiàn)在我都保持這種非常極端的看法。
“沒有文學產(chǎn)業(yè),文學在今天的發(fā)展是不可能的!”
沒有文學產(chǎn)業(yè),文學在今天的發(fā)展是不可能的!中國的文學教育應該改革,狹隘的文學觀念也應該改變。我們最近在研究創(chuàng)意寫作學科,我在國內(nèi)創(chuàng)立了第一個創(chuàng)意寫作研究中心。所謂創(chuàng)意寫作,就是創(chuàng)造性寫作。我們傾向于跟過去專業(yè)作家的寫作加以區(qū)別。創(chuàng)造性寫作要比專業(yè)作家的概念更有當代感,也更有新概念在里面。創(chuàng)建這個學科的目的實際上正是針對當下中國文學的現(xiàn)狀。當下文學發(fā)展暴露出的有些弊端,正是因為我們國家目前沒有一個好的文學訓練模式。大學的文學教育是老套的,觀念是陳舊的。只能教研究文學,而不能教創(chuàng)造文學;只能教學生怎么讀,而不能教學生怎么寫。在這樣一個文學教育的大背景之下,再跟當下文學生產(chǎn)的大背景相結合,中國文學的確是不適應時代生活,沒有適應時代生活的手段和能力。我們希望能夠推動中國的文學教育改革,使文學教育從文學研究走向文學創(chuàng)作。同時,要改變以往狹隘的文學觀念,要從純文學的觀念變成大文學觀念,就是創(chuàng)意寫作的概念。我們應當把電影文案、影視創(chuàng)意文案,還有游記、傳記、報刊特寫等所有類型的寫作都歸入文學的門類之下,這些都是文學創(chuàng)造。
當下許多人懷抱著對純文學的個性崇拜和創(chuàng)新崇拜,應該打破這種崇拜,用更多的精力去研究小說創(chuàng)作或者是文學創(chuàng)作的成規(guī)。每一種作品都有它自己的成規(guī),可以指導我們后來人更好地寫作,而這個成規(guī)并不是讓我們墨守的成規(guī),而是指導我們?nèi)?chuàng)造的成規(guī)。就好像國際象棋有規(guī)范一樣,規(guī)范雖然是一樣的,但是產(chǎn)生的棋局卻是千變?nèi)f化的。我們要提倡的是這樣一些觀念:文學可以教,文學必須教,把文學當做一個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來對待,要推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來帶動文學的發(fā)展等等。大部分人認為,文學不能類型化,文學要個人創(chuàng)造,文學不能產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)業(yè)迫害了文學。而我卻認為,沒有影視產(chǎn)業(yè)就沒有影視,沒有文學產(chǎn)業(yè)的話,文學在今天的發(fā)展是不可能的,因為今天是個市場化的時代。
“在學生中培養(yǎng)出中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的領軍人物”
上海大學中國文學與創(chuàng)意寫作研究中心成立于2009年4月。2004年秋天,我從英國回來,看到英國的文學教育主要是以培養(yǎng)創(chuàng)意寫作學生為主。當時,就在想中國高校文學教育的事情。此后好幾年,創(chuàng)意寫作研究成了我常態(tài)教學科研之外的一個“私密”任務。后來,我們逐漸擴大了工作。如今我們上海大學創(chuàng)建了全國第一所創(chuàng)意寫作中心,創(chuàng)建了全國第一個本科“中國文學創(chuàng)意寫作平臺”,我們翻譯和編寫了大量資料,出版了第一套創(chuàng)意寫作教材,創(chuàng)建了第一套創(chuàng)意寫作課程。對外,和美國高校建立了長效合作機制;對內(nèi),和影視學院建立了合作機制,開了國際會議,同時還辦了暑期創(chuàng)意寫作夏令營,等等。高校是否可以培養(yǎng)作家?是否可以開門辦學,請作家進來教學?上海大學成立文學與創(chuàng)意寫作研究中心的時候,我們一直試圖回答這個問題。近年來,中心與美國斯坦福大學、澳洲國立大學等共建,實現(xiàn)雙方人員和研究生訪問交流,中心成員建立了每月學術討論會制度,完成國家級課題一項、校級課題兩項,編撰《類型小說理論與批評叢書》6卷、《上海大學創(chuàng)意寫作叢書》3卷(2012年2月出版),發(fā)表創(chuàng)意寫作專向論文(CSSCI)十余篇。中心成員面向本科生成功開設《成為作家》《創(chuàng)意寫作:技能拓展》《創(chuàng)意寫作基礎理論與訓練》等課程,出版和正在出版教材《創(chuàng)意寫作基礎理論與培訓》《創(chuàng)意寫作的興起》《創(chuàng)意寫作:虛構與敘事》等5種,我們相信人的創(chuàng)意潛能需要激發(fā)和發(fā)現(xiàn),人的創(chuàng)意技能需要訓練拓展,人的創(chuàng)意熱情需要實踐機制加以敦促和鼓勵,我們研發(fā)了中國高校第一個面向本科生的創(chuàng)意寫作教學系統(tǒng),已經(jīng)初步具備發(fā)現(xiàn)、激發(fā)、培養(yǎng)創(chuàng)作人才,直接指導學生創(chuàng)作的能力。
到今夏,我們中心在“文學院中國文學創(chuàng)意寫作平臺”實現(xiàn)的“上海大學暑期創(chuàng)意寫作夏令營”活動已經(jīng)是第四期。夏令營鼓勵了創(chuàng)作,培育了作品,發(fā)現(xiàn)了人才,該活動發(fā)現(xiàn)的人才被推介到數(shù)家創(chuàng)意企業(yè),包括上海有名的影視公司,部分學生已經(jīng)成為企業(yè)創(chuàng)作骨干。這對我們是個很大的鼓舞。中心活動和成果也受到社會關注:《文學報》曾經(jīng)連續(xù)發(fā)表討論文章討論中心教改,今年《文匯報》《人民日報》都曾發(fā)表記者長篇專訪,介紹中心探索事跡,類似此類報道有十余家。2011年,在聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議組織的“全球創(chuàng)意教育論壇”上,我中心還因為在高校倡導創(chuàng)意寫作教育教學改革,受邀與中國社科院、北大、清華等12所高校兄弟單位一起進入聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議創(chuàng)意經(jīng)濟網(wǎng),成為中國高校首批聯(lián)盟單位。
目前,上海大學已成為中國創(chuàng)意寫作研究的高地,也成為國內(nèi)第一個面向本科生研創(chuàng)寫作系統(tǒng)的單位。但是,以上的成果和我們嘗試回答“高校是否能培養(yǎng)創(chuàng)意人才?”“大學是否能培養(yǎng)作家?”的初衷還有距離。最近我們比較了美國同類高校當年的發(fā)展經(jīng)驗,審慎地考慮了我們已有的創(chuàng)意寫作研究、教學基礎,又調(diào)研了國內(nèi)外十余所大學的信息——國內(nèi)引進駐校作家制度的高校有人大、清華、北京師范大學等,有些高校甚至在考慮創(chuàng)建創(chuàng)意寫作系。綜合各方面的情況,配合我校大類招生制度改革及相關教育教學系統(tǒng)改革,我們提出中心、平臺實體化,面向本科生創(chuàng)建“上海大學創(chuàng)意寫作坊”機制的建議,嘗試打造發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作人才、激勵創(chuàng)作人才,通過培育作品的形式培養(yǎng)創(chuàng)作人才面向本科生的創(chuàng)意寫作教育教學機制,給有這方面熱望和專才的學生一個專門通道,在我們的學生中發(fā)現(xiàn)和鼓勵了非常杰出的創(chuàng)意家、寫作家,潛在的中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領軍人物、領導力人物。
“創(chuàng)作是需要傳幫帶的”
從我自己的經(jīng)歷來看,創(chuàng)作是需要傳幫帶的,也是可以傳幫帶的,創(chuàng)作激情也更需要鼓勵和激發(fā)。如果當初,不是有些作協(xié)領導和著名作家的精神鼓勵、幫助改稿,我的創(chuàng)作就不會有今天。我也希望有機會能用傳幫帶的方法,幫助我們的學生,讓他們的創(chuàng)作激情得到保護,讓他們的創(chuàng)作才能得到發(fā)現(xiàn),讓我們在創(chuàng)作初期得到一點經(jīng)驗的指導。讓那些潛在的文化創(chuàng)意人才得到系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)和保護,讓他們能在高校成才。有一天,也許我們真的能說,我們培養(yǎng)了他們,而他們也真心地承認這一點。
我們認為:中國高校需要一個類似美國高校那種創(chuàng)意教育運動。中國高校文學教育在未來5年內(nèi)出現(xiàn)創(chuàng)意協(xié)作化的趨向,會產(chǎn)生大量創(chuàng)意寫作系。“創(chuàng)意寫作”(Creative Writing)是以文字創(chuàng)作為形式,以作品為載體的創(chuàng)造性活動,它是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈最重要最基礎的工作環(huán)節(jié)。創(chuàng)意寫作學科是研究創(chuàng)意寫作本身的活動規(guī)律、創(chuàng)意寫作教育教學規(guī)律、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)管理和運作規(guī)律的學科,為“創(chuàng)意寫作”提供基礎理論支持的科學。創(chuàng)意寫作學科的創(chuàng)生和建構要提高到國家意識形態(tài)建設的高度來認識。高校在這個過程中需要進行系統(tǒng)的改革,高校不僅僅是科技創(chuàng)新的發(fā)動機,也應該是文化創(chuàng)新的發(fā)動機。未來文學創(chuàng)意寫作人才的培養(yǎng)由高校進行,高校創(chuàng)意寫作工坊(系)也可以提供作品創(chuàng)作和孵化支撐,成為中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“發(fā)動機”。這與“作家協(xié)會”體系是并行不悖的,作協(xié)可能更多地傾向于著作權保護、著作權買賣服務等,行使類似寫作工會的功能。創(chuàng)意寫作是實踐技能,但不能因此就說不存在一個創(chuàng)意寫作學,創(chuàng)意寫作學需要科學和嚴謹?shù)膶W術研究來建構。只有通過創(chuàng)意寫作這個通道,讓創(chuàng)意寫作機制發(fā)揮作用,文化產(chǎn)業(yè)才能在市場這個怪獸面前依然保持價值觀和國家意志的敏感度、清晰度,從而幫助國家形象的自我確認和向外伸張。中國高校教育尤其是中文教育,將會面臨巨大改革,將會出現(xiàn)大量創(chuàng)意寫作系,而國家也會開放高教系統(tǒng)創(chuàng)意寫作MFA教育。 目前我們要做的事情還非常多:1、中國及上海文化創(chuàng)意“產(chǎn)業(yè)化”發(fā)展(尤其是上?!笆濉蔽幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃要求)面臨缺乏高校對口專業(yè)教學支撐的問題;2、改革中國高校中文教育教學“不培養(yǎng)作家”“沒有寫作學科”的現(xiàn)有教學模式,使其適應當下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的問題;3、如何借鑒美國等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先發(fā)國家高校創(chuàng)意寫作教學系統(tǒng)先進經(jīng)驗的問題;4、中國傳統(tǒng)寫作學以“篇章詞采”為中心的教學理念如何向以“潛能激發(fā)”“創(chuàng)意心理突破”“技能拓展”為核心理念,以“工坊制”創(chuàng)作為教學機制的現(xiàn)代“創(chuàng)意寫作學”轉換問題;5、創(chuàng)意寫作教育教學規(guī)律研究及中國創(chuàng)意寫作教學體系創(chuàng)建的問題,等等。
要改革傳統(tǒng)中文教學體制,研究高校中文系開設創(chuàng)意寫作專業(yè)方向或設立創(chuàng)意寫作系的可能性及建設方案、招收創(chuàng)意寫作(MFA)藝術碩士的可能性及實踐方案;適應當下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求,創(chuàng)建中國高校創(chuàng)意寫作教學體系。要使中國高校中文教學得到徹底改觀。全面革新傳統(tǒng)高校中文教學觀念,引進潛能激發(fā)、技能拓展等先進教學理念,引進歐美高校創(chuàng)意寫作工坊教學機制,改知識傳授為技能訓練、改閱讀鑒賞為創(chuàng)造寫作、改被動學習為潛能激發(fā),令中國高校能培養(yǎng)適應文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作需要的基礎創(chuàng)意寫作人才。
我們相信中文系能培養(yǎng)作家。每個人都有創(chuàng)作潛能,但是潛能需要激發(fā),技能需要拓展,而沒有個人的創(chuàng)作激情需要用“工坊制”的形式來加以保護和引導。因此,我開設《成為作家》研討課,在國外的時候給學生上課,觀摩他們的課要真正研討起來,人數(shù)控制在16人左右。多了,教師是無法照顧的。《成為作家》這個課,和過去所有的課都不一樣,不是知識課,知識我都放到后臺,讓他們自學。我在課上只是挑重點。這個課的主要目的是:讓學生相信他們有創(chuàng)造天賦,能進行創(chuàng)造性工作。在課上,我們要做很多潛能激發(fā)的活動,要讓學生突破自我。同時,要有大量的技巧性練習——我們相信,寫作是有成規(guī)的,我們研究了大量寫作成規(guī)現(xiàn)象。這方面,中心專家也寫了相當多的論文。
[作者簡介]高爾雅,1988年生,山東濟南人,上海大學中國文學與創(chuàng)意寫作研究中心博士研究生,從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、公共文化服務及創(chuàng)意能力研究,先后發(fā)表文學作品、文學與影視評論文章十余篇。