城市化的浪潮如大江東去，正深刻改變著中國社會的面貌，昔日的農業(yè)社會，正在逐漸被城市社會所取代。我不禁產生一絲隱憂：未來誰來種地？

還有人愿意種地嗎？前段時間，北京曾對80后90后的農民工進行調查，表示愿意回鄉(xiāng)種地者不過4%。為什么沒有人愿意種地呢？我想原因有三：首先是媒體負有不可推卸的責任?？纯串斀竦碾娨暪?jié)目，各種選秀，各種展示成功人物的電視劇，把青少年們忽悠得啊，都想當明星，一夜成為暴發(fā)戶。加上許多藝術形象對農民的嘲諷與奚落，誰還愿意當農民？其次是，很多農村不但文化、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、道路、水電氣等基礎設施落后，就連過去青山綠水的田園風光，也成為環(huán)境污染的重災區(qū)。再次是真正有文化、有技術、懂經營的農民少之又少，導致農民在農村增收的能力非常弱。

還有人會種地嗎？我們的教育徹底地割斷了孩子們與大自然和社會的聯(lián)系，農村的孩子也概莫能外。從幼兒園開始，孩子們就整天被關在教室里，“兩眼不聞窗外事，一心要讀圣賢書”。至于農活，要么是家長舍不得讓孩子干，要么就是家長希望孩子出人頭地、跳出農門，不想讓孩子們干。即使是寒暑假，也忙著讓孩子們參加各種補習班。因此，孩子們根本沒有學習農活的機會，又怎么能會種地呢？

還有地可種嗎？耕地尤其是優(yōu)質耕地大幅度減少是不爭的事實，而且還有大量的耕地遭受沙化和污染。我國GDP的總量與日本相當，但我國的建設用地面積卻是日本的8倍多。在我國，稍微發(fā)達一點的地區(qū)，人均耕地都很難達到1畝。

日本、韓國、我國臺灣等東亞國家和地區(qū)之所以順利地實現(xiàn)了城市化，其主要原因就是農村土地制度的緩沖作用。這些國家和地區(qū)都先后開展了土地改革，所有農戶都分得了土地。隨著工業(yè)化城市化的發(fā)展，城市需要勞力的時候，農民可以進城打工，而沒工可作的時候，又可以返鄉(xiāng)種地。只有在城市具備穩(wěn)定的工作和住房后，他們才放棄農村的土地轉移到城市。

而拉美、東南亞和南亞的多數(shù)國家和地區(qū)之所以仍在“拉美陷阱”中不能自拔，其主要原因是農村土地制度沒有起到緩沖的作用。大量失去土地的農民一下子涌入城市，而城市又不能一下子為這么多人提供足夠的工作崗位和居住場所。于是，在城市形成了這樣一個群體：想回農村無地可種，想留城市無工可做、無房可住，只能住在貧民窟，整天無所事事，犯罪隨處可見，成為制約當?shù)亟洕鐣l(fā)展的毒瘤。

在中國，目前進城打工的人員，真正既有穩(wěn)定的職業(yè)又有穩(wěn)定的住所條件的人很少。如果打工人員失業(yè)，既不愿意回鄉(xiāng)種地，更不會種地，也無地可種，只能滯留在城市，那我們的國家會不會也落入“拉美陷阱"？