倪華明 劉晶 周立晨等
摘要深入開展臨港新城濱海濕地資源的可持續(xù)利用,旨在通過建立濱海濕地修復(fù)的“生態(tài)補(bǔ)償”示范區(qū),實(shí)踐濕地修復(fù)營造關(guān)鍵技術(shù),為上海濱海濕地可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞濱海濕地;生態(tài)修復(fù);示范工程
中圖分類號(hào)S181.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2014)23-07893-05
基金項(xiàng)目上海市科委海洋科技專項(xiàng)項(xiàng)目(10DZ1211000)。
作者簡介倪華明(1978- ),男,上海人,講師,碩士,從事城市規(guī)劃研究、城市綠地環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)、城市溫?zé)岘h(huán)境緩和研究。
收稿日期20140702濱海濕地是上海市得天獨(dú)厚的后備水地資源,也是調(diào)節(jié)氣候、凈化水體、消浪護(hù)堤、抗擊風(fēng)暴潮的一道天然屏障。同時(shí),濱海濕地也是鳥類和水生生物的重要棲息地,是城市環(huán)境不可或缺的“生態(tài)屏障”。
由于人口增加和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,濕地資源的減少和系統(tǒng)受損仍是全球性的普遍現(xiàn)象,因此,對(duì)受損濕地進(jìn)行科學(xué)修復(fù)和重建是目前濕地生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)之一[1]。目前許多生態(tài)學(xué)原理可以用來指導(dǎo)濕地生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù),但就濕地修復(fù)的實(shí)踐來看,大多數(shù)修復(fù)項(xiàng)目尚未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)[2-3],這一方面是因?yàn)榛謴?fù)生態(tài)學(xué)本身還不成熟,另一方面是因?yàn)槿狈山梃b的長期研究和對(duì)重大科學(xué)問題的闡明。
近年來,針對(duì)長江河口濱海濕地開始了一系列的系統(tǒng)研究,一些成果已引起了國際學(xué)術(shù)界的關(guān)注[4]。在此基礎(chǔ)上,在氣候變化和高強(qiáng)度人類活動(dòng)雙重脅迫下,南匯臨港新城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)面臨一系列重大的挑戰(zhàn)。迫切需要通過對(duì)臨港新城濱海濕地本底資源調(diào)查,提出濕地修復(fù)重建的技術(shù)方案,構(gòu)建修復(fù)和重建的技術(shù)支撐體系,為南匯東灘濱海濕地可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。因此,該項(xiàng)目擬以上海市南匯東灘重大工程建設(shè)為契機(jī),研究臨港新城濱海濕地營造關(guān)鍵技術(shù)研究,對(duì)上海市灘涂資源的合理開發(fā)和科學(xué)保護(hù)具有十分重要的示范意義。
1研究示范區(qū)域
1.1背景概況項(xiàng)目擬以上海市南匯東灘重大工程建設(shè)為契機(jī),建成50 000 m2集零碳排放、自然保育、生態(tài)旅游、資源可持續(xù)發(fā)展為一體的典型濱海濕地營造示范區(qū),以滿足臨港新城的低碳、可持續(xù)發(fā)展要求。
1.2選定示范區(qū)域上海臨港新城位于長江口外東岸,杭州灣北岸最東端的南匯區(qū)海濱,距上海市中心約75 km。南離洋山深水港32 km,北距浦東國際機(jī)場25 km。濕地修復(fù)工程擬選址于滴水湖東南方向,南匯嘴觀海公園附近。
示范區(qū)地理位置示意該區(qū)域尚處于自然狀態(tài),人為干擾影響較小。濕地植被未被破壞,存在自然水系,吸引了大量的鳥類在此棲息。研究區(qū)域東側(cè)緊鄰圍墾大堤,南側(cè)為一條通往滴水湖的道路,交通非常便利,為建立濕地示范工程提供了很好的基礎(chǔ)條件。
周邊的自然生境與之較為相似——大堤以內(nèi)以自然狀態(tài)的蘆葦濕地為主,拋荒水塘散布其中。上述條件使得示范區(qū)的建設(shè)能夠最大限度地利用已有的自然環(huán)境條件,充分利用當(dāng)?shù)匾延械膭?dòng)植物資源,周邊自然水域(、3)。臨港新城濕地示范工程旨在發(fā)揮教育和休閑的作用,展示濕地的類型和功能;其類型和服務(wù)功能與周邊景觀形成錯(cuò)位。
周邊濕地(養(yǎng)殖塘)周邊濕地(草甸濕地)1.3本底概況
1.3.1氣候條件。地處副熱帶季風(fēng)氣候區(qū),風(fēng)向季節(jié)性變化十分明顯。多年平均常風(fēng)向夏季為東南風(fēng),冬季盛行偏北風(fēng)。其中東南風(fēng)歷時(shí)較長,強(qiáng)度較低;東北風(fēng)歷時(shí)雖短,但風(fēng)的強(qiáng)度較大[5]。
1.3.2土壤狀況。南匯東灘為淤漲型潮灘,雖然隨動(dòng)力、泥沙條件的各種周期變化出現(xiàn)周期性的沖淤變化,但其總體趨勢是不斷向海淤漲伸展,這為上海提供了大量的土地資源。目前,南匯邊灘0 m 線以上的潮灘面積約有138 km2,-5~0 m 線的水下灘達(dá)516 km2,是可開發(fā)的土地資源[6]。
臨港新城規(guī)劃地區(qū)中的新圍區(qū)的土壤類型為濱海鹽土,土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷含量相對(duì)較低,土壤含鹽量相對(duì)較高,呈微堿性反應(yīng),土壤結(jié)構(gòu)較差。由海邊向內(nèi)陸,隨著成陸時(shí)間的變長,土壤逐漸脫鹽,人工熟化程度逐漸加深,有機(jī)質(zhì)含量也逐漸增加。規(guī)劃區(qū)西北部的萬祥鎮(zhèn)和泥城鎮(zhèn)、書院鎮(zhèn)部分地區(qū)受長期耕種、施肥、灌溉和自然條件的綜合影響,土壤發(fā)育較好,土層深厚,土壤比較肥沃,成為適宜種植糧棉油瓜果、蔬菜等作物的高產(chǎn)土壤[7]。
1.3.3水資源。按地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB383822002),長江口南匯東灘的水質(zhì)基本上屬于Ⅱ類水[8]。鹽水入侵頻率應(yīng)該相對(duì)較高。河口低鹽水(鹽度0.15‰~5‰)乃至河口中鹽水(鹽度5‰~18‰)出現(xiàn)機(jī)會(huì)較多。而南匯東灘機(jī)場碼頭站位表、中、底層淡水出現(xiàn)的機(jī)率較高。東灘洪水季節(jié)淡水充足,枯季也有一定的淡水資源,而且水質(zhì)優(yōu)良。如果建立大型邊灘水庫,對(duì)淡水加以利用,可以形成新水源地[9]。
1.3.4植被。為相對(duì)穩(wěn)定的蘆葦區(qū)域、雜草區(qū)域。植被以蘆葦(Phragmites australis)和互花米草(Spartina alterniflora)為主,少有海三棱藨草(Scirpus mariqueter)等植被分布[10]。蘆葦(Phragmites communis)作為典型的濕地植被,是南匯邊灘的一個(gè)重要組成部分,也是影響到南匯邊灘遷徙水鳥和生態(tài)環(huán)境變化的重要因子,具有重要的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,同時(shí)也是重要的景觀植被。大面積的蘆葦叢是開發(fā)區(qū)內(nèi)重要的教育和旅游資源[11]。
港城規(guī)劃區(qū)內(nèi)植被分布概況1.3.5動(dòng)植物資源。臨港新城規(guī)劃區(qū)瀕江臨海,具有典型海岸帶地域系統(tǒng)特點(diǎn)。灘涂資源豐富,水網(wǎng)交錯(cuò),濕地面積較大,生物多樣性相對(duì)較高。沿海灘涂濕地和縱橫交錯(cuò)的河流湖塘濕地,形成了多樣的水生植被群落,也為野生動(dòng)物的棲息、繁衍提供了有利的生態(tài)環(huán)境[12]。
規(guī)劃區(qū)的自然植被,堤外由互花米草、藨草和海三菱藨草群落為主;堤內(nèi)主要為蘆葦、蘆竹和野菰群落;魚塘堤壩上散落有鹽地堿蓬群落;沿老海堤則以水杉防護(hù)林群落,各種谷類、瓜果類的農(nóng)業(yè)作物群落居多;在處于老圍區(qū)的東海農(nóng)場一帶建設(shè)有濱海森林公園、濱海高爾夫球場、鮮花港,形成了特有的森林群落、草地群落和花卉群落等人工植被[13]。
2示范區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)
2.1規(guī)劃設(shè)計(jì)原則及目標(biāo)定位濕地示范工程結(jié)合長江口以上海為代表性的海納百川文化內(nèi)涵,著重突出臨港新城圍墾造陸的環(huán)境特征及長江口重要濕地類型,結(jié)合濕地生態(tài)學(xué)理論,因地制宜,建設(shè)生態(tài)展示性區(qū)域,通過補(bǔ)充周邊濕地已具備自然保育功能和娛樂功能之間的過渡環(huán)節(jié),展現(xiàn)各種濕地類型和功能——零碳排放、氣候調(diào)節(jié)、自然保育、生態(tài)旅游、資源可持續(xù)發(fā)展等,為公眾提供環(huán)境教育、休閑體驗(yàn)、文化熏陶的理想場所,結(jié)合生態(tài)城市建設(shè),形成上海濕地示范工程建設(shè)中的新亮點(diǎn):①各類典型濕地功能和價(jià)值的展示和教育;②上海灘涂濕地景觀變遷的體驗(yàn);③增加土地景觀價(jià)值,提升城市的文化品位;④濕地資源的可持續(xù)利用;⑤科研價(jià)值。
2.2功能分區(qū)的設(shè)置通過對(duì)南匯東灘臨港新城濱海濕地本底資源調(diào)查(包括濕地植被、土壤、水體、鳥類等),系統(tǒng)了解臨港新城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能現(xiàn)狀及濱海濕地修復(fù)的可行性。研究在臨港新城圍墾區(qū)內(nèi)建立了濕地修復(fù)示范區(qū)。以“動(dòng)態(tài)保育模式”為營造設(shè)計(jì)核心,在示范區(qū)內(nèi)營建了濕地植被恢復(fù)與營造區(qū)、生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)、水生植被人工修復(fù)浮島、教育展示區(qū)等功能區(qū)。
2.2.1濕地植被恢復(fù)與營造區(qū)(A區(qū)域)。濕地生態(tài)系統(tǒng)退化是目前全球生態(tài)災(zāi)難之一,而如何修復(fù)受損濕地也成為世界性難題。上海作為沿海重要城市之一,大規(guī)模的圍墾和開發(fā)造成濕地大量退化、喪失,鳥類棲息地減少以及生物多樣性下降[14-15]。為此,濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與營造作為示范工程主要功能區(qū)之一,旨在修復(fù)受損的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng),吸引相關(guān)濕地物種。近幾年,由于蘆葦大面積刈割及互花米草的入侵,濱海濕地蘆葦灘涂受到嚴(yán)重影響。破碎化的蘆葦帶使得相關(guān)濕地物種生存受到威脅。因此,該區(qū)域的設(shè)計(jì)主要由開闊的大面積水體配以呈包圍狀分布的蘆葦構(gòu)成,為震旦鴉雀、葦鶯類等蘆葦帶繁殖鳥和越冬雁鴨類提供良好的覓食、筑巢與棲息的場所。
2.2.2生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)(B區(qū)域)。長江口沿岸大規(guī)模促淤圍墾工程使得鳥類棲息地嚴(yán)重破碎化,為緩解這一矛盾,上海市對(duì)圍墾后的土地利用管理模式進(jìn)行一系列的探索研究,包括營造人工灘涂、水產(chǎn)養(yǎng)殖塘以及濕地公園?,F(xiàn)有研究表明,圍墾后所建的水產(chǎn)養(yǎng)殖塘一定程度上為水鳥提供了可選棲息地[16]。因此,該區(qū)域選取示范區(qū)內(nèi)地勢最低的區(qū)域,水位較深,主要用于水產(chǎn)、家禽養(yǎng)殖。區(qū)別于一般水產(chǎn)養(yǎng)殖塘,示范工程生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)堅(jiān)持低密度養(yǎng)殖,不投入人工飼料或盡可能少投料的形式,旨在保護(hù)濕地生物多樣和區(qū)域的水體質(zhì)量。
示范區(qū)修復(fù)前示意示范工程修復(fù)后景觀格局示意示范區(qū)內(nèi)生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)域與浮橋42卷23期倪華明等上海臨港新城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)示范設(shè)計(jì)2.2.3濕地水生植物修復(fù)實(shí)驗(yàn)區(qū)(C區(qū)域)。濱海鹽沼濕地是一類位于陸地和海洋交匯處,具有調(diào)蓄洪水、降解污染物、貯存碳等功能的重要生態(tài)系統(tǒng),同時(shí)也是受人類活動(dòng)影響最大的生態(tài)系統(tǒng)之一[17]。如何有效地保護(hù)這一重要生境類型,修復(fù)已經(jīng)退化的濕地已十分緊迫。另一方面,鹽沼濕地環(huán)境脅迫較強(qiáng),植物物種多樣性較低,且功能群的分化不明顯,是研究多樣性-生態(tài)系統(tǒng)功能的理想系統(tǒng)。盡管已有少數(shù)幾項(xiàng)研究涉及多樣性在鹽沼濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)中的作用,但對(duì)于多樣性-生態(tài)系統(tǒng)功能關(guān)系的影響因素及其沿環(huán)境梯度的變化仍缺乏足夠了解,因此在示范工程內(nèi)設(shè)置了濕地水生植物修復(fù)實(shí)驗(yàn)區(qū)域,人工放置水生植物浮島,通過對(duì)浮島植物的生長進(jìn)行跟蹤監(jiān)測與人工干預(yù),尋求最佳的濕地植物修復(fù)配置方案,同時(shí)為建立起適宜的生態(tài)要素配置方案和高效的濕地生態(tài)修復(fù)技術(shù)體系提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
2.2.4宣教與展示區(qū)(D區(qū)域)。鳥類是目前存在于自然界中較容易為人類所接近的一類野生動(dòng)物。鳥類的形態(tài)豐富多彩,活潑好動(dòng)。通過參與觀鳥活動(dòng),人們可以進(jìn)一步親近自然,放松身心;從觀鳥開始,培養(yǎng)自然環(huán)保的生態(tài)理念。本區(qū)域的設(shè)計(jì)位于示范區(qū)的東側(cè)和北側(cè),主要是通過搭建觀鳥平臺(tái),方便民眾參與觀鳥活動(dòng),陶冶情操。同時(shí)沿著邊岸樹立一系列宣教指示牌,用于傳播鳥類學(xué)和生態(tài)環(huán)保的知識(shí),達(dá)到科普宣傳的作用。
2.3示范區(qū)植物的配置原則示范工程區(qū)及周邊狀態(tài):保留了原有濱海灘涂濕地原貌,主要以蘆葦群落為主體,間或分布少量的本地常見鹽堿植物,如堿菀等,部分水域中的金魚藻。在整個(gè)規(guī)劃中最大化保留當(dāng)?shù)匾吧参?,盡可能保持本地的水文狀況,力爭將各項(xiàng)成本降到最低,做到低碳可持續(xù)發(fā)展。
2.4示范區(qū)主要植物物種的選擇及功能
2.4.1水生植物種類。
(1)金魚藻。
特性:懸浮于水中的多年水生草本植物,植物體從種子發(fā)芽到成熟均沒有根。葉輪生,邊緣有散生的刺狀細(xì)齒;莖平滑而細(xì)長,可達(dá)60 cm左右,可做豬、魚及家禽飼料?;ㄆ?~7月,果期8~10月。在pH 7.1~9.2,鹽度≤4.0的水中均可正常生長。示范區(qū)水生植物修復(fù)實(shí)驗(yàn)浮島功能:是水生生態(tài)鏈中最重要的一環(huán),金魚藻是喜氮植物,具有凈化水質(zhì)、抑制藍(lán)藻生長、固定二氧化碳等功能,也能作為候鳥與生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)魚類等的重要食物來源。
(2)蘆葦。特性:本地區(qū)濕地典型植物,為多年水生或濕生禾草,植株高大,地下有發(fā)達(dá)的匍匐根狀莖。莖稈直立,稈高1~3 m,節(jié)下常生白粉。葉片長線形或長披針形,排列成兩行,葉長15~45 cm。
功能:蘆葦為濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)最重要的組成成分,是濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)工程的關(guān)鍵。其植株本身具有重要的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,同時(shí)也是重要的景觀植被,為震旦鴉雀、葦鶯類等蘆葦帶繁殖鳥和越冬雁鴨類提供良好的覓食、筑巢與棲息的場所。
(3)藨草及海三棱藨草。特征:是濱海濕地潮間帶的典型植物,為多年生挺水草本,具有地下根狀莖和球莖,三棱形。復(fù)穗狀花序從葉叢中伸出,小花序扁平。喜溫暖、濕潤和半陰環(huán)境;耐寒,喜水濕,怕干旱,耐陰。生長適溫 13~19 ℃,冬季溫度不低于7 ℃,其地下部可耐-15 ℃低溫。根系發(fā)達(dá),對(duì)重金屬等污染物具有一定的吸附能力,是近年來興起的人工濕地的重要植物材料。海三棱藨草更是中國特有鹽沼植物,也是長江口淤漲型潮灘的典型鹽沼先鋒植物。
功能:有很強(qiáng)的固碳與儲(chǔ)碳能力,是修復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng),重建碳循環(huán)的重要植物。其發(fā)達(dá)的根狀莖和球莖也是濕地越冬水鳥的重要食物[18]。
2.4.2鹽生植物種類。
(1)堿蓬。
特征:一年生草本植物,株高20~60 cm。莖直立,有紅色條紋,多級(jí)分枝,枝細(xì)長,斜伸或開展。葉線形,對(duì)生,長1.5~5 cm。7~8月為花期,9~10月為結(jié)實(shí)期,11月初種子完全成熟。性喜鹽濕,成熟時(shí)植株火紅,極具觀賞價(jià)值。
(2)堿菀。
特征:一年生或二年生中生鹽生草本。葉互生,長圓形或線形;頭狀花序異性,放射狀,于枝頂作傘房花序式排列。強(qiáng)鹽堿土和堿土的指示植物,土壤pH一般在8.0~9.5。多生長在低位鹽堿斑、鹽堿濕地和堿湖邊。數(shù)量不多,常散生或群生。
功能:耐鹽草本,與蘆葦?shù)葷竦刂参锘焐?,有利于提升景觀異質(zhì)性。種植于示范區(qū)的教育展示區(qū)邊緣,隔離水體,增加景觀觀賞性及安全性[19]。
3考察分析
3.1效益分析濕地效益和價(jià)值的評(píng)價(jià)是濕地保護(hù)和合理利用的基礎(chǔ)。濕地的功能雖是多方面的,但因其類型、所處的自然地理與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的不同而具有明顯的效益和價(jià)值差異。若不同的利用者僅根據(jù)自己利益的需要而決定濕地資源的開發(fā)利用方式,則往往會(huì)忽視甚至破壞濕地效益的發(fā)揮。因此,科學(xué)、全面地評(píng)價(jià)濕地所具有的功能和效益,不僅可以促進(jìn)濕地調(diào)查,為濕地及其資源的監(jiān)測和研究提供可資比較和廣泛利用的數(shù)據(jù)資料,有利于提高濕地研究、監(jiān)測與保護(hù)利用水平,而且還能給濕地規(guī)劃和開發(fā)提供可靠的科學(xué)依據(jù),確保濕地資源的持續(xù)利用??捎?jì)算的濕地效益評(píng)估主要涵蓋3方面:生態(tài)效益評(píng)估、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估以及社會(huì)效益評(píng)估[20-22]。
(1)生態(tài)效益評(píng)估(BE)。生態(tài)效益的測算是受多種因素影響的復(fù)雜過程,各國有多種測算方式和公式?,F(xiàn)按建設(shè)部五大城市聯(lián)合課題――“綠化效益測定”成果的公式,對(duì)建成后的濕地示范工程的生態(tài)效益初步測算如下: 經(jīng)初步測算,離岸港新城濕地示范工程按規(guī)劃實(shí)施,僅可計(jì)算的生態(tài)效益一項(xiàng)合計(jì)每年可達(dá)134.06萬元。
(2)濕地經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估(Be)。該項(xiàng)工程采用市場價(jià)值法估算濕地示范工程蘆葦?shù)戎脖坏慕?jīng)濟(jì)效益。濕地示范工程的經(jīng)濟(jì)效益來源于收獲蘆葦?shù)戎脖坏男б?。蘆葦產(chǎn)量平均5 t/hm2,收割費(fèi)用約為123.50元/t,市場價(jià)格700元/t,估算得到收獲蘆葦?shù)男б鏋? 765元/a。
示范區(qū)生態(tài)養(yǎng)殖的年收益大約10萬元/a。
本示范區(qū)濕地可計(jì)算的經(jīng)濟(jì)效益每年約為10.6萬元。
(3)濕地示范工程社會(huì)效益評(píng)估(Bs)。濕地示范工程社會(huì)效益涵蓋兩個(gè)方面:一是科研價(jià)值;二是休閑娛樂價(jià)值。科研功能價(jià)值Bs1:采用中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積科研價(jià)值382元/(hm2·a)來估算,該濕地示范工程的科研價(jià)值為764元/a。休閑娛樂價(jià)值Bs2:該項(xiàng)工程設(shè)計(jì)是在營造典型濱海濕地的基礎(chǔ)上,在濕地內(nèi)部及周邊布置生態(tài)浮島、浮橋、指示牌等,構(gòu)建美麗的城郊濕地示范工程。
為了更好地服務(wù)社會(huì),服務(wù)市民,該濕地示范工程未來將向市民開放,為廣大市民提供一個(gè)良好的環(huán)境教育、休閑體驗(yàn)、文化熏陶的理想場所。此效益的分析方法采用中國濕地生態(tài)系統(tǒng)單位面積的文化價(jià)值4 910.9元/(hm2·a),與濕地面積相乘得到其價(jià)值為9 821.8元/a。示范區(qū)可計(jì)算的社會(huì)效益Bs=10 585.8元/a。
綜上所述,臨港新城濕地示范工程產(chǎn)生的可計(jì)算的效益值預(yù)測為每年145.72萬元。
3.2后續(xù)管理景觀的保持和管理主要涉及植被維護(hù)及人類活動(dòng)所產(chǎn)生的負(fù)面影響,由于植被有榮枯和死亡等生長過程,需要定期養(yǎng)護(hù)和更換。該示范工程周圍是處于退化狀態(tài)的灘涂濕地,建議通過專門的管護(hù)人員來維護(hù)植被、設(shè)施和清除垃圾污染;盡量利用原有的植被,并建立緩沖區(qū)以使該示范區(qū)和周圍濕地自然銜接。
4總結(jié)與展望
4.1總結(jié)本課題在臨港新城相關(guān)修復(fù)工程基礎(chǔ)上建立了面積超50 000 m2的臨港新城濕地修復(fù)示范區(qū)。修復(fù)工程采納了相關(guān)研究成果,以“動(dòng)態(tài)保育模式”為基礎(chǔ),營建了水鳥棲息地、生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)、水生植被人工修復(fù)浮島等功能區(qū)。在整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行過程中,跟蹤監(jiān)測了各項(xiàng)生態(tài)指標(biāo),在修復(fù)工程后對(duì)工程的生態(tài)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià),為濕地水生植被修復(fù)提供了最佳植物配置方案,并就示范區(qū)的維護(hù)與可持續(xù)利用提出了建議。
修復(fù)工程后,臨港新城濕地示范工程產(chǎn)生的可計(jì)算的效益值約為每年145.72萬元。示范區(qū)內(nèi)鸻形目與雁形目水鳥的種類與數(shù)量明顯升高。示范工程達(dá)到預(yù)期效果,并為臨港新城地區(qū)在更宏觀的尺度上,實(shí)行基于“動(dòng)態(tài)保育”模式濕地修復(fù)與生物多樣性保育提供了實(shí)踐案例。
4.2展望臨港新城區(qū)域目前建成的修復(fù)示范區(qū)為這一模式在宏觀尺度上的實(shí)踐提供了案例參考。研究發(fā)現(xiàn),多功能導(dǎo)向的濕地公園是這一模式較好的實(shí)踐承載者。目前臨港濱海濕地圍墾區(qū)中,以滴水湖為中心、周邊水系水域及蘆葦植被帶共同構(gòu)成的生態(tài)核心源地是該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的核心功能區(qū),發(fā)揮著水源涵養(yǎng)、生物多樣性維持、濕地生產(chǎn)力、生物廊道等重要功能。建議以這一區(qū)域?yàn)楹诵?,建立濕地公園,通過進(jìn)一步的研究與實(shí)踐,修復(fù)濕地植被,維護(hù)與貫通水系水體,將破碎化的棲息地相互連接,重建灘涂濕地生態(tài)環(huán)境,恢復(fù)濕地生態(tài)服務(wù)功能。
臨港新城即將面臨新一輪的圍墾,后續(xù)相關(guān)研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注如何在圍墾工程過程中,將“動(dòng)態(tài)保育”模式應(yīng)用于實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)灘涂空間的合理置換,實(shí)現(xiàn)臨港新城土地資源的可持續(xù)開發(fā)利用。
參考文獻(xiàn)
[1] DOODY J P.Coastal conservation and Management:An Ecological Prespective[M].Boston:Kuwer Academic Publisers,2001.
[2] ZEDLER J B.Progress in wetland restoration ecology[J].Trends in Ecology and Evolution, 2000,15:402-405.
[3] HACKNEY C T.Restoration of coastal habitats:expectation and reality[J].Ecological Engineering,2000,15:165-170.
[4] 袁琳,張利權(quán),肖德榮,等.刈割與水位調(diào)節(jié)集成技術(shù)控制互花米草[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(11):5723-5730.
[5] 惲才興.長江河口潮灘沖淤和灘槽泥沙交換[J].泥沙研究,1983(4):43-52.
[6] 陳沈良,谷國傳,虞志英. 長江口南匯東灘淤漲演變分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2002,11(3): 239-244.
[7] 畢華松,崔心紅,陳國霞,等. 上海臨港新城濱海鹽漬土壤年內(nèi)鹽水動(dòng)態(tài)及其分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(34):11149-11151.
[8] 汪松年,阮仁良. 上海市水資源普查報(bào)告[M]. 上海: 上海市科技出版社,2001.
[9] 曹勇,陳吉宇. 長江口南匯東灘近岸淡水資源的成因探討[J].水科學(xué)進(jìn)展,2007,18(3): 410-414.
[10] 陳中義,李博,陳家寬. 互花米草與海三棱藨草的生長特征和相對(duì)競爭能力[J]. 生物多樣性,2005,13(2) :130-136.
[11] 趙平,葛振鳴,王天厚,等. 崇明東灘蘆葦?shù)纳鷳B(tài)特征及其演替過程的分析[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005(3): 98-104.
[12] 陳蔚鎮(zhèn),朱俊,樊正球,等. 上海臨港新城總體規(guī)劃的生態(tài)學(xué)思考[J]. 城市規(guī)劃,2007(6):32-38.
[13] 張群,崔心紅,夏檑,等. 上海臨港新城近60a筑堤區(qū)域植被與土壤特征[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2008,25(6) :698-704.
[14] 李茂田,陳中原,李剛.從長江口南匯東灘沖淤變化探討合理選擇促淤造陸邊界[J]. 長江流域資源與環(huán)境,2004,13(4): 365-369.
[15] GLENN E P,LEE C,F(xiàn)ELGER R,et al. Effects of water management on the wetlands of the Colorado River Delta,Mexico [J]. Conservation Biology,1996,10: 1175-1186.
[16] 華寧,馬志軍,馬強(qiáng),等. 冬季水鳥對(duì)崇明東灘水產(chǎn)養(yǎng)殖塘的利用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(12):6342-6350.
[17] 唐小平,黃桂林. 中國濕地分類系統(tǒng)的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2003,16(5): 531-539.
[18] 趙家榮,劉艷玲. 水生植物圖鑒[M]. 武漢: 華中科技大學(xué)出版社,2009.
[19] 趙可夫,李法曾. 中國鹽生植物[M]. 北京: 科學(xué)出版社,1999.
[20] 黃娟. 能值分析法評(píng)估濕地生態(tài)效益應(yīng)用研究[D]. 天津: 南開大學(xué),2008.
[21] 李杰,鐘成華,鄧春光. 一塊小型人工濕地的環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2007,32(12):69-72.
[22] 任麗燕,吳次芳,岳文澤.西溪國家濕地公園生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益能值分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(3):1285-1291.