摘要：

以湖北省為例，利用前期研究得到的湖北省城鄉(xiāng)居民基尼系數(shù)和湖北省城市率作為研究數(shù)據(jù)，構建湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距與城鎮(zhèn)化建設的協(xié)調(diào)度模型，基于以上模型測算協(xié)調(diào)度系數(shù)，最后給出相應政策建議。

關鍵詞：

城鎮(zhèn)化；收入差距；協(xié)調(diào)度模型

中圖分類號：

F2

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2014）22000702

1引言

2014年初國家統(tǒng)計局公布了2013年全國居民收入基尼系數(shù)——0.473，這一衡量收入差距的重要指標在2008年達到峰值0.491后連續(xù)5年下降，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷縮小的同時，我國城鎮(zhèn)率不斷提高，于2011年歷史性的突破了50%，最新數(shù)據(jù)顯示這一增長勢頭仍在延續(xù)，至2013年中國城鎮(zhèn)化率達到53.73%。城鎮(zhèn)化率與基尼系數(shù)這種“你升我降”的單調(diào)變化關系，證實了劉易斯、拉尼斯（1954）等人提出的城鎮(zhèn)化建設有利于農(nóng)村、城鎮(zhèn)均衡發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距的觀點，上述觀點也逐漸為國內(nèi)學者所接受，李實、趙人偉（1998）、陸銘、陳釗（2004）蘇雪弗（2005）、姚耀軍（2005）等人分別從不同角度展開研究，得到相似的結論，即中國推進城鎮(zhèn)化建設有利于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

已有的研究重在闡述中國城鎮(zhèn)化建設與收入差距的作用關系，屬于經(jīng)驗分析，未能給出不同城鎮(zhèn)化發(fā)展階段下所對應的收入差距合理區(qū)間，缺乏規(guī)范分析。日本學者山田浩之（1981）通過研究世界城市發(fā)展過程，將其分為城市化、郊區(qū)化和逆城市化三個階段，不同階段對應著不同的國民收入和產(chǎn)業(yè)結構，由此會產(chǎn)生不同的城鄉(xiāng)居民收入差距的合理區(qū)間。當前我國城鎮(zhèn)化建設處于集中城市化階段，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷減少，但其是否落在合理區(qū)間內(nèi)，與當前城鎮(zhèn)化發(fā)展水平是否協(xié)調(diào)一致是本文重點關注的問題。本文以湖北省為例，利用前期研究得到的湖北省城鄉(xiāng)居民基尼系數(shù)和湖北省城市率作為研究數(shù)據(jù)，構建湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距與城鎮(zhèn)化建設的協(xié)調(diào)度模型，基于以上模型測算協(xié)調(diào)度系數(shù)，最后給出相應政策建議。

2數(shù)據(jù)與模型

2.1數(shù)據(jù)

實證結果表明，1991-2012年間，靜態(tài)協(xié)調(diào)度長期處于0.9以上水平，是湖北省居民收入差距與城鎮(zhèn)化水平基本適應的寫照。但同時也應注意到1993、1994、2006、2007年協(xié)調(diào)度均低于0.9，出現(xiàn)了兩者變化趨勢不相適應的情況。

4政策建議

基于第三部分實證結論，本文提出以下政策建議，為推進湖北省城鎮(zhèn)化建設、縮小城鄉(xiāng)收入差距建言獻策。第一、繼續(xù)推進新型城鎮(zhèn)化建設，縮小湖北省城鄉(xiāng)收入差距。實證結論表明，新型城鎮(zhèn)化建設不僅有利于縮小湖北省城鄉(xiāng)收入差距，而且兩者發(fā)展趨勢總體協(xié)調(diào)，所以繼續(xù)推進新型城鎮(zhèn)化建設是可行的。第二、城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中警惕收入差距擴張。2007、2008年各地房地產(chǎn)建設蓬勃發(fā)展，極大的推動了湖北省城鎮(zhèn)化建設，與此同時，城鄉(xiāng)居民收入差距也極速擴張，形成如圖1中所示兩者發(fā)展不協(xié)調(diào)的局面，因此，應適度推進城鎮(zhèn)化建設，使收入差距控制在社會、人民群眾所能承受的范圍內(nèi)。

參考文獻

[1]彭定贇，王磊.財政調(diào)節(jié)、福利均等化與地區(qū)收入差距——基于泰爾指數(shù)的實證分析[J].經(jīng)濟學家，2013，（5）：2128.

[2]彭定贇，劉嘉琦，邵忠.武漢市城鄉(xiāng)收入差距變化與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的關聯(lián)性分析[J].武漢理工大學學報（社會科學版），2014，（3）：367373.

[3]彭定贇.中國區(qū)域基尼系數(shù)的測算及其非參數(shù)模型研究[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2012，（5）：914.

[4]李實，趙人偉，張平.中國經(jīng)濟轉型與收入分配變動[J].經(jīng)濟研究，1998，（4）：4251.

[5]山田浩之.都市經(jīng)濟分析[N].日本東洋經(jīng)濟新報社，1989.