摘 要：本文通過對(duì)比朱自清《荷塘月色》和朱純深英譯本在選詞角度、句法角度的區(qū)別，發(fā)現(xiàn)英語語言差異，更好理解原著和譯本，加深對(duì)英漢語言的了解，有助于跨文化交際。

關(guān)鍵詞：《荷塘月色》；朱純深；選詞；句法

作者簡(jiǎn)介：李昀（1990.05-），女，漢族，籍貫：山東省煙臺(tái)市萊陽市，職務(wù)：學(xué)生，學(xué)歷：研究生在讀，研究方向：英漢對(duì)比與翻譯，學(xué)習(xí)單位：山東科技大學(xué)外國(guó)語學(xué)院。

[中圖分類號(hào)]： H059 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-23--02

一、原文及譯文簡(jiǎn)介

朱自清，中國(guó)散文作家，行文素樸具有真情實(shí)感，《荷塘月色》是其代表作。朱自清面對(duì)“四一二反革命政變”后的黑暗，既憤恨又無助，由此寫下了此作，抒發(fā)了自己對(duì)未來美好自由生活的向往?！逗商猎律分饕兴膫€(gè)英譯本，綜合選詞、句子結(jié)構(gòu)等角度，本文選取朱純深的譯本。鑒于《荷塘月色》和朱純深譯本的典型性，因此本文嘗試從語言對(duì)比的角度分析，加深對(duì)英漢語言的了解。

二、英漢語言特征對(duì)比

呂叔湘（1992：4-18）曾說過，“要認(rèn)識(shí)漢語的特點(diǎn)，就要跟非漢語比較；要認(rèn)識(shí)現(xiàn)代漢語的特點(diǎn)，就要跟古代漢語比較；要認(rèn)識(shí)普通話的特點(diǎn)，就要和方言比較。無論語音、語匯、語法，都可以通過對(duì)比來研究”。本文主要從詞匯、句法等方面對(duì)原文及朱純深英譯本進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)英漢語言的差異。

㈠選詞的角度

⑴名詞的選用

漢語傾向于動(dòng)詞的選用，敘述的時(shí)候?qū)Τ蕜?dòng)態(tài)；而英語則傾向于多用名詞，因而敘述時(shí)呈靜態(tài)。

例1：我愛群居，也愛獨(dú)處。

譯文：I like being in solitude， as much as in company.

朱純深的譯文分別用“solitude”和“company”兩個(gè)名詞取代原文的動(dòng)詞“群居”和“獨(dú)處”，既符合漢語的習(xí)慣，用忠實(shí)于朱自清先生用詞文雅沉郁的特點(diǎn)。

漢語中動(dòng)詞接近于詞根詞，詞形穩(wěn)定；但英語受時(shí)態(tài)語態(tài)的影響，詞語屈折變化大，在不同的時(shí)態(tài)，不同的語態(tài)，不同的人稱下動(dòng)詞使用不同的形式。因此，在英漢互譯的過程中靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相互轉(zhuǎn)化是必不可少的。

⑵介詞的選用

英語中多使用名詞，使其具有靜態(tài)傾向。而介詞置于名詞或者名詞詞組之前，則更突顯了英語的靜態(tài)傾向，與漢語的動(dòng)態(tài)傾向形成對(duì)比。

例2：這一片天地好像是我的；我也像超出了平常的自己，到了另一個(gè)世界里。

譯 本：This bit of the universe seems in my possession now； and myself seem to have been uplifted from my ordinary self into another world.

該散文形散而神不散，語言素樸縝密。而朱純深譯本中，增加了“of， in ， from， into”既照顧到英語中多采用介詞結(jié)合名詞的靜態(tài)傾向，又體現(xiàn)了語言的規(guī)范性和美感。

⑶代詞的選用

英語中為了避免重復(fù)，常用代詞代替前文的名詞，漢語則常常使用名詞增加語氣和感情。

例3：荷塘的四面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近，高高低低都是樹，而楊柳最多。

譯文：Around the pond， far and near， high and low， are trees. Most of them are willows.

朱純深譯文中采用代詞“them”來代替“trees”，避免了重復(fù)，顯得簡(jiǎn)潔流暢。

㈡ 句法的角度

⑴漢語句子重意合，英語句子重形合

王力提出了語言的兩種基本組織方式，即形合和意合。形合就是倚仗形式，如詞的變化、詞匯的銜接等手段，將語言符號(hào)由個(gè)體的詞到詞組乃至語篇的語言組織手段；而意合則是倚仗意義，即內(nèi)在的邏輯關(guān)系組織語言手段。形合和意合共存于一種語言中，但不同的語言側(cè)重點(diǎn)不同。王力（1984）曾指出漢語多用意合法，連接成分并非必須；而西方多采用意合法，連接成分在大多數(shù)情況下屬不可缺少的。

例4：路的一旁，是些楊柳，和一些不知道名字的樹。

譯文：On the side where the path is， there are willows， interlaced with some others whose names I do not know.

原文的漢語中只有“和”一個(gè)連詞，沒有介詞。但是在英語譯文中出現(xiàn)介詞“on”和連詞“with”，以及英語關(guān)系詞“where”和“whose”。由此可見，漢語注重隱性連貫，注重功能和意義，注重以神統(tǒng)形；而英語則注重顯性連貫，注重形式和結(jié)構(gòu)，注重以形顯意。

這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與英漢語言符號(hào)的表意密切相關(guān)。漢字起源于象形文字，文字的圖形表示其意義，因此見字知意；而英語是拼音文字，詞的拼寫與發(fā)音關(guān)系是由人為規(guī)定，字母對(duì)意義而言只是替代符號(hào)，語言信息的表達(dá)依靠符號(hào)按一定的語法邏輯關(guān)系排列組合，所以英語是一種重形式邏輯的語言（王振國(guó)，2007）。因此在英語中有豐富的銜接手段和形式組合手段，如詞綴、詞形變化，指代詞以及各種關(guān)系的連接詞。漢語則較貧乏。

⑵漢語句子愛主動(dòng)，英語句子喜被動(dòng)

語態(tài)是動(dòng)詞的一種形式，用來表示主語和謂語之間的關(guān)系。英語中存在屈折詞匯變化，當(dāng)施動(dòng)者做主語時(shí)，則使用主動(dòng)語態(tài)；當(dāng)受動(dòng)者做主語時(shí)，則使用被動(dòng)語態(tài)。事實(shí)上，漢英就“被動(dòng)”與“主動(dòng)”的邏輯關(guān)系而言并無差異，“最根本的差異，在表現(xiàn)手段以及更深層次的思維方式問題：漢語是用詞匯化手段來表示被動(dòng)性，這是漢語語法的本體論特征。”（連淑能：2002）

例5：白天里一定要做的事，一定要說的話，現(xiàn)在都可不理。

譯文：All that one is obliged to do or to say in the daytime， can be very well cast a side now.

原文中的三個(gè)分句都使用了主動(dòng)語態(tài)，但是在英語譯文中，卻使用了兩個(gè)被動(dòng)語態(tài)，即“be obliged to”和“be well cast”。

原文屬于散文文體，很少使用到被動(dòng)語態(tài)。但在其英語翻譯中，卻多次出現(xiàn)被動(dòng)語態(tài)，包括限定動(dòng)詞的被動(dòng)式（be well cast），又包括非限定動(dòng)詞的被動(dòng)式（frequented）。英語中大量被動(dòng)語態(tài)的使用，主要考慮到句法、修辭以及文體的需要。連淑能（2002）認(rèn)為，雖然漢語被動(dòng)句的使用受到意義和形式的限制，但是，漢語以詞匯手段表示被動(dòng)意義，而詞匯手段是選擇性的、比較靈活，即可用，也可以不用；既可以用這個(gè)詞，也可以用那個(gè)詞。

⑶漢語句子常省略主語，英語句子常添加主語

漢語是主題突出的語言，句子中可省略主語；而英語是主語突出的語言，除祈使句外，句子中必須有主語。主語通常是謂語動(dòng)詞動(dòng)作的執(zhí)行者。在英語中若句子無主語，多采用there與it作為形式主語。形式主語的廣泛應(yīng)用是英語中主語顯著的重要標(biāo)志。

例6：忽然想起采蓮的事情來了。

譯文：Suddenly， something like lotus-gathering crosses my mind.

例7：今晚在院子里坐在乘涼，忽然想起日日走過的荷塘。

譯文：Tonight， when I was sitting in the yard enjoying the cool， it occurred to me that the Lotus Pond.

原文中多處省略主語，采用分句的形式，符合散文形散的特點(diǎn)。而英語中或者根據(jù)上下文添加主語，或者采用形式主語的方式補(bǔ)充主語，保證句子結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

三、結(jié)語

《荷塘月色》一文語言精練，樸實(shí)無華。而朱純深英譯文體現(xiàn)了原文的語體風(fēng)格，在措詞、句法等方面，再現(xiàn)了原文的美學(xué)價(jià)值。本文僅從選詞、句法角度，分析《荷塘月色》和朱純深英譯本中英漢差異。呂叔湘先生說過，認(rèn)識(shí)英語和漢語的差別是對(duì)中國(guó)學(xué)生最有用的幫助。英漢對(duì)比研究的最終目的是更好地服務(wù)于翻譯（亢江瑤，2010：547-548），只有了解兩者的差異，才能融會(huì)貫通。

參考文獻(xiàn)：

[1]I.A.Richards.The Philosophy of Rhetoric[J]. London： Oxford University Press.1976.

[2]崔寶衡.外國(guó)文學(xué)名篇選讀[M].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，1998：102-121.

[3]王佐，亢江瑤. 從《論讀書》的原文和《良中譯本看英漢語言對(duì)比.科技信息. 2010，（34）：547-548.

[4]李平.朱純深譯《荷塘月色》部分段落賞析[J] .成都教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2005， （12）：34 -36.

[5]連淑能.英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，2002.

[6]呂叔湘.通過對(duì)比研究語法[J] .語言教學(xué)與研究，1992（2）：4-18.

[7]王力.中國(guó)語法理論[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1984.

[8]王振國(guó).新英漢翻譯教程[J] .高等教育，2007，12（1） ：124-126.

[9]張秉辰. 實(shí)用英語語法釋疑[M] .北京：航空工業(yè)出版社，1991.