郭銘博 黃悅

摘要 通過分析1954年以來對洛陽有影響的8次臺風(fēng)，總結(jié)了影響洛陽的臺風(fēng)源地、登陸區(qū)域和活動路徑，從其所帶來的降水量及造成的災(zāi)情指出了“82.7”為影響洛陽最強(qiáng)的一次臺風(fēng)，并提出了一些防范暴雨洪澇災(zāi)害的措施。

關(guān)鍵詞 臺風(fēng)；暴雨；強(qiáng)度；災(zāi)情；洛陽

中圖分類號 S161.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼

A 文章編號 0517-6611（2014）26-09063-01

Analysis on Typhoon Rainfall in Luoyang

GUO Ming-bo et al （Luoyang Meteorological Bureau， Luoyang， Henan 471000）

Abstract Through analyzing 8 times typhoon influenced Luoyang since 1954， the typhoon source， landing area and active path were summarized. Seeing from aspects of precipitation and disaster， it was found that“82.7”is the stronggest typhoon. Several prevention measures for controlling rainstorm disaster were put forward.

Key words Typhoon； Heavy rain； Stength； Disaster； Luoyang

臺風(fēng)是世界上最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一，臺風(fēng)暴雨造成的洪澇災(zāi)害，是最具危險(xiǎn)性的災(zāi)害。臺風(fēng)暴雨強(qiáng)度大，洪水出現(xiàn)頻率高，波及范圍廣，來勢兇猛，破壞性極大。目前，我國氣象工作者對登陸臺風(fēng)進(jìn)行了廣泛的研究，取得了很多成果^[1-2]。洛陽處于內(nèi)陸地區(qū)，較少受到臺風(fēng)的影響，但一旦受到臺風(fēng)影響時(shí)，都出現(xiàn)了暴雨或大暴雨，均給當(dāng)?shù)卦斐闪酥卮蟮暮闈碁?zāi)害。筆者在此簡析了臺風(fēng)對洛陽市造成的災(zāi)害，通過分析1954年以來對洛陽有影響的8次臺風(fēng)，總結(jié)了影響洛陽的臺風(fēng)源地、登陸區(qū)域和活動路徑，并提出了洛陽臺風(fēng)暴雨的防范措施。

1 臺風(fēng)對洛陽市造成的災(zāi)害

“75.8”暴雨強(qiáng)度之罕見，所帶來的洪澇災(zāi)害之慘重至今令人難以忘懷，在位于河南省西南部山陵地區(qū)的駐馬店、許昌和南陽3個(gè)地區(qū)遭受了極度洪澇災(zāi)害的同時(shí)，位于河南省西北部的洛陽也遭受到了臺風(fēng)暴雨的襲擊；1975年8月5～8日，嵩縣、欒川、汝陽、偃師、孟津、洛寧等地普降暴雨和大暴雨，

其中嵩縣71個(gè)村受災(zāi)，沖地5 533.3 hm2，倒房13 000間，死亡39人，欒川大清溝7日僅12 h降雨200 mm，毀房萬余間，14人死亡，100多人受傷，對洛陽造成了很大的災(zāi)情。然而，分析歷次臺風(fēng)對洛陽的影響，最強(qiáng)的卻是1982年的8209號臺風(fēng)。1982年7月28～31日，受8209號臺風(fēng)低氣壓的影響，伊、洛、汝河出現(xiàn)歷史罕見的特大暴雨，暴雨中心在嵩縣田湖一帶；據(jù)陸渾水文站的記錄，5 d內(nèi)總降水量為782 mm，其中7月30日的降雨量達(dá)544 mm；此次特大暴雨引起山洪爆發(fā)、河水泛濫、耕地被淹、房屋倒塌、人畜傷亡，災(zāi)情極其嚴(yán)重（表1）。

另外，新安其他損失價(jià)值1 000萬元；孟津毀樹3 610棵；嵩縣其他損失價(jià)值29萬元；市區(qū)倉庫進(jìn)水2個(gè)，河道決口36處，龍門石窟藥房洞以下全部被淹，經(jīng)濟(jì)損失50萬元；王城公園橋頭下裂，沖走羚羊一只，梅花鹿6只。

2 1954年以來對洛陽造成影響的臺風(fēng)

分析1954～2005年7月的臺風(fēng)資料發(fā)現(xiàn)，登陸臺風(fēng)對洛陽有影響的共有8次，分別是1956年7月、1958年7月、1975年8月、1982年7月、1988年8月、1990年6月、1996年8月及2005年7月臺風(fēng)“海棠”。從這8次臺風(fēng)影響時(shí)所帶來的降雨總量及日均降雨量（表2）可見，1982年7月最強(qiáng)，其次為1975年8月、1996年8月。發(fā)生的時(shí)期多在7月下旬～8月上旬，1990年6月出現(xiàn)的早，但其強(qiáng)度為歷史上最弱的一次。臺風(fēng)影響時(shí)，即使洛陽處在系統(tǒng)的邊緣地帶，無一例外地出現(xiàn)了暴雨甚至大暴雨。

3 影響洛陽的臺風(fēng)源地、登陸區(qū)域和活動路徑

影響洛陽的臺風(fēng)一般來源于菲律賓以東的西太平洋面。由于副高在北邊的阻擋，臺風(fēng)常向西移動，往往在臺灣與上海之間區(qū)域登陸。臺風(fēng)登陸前的勢力強(qiáng)弱決定臺風(fēng)深入內(nèi)地的生命史的長短。副高西南側(cè)的東南氣流強(qiáng)弱決定臺風(fēng)深入內(nèi)地的速度快慢。若臺風(fēng)登陸時(shí)50 hPa有568 dagpm線閉合中心，在有利的環(huán)流形勢中可以西北上至河南省中西部地區(qū)^[3]。臺風(fēng)登陸后常減弱為臺風(fēng)低壓。在其能量消耗過程中，受西風(fēng)槽影響和副高阻擋，有3個(gè)去向：①西風(fēng)槽勢力強(qiáng)于東部阻塞的副高勢力時(shí)，西風(fēng)槽東移中副高開始撤退，臺風(fēng)低壓沿西風(fēng)槽前的偏南氣流轉(zhuǎn)向東北上；②西風(fēng)槽勢力弱于東部阻塞的副高勢力時(shí)，西風(fēng)槽收縮東北上；槽后偏北氣流迫使臺風(fēng)低壓轉(zhuǎn)向西南下；③西風(fēng)槽和副高勢力均衡時(shí)，臺風(fēng)低壓西北上至一定地區(qū)后耗盡能量而消失。

4 洛陽臺風(fēng)暴雨的防范措施

2005年7月雖然僅在欒川、汝陽、嵩縣、偃師等縣（市）出現(xiàn)暴雨，但由于汝陽雨猛強(qiáng)度大，引起山洪暴發(fā)，汝河水大漲，最大流量達(dá)950 m3/s。洪水沖毀部分農(nóng)田，汝河圍困26人，經(jīng)洛陽舟橋部隊(duì)成功解救24人，死亡1人，失蹤1人。雖然這次臺風(fēng)倒槽對洛陽的影響不大，暴雨也僅僅在很小的地域，但由于特殊的地形地貌以及人們對暴雨的防范意識的欠缺，導(dǎo)致人員傷亡，若能增強(qiáng)人們的防范意識，26人被困汝河的現(xiàn)象應(yīng)不會發(fā)生，基于此，筆者提出了一些防范臺風(fēng)暴雨措施：①增強(qiáng)防范臺風(fēng)暴雨的警惕性，不要認(rèn)為洛陽不易受臺風(fēng)影響或受臺風(fēng)影響弱而產(chǎn)生麻痹思想，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有臺風(fēng)登陸時(shí)，應(yīng)密切監(jiān)視其變化，盡可能早地做出準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)，并能夠及時(shí)地服務(wù)社會。②當(dāng)臺風(fēng)低壓或倒槽已影響到該地區(qū)時(shí)，密切監(jiān)測衛(wèi)星云圖、雷達(dá)回波、鄉(xiāng)鎮(zhèn)自動雨量站，做到早發(fā)現(xiàn)強(qiáng)降水，早采取預(yù)防措施。③針對洛陽當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛蔡卣髦贫ㄏ到y(tǒng)性、整體性、可操作性的防范暴雨的方案。④注意上下游天氣形勢及實(shí)況，做好聯(lián)防工作，特別是及時(shí)傳遞河流、水庫實(shí)情及未來的預(yù)測情況。⑤增強(qiáng)部門間的合作防范。⑥普及防范暴雨災(zāi)害的應(yīng)急方法，使人民生命財(cái)產(chǎn)得到盡可能多的人、盡可能有效的方式保護(hù)。

5 結(jié)語

（1）盡管總體來說臺風(fēng)對洛陽地區(qū)影響次數(shù)較少，但每次均產(chǎn)生了暴雨甚至大暴雨。

（2）臺風(fēng)暴雨易出現(xiàn)在7月下旬～8月上旬，并常在夜間發(fā)生強(qiáng)降水，最強(qiáng)的一次是1982年7月。

（3）洛陽歷史上最嚴(yán)重的3次洪澇災(zāi)害均是由臺風(fēng)登陸后減弱為臺風(fēng)倒槽或低氣壓所致。

（4）洛陽區(qū)域南山北嶺、河流縱橫，暴雨易引起山洪爆發(fā)，特別是豫西山地易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，提高對臺風(fēng)暴雨的預(yù)報(bào)，提前采取有效的防范措施將會大大降低臺風(fēng)暴雨對洛陽的威脅。

參考文獻(xiàn)

[1]劉還珠.臺風(fēng)暴雨天氣預(yù)報(bào)的現(xiàn)狀和展望[J].氣象，1998，24（7）：5-9.

[2] 陳玉林，周軍，馬奮華.登陸我國臺風(fēng)研究概述[J].氣象科學(xué)，2005，25（3）：319-329.

[3] 任石厚，孫志英，張麗娟.產(chǎn)生洛陽區(qū)域性暴雨的登陸臺風(fēng)形勢分析[J].河南氣象，1998（3）：13-14.