摘 要：《子夜》中的主人公吳蓀甫可謂我國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)史上一位成功的資本家藝術(shù)典型。在我國(guó)三十年代初民族資本主義社會(huì)的大背景下，他的悲劇結(jié)局看似偶然實(shí)則必然。馮雪峰曾在評(píng)論中說(shuō)：“是茅盾對(duì)我們文學(xué)的一個(gè)貢獻(xiàn)，這個(gè)貢獻(xiàn)是別人不曾提供過(guò)的。”的確，在文學(xué)史上吳蓀甫的出現(xiàn)為中國(guó)文學(xué)史記錄中添加了新的藝術(shù)元素。

關(guān)鍵詞：《子夜》；吳蓀甫 ；分析

作者簡(jiǎn)介：張晨，女（1993-），遼寧沈陽(yáng)人，漢語(yǔ)言文學(xué)（高級(jí)文秘）研究方向：高級(jí)文秘。

[中圖分類號(hào)]： I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-23-0-01

一、吳蓀甫的積極性

《子夜》中的吳蓀甫既仇視工農(nóng)運(yùn)動(dòng)壓榨農(nóng)民，但是又抵抗帝國(guó)主義和封建勢(shì)力，一心想著發(fā)展民族工業(yè)做大做強(qiáng)。首先，進(jìn)步方面表現(xiàn)在他敢于抵抗帝國(guó)主義的控制，反抗反動(dòng)政府的統(tǒng)治和對(duì)立階級(jí)進(jìn)行對(duì)抗。其次，他全面發(fā)展振興中國(guó)民族工業(yè)，開(kāi)辦絲廠，成立信托公司，后期還成立橡膠鞋、燈泡等與生活用品有關(guān)的工廠。雖然這個(gè)遠(yuǎn)大的振興理想在當(dāng)時(shí)半殖民地半封建的舊中國(guó)很難實(shí)現(xiàn)，但是他的民族自尊心和熱情是非常難得的。再次，吳蓀甫致力于農(nóng)村事業(yè)，他在鎮(zhèn)上設(shè)立了電廠、錢莊、米廠……一定程度上促進(jìn)了舊農(nóng)村的改造。最后，吳蓀甫希望通過(guò)建立一個(gè)不切實(shí)際的“資產(chǎn)階級(jí)王國(guó)”完成自己的理想，對(duì)于一個(gè)當(dāng)時(shí)闖蕩過(guò)歐美，受西方資產(chǎn)階級(jí)影響的一位具有獨(dú)立精神的中國(guó)資本家，這樣的思想為發(fā)展民族工業(yè)，打擊封建勢(shì)力有著進(jìn)步的意義。他有雄心，要把“半死不活的所謂企業(yè)家”全部打倒，他有魄力，時(shí)時(shí)謹(jǐn)記“量小非君子，無(wú)毒不丈夫”的至理名言，他有智慧，知道怎樣掌握別人的命運(yùn)；他有學(xué)識(shí)，在歐美有過(guò)很多見(jiàn)識(shí)。他還有超出常人的教養(yǎng)、閱歷和經(jīng)驗(yàn)……這些都表現(xiàn)出吳蓀甫作為資本家的野心與魄力，這種野心和魄力使得他的企業(yè)在半殖民地半封建的舊中國(guó)一時(shí)也可以站穩(wěn)腳跟。當(dāng)然可能也是這種當(dāng)時(shí)一般資本家所不具備的東西集于一體，是吳蓀甫個(gè)人獨(dú)有的魅力之所在，也是讀者容易對(duì)其產(chǎn)生同情感的原因之一。

二、吳蓀甫的消極性

其消極方面，首先，表現(xiàn)在他對(duì)待工農(nóng)群眾的冷漠和仇視態(tài)度上，吳蓀甫有殘酷地剝削和壓榨剝削工人和農(nóng)民的行為，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)上受到損失、公債投機(jī)中所遭失敗的時(shí)候，他要從工人和農(nóng)民身上尋求補(bǔ)償。他開(kāi)始不考慮工農(nóng)的狀況而延長(zhǎng)工時(shí)、削減工資、裁減人員。在仇視工農(nóng)的革命中，為了鎮(zhèn)壓住反抗的工人，可恨的在工人中安插壞人，分化、拉攏工人隊(duì)伍，制造內(nèi)部矛盾。而且利用財(cái)務(wù)勾結(jié)反動(dòng)勢(shì)力，動(dòng)用警察特務(wù)進(jìn)行殘暴的鎮(zhèn)壓，親自出馬擔(dān)任指揮。當(dāng)雙橋鎮(zhèn)的暴動(dòng)最終農(nóng)民革命軍取得勝利時(shí)，他怨恨軍隊(duì)對(duì)革命鎮(zhèn)壓不狠，破口大罵。最后，他還具唯利是圖投機(jī)取巧的剝削本性，所謂發(fā)展民族工業(yè)，為了擴(kuò)大自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不惜乘人之危，吃掉絲廠，綢廠，吞了小工廠。當(dāng)為了牟取暴利，不惜與趙伯韜合伙勾結(jié)，吳蓀甫在交易所里情緒搖擺不定，暴露出了他性格的差異。最初吳蓀甫對(duì)趙伯韜的挑釁是胸有成竹的，他對(duì)趙伯韜的圈套看得十分清楚，他自己也有一套一一應(yīng)付的主張，這時(shí)的吳蓀甫給人的是種偉人般的氣魄，他鎮(zhèn)靜自若，應(yīng)付自如，頗有王者風(fēng)范，可是客觀的時(shí)局總是與他開(kāi)玩笑，使得他的計(jì)謀逐漸落空，他逐漸陷入困難的境地。吳蓀甫和王和甫的密談，使我們看到了一個(gè)言行反常、孤獨(dú)無(wú)助的吳蓀甫。這一過(guò)程吳蓀甫的情緒經(jīng)歷了“松口氣——高興——鎮(zhèn)靜地微笑——臉色變了——恐慌”這一戲劇性的變化，這反映出吳蓀甫的心亂如麻，失了分寸，他的斗志已嚴(yán)重動(dòng)搖了。他煩躁的情緒波及吳公館，一些平常在他看來(lái)不屑一顧的瑣事，他總是找借口來(lái)發(fā)一通火。工人的罷工對(duì)他來(lái)說(shuō)更是雪上加霜，像毒蛇一樣纏繞著他，壓得他喘不過(guò)氣來(lái)；交易所里的失意，使得吳蓀甫初出場(chǎng)時(shí)的鎮(zhèn)靜茫然無(wú)存；浦江夜游的縱情戲謔，使我們看到了一個(gè)真實(shí)普通的吳蓀甫，長(zhǎng)期的壓力逼得他在無(wú)奈與苦笑中放縱自己的言行，這表明：吳蓀甫并不是百毒不侵的，他和其他資本家沒(méi)有什么區(qū)別，他也會(huì)沉浸于資產(chǎn)階級(jí)紙醉金迷的腐朽生活之中，這之前只不過(guò)是道貌岸然掩蓋了他的虛偽罷了。在這種矛盾狀態(tài)下，吳蓀甫的沉著冷靜再也不能左右他的行為，他決定把廠和房子抵押，表面看來(lái)，吳蓀甫此舉實(shí)具魄力，而這實(shí)際上是他無(wú)助困境之下的孤注一擲，是他失去理智之下的痛苦掙扎，所以交易所里的失敗是不可避免的。

三、糾結(jié)的吳蓀甫

他置身于矛盾的中心，事件的進(jìn)程使他性格的各個(gè)側(cè)面得到充分展示：他時(shí)而果決專斷，時(shí)而猶疑惶惑，時(shí)而信心堅(jiān)定，時(shí)而頹廢恐怖，遇事好像成竹在胸，實(shí)則往往舉措乖張。吳蓀甫性格的豐富性、復(fù)雜性，正是中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)兩面性的真實(shí)反映。

吳蓀甫在家庭生活中最失敗也是直接造成他事業(yè)徹底失敗的，是他和杜竹齋惟妙惟肖的關(guān)系。從倫理關(guān)系來(lái)說(shuō)，他和杜竹齋是“至親”關(guān)系，杜竹齋是吳蓀甫的親姐夫，兩人本應(yīng)聯(lián)合一致對(duì)外才對(duì)，可吳把杜看作可信賴的“知己”，對(duì)其推心置腹，深信不疑，但是杜卻多疑貪利，狡猾心毒。每次吳蓀甫打好算盤(pán)，杜竹齋這粒棋子總是走錯(cuò)，當(dāng)吳蓀甫與趙伯韜決戰(zhàn)之時(shí)，他卻背叛了吳蓀甫，不惜落井下石，改做“多頭”，最終使吳蓀甫走向失敗，這不能不說(shuō)是吳蓀甫性格上的缺失。

參考文獻(xiàn)：

[1]卜繁燕.論茅盾以民族資本家為主體的英雄敘事[D].山東師范大學(xué).2013，04.

[2]毛三紅.《子夜》中主人公吳蓀甫的兩面性[J].文學(xué)教育（下） .2012，10.

[3]孫永.吳蓀甫和屠維岳形象的再分析[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào).2013，04.