張妍　胡院玲

摘要

以陜西省王瑤庫區(qū)為例，構(gòu)建了鄉(xiāng)村人居環(huán)境的滿意度調(diào)查指標體系，包括自然生態(tài)環(huán)境、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、房屋建筑設(shè)計、社會服務(wù)與社會關(guān)系4個準則層，并對其人居環(huán)境滿意度進行了調(diào)查與統(tǒng)計，結(jié)果為房屋建筑設(shè)計>農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施>社會服務(wù)與社會關(guān)系>自然生態(tài)環(huán)境。在此基礎(chǔ)上，分析其原因并進行總結(jié)。

關(guān)鍵詞王瑤庫區(qū)； 鄉(xiāng)村人居環(huán)境； 滿意度； 調(diào)查

中圖分類號S26文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）28-09853-03

Investigation and Analysis on the Rural Human Settlement Satisfaction Degree—Taking Wangyao Reservoir in Shaanxi Province as the Case Study

ZHANG Yan， HU Yuanling

（Urbanrural Planning and Architectural Engineering College， Shangluo University， Shangluo， Shaanxi 726000）

AbstractTaking Wangyao Reservoir in Shaanxi Province as an example， the satisfaction degree investigation index system of rural human settlement was constructed， including 4 criterion layer nature ecoenvironment， rural infrastructure， house architecture design， relationship between social service and society， the satisfaction degree of human settlement was investigated， the order is as following： house architecture design>rural infrastructure>relationship between social service and society>nature ecoenvironment. On the basis of this， causes were analyzed and summarized.

Key wordsWangyao Reservoir； Rural human settlement； Satisfaction； Investigation

鄉(xiāng)村人居環(huán)境是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊及維護居民活動所需物質(zhì)和非物質(zhì)結(jié)構(gòu)的有機結(jié)合體[1]。人居環(huán)境的好與壞，不僅可以作為衡量社會進步的重要指標，而且有助于對鄉(xiāng)村人居環(huán)境進行優(yōu)化，是提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境適宜度的重要依據(jù)。王瑤水庫地處陜西省安塞縣延河支流杏子河中游上[2]，作為延安市的主要供水地，加強水質(zhì)監(jiān)測、水污染防治和水源地保護等方面的管理工作非常重要，其作用是保護延安城市用水安全。該研究采取綜合評價法對王瑤庫區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度進行綜合評價，為王瑤庫區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境提供決策依據(jù)和發(fā)展思路，進而加強水庫管理，提高整體效應(yīng)，增強可持續(xù)發(fā)展。

1調(diào)查問卷的設(shè)計

鄉(xiāng)村人居環(huán)境涉及的因素比較多，所以必須構(gòu)建合理的指標體系，才能正確反映出滿意程度[3]。指標的選取應(yīng)盡可能覆蓋到鄉(xiāng)村人居環(huán)境的每個方面，但要避免指標之間的相似性等原則。研究根據(jù)李華生等的《城市尺度人居環(huán)境質(zhì)量評價研究——以南京市為例》[4]，結(jié)合實際情況，從4個方面構(gòu)建了王瑤庫區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度調(diào)查指標體系，共選取了24 個指標（表1）。本次問卷中每個指標的滿意度被分為5個等級，即很不滿意、不滿意、一般、滿意和很滿意。

2調(diào)查與分析

2.1統(tǒng)計方法

研究基于問卷調(diào)查，運用層次分析法對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。調(diào)查采用了入戶問卷調(diào)查的方式，隨機共發(fā)放調(diào)查問卷800份，有效收回760份，其中男性334份，女性426份。

層次分析法（analytical hierarrchy process簡稱AHP），是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法，對各種類型問題的決策分析具有較廣泛的實用性。在一般評價中，對于一些無法測量的因素，只要引入合理的標度，就可以用這種方法來度量各因素的相對重要性，從而為決策提供依據(jù)[5]。

研究對各個準則層中的各項評價指標的調(diào)查結(jié)果進行分類統(tǒng)計，1=很不滿意、2=不滿意、3=一般、4=滿意、5=很滿意，求和后進行標準化。其評價的模型為：xi（i=1，2，…，5）為回答很不滿意、不滿意、一般、滿意、很滿意的人數(shù)。