徐奕鼎 王燁軍 蘇有健 張永利 張家俠 夏先江 孫欽玉 孫力
摘要 [目的]為茶樹打頂技術(shù)推廣應(yīng)用和提高春季名優(yōu)茶產(chǎn)量和效益提供試驗(yàn)依據(jù)。[方法]比較不修剪、春茶后輕修剪和深修剪茶樹初冬與早春打頂?shù)男Ч?。[結(jié)果]與相同修剪深度的未打頂茶樹相比,初冬打頂使茶樹冬季抗凍性增強(qiáng);初冬和早春打頂均使春茶鮮葉的芽葉長度和重量增加,不修剪和輕修剪茶樹增產(chǎn);鮮葉生化性狀中酚氨比值從高到低依次為早春打頂、初冬打頂、未打頂。[結(jié)論]綠茶生產(chǎn)茶園宜選擇初冬打頂,紅茶生產(chǎn)茶園可選擇早春打頂。
關(guān)鍵詞 茶樹;打頂;抗凍性;經(jīng)濟(jì)性狀;生化性狀
中圖分類號 S571 文獻(xiàn)標(biāo)識碼
A 文章編號 0517-6611(2014)26-08909-03
Comparative Research of the Effects of Tea Tree Topping in Early Winter and Early Spring
XU Yi-ding,WANG Ye-jun et al (The Tea Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Huangshan, Anhui 245000)
Abstract [Objective] The aim was to provide a trial basis for extension and use of tea tree topping technology and improving yield and benefit of spring famous and high quality tea. [Method] The effects of tea tree topping in early winter and early spring with no pruning, and light pruning and deep pruning after spring tea were compared. [Result] Compared with no topping tea tree with the same degree of pruning, topping in early winter made freezing resistance of tea tree in winter enhanced; topping in early winter and early spring made bud length and weight of fresh spring tea leaves increased, tea plant production of no pruning and light pruning increased; the order of the phenol ammonia ratio of fresh leaves from high to low was topping in early spring, topping in early winter, no topping. [Conclusion] Tea garden producing green tea is suitable for topping in early winter, that producing black tea is suitable for topping in early spring.
Key words Tea tree; Topping; Freezing resistance; Economic traits; Biochemical traits
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活水平的提高,安全優(yōu)質(zhì)的名優(yōu)茶逐漸成為人們的消費(fèi)趨向,名優(yōu)茶生產(chǎn)已成為茶業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要增長點(diǎn),并促進(jìn)了茶葉生產(chǎn)由數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。春茶早期鮮葉,芽壯毫多,葉質(zhì)柔軟,葉肉肥厚,內(nèi)含物豐富,是加工名優(yōu)茶的優(yōu)質(zhì)原料,所制產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu),售價(jià)高,經(jīng)濟(jì)效益顯著。如何通過農(nóng)藝措施,使茶園春季早開園,多產(chǎn)優(yōu)質(zhì)鮮葉,廣大茶人做了大量探索,已見報(bào)道的主要措施有:優(yōu)化茶園樹冠結(jié)構(gòu),秋季提早封園,提前深耕并重施基肥,早春增施追肥等[1-6];此外,主攻春季名優(yōu)茶的茶園,在初冬或早春對茶樹采取打頂措施,即初冬剪去枝條頂端幼嫩部分,早春剪去枝條頂端冬季受凍傷部分,對春茶鮮葉產(chǎn)量和品質(zhì)的提高也有一定的促進(jìn)作用。然而,目前針對茶樹打頂方面的研究甚少,至今未見相關(guān)的報(bào)道。鑒于此,筆者選用無性系良種“安徽1號”茶園,分別對不修剪、春茶后輕修剪和深修剪茶樹進(jìn)行初冬與早春打頂試驗(yàn),通過對冬季茶樹抗凍性和春茶物候期觀測、春茶鮮葉產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)及首批鮮葉主要品質(zhì)成分檢測,比較茶樹初冬與早春打頂?shù)男Ч?,以期為茶樹打頂技術(shù)推廣應(yīng)用及提高春季名優(yōu)茶產(chǎn)量和效益提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 試驗(yàn)茶園。供試茶園為安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所試驗(yàn)茶園,為坐南朝北的山塢地,土壤為紅黃壤,土層深厚。種植品種為國家級無性系良種“安徽1號”,單行種植,株行距33 cm×150 cm,樹齡30年,茶樹生長勢較為一致。
1.1.2 主要試驗(yàn)設(shè)備。PST75H單人修剪機(jī)(浙江川崎茶業(yè)機(jī)械有限公司),UV-2550紫外分光光度計(jì)(日本島津儀器有限公司),101-2型電熱鼓風(fēng)箱(上海市上??h第二五金廠),BS124S電子分析天平(德國賽多利斯儀器公司)等。
1.1.3 主要檢測試劑。KH2PO4、Na2HPO4·2H2O、茚三酮、SnCl2·2H2O、靛紅、草酸、KMnO4、濃硫酸、堿式乙酸鉛、鹽酸、蒽酮均為分析純;谷氨酸、咖啡堿、葡萄糖均為優(yōu)級純。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)置不修剪、春茶后輕修剪、春茶后深修剪與未打頂、初冬打頂和翌年早春打頂處理組合,以相同修剪深度的未打頂茶樹為對照。2012年5月28日進(jìn)行春茶后輕修剪和深修剪;11月19日進(jìn)行初冬打頂,打頂標(biāo)準(zhǔn)為剪去枝條頂端幼嫩部分;翌年3月5日進(jìn)行早春打頂,打頂標(biāo)準(zhǔn)為剪去冬季枝條頂端受凍傷的部分。試驗(yàn)茶行長9.0 m、寬1.5 m,面積為13.5 m2,各處理隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。
1.3 觀測項(xiàng)目與方法
1.3.1 茶樹抗凍性。參照田間自然鑒定方法[7],進(jìn)行觀察記錄與分級。
1.3.2 茶葉物候期。在每個(gè)處理茶行中選取5個(gè)點(diǎn),掛牌標(biāo)記,觀察茶樹生育物候期。
1.3.3 發(fā)芽密度。1芽1葉期,使用0.11 m2方框,每個(gè)處理茶行隨機(jī)選取5個(gè)點(diǎn),測定發(fā)芽密度。
1.3.4 百芽重和芽葉長度。分處理隨機(jī)采摘100個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的1芽2葉,稱重,測量長度。
1.3.5 春茶產(chǎn)量。分處理采摘,統(tǒng)計(jì)春茶鮮葉產(chǎn)量。
1.3.6 鮮葉生化品質(zhì)。采摘標(biāo)準(zhǔn)1芽2葉,測定水分;固定樣品,檢測主要生化成分。
1.3.7 生化性狀。水分含量測定執(zhí)行GB/T8304—2002規(guī)定的(103±2)℃恒重法[8],水浸出物含量測定采取GB/T8305—2002規(guī)定方法[8],咖啡堿含量測定采用GB/T8312—2002中的紫外分光光度法[8],游離氨基酸總量測定采用GB/T8314—2002中的茚三酮顯色法[8],茶多酚含量測定采用改進(jìn)Lwenthal法[9],水溶性總糖含量測定采用蒽酮比色法[9],檢測數(shù)據(jù)取3次測定平均值。
1.4 數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Office Excel軟件處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 初冬與早春打頂對茶樹生長的影響
2.1.1 抗凍害情況。2012年冬季,皖南茶區(qū)未遭遇極端嚴(yán)寒天氣,且試驗(yàn)茶園種植的為抗寒性較強(qiáng)的“安徽1號”茶樹品種,受凍害程度較輕,但打頂與未打頂處理的茶樹受凍害程度仍呈現(xiàn)差異,具體情況見表1。從表1可以看出,不修剪處理中,未打頂茶樹葉片受凍率為4.1%,凍害為0級;初冬打頂茶樹葉片受凍率為1.6%,凍害為0級。春茶后輕修剪處理中,未打頂茶樹葉片受凍率為6.6%,凍害為1級;初冬打頂茶樹葉片受凍率為2.1%,凍害為0級。春茶后深修剪處理中,未打頂茶樹葉片受凍率為8.9%,凍害為1級;初冬打頂茶樹葉片受凍率為1.9%,凍害為0級??梢?,打頂措施均降低了茶樹冬季的受凍害程度,未打頂?shù)牟恍藜簟⒋翰韬筝p修剪、春茶后深修剪茶樹葉片受凍率逐漸增高,而經(jīng)打頂后,不修剪、春茶后輕修剪、春茶后深修剪茶樹葉片受凍率明顯降低,且受凍害程度相差不大。因此,對于冬季凍害較輕地區(qū)或種植抗寒性較強(qiáng)茶樹品種的茶園,初冬采取打頂措施可以有效減少茶樹貯藏養(yǎng)分的無效消耗,有利于翌年春茶鮮葉產(chǎn)量和品質(zhì)的提高。
2.1.2 茶樹生育期。打頂屬于較輕程度的修剪方式,不同試驗(yàn)處理組合對茶樹生育期產(chǎn)生了不同的影響。從表2可以看出,不修剪處理中,初冬和翌年早春打頂茶樹的鱗展期比未打頂?shù)穆栽?;魚展期和1芽1葉期,三者相差不大;1芽2葉期和1芽3葉期,未打頂和初冬打頂茶樹比翌年早春打頂?shù)纳栽纾淮翰栝_園時(shí)間,按30%1芽2葉形成期開采春茶,未打頂和初冬打頂茶樹的開園時(shí)間相同,而翌年早春打頂茶樹遲5 d。春茶后輕修剪處理中,打頂比未打頂茶樹的鱗展期稍早;魚展期及以后的各生育期,打頂與未打頂茶樹基本相同;春茶開園時(shí)間,打頂比未打頂茶樹提早1 d。春茶后深修剪處理中,打頂和未打頂茶樹的鱗展期、魚展期和1芽1葉期相近;1芽2葉期、1芽3葉期和春茶開園時(shí)間,打頂比未打頂茶樹推遲3 d。可見,若從春茶開園時(shí)間考量,除春茶后輕修剪茶樹經(jīng)打頂處理的開園時(shí)間稍有提早外,不修剪和春茶后深修剪茶樹再經(jīng)打頂(尤其是早春打頂)處理,春茶開園時(shí)間卻有所推遲。
2.2 初冬與早春打頂對茶樹經(jīng)濟(jì)性狀的影響
春茶鮮葉是由茶樹枝條上越冬腋芽萌發(fā)生長而成的,越冬枝條長度和展葉數(shù)決定著腋芽數(shù)量。初冬打頂前,分別觀測不同修剪深度茶樹的100個(gè)枝條長度和展葉數(shù),不修剪茶樹枝條平均長度為39.4 cm,展葉數(shù)平均為15.2片;春茶后輕修剪茶樹枝條平均長度為35.1 cm,展葉數(shù)平均為13.4片;春茶后深修剪茶樹枝條平均長度為31.5 cm,展葉數(shù)平均為13.1片??梢?,不修剪茶樹擁有較多的腋芽數(shù)。而鮮葉產(chǎn)量同時(shí)受茶樹發(fā)芽密度、芽葉長度和芽葉重量的共同影響。
從表3可以看出,不修剪茶樹,與其未打頂?shù)南啾?,打頂?shù)陌l(fā)芽密度變化不大;
冬初打頂?shù)?芽2葉長度增加3.25%,翌年早春打頂?shù)脑黾?5.45%;
冬初打頂?shù)?/p>
1芽2葉百芽重增重1.38%,翌年早春打頂?shù)脑鲋?.92%;冬初打頂?shù)拇翰桴r葉產(chǎn)量增加2.33%,翌年早春打頂?shù)脑黾?.58%。
春茶后輕修剪茶樹,與未打頂相比,打頂?shù)陌l(fā)芽密度變化不大;
冬初打頂?shù)?芽2葉長度增加5.69%,翌年早春打頂?shù)脑黾?.44%;冬初打頂?shù)?芽2葉百芽重增重3.54%,翌年早春打頂?shù)脑鲋?.13%;
冬初打頂?shù)拇翰桴r葉產(chǎn)量增加1.61%,翌年早春打頂?shù)脑黾?.29%。
春茶后深修剪茶樹,與未打頂相比,冬初與早春打頂?shù)陌l(fā)芽密度均有所降低;冬初打頂?shù)?芽2葉長度增加0.73%,翌年早春打頂?shù)慕档?.19%;
冬初打頂?shù)?芽2葉百芽重增重3.31%,翌年早春打頂?shù)脑鲋?.00%;冬初打頂?shù)拇翰桴r葉產(chǎn)量下降8.44%,翌年早春打頂?shù)南陆?.10%。
可見,冬初和翌年早春打頂對春茶芽葉均有增長、增重作用,對不修剪和春茶后輕修剪茶樹還有增產(chǎn)作用,而春茶后深修剪茶樹經(jīng)打頂處理后,春茶產(chǎn)量稍有下降,這主要是由于深修剪茶樹到生長休止時(shí),新梢含未木質(zhì)化的幼嫩部分較多,初冬和翌年早春打頂修剪量較大的緣故。
2.3 初冬與早春打頂對春茶鮮葉生化性狀的影響 鮮葉的生化組分是形成茶葉內(nèi)質(zhì)的基礎(chǔ)。從表4可以看出,初冬和早春打頂對鮮葉生化性狀均產(chǎn)生了不同的影響。不修剪茶樹:與未打頂茶樹鮮葉相比,初冬打頂茶樹鮮葉中的水分含量增加0.08%,水浸出物含量增加3.45%,茶多酚含量增加2.92%,氨基酸含量降低8.85%,咖啡堿含量降低2.38%,可溶性糖含量降低5.51%;翌年早春打頂茶樹鮮葉中的水分含量略高,水浸出物含量增加3.49%,茶多酚含量增加26.64%,氨基酸含量降低5.14%,咖啡堿含量降低1.98%,可溶性糖含量增加11.30%。
春茶后輕修剪茶樹:與未打頂茶樹鮮葉相比,初冬打頂茶樹鮮葉中的水分含量增加0.46%,水浸出物含量增加3.24%,茶多酚含量增加9.61%,氨基酸含量降低5.88%,咖啡堿含量增加11.32%,可溶性糖含量相近;翌年早春打頂茶樹鮮葉中的水分含量略高,水浸出物含量降低2.71%、茶多酚含量增加14.31%,氨基酸含量降低4.06%,咖啡堿含量降低5.17%,可溶性糖含量增加11.01%。
春茶后深修剪茶樹:與未打頂茶樹鮮葉相比,初冬打頂茶樹鮮葉中水分含量稍有下降,水浸出物含量降低2.79%,茶多酚含量降低12.74%,氨基酸含量降低0.39%,咖啡堿含量增加5.83%,可溶性糖含量降低11.51%;翌年早春打頂茶樹鮮葉中的水分含量略低,水浸出物含量增加1.94%,茶多酚含量降低9.41%,氨基酸含量降低3.53%,咖啡堿含量增加6.69%,可溶性糖含量相仿。
可見,不修剪和春茶后輕修剪茶樹,初冬打頂和翌年早春打頂處理均能提高春茶鮮葉的水分含量,鮮葉持嫩性增強(qiáng),水浸出物、茶多酚含量增加,氨基酸含量略有降低,酚氨比有所提高;春茶后深修剪茶樹,經(jīng)初冬打頂和翌年早春打頂處理春茶鮮葉水分含量稍有下降,冬初打頂鮮葉的水浸出物含量和酚氨比變低,而翌年早春打頂鮮葉的水浸出物含量及酚氨比有所提高。
3 結(jié)論與討論
該試驗(yàn)表明,與相同修剪深度的未打頂茶樹相比,初冬打頂,茶樹冬季抗凍性增強(qiáng);打頂處理春茶鮮葉的芽葉長度和重量增加,不修剪和春茶后輕修剪茶樹的春茶鮮葉產(chǎn)量略有增加;春茶后深修剪茶樹的春茶鮮葉產(chǎn)量稍有降低,而春茶開園時(shí)間和鮮葉品質(zhì),初冬與翌年早春打頂存在差異。
3.1 不修剪茶樹 初冬打頂茶樹春茶開園時(shí)間與未打頂茶樹相當(dāng),春茶鮮葉持嫩性增強(qiáng),水浸出物含量增加3.45%,酚氨比稍有提高,春茶鮮葉產(chǎn)量增加2.33%;翌年早春打頂處理春茶開園時(shí)間推遲5 d,鮮葉持嫩性增強(qiáng),水浸出物含量增加3.49%,酚氨比提高較多,春茶產(chǎn)量增加1.58%。因此,從鮮葉采摘時(shí)間和品質(zhì)成分方面考慮,采制名優(yōu)綠茶的茶園宜在初冬打頂,采制高檔紅茶的茶園可在早春打頂。
3.2 春茶后輕修剪茶樹 打頂與未打頂茶樹的生育期基本相同;春茶開園時(shí)間,打頂比未打頂茶樹提早1 d。初冬打頂茶樹鮮葉的嫩度提高,水浸出物含量增加3.24%,酚氨比提高,春茶產(chǎn)量增加1.61%;翌年早春打頂茶樹鮮葉的持嫩性增強(qiáng),水浸出物含量下降2.71%,酚氨比增大,春茶產(chǎn)量增加1.29%。因此,從春茶產(chǎn)量及鮮葉的生化性狀分析,春茶后輕修剪茶樹打頂宜選在初冬進(jìn)行。
3.2 春茶后深修剪茶樹 春茶開園時(shí)間,初冬和翌年早春打頂均比未打頂茶樹推遲3 d;初冬打頂茶樹鮮葉中的水分含量稍有下降、水浸出物含量下降2.79%,酚氨比值變低,春茶產(chǎn)量下降8.44%;翌年早春打頂茶樹鮮葉中的水分含量略低,水浸出物含量增加1.94%,酚氨比提高,春茶產(chǎn)量下降2.10%??梢?,打頂措施對春茶后深修剪茶樹的作用不大,建議一般不采用。
參考文獻(xiàn)
[1]許允文.名優(yōu)茶生產(chǎn)與茶樹修剪和采摘[J].中國茶葉,1994(5):24-25.
[2] 王立.茶樹優(yōu)化發(fā)芽及其調(diào)控[J].中國茶葉,1995(6):8-9.
[3] 陳杖洲.春茶高產(chǎn)高質(zhì)高效栽培技術(shù)探討[J].廣東茶業(yè),1998(2):33-37.
[4] 姚國坤,吳洵.優(yōu)化型茶樹的形成特點(diǎn)和定向調(diào)控[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1990,23(6):62-68.
[5] 徐奕鼎,汪海泉,王燁軍,等.茶樹系列修剪技術(shù)及其合理應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(17):7439-7441,7453.
[6] 方平漢. 太平猴魁春茶前修剪十五年體會(huì)與探討[J].茶業(yè)通報(bào),2010,32(3):131.
[7] 陳亮,楊亞軍,虞富蓮,等.茶樹種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005:57-58.
[8] 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社第一編輯室.茶葉標(biāo)準(zhǔn)匯編[G].2版.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2005:129-165.
[9] 鐘蘿.茶葉品質(zhì)理化分析[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1989:125-212.