倪昕曄,李愛軍,鐘 萍,林 濤,熊信柏,顧衛(wèi)東
(1上海大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海200444;2南京醫(yī)科大學(xué) 附屬常州第二人民醫(yī)院,江蘇 常州213003;3南京航空航天大學(xué) 材料科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,南京210016;4深圳大學(xué) 材料學(xué)院,廣東 深圳518060)
碳是組成有機(jī)物質(zhì)的主要元素之一,更是構(gòu)成人體的重要元素[1],碳材料已在心臟瓣膜、骨骼、齒根、血管、肌腱等諸多人工材料方面獲得應(yīng)用和發(fā)展。C/C復(fù)合材料克服了單一碳材料的脆性,具有高強(qiáng)度、高韌性、耐腐蝕、耐高溫等優(yōu)點(diǎn)[2,3],C/C復(fù)合材料是以炭纖維增強(qiáng)炭基體的新型復(fù)合材料,是一種極有潛力的新型生物醫(yī)用材料。C/C復(fù)合材料彈性模量與人骨相當(dāng),是具有良好應(yīng)用前景的人工關(guān)節(jié)、骨假體材料[4],過去常關(guān)注的是C/C復(fù)合材料表面炭顆粒的脫落和表面改性[5-8],但國內(nèi)外對(duì)于醫(yī)用C/C復(fù)合材料制備的報(bào)道較少,從采購原材料到生產(chǎn)C/C復(fù)合材料整個(gè)過程未能嚴(yán)格按照醫(yī)用標(biāo)準(zhǔn),目前C/C復(fù)合材料大多來源于航空航天領(lǐng)域[9],含有各種雜質(zhì)甚至有毒元素,如何在制備過程中消除或減少有毒元素從而使C/C復(fù)合材料生物相容性較好,是生物材料領(lǐng)域遇到的難題之一。過去對(duì)C/C復(fù)合材料的毒性進(jìn)行了研究,一般認(rèn)為毒性較小或無毒[10],這可能與實(shí)驗(yàn)材料的選取、實(shí)驗(yàn)方法有關(guān),過去評(píng)價(jià)生物相容性常用的方法是細(xì)胞在植入物浸提液環(huán)境中培養(yǎng),而不是直接在植入物表面培養(yǎng)[11]。本研究通過不同工藝化學(xué)氣相浸滲法(Chemical Vapor Infiltration,CVI)制備含有不同成分的C/C復(fù)合材料,來分析在其表面人顱骨成骨細(xì)胞的生長情況。這種利用C/C復(fù)合材料耐高溫特點(diǎn)來延長高溫處理時(shí)間,以減少或去除C/C復(fù)合材料的有毒物質(zhì)未見相關(guān)報(bào)道。
通過CVI方法制備2.5維PAN基的C/C復(fù)合材料,預(yù)制體原始基體密度為0.5g/cm3,把碳?xì)浠衔餁怏w通入CVI爐中,制得1.3g/cm3的C/C復(fù)合材料,經(jīng)2800~3200℃石墨化處理4h。在此基礎(chǔ)上繼續(xù)熱解炭沉積,制得密度為1.5g/cm3的C/C復(fù)合材料,再石墨化處理4h。進(jìn)一步熱解炭沉積,得到1.7g/cm3的C/C復(fù)合材料,再石墨化處理4h或8h。
制備得到密度分別為1.3,1.5,1.7g/cm3的 C/C復(fù)合材料,其中1.7g/cm3的C/C復(fù)合材料分為兩種不同熱處理時(shí)間得到的材料。材料高溫石墨化累計(jì)時(shí)間分 別 為 4(1.3g/cm3),8(1.5g/cm3),12(1.7g/cm3),16(1.7g/cm3)h。將4種 C/C復(fù)合材料切割成10mm×10mm×2mm的植入樣品各24個(gè),表面用360#,600#,1200#砂紙依次進(jìn)行打磨,以消除材料密度差異引起的表面粗糙度對(duì)成骨細(xì)胞生長的影響[4],依次用無水乙醇、雙蒸餾水進(jìn)行超聲清洗3次,再進(jìn)行高溫消毒。
用Vista-AX型等離子體發(fā)射光譜儀對(duì)這4種C/C復(fù)合材料進(jìn)行成分檢測(cè)。
把C/C復(fù)合材料放入24孔細(xì)胞培養(yǎng)板中,每孔加入含有2×104個(gè)/m L的人顱骨成骨細(xì)胞的培養(yǎng)基1m L,培養(yǎng)基為RPMI1640和DMEM混合液,讓細(xì)胞自然沉落在C/C復(fù)合材料表面,5h后吸取培養(yǎng)基,將PBS加入每孔中,并清洗C/C復(fù)合材料樣品表面,再把表面黏附有成骨細(xì)胞的C/C復(fù)合材料移到新的24孔細(xì)胞培養(yǎng)板中,加培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng),分4個(gè)時(shí)間段進(jìn)行觀察,依次為2,4,6,8天進(jìn)行比較。每個(gè)試驗(yàn)材料每個(gè)時(shí)間段有6塊C/C復(fù)合材料,其中5塊進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù),用胰酶把細(xì)胞從材料表面沖洗下來,并在PBS中重懸,采用九宮格細(xì)胞計(jì)數(shù),測(cè)量每小格中的細(xì)胞數(shù),再換算成每塊材料表面總的細(xì)胞數(shù),取平均值,用SPSS 11.0軟件多組均數(shù)比較的方差分析各組細(xì)胞數(shù)之間的差異。另一塊進(jìn)行熒光顯微鏡觀察,首先使用PBS清洗材料表面,體積分?jǐn)?shù)10%甲醛室溫進(jìn)行固定15min,再用5μg/m L的碘化丙啶(PI,SIGMA 公司)進(jìn)行熒光染色15min,最后用抗熒光淬滅液封片,采用OLYMLUSIX71型倒置熒光顯微鏡進(jìn)行觀察并拍攝照片。
用等離子體發(fā)射光譜儀對(duì)C/C復(fù)合材料檢測(cè),共檢測(cè)了17種金屬元素,分別是 Na,Mg,K,Ca,Mn,F(xiàn)e,Cu,Zn,Ni,Pd,Ti,Al,Cr,Cd,Hg,Pb,As等,由于在4種材料中都沒有發(fā)現(xiàn)Pd和Cu,故未在表1中標(biāo)出。為了便于比較,將密度為1.3,1.5,1.7(12h),1.7g/cm3(16h)的C/C復(fù)合材料分別稱為 A,B,C,D型C/C復(fù)合材料。通過比較 Na,Mg,Al,K,Ca,Ti,Cr,Mn,F(xiàn)e,Ni,Cd,Hg等的含量大小依次為 A>B>C>D,C,B,D材料不含有Zn,As,Pb;A,B材料 Hg的含量分別是C的12,15倍,是D材料的44,52倍;A,B材料Al的含量分別是C的5,20倍,是D材料的15,68倍;A,B材料Cd的含量分別是C和D的2,3倍。
表1 C/C復(fù)合材料雜質(zhì)含量(mg·kg-1)Table 1 Impurities content of carbon/carbon composites(mg·kg-1)
圖1 C/C復(fù)合材料表面細(xì)胞增殖數(shù)Fig.1 Cell proliferation number on the surface of carbon/carbon composites
成骨細(xì)胞在C,D復(fù)合材料表面生長良好,細(xì)胞數(shù)隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長而增加,符合細(xì)胞的生長規(guī)律;而成骨細(xì)胞在A,B復(fù)合材料表面生長狀況差,如圖1所示,在C,D材料表面,成骨細(xì)胞數(shù)量隨著時(shí)間的延長而快速增長,到8天時(shí)細(xì)胞數(shù)量達(dá)到19500個(gè)左右。在A,B材料表面,成骨細(xì)胞數(shù)量在2,4天時(shí)增殖緩慢,在6天時(shí)A,B材料表面細(xì)胞數(shù)量只有150個(gè)左右,到8天時(shí)A,B材料表面細(xì)胞數(shù)量略有增加。
C,D與A,B的實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)SPSS11.0軟件多組均數(shù)比較的方差分析,P<0.05,有顯著性差異,C與D結(jié)果之間,P>0.05,無顯著性差異。從熒光顯微鏡觀察結(jié)果分析,第2天(見圖2),C,D復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞數(shù)量多,呈梭形形狀,甚至能看到偽足的伸出,核染色明亮;B復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞數(shù)量少,呈圓形,部分呈梭形,核染色不明亮;A復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞數(shù)量少,形態(tài)呈圓形。第8天(見圖3),C,D復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞多,由于連成一片,因此不能清晰識(shí)別細(xì)胞的形狀;B復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞數(shù)量少,細(xì)胞體積大,大部分細(xì)胞形態(tài)呈圓形 ,一小部分細(xì)胞呈梭形;A復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞細(xì)胞數(shù)量少,細(xì)胞體積大,形態(tài)呈圓形。
圖2 C/C復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞第2天熒光顯微圖(a)1.3g/cm3;(b)1.5g/cm3;(c)1.7g/cm3,12h;(d)1.7g/cm3,16hFig.2 Fluorescence microscopy map of osteoblasts on the surface of carbon/carbon composites in the second day(a)1.3g/cm3;(b)1.5g/cm3;(c)1.7g/cm3,12h;(d)1.7g/cm3,16h
成骨細(xì)胞在C復(fù)合材料生長良好,細(xì)胞數(shù)隨著時(shí)間的延長而增加,符合細(xì)胞的生長規(guī)律,C與D表面的細(xì)胞增殖數(shù)量沒有差異,而成骨細(xì)胞在A,B復(fù)合材料生長狀況差。
由于在細(xì)胞增殖實(shí)驗(yàn)前對(duì)4種植入物表面進(jìn)行了表面打磨處理,消除了粗糙度的影響因素,因此影響細(xì)胞增殖的只有C/C復(fù)合材料本身因素即微量元素含量。
圖3 C/C復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞第8天熒光顯微圖(a)1.3g/cm3;(b)1.5g/cm3;(c)1.7g/cm3,12h;(d)1.7g/cm3,16hFig.3 Fluorescence microscopy map of osteoblasts on the surface of carbon/carbon composites in the eighth day(a)1.3g/cm3;(b)1.5g/cm3;(c)1.7g/cm3,12h;(d)1.7g/cm3,16h
由表1可見,4種材料中Cu,Pd都沒有檢出,故不考慮其影響。在人體中元素的含量占體重質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.01%以上的稱為常量元素,Na,Mg,K,Ca等是常量元素,故不考慮其毒性。在人體中元素的含量占體重質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.01%以下的稱為微量元素,F(xiàn)e,Mn,Zn,Ni,Cr等是人體必需微量元素,F(xiàn)e,Mn,Zn,Ni在4種材料中的數(shù)量級(jí)較小,因此不考慮其對(duì)成骨細(xì)胞的毒性,Cr含量過高,會(huì)對(duì)機(jī)體和細(xì)胞產(chǎn)生毒性,Cr在水中通常以Cr6+和Cr3+兩種形式存在,Cr3+參與糖的代謝和防止人患冠狀動(dòng)脈粥樣硬化癥可能性,Cr6+和Cr3+過量攝入對(duì)人體都有害,過高的Cr3+會(huì)明顯抑制成骨細(xì)胞生長[12],通常認(rèn)為 Cr6+危害更大,Cr6+會(huì)穿過細(xì)胞膜還原成穩(wěn)定的Cr3+,同時(shí)產(chǎn)生四價(jià)、五價(jià)鉻及產(chǎn)生強(qiáng)氧化作用,這些都會(huì)造成對(duì)細(xì)胞脫氧核糖核酸(DNA)的損傷[13],影響細(xì)胞的增殖。Ti元素化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,已證明其有優(yōu)異的生物相容性。4種材料中Al,Cd,Hg,Pb,As等這些元素為人類非必須微量元素,有可能對(duì)成骨細(xì)胞造成毒性傷害。
Cd有致畸、致突變、致癌作用,Koizumi等認(rèn)為Cd能使DNA損傷,引起DNA的單鏈斷裂[14]。復(fù)旦大學(xué)錢海雷研究認(rèn)為Cd直接作用于成骨細(xì)胞,使骨特異性堿性磷酸酶(b-ALP)顯著下降,而這種磷酸酶對(duì)骨的礦化有重要的作用;同時(shí)研究還認(rèn)為鎘會(huì)影響膠原的代謝[15]。Hg可與細(xì)胞膜上的巰基結(jié)合,使細(xì)胞膜通透改變,引起細(xì)胞膜功能的障礙,從而影響生化反應(yīng)和細(xì)胞功能;Hg還可作用于線粒體,使其釋放細(xì)胞色素C等蛋白,與細(xì)胞質(zhì)中的凋亡蛋白酶激活因子,從而誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。Pb進(jìn)入人體后數(shù)周,主要沉積于骨骼和頭發(fā)[16],影響成骨細(xì)胞的鈣磷代謝,Pb甚至可代替鈣來激活鈣通道,激活蛋白激酶,產(chǎn)生異常的鈣信號(hào),干擾細(xì)胞的功能;Pb可抑制堿性磷酸酶(ALP)的活性,影響成骨細(xì)胞的增殖[17]。As是一種細(xì)胞原漿毒,與含巰基的酶結(jié)合,使酶失去活性,影響細(xì)胞的生物氧化過程,從而干擾細(xì)胞能量代謝等。Al攝入過多,會(huì)沉積在骨中,通過鈣化組織中的磷、鈣以及與維生素D相互作用,干擾骨磷酸酶產(chǎn)生,從而抑制成骨細(xì)胞生長;Al還有很強(qiáng)的神經(jīng)毒性、生殖毒性等[18]。胡曉磐等將 Hg,Cd,Pb聯(lián)合染毒與單獨(dú)染毒對(duì)比發(fā)現(xiàn),對(duì)小鼠淋巴細(xì)胞的DNA損傷更強(qiáng),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但有意思的是Hg與Pb,Hg與Cd聯(lián)合染毒與單獨(dú)染毒對(duì)DNA損傷沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[19]。
目前對(duì)骨科植入物有毒或有可能致毒金屬元素的含量沒有一個(gè)明確的規(guī)定,更多參考的是藥物或食品安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)金屬的要求[20,21]。中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理化委員會(huì)制定的外科植入物用不銹鋼(GB 4234—2003)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:Cu的質(zhì)量分?jǐn)?shù)應(yīng)≤0.5%、Mn的質(zhì)量分?jǐn)?shù)應(yīng)≤2%,而對(duì)Cr的質(zhì)量分?jǐn)?shù)定在17%~19%,這些規(guī)定更多的是考慮提高冶煉工藝[22]。中華人民共和國藥典2010年版一部規(guī)定:Pb,Cd,As,Hg,Cu的含量分別不超過5,0.3,2,0.2,20mg/kg[23]。同時(shí)中華人民共和國藥典2010年版二部也規(guī)定Cr的含量不得超過2mg/kg。因此在Cr的含量規(guī)定來看,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理化委員會(huì)制定的外科植入物用不銹鋼(GB 4234—2003)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和中華人民共和國藥典2010年版相差較遠(yuǎn),有可能前一個(gè)是考慮的植入物,后一個(gè)考慮的是口服藥。參照中華人民共和國藥典2010年版一部規(guī)定,A,B,C,D復(fù)合材料Cr的含量都是超標(biāo)的,分別超標(biāo)101,46,18,6倍,但按照中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理化委員會(huì)制定的外科植入物用不銹鋼(GB 4234—2003)又是符合要求的,因此在Cr的含量規(guī)定方面今后是需要更多研究的。世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國糧農(nóng)組織(WHO/FAO)將Al作為食品污染物加以控制,規(guī)定Al攝入量為每千克每周7mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)。也有規(guī)定70kg體重的人每天 Al,Cu,Cr,Pb,Cd的攝入量不超過5,2.5,0.2,0.415,0.057mg[20]。參照中華人民共和國藥典2010年版規(guī)定,除Cr外,C,D復(fù)合材料是符合規(guī)定的,B復(fù)合材料Hg含量超標(biāo),超過標(biāo)準(zhǔn)11倍,A復(fù)合材料Hg含量超標(biāo),超過標(biāo)準(zhǔn)13倍。但是植入物與藥物、食物含有的金屬相比較,還要考慮金屬物質(zhì)從C/C復(fù)合材料溶出率的因素,即某種金屬物質(zhì)在一定時(shí)間段從C/C復(fù)合材料溶出的數(shù)量[24]。
從以上分析看,A,B C/C復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞生長差的原因與其含有的有毒金屬物質(zhì)超標(biāo)是有關(guān)的,特別是Hg含量,但是也要考慮每一種物質(zhì)雖然沒有超標(biāo)、但是幾種物質(zhì)聯(lián)合的協(xié)同毒性作用[19]。A,B C/C復(fù)合材料有毒金屬物質(zhì)含量高與其制造工藝有關(guān),因?yàn)樵谠蓟w密度為0.5g/cm3到1.3g/cm3的C/C復(fù)合材料(A)制作中,密度增加了0.8g/cm3,但是2800~3200℃進(jìn)行石墨化處理4h不能把有毒金屬物質(zhì)全部氣化;1.3g/cm3C/C復(fù)合材料(A)到1.5g/cm3C/C復(fù) 合 材 料 (B),密 度 只 增 加 了 0.2g/cm3,2800~3200℃石墨化再處理4h累計(jì)高溫處理8h(即原始1.3g/cm3C/C復(fù)合材料部分高溫處理累計(jì)8h,新增的0.2g/cm3C/C復(fù)合材料高溫處理處理4h);1.7g/cm3(C)同樣道理,高溫累積處理12h(即原始1.3g/cm3C/C復(fù)合材料部分高溫處理累計(jì)12h,第一次新增的0.2g/cm3C/C復(fù)合材料高溫處理累計(jì)8h,第二次新增的0.2g/cm3C/C 復(fù)合材料處理 4h);1.7g/cm3(D)高溫處理累計(jì)16h。由于在C/C復(fù)合材料基體制造過程中、碳?xì)錃怏w的純度等原因造成C/C復(fù)合材料含有各種雜質(zhì)。Al的熔點(diǎn)為660℃、沸點(diǎn)2467℃,Cr的熔點(diǎn)為1857℃、沸點(diǎn)2672℃,Cd的熔點(diǎn)為320℃、沸點(diǎn)765℃,Pb的熔點(diǎn)為327℃、沸點(diǎn)1740℃,Hg的沸點(diǎn)356℃,都低于 C/C復(fù)合材料4100℃的熔點(diǎn),因此利用C/C復(fù)合材料耐高溫的特點(diǎn)可以把其含有的金屬物質(zhì)溶解、甚至氣化,達(dá)到祛除有毒金屬元素物質(zhì)的目的。隨著高溫?zé)崽幚頃r(shí)間的延長(從12~16h),C/C復(fù)合材料上的雜質(zhì)含量繼續(xù)減少,但不能提高成骨細(xì)胞的生長數(shù)量,兩者C/C復(fù)合材料表面成骨細(xì)胞形貌相似,由于高溫?zé)崽幚淼某杀据^高,因此認(rèn)為12h為最佳的高溫?zé)崽幚頃r(shí)間。
第8天時(shí),A,B兩者材料表面細(xì)胞數(shù)都較少,A材料表面細(xì)胞數(shù)(700個(gè)左右)大于B材料表面細(xì)胞數(shù)(300個(gè)左右),但B復(fù)合材料中元素含量均低于A,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因有可能細(xì)胞受到材料毒性一段時(shí)間刺激后,細(xì)胞產(chǎn)生一定的增殖反應(yīng)。但對(duì)于整個(gè)實(shí)驗(yàn)來說(C材料表面19500個(gè)細(xì)胞數(shù)),300與700個(gè)細(xì)胞數(shù)量造成的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)醫(yī)療器械生物學(xué)評(píng)價(jià)的要求,對(duì)C/C復(fù)合材料(1.7g/cm3)進(jìn)行細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)、急性全身毒性實(shí)驗(yàn)、溶血實(shí)驗(yàn)、熱源實(shí)驗(yàn)、肌肉植入實(shí)驗(yàn)等生物學(xué)安全性評(píng)價(jià)研究,認(rèn)為C/C復(fù)合材料的各項(xiàng)生物學(xué)性能指標(biāo)符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,無細(xì)胞毒性和全身毒性、無熱源性,具有良好的生物相容性,該研究成果已發(fā)表[25]。
(1)隨著高溫(2800~3200℃)石墨化處理時(shí)間的延長,C/C復(fù)合材料毒性物質(zhì)的種類或含量會(huì)去除或減少。
(2)成骨細(xì)胞在12,16h高溫處理后的C/C復(fù)合材料表面生長良好,而在4,8h高溫處理后的C/C復(fù)合材料表面生長差。
(3)提高C/C復(fù)合材料生物相容性的最佳石墨化高溫處理時(shí)間為12h。
[1] GOTT V L,WHIFFEN J D,DUTTON R C.Heparin bonding on colloidal graphite surfaces[J].Science,1963,142(3597):1279-1298.
[2] BRüCKMANN H,HüTTINGER K J.Carbon,apromisingmaterial in endoprosthetics.Part1:the carbon materials and their mechanical properties[J].Biomaterials,1980,1(2):67-72.
[3] 侯向輝,陳強(qiáng),喻春紅,等.碳/碳復(fù)合材料的生物相容性及生物應(yīng)用[J].功能材料,2000,31(5):460-463.
HOU Xiang-h(huán)ui,CHEN Qiang,YU Chun-h(huán)ong,et al.Biocompatibility and medical application of carbon-carbon composites[J].Journal of Functional Materials,2000,31(5):460-463.
[4] 張磊磊,李賀軍,李克智,等.C/C復(fù)合材料表面粗糙度對(duì)成骨細(xì)胞生長行為的影響[J].無機(jī)材料學(xué)報(bào),2008,23(2):341-345.
ZHANG Lei-lei,LI He-jun,LI Ke-zhi,et al.Effect of surface roughness of carbon/carbon composites on osteoblasts growth behaviour[J].Journal of Inorganic Materials,2008,23(2):341-345.
[5] WANG G H,SHU Y,ZHU S H,et al.Biological properties of carbon/carbon implant composites with unique manufacturing processes[J].Journal of Materials Science:Materials in Medicine,2009,20(12):2487-92.
[6] 付濤,憨勇,宋忠孝,等.碳/碳復(fù)合材料表面誘導(dǎo)沉積生理磷灰石層[J].無機(jī)材料學(xué)報(bào),2002,17(1):189-192.
FU Tao,HAN Yong,SONG Zhong-xiao,et al.Induction of biological apatite layer on the surface of carbon/carbon composite[J].Journal of Inorganic Materials,2002,17(1):189-192.
[7] WAN C,LI K Z,ZHAI Y Q,et al.Study of fluorhydroxyapatite coatings on carbon/carbon composites[J].Surface and Coatings Technology,2009,203(13):1771-1775.
[8] 倪昕曄,湯曉斌,林濤,等.醫(yī)用炭/炭復(fù)合材料表面梯度CVD熱解碳涂層的摩擦性能研究[J].無機(jī)材料學(xué)報(bào),2012,27(5):545-549.
NI Xin-ye,TANG Xiao-bin,LIN Tao,et al.Friction of pyrolytic carbon coating prepared by gradient CVD on medical carbon/carbon composites surface[J].Journal of Inorganic Materials,2012,27(5):545-549.
[9] 胡志彪,李賀軍,陳強(qiáng),等.碳/碳復(fù)合材料摩擦學(xué)性能及摩擦機(jī)制研究進(jìn)展[J].材料工程,2004,(12):59-62.
HU Zhi-biao,LI He-jun,CHEN Qiang,et al.Advance in research on tribological behavior and mechanism of carbon/carbon composites[J].Journal of Materials Engineering,2004,(12):59-62.
[10] 曹寧,李木森,馬泉生,等.醫(yī)用C/C復(fù)合材料的制備及骨組織相容性研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2007,37(1):1-5.
CAO Ning,LI Mu-sen,MA Quan-sheng,et al.Preparation of biomedical carbon/carbon composites and their bone tissue biocompatibility[J].Journal of Shandong University:Engineering Science,2007,37(1):1-5.
[11] 王國慧,于澍,朱曬紅,等.炭/炭復(fù)合骨植入材料研究[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2010,27(6):1286-1291.
WANG Guo-h(huán)ui,YU Shu,ZHU Shai-h(huán)ong,et al.Study on implant material of carbon/carbon composites[J].Journal of Biomedical Engineering,2010,27(6):1286-1291.
[12] 戴閩,袁曉軍,程細(xì)高,等.鈷鉻離子對(duì)成骨細(xì)胞細(xì)胞毒性及對(duì)其分泌骨保護(hù)素及其配體的影響[J].中國矯形外科雜志,2009,17(19):1489-1491.
DAI Min,YUAN Xiao-jun,CHENG Xi-gao,et al.Effects of cobalt and chromium ions on osteoblasts:cytotoxicity and the releasion of RANKL and OPG[J].Orthopedic Journal of China,2009,17(19):1489-1491.
[13] HSIEH Y C,YU H P,SUZUKI T,et al.Upregulation of mitochondrial respiratory complex IV by estrogen receptor-beta is critical for inhibiting mitochondrial apoptotic signaling and restoring cardiac functions following trauma-h(huán)emorrhage[J].Journal of Molecular and Cellular Cardiology,2006,41(3):511-521.[14] KOIZUMI T,LI Z G,TATSUMOTO H.DNA damaging activity of cadmium in Leydig cells,a target cell population for cadmium carcinogenesis in the rat testis[J].Toxicol Lett,1992,63(2):211-220.
[15] 錢海雷.氟、鎘對(duì)骨的效應(yīng)[D].上海:復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.79-80.
[16] ANNABI B A,NEHDI A,HAJJAJI N,et a1.Antioxidant enzymes activities and bilirubin level in adult rat treated with lead[J].Comptes Rendus Biologies,2007,330(8):581-588.
[17] 劉國軍,閻春生,姚海艷,等.鋅對(duì)鉛染毒新生大鼠成骨細(xì)胞增殖分化的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(4):612-615.
LIU Guo-jun,YAN Chun-sheng,YAO Hai-yan,et al.Combined effects of lead and zinc on proliferation and differentiation of osteoblasts in newborn rats[J].Progress in Modern Biomedicine,2012,12(4):612-615.
[18] 胡瓊,王取南,李嘉嘉,等.鋁對(duì)大鼠神經(jīng)干細(xì)胞向神經(jīng)元細(xì)胞分化的影響[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2005,40(3):210-213.
HU Qiong,WANG Qu-nan,LI Jia-jia,et al.Effects of aluminum on differentiation of rat neural stem cell into neuron-like cells[J].Acta Universitis Medicinalis Anhui,2005,40(3):210-213.
[19] 胡曉磐,周建華,時(shí)夕金,等.汞、鎘、鉛聯(lián)合染毒對(duì)小鼠DNA損傷的研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2004,24(5):595-597.
HU Xiao-pan,ZHOU Jian-h(huán)ua,SHI Xi-jin,et al.Study on damage of DNA in mice induced by mercury cadmium and/or lead[J].Acta Academiae Medicinae Suzhou,2004,24(5):595-597.
[20] BA?GEL S,ERDEMOGLU S B.Determination of mineral and trace elements in some medicinal herbs and their infusions consumed in Turkey[J].Sci Total Environ,2006,359(1-3):82-89.
[21] POWELL JJ,BURDEN TJ,THOMPSON RP.In vitro mineral availability from digested tea:a rich dietary source of managanese[J].Analyst,1998,123(8):1721-1724.
[22] GB 4234-2003,外科植入物用不銹鋼[S].
[23] 國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典2010年版一部[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010.
[24] 譚志強(qiáng),吳鵬,徐開來,等.ICP-OES和ICP-MS法研究中草藥中元素的溶出特性[J].化學(xué)研究與應(yīng)用,2008,22(2):193-197.
TAN Zhi-qiang,WU Peng,XU Kai-lai,et al.Studies on multielement extraction characteristics of common Chinese medicinal herbs during their preparation by ICP-OES and ICP-MS[J].Chemical Research and Application,2008,22(2):193-197.
[25] 倪昕曄,林濤,湯曉斌,等.C/C復(fù)合材料的生物學(xué)安全性評(píng)價(jià)研究[J].國際生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2011,34(6):340-343.
NI Xin-ye,LIN Tao,TANG Xiao-bin,et al.Biological safety e-valuation of carbon-carbon composites[J].International Journal of Biomedical Engineering,2011,34(6):340-343.