常立民,周 瑩,劉 偉,段小月
(1.吉林師范大學(xué)環(huán)境友好材料制備與應(yīng)用教育部重點實驗室,吉林 四平 136000;2.吉林師范大學(xué)化學(xué)學(xué)院,吉林 四平 136000;3.吉林師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,吉林 四平 136000)
鎂合金的耐蝕性差嚴重制約著其在諸多領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展,因此提高鎂合金的耐蝕性成為一個關(guān)鍵的問題[1-2].表面處理能有效改善其耐蝕性,電沉積就是一種簡單有效的表面處理方法,其成本較低、且電沉積鍍層具有優(yōu)越的耐蝕性、較強的結(jié)合力、高硬度、耐熱性、磁性以及平整度好等特點,已廣泛應(yīng)用于各種基材的表面處理[3-7].其中電沉積Sn—Ni合金被廣泛應(yīng)用于汽車、五金、電子器件等方面,但是由于鎂合金化學(xué)活性較高,難以進行電沉積,目前尚無此方面的報道.因此,在鎂合金表面預(yù)制過渡層是十分必要的.本文研究以電沉積Zn作為過渡層然后再電沉積Sn—Ni合金,并研究電沉積方式對Zn過渡層結(jié)構(gòu)及耐蝕性的影響.
實驗材料為壓鑄型AZ31鎂合金(營口銀河鎂鋁合金有限公司),其化學(xué)成分(質(zhì)量分數(shù))為:Al 3.19%,Zn 0.81%,Mn 0.334%,Si 0.02%,F(xiàn)e 0.005%,Cu 0.005%,其余為mg,樣品尺寸為 40mm ×25mm×0.6mm.AZ31鎂合金基底需要用1500#水砂紙打磨,然后在丙酮中超聲清洗除油10min.電沉積Sn-Ni合金鍍層的工藝流程為:堿洗→一步酸洗活化→浸鋅→電沉積Zn過渡層→電沉積Sn—Ni合金鍍層,具體細節(jié)見表1.
表1 電沉積Sn—Ni合金鍍層的工藝流程
利用S—570掃描電子顯微鏡(SEM)觀察試樣的表面形貌.利用D/max-3C型X-射線衍射儀(XRD)分析鍍層的相組成.利用CHI660B電化學(xué)工作站測試Zn過渡層的耐蝕性.測試采用三電極體系,以試樣為工作電極,鉑片為對電極,飽和甘汞電極為參比電極.腐蝕介質(zhì)為3.5wt%NaCl溶液,掃描速度為1 mV/s.
圖1a為鎂合金浸鋅層的表面形貌,從圖中可以看出,經(jīng)浸鋅處理后,所得鋅層較均勻,覆蓋率較高,說明浸鋅層能掩蓋鎂合金表面的缺陷,起到保護鎂合金基體的作用,但表面仍存在大量孔隙,為了提高鎂合金的耐蝕性,后續(xù)處理是必不可少的.圖1b-c是浸鋅后直接電沉積Sn—Ni合金鍍層表面形貌.從圖中可以看出,浸鋅后直接電沉積Sn—Ni合金,施鍍5min時,鍍層就發(fā)生腐蝕,出現(xiàn)明顯孔洞,當施鍍20min時,腐蝕程度更為明顯,鍍層呈現(xiàn)多孔的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),說明不制備過渡層,浸鋅后直接在鎂合金表面電沉積Sn-Ni合金是不可行的.
2.2.1 Zn 過渡層的表面形貌
圖2為電沉積方式對鋅過渡層表面形貌的影響,鍍層厚度均大約為5μm.從圖中可以看出,直流電沉積形成的鍍層晶粒粗大且組織不均勻,孔隙多;脈沖鍍層的表面形貌同直流鍍層相比則更平整、致密,孔隙明顯減少,鍍層的晶粒明顯細化.這主要是因為對于脈沖電沉積而言,通電一個周期后電流的斷開有助于鍍層應(yīng)力的釋放,所以,脈沖鍍層的孔隙明顯減少.脈沖電沉積時導(dǎo)通電流密度遠遠大于直流電鍍時的電流密度,陰極極化作用隨之增大,使晶核生成速度增加.脈沖電沉積較高的電流密度使金屬離子處在直流電鍍實現(xiàn)不了的極高過電位下電沉積,其結(jié)果晶核形成的幾率大大提高,沉積的晶粒細化.因此,脈沖鋅鍍層的表面形貌與直流鍍鋅層相比,鍍層更為均勻緊密,孔隙明顯減少[8].
2.2.2 Zn 過渡層的相結(jié)構(gòu)
圖3為采用直流和脈沖電沉積方式制備Zn過渡層的XRD圖.從圖中可以看出,沉積方式對不同晶面的衍射峰位置基本無影響;與直流鍍層相比,脈沖鍍層各衍射峰高度都有降低.根據(jù)(100)、(101)、(110)衍射晶面的半高寬,應(yīng)用謝樂(Scherrer)公式計算直流和脈沖Zn過渡層的晶粒度,結(jié)果列于表2.由圖及表的結(jié)果可知,脈沖鍍層平均晶粒度小于直流鍍層.脈沖電沉積使鍍層晶粒細化的原因在于:脈沖電沉積利用電流(或電壓)脈沖的張弛增加了陰極的電化學(xué)極化并降低了濃差極化,使金屬離子在電極表面的成核功變小,晶核的形成幾率增大,增加了晶核數(shù)目,使鍍層具有更加均勻、致密的微觀結(jié)構(gòu),與表面形貌的分析結(jié)果一致.
圖2 電沉積方式對Zn過渡層表面形貌的影響
圖3 Zn過渡層的XRD譜圖
表2 Zn過渡層的晶粒度
2.2.3 Zn 過渡層的耐蝕性
圖4為直流和脈沖Zn過渡層在3.5wt%NaCl溶液中的動電位極化曲線.其腐蝕電位(Ecorr)越正,越不容易失去電子,表明鍍層越不容易發(fā)生腐蝕;腐蝕電流密度(Icorr)越小,鍍層的耐腐蝕性能越好,這是因為腐蝕電流是由材料的溶解造成的.直流和脈沖電沉積Zn過渡層的 Ecorr分別為 -1.13V 和 -1.02V,Icorr分別為 8.76 ×10-4A/cm2和 3.06 ×10-4A/cm2.從分析中我們可以看出,脈沖Zn過渡層的Ecorr較直流Zn過渡層正移了100 mV,脈沖Zn過渡層的Icorr僅為直流Zn過渡層的1/3左右.金屬的腐蝕速率與腐蝕電流密成正比,即腐蝕電流密度越小,金屬的腐蝕速度越慢,表明脈沖Zn過渡層的耐蝕性優(yōu)于直流Zn過渡層.因為金屬鍍層的腐蝕行為與其化學(xué)組成,結(jié)構(gòu)與表面密切相關(guān).平整致密的鍍層能在金屬與腐蝕介質(zhì)之間起到屏蔽作用,阻擋鎂合金基體被腐蝕;如果鍍層的致密性差,其屏蔽作用則大大的降低.從表面形貌及結(jié)構(gòu)分析中可以看出,直流Zn過渡層表面呈顆粒狀結(jié)構(gòu),且較多孔隙,容易產(chǎn)生針孔腐蝕,進而導(dǎo)致基底容易被腐蝕;而脈沖Zn過渡層具有更加均勻、致密的微觀結(jié)構(gòu),對基底的保護作用好,所以脈沖Zn過渡層的耐蝕性高于直流Zn過渡層.
圖4 Zn過渡層在3.5wt%NaCl溶液中的動電位極化曲線
圖5為Zn過渡層電沉積方式對后續(xù)電沉積Sn—Ni合金鍍層表面形貌的影響.從圖中可以看出,在直流Zn過渡層表面后續(xù)電沉積Sn—Ni合金鍍層20min,鍍層出現(xiàn)的嚴重的腐蝕現(xiàn)象,達不到所需高耐蝕性鍍層的要求;不足以達到鎂合金防腐蝕的要求.在脈沖Zn過渡層表面后續(xù)電沉積Sn—Ni合金鍍層20min,基體在鍍液中完全沒有腐蝕現(xiàn)象發(fā)生,鍍層更加完整致密,且無孔隙.說明脈沖Zn鍍層比直流Zn鍍層更適合作為過渡層應(yīng)用于鎂合金電沉積Sn—Ni合金過程中.
圖5 過渡層沉積方式對Sn-Ni合金鍍層表面形貌的影響
新型環(huán)保電沉積Zn過渡層成功應(yīng)用于鎂合金表面電沉積Sn-Ni合金過程中.通過對直流和脈沖電沉積Zn過渡層的結(jié)構(gòu)、耐蝕性以及后續(xù)電沉積Sn-Ni合金可行性的分析,脈沖電沉積方式更有利于制備平整致密,無孔隙的Zn過渡層,且脈沖Zn過渡層晶粒較直流Zn過渡層更為細化,使脈沖Zn過渡層的耐蝕性優(yōu)于直流Zn過渡層.脈沖Zn鍍層比直流Zn鍍層更適合作為過渡層在鎂合金電沉積過程中應(yīng)用.
[1]H.ornberger,S.Virtanen,A.R.Boccaccini.Biomedical coatings on magnesium alloys-A review[J].Acta Biomater,2012,8(7):2442 ~ 2455.
[2]宋曉杰,李全安,劉文健,等.AZ 系鎂合金耐蝕性研究進展[J].材料導(dǎo)報(A),2013,27(5):100 ~103.
[3]常立民,劉少春,等.稀土對雙脈沖Ni—Co合金鍍層組織和耐蝕性的影響[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,28(3):48~50.
[4]H.Jiménez,L.Gil,M.H.Staia,et al.Effect of deposition parameters on adhesion,hardness and wear resistance of Sn-Ni electrolytic coatings[J].Surf.Coat.Technol,2008,202(10):2072 ~ 2079.
[5]石淑云,常立民.Ni—Al2O3復(fù)合鍍層的組織形貌與性能[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,27(4):46~48.
[6]S.Zhang,F(xiàn).H.Cao,L.R.Chang,et al.Electrodeposition of high corrosion resistance Cu/Ni-P coating on AZ91D magnesium alloy[J].Appl.Surf.Sci,2011,257(21):9213 ~9220.
[7]劉 偉,張繼德,段小月.超聲波對電沉積Ni—Al2O3復(fù)合鍍層的影響[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,31(3):90~92.
[8]Hadian S E,Gabe D R.Residual stresses in electrodeposits of nickel and nickel-iron alloys[J].Surf.Coat.Technol,1999,122(2):118 ~135.