“金色大廳的演出，中國(guó)的演出團(tuán)隊(duì)去，已經(jīng)成為一種災(zāi)難。確實(shí)我們好多年前就已經(jīng)聽到這樣的說(shuō)法……有人對(duì)我說(shuō)，現(xiàn)在有報(bào)紙批評(píng)你了，說(shuō)就是你開了一個(gè)壞頭，到金色大廳做演唱會(huì)。我想，我是開了個(gè)‘壞頭，但后來(lái)者應(yīng)該有一個(gè)審核審批的過(guò)程，我們藝術(shù)走出去，應(yīng)該代表國(guó)家水平，國(guó)家應(yīng)該有一個(gè)規(guī)范，是不是國(guó)家能控制？用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)審批？ ”全國(guó)兩會(huì)文藝界別分組討論時(shí)，海軍政治部文工團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)宋祖英的一席話，再度將過(guò)去十多年里奔赴金色大廳自費(fèi)“鍍金”的中國(guó)藝術(shù)界風(fēng)潮，帶到了大家面前。

譚利華感慨：“鍍金之旅”亂象，是自欺欺人

全國(guó)兩會(huì)上，宋祖英的這番發(fā)言，由全國(guó)政協(xié)委員、北京交響樂(lè)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)譚利華的感慨引發(fā)。去年9月，他帶團(tuán)前往維也納音樂(lè)廳（非金色大廳）演出，結(jié)束后，中國(guó)駐奧地利大使館的文化參贊對(duì)譚利華說(shuō)：“今晚我挺直腰板了?！痹瓉?lái)，此前的8個(gè)月，這位文化參贊已經(jīng)接待了到訪的133個(gè)中國(guó)音樂(lè)團(tuán)體，大部分都是來(lái)金色大廳“鍍金”的。他們并不在乎有沒(méi)有人買票，有的團(tuán)體直接“把一摞票往門房一放就走了”，演出當(dāng)天一半座位是空的。

“我們現(xiàn)在很多‘走出去的演出就是自?shī)首詷?lè)，被人家當(dāng)笑話看?！弊T利華毫不留情地稱，“這133個(gè)團(tuán)怎么消化？”沒(méi)人看怎么辦？“你看底下坐得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)?，一個(gè)團(tuán)演出，其他四個(gè)團(tuán)在底下鼓掌，這個(gè)團(tuán)演完了，那個(gè)團(tuán)上去，還錄像，很成功！很熱烈！最后還給演出的人發(fā)一個(gè)市長(zhǎng)簽名的紀(jì)念證書。真有市長(zhǎng)簽名發(fā)證書？沒(méi)有，網(wǎng)上下載的?！?/p>

針對(duì)種種亂象，譚利華一針見血地表示，這就是自欺欺人，“文化走出去是為了贏得尊重。像這樣的話，久而久之，‘走出去走的就是一條死路”。事實(shí)上，“給錢就能演”，近年來(lái)關(guān)于金色大廳的批評(píng)聲不斷，有人甚至說(shuō)，金色大廳已經(jīng)被中國(guó)人改造成了“金錢大廳”。

留學(xué)生回憶：票子送不出去，中國(guó)餐館隨便拿

“金色大廳”的全稱，是維也納音樂(lè)協(xié)會(huì)音樂(lè)廳（Wiener Musikverein），它并非一座獨(dú)立的建筑，而是音樂(lè)之友協(xié)會(huì)大樓的一部分，該建筑物中有多個(gè)音樂(lè)廳，還有勃拉姆斯廳和莫扎特廳等演出大廳。事實(shí)上，在音樂(lè)之都維也納，金色大廳并非唯一的著名劇院，也稱不上“音樂(lè)最高殿堂”。

昨日，曾在維也納留過(guò)學(xué)、如今回國(guó)發(fā)展的別先生告訴記者，在當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)音樂(lè)的人都知道，與金色大廳相隔不遠(yuǎn)的維也納國(guó)家歌劇院，節(jié)目質(zhì)量和水準(zhǔn)都毫不遜色，甚至一定程度上還強(qiáng)過(guò)金色大廳，卻很少有中國(guó)演出團(tuán)體光臨，因?yàn)楦鑴≡翰惶峁┳鈭?chǎng)，基本都是自主節(jié)目。而與之相比，金色大廳的門檻顯然低了不少，聲樂(lè)教育家周小燕就曾直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“金色大廳只不過(guò)是個(gè)普通的劇場(chǎng)，出了錢就能租用?！睋?jù)了解，在金色大廳，一般一臺(tái)音樂(lè)會(huì)需要付1.8萬(wàn)歐元（約合15萬(wàn)元人民幣）場(chǎng)租，還有使用劇院設(shè)備等其他零星費(fèi)用。

別先生告訴記者，1998年中央民族樂(lè)團(tuán)在金色大廳舉行新春音樂(lè)會(huì)，以二胡、笛子演奏了民樂(lè)版的《拉德斯基進(jìn)行曲》。2003年，宋祖英赴金色大廳舉行個(gè)人演出，拉開了中國(guó)樂(lè)團(tuán)和音樂(lè)家登陸金色大廳的序幕。之后，中國(guó)人越來(lái)越多地出現(xiàn)在金色大廳，緊隨樂(lè)團(tuán)和歌手等專業(yè)音樂(lè)演出之后的，是由學(xué)生、老年人等組成的業(yè)余合唱團(tuán)。

“2005年前，我在維也納讀書時(shí)，就有很多業(yè)余演出團(tuán)體在金色大廳演出，票子基本上都是送的?！彼榻B說(shuō)，親眼見過(guò)國(guó)內(nèi)某省一個(gè)藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生民樂(lè)團(tuán)，因?yàn)檎J(rèn)識(shí)一個(gè)正在維也納交流的學(xué)者，通過(guò)后者，交了租金，順理成章去了金色大廳演出?！皩W(xué)生團(tuán)手續(xù)很方便，問(wèn)家長(zhǎng)收錢，然后孩子們拿著旅游簽證玩一圈，演一場(chǎng)，就算登臺(tái)‘音樂(lè)殿堂了”。別先生說(shuō)，一度，在維也納留學(xué)的學(xué)生都知道，去一家中國(guó)的火鍋餐廳，就能拿到免費(fèi)票，“基本都是去金色大廳演出的”。有消息稱，后來(lái)因?yàn)檫@種“文化活動(dòng)”實(shí)在太頻繁，連中餐館廚師都“怕了”，不愿去捧場(chǎng)。

余隆強(qiáng)調(diào)：“文化走出去”重要的是職業(yè)化

記者了解到，隨著越來(lái)越多的演出團(tuán)體去維也納，造成一定的負(fù)面影響，2010年，文化部下發(fā)《制止國(guó)內(nèi)演出團(tuán)體赴維也納金色大廳等國(guó)外著名演出場(chǎng)所“鍍金”風(fēng)的緊急通知》，不贊成各省市用政府資金支持團(tuán)體進(jìn)入金色大廳演出。但效力有限：不用政府資金，有企業(yè)贊助包場(chǎng)、民間團(tuán)體自掏腰包……對(duì)有了錢的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，十幾二十萬(wàn)元的金色大廳場(chǎng)租費(fèi)，都是小錢。

“去金色大廳演出，未嘗不是件好事，但說(shuō)實(shí)話，這些年，大家對(duì)它的渴望度已經(jīng)大不如從前了，也沒(méi)什么特別向往?！弊蛉眨虾Ｃ褡鍢?lè)團(tuán)二胡青年演奏家趙磊告訴記者，目前國(guó)內(nèi)一線的專業(yè)樂(lè)團(tuán)、優(yōu)秀的獨(dú)奏家，去金色大廳的演出頻率，早不像四五年前那么密集了，倒是一些二三線城市的業(yè)余樂(lè)團(tuán)、民間團(tuán)體比較活躍。

在上海交響樂(lè)團(tuán)音樂(lè)總余隆看來(lái)，文化走出去更重要的是專業(yè)化和職業(yè)化。今年1月，上交92人的樂(lè)隊(duì)以市場(chǎng)化運(yùn)作的方式，12天內(nèi)走了7座城市，分別在慕尼黑海格力斯大廳、紐倫堡名歌手音樂(lè)大廳、埃因霍溫音樂(lè)廳、杜塞爾多夫市政大廳、漢堡萊斯音樂(lè)廳、阿姆斯特丹皇家音樂(lè)廳、科隆愛(ài)樂(lè)大廳演出7場(chǎng)音樂(lè)會(huì)，以實(shí)打?qū)嵸u票的形式，收獲了9成以上的平均上座率?！吧辖灰呀?jīng)發(fā)展到了一定程度，不像國(guó)內(nèi)一些團(tuán)，以去那些著名的城市和劇院演出為榮，回來(lái)宣傳在巴黎、柏林、倫敦演出過(guò)；我們希望去巡演的是音樂(lè)的重要城市。職業(yè)做巡演和非職業(yè)做巡演在這上面就體現(xiàn)出來(lái)了。”正如教育家周小燕教授所說(shuō)：“進(jìn)金色大廳演出很容易，關(guān)鍵是誰(shuí)來(lái)聽？誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià)？而你的表現(xiàn)，決定了一切?！眅ndprint