陳言

日本發(fā)行量最大的經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙《日本經(jīng)濟(jì)新聞》，保持著與政府、大企業(yè)絕對(duì)一致的步調(diào)。3月24日，安倍晉三首相已經(jīng)到達(dá)荷蘭，在開始準(zhǔn)備26日晨（荷蘭時(shí)間25日）與韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠、美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)談前，該報(bào)緊急發(fā)表了一份民意調(diào)查?！?1%的受訪者認(rèn)為，不該向中韓服軟”。安倍內(nèi)閣并未向中國(guó)服軟，把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)，是因?yàn)榘脖对谶^(guò)去一個(gè)多星期里，向韓國(guó)做了太多的“讓步”（日語(yǔ)中“讓步”有“服軟”之意）；拉上中國(guó)，是為了給前線的安倍打氣——絕對(duì)不能因?yàn)楹晚n國(guó)總統(tǒng)有了一場(chǎng)在美國(guó)監(jiān)督下的會(huì)談，而再做新的“讓步”了。日本民眾不會(huì)答應(yīng)的。

“向中國(guó)示強(qiáng)是現(xiàn)在日本比較時(shí)髦的一種現(xiàn)象?！币晃粩?shù)十年從事日中友好的民間交流人士對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。不過(guò)現(xiàn)在，把韓國(guó)也視為不抱好感的國(guó)家，在日本同樣具有了幾分時(shí)髦的意味?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》等媒體希望日本在東亞繼續(xù)保持對(duì)中韓的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，對(duì)安倍內(nèi)閣近期的“服軟”多少有些不滿。

在東亞地區(qū)，日本將參與西方對(duì)俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁，與俄國(guó)的關(guān)系會(huì)出現(xiàn)一定程度的倒退；日朝關(guān)系雖然從3月19日開始有了課長(zhǎng)級(jí)的談判，但級(jí)別畢竟不高，即便在3月底升為局級(jí)談判，但能夠讓兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的可能依然不大。中日關(guān)系在日本媒體強(qiáng)烈鼓動(dòng)的“中國(guó)威脅論”、或有時(shí)會(huì)變個(gè)形式成“中國(guó)崩潰論”的影響下，短時(shí)間內(nèi)難以出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。

安倍內(nèi)閣唯一能夠爭(zhēng)取的東亞國(guó)家僅有韓國(guó)一國(guó)，況且有美國(guó)的直接命令，向韓國(guó)做出一些“讓步”本來(lái)是不得已的事，但《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體，似乎沒有理解安倍的這些“苦衷”。

其實(shí)安倍并未向韓國(guó)做出“讓步”，在外交手法上，用了一個(gè)“朝三暮四”的技巧，用換湯不換藥的方式處理韓國(guó)問題，這讓日本媒體以為日本已經(jīng)向韓國(guó)服軟了。

“服軟”之一：不談慰安婦問題

安倍晉三在日本政界中，算是對(duì)慰安婦問題準(zhǔn)備最詳細(xì)的政治家之一。

3月12日，政府發(fā)言人、內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉在見記者的時(shí)候，未等記者提問，先念了一段準(zhǔn)備好的發(fā)言：“繼承河野談話的內(nèi)閣方針未發(fā)生任何變化。”

兩天后，國(guó)會(huì)的預(yù)算委員會(huì)上，執(zhí)政的自民黨議員提問時(shí)，上來(lái)就問安倍內(nèi)閣在慰安婦問題上的態(tài)度。一直在預(yù)算委員會(huì)上侃侃而談、基本不會(huì)看稿子的安倍，忽然謹(jǐn)慎起來(lái)，拿出了準(zhǔn)備好的稿子，一個(gè)字一個(gè)字地念了一段事先寫好的文字：“我會(huì)繼承河野談話”。

“萬(wàn)幸”。15日韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠對(duì)菅長(zhǎng)官、安倍首相的談話做出了這樣評(píng)價(jià)?！叭f(wàn)幸”在韓語(yǔ)中是“不幸中的萬(wàn)幸”的簡(jiǎn)便說(shuō)法。日本媒體就當(dāng)真了，“萬(wàn)幸”成了各家報(bào)紙的報(bào)道中心，似乎韓國(guó)已經(jīng)感受到了安倍的“服軟”。

比如，此前安倍是十分強(qiáng)硬的慰安婦問題專家。

十幾年前，安倍晉三剛剛出道，已經(jīng)是“思考日本前途與歷史教育的年輕議員之會(huì)”的秘書長(zhǎng)（現(xiàn)在為顧問），為這個(gè)政治家團(tuán)體在媒體、社會(huì)搖旗吶喊的是民間的“制作新歷史教科書之會(huì)”，而國(guó)會(huì)議員主要在政界為眾多的歷史問題翻案。“不存在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒有慰安婦問題”，這是年輕議員們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的事，其中喊聲最多的便是當(dāng)時(shí)的安倍秘書長(zhǎng)。

“不存在強(qiáng)迫（韓國(guó)）婦女從事慰安婦的問題”。安倍在公開場(chǎng)合多次這樣說(shuō)。言外之意是，過(guò)去那些慰安婦還不是從日本軍人這里掙足了錢，現(xiàn)在卻談起道義問題了。慰安婦問題在關(guān)心日本歷史的很多年輕政治家那里，首先是個(gè)商業(yè)問題，商業(yè)問題已經(jīng)通過(guò)金錢當(dāng)時(shí)就解決了，他們認(rèn)為今天已經(jīng)沒有談這個(gè)問題的必要了。

“在25日的日美韓三國(guó)首腦會(huì)談中，不會(huì)談及日韓兩國(guó)之間存在的歷史認(rèn)識(shí)及領(lǐng)土問題?！?月24日《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道說(shuō)。不談慰問婦問題，在日本媒體看來(lái)這已經(jīng)是日本做出的一個(gè)讓步。

人們還記著，樸槿惠出任韓國(guó)總統(tǒng)后，在慰安婦等問題上曾經(jīng)反復(fù)向日本喊話，希望解決這個(gè)問題。現(xiàn)在安倍暫時(shí)不談慰安婦的“非強(qiáng)迫性”問題，日本媒體認(rèn)為，這已經(jīng)給韓國(guó)很大的面子了，該算是日本對(duì)韓國(guó)做出的第一個(gè)讓步。

“服軟”之二：繼承河野談話

“擺脫戰(zhàn)后政治體制”曾是安倍內(nèi)閣的一個(gè)重要政治方針。這其中包括不承認(rèn)對(duì)慰安婦問題向韓國(guó)道歉的“河野官房長(zhǎng)官談話”，還包括要重新審視承認(rèn)對(duì)亞洲國(guó)家侵略并做出道歉的“村山談話”等。

在2012年的自民黨總裁選舉及眾議院選舉中，安倍晉三在幾個(gè)場(chǎng)合都公開表示“對(duì)河野談話需要重新審視，做出改變”。這是安倍當(dāng)選總裁、率領(lǐng)自民黨獲取競(jìng)選勝利的一個(gè)重要因素。當(dāng)選后，必然會(huì)有所動(dòng)作。這讓韓國(guó)很不安。

安倍內(nèi)閣認(rèn)為，1993年，官房長(zhǎng)官河野洋平發(fā)表的關(guān)于慰安婦的談話，是受到了來(lái)自韓國(guó)的壓力，在慰安婦調(diào)查上存在眾多問題，在文字上與韓國(guó)方面有磨合的痕跡。安倍本人從未直接看到過(guò)能夠證明強(qiáng)迫韓國(guó)婦女從事慰安婦的字據(jù)，所以他很有信心地反復(fù)強(qiáng)調(diào)慰安婦不存在“強(qiáng)迫性”問題，他的內(nèi)閣也準(zhǔn)備重新調(diào)查“河野談話”的出臺(tái)過(guò)程。

否認(rèn)“河野談話”是安倍內(nèi)閣的一個(gè)重要方針。慰安婦問題發(fā)生在70年前，當(dāng)過(guò)慰安婦的韓國(guó)婦女，其敘述的內(nèi)容如果有一點(diǎn)不夠準(zhǔn)確，在安倍等政治家看來(lái)其慰安婦身份便值得懷疑，她們談的歷史不值得采信。

可2014年3月12日，日本外務(wù)省次官（副部長(zhǎng)）齋木昭隆在韓國(guó)與外交省第一次官趙太庸舉行了會(huì)談，齋木提出，在3月下旬的荷蘭核安全峰會(huì)上，舉行日美韓三方首腦會(huì)談。當(dāng)時(shí)趙次官就談到“日本該首先解決歷史認(rèn)識(shí)問題”。趙次官說(shuō)的歷史問題中，很大一部分指安倍內(nèi)閣成立后，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的對(duì)“河野談話”的重新確認(rèn)一事。

隨后，菅官房長(zhǎng)官、安倍首相先后表示繼承“河野談話”，這和之前的對(duì)“河野談話”的態(tài)度已經(jīng)大不一樣，該算是對(duì)樸槿惠做出的一個(gè)重要的讓步。

在需要和韓國(guó)首先改善關(guān)系的時(shí)候，安倍忽然改說(shuō)要繼承“河野談話”，對(duì)此《朝日新聞》前記者早野透認(rèn)為：“安倍內(nèi)閣只是一時(shí)修改了軌道，將來(lái)還會(huì)成為外交問題”。

“服軟”之三：

推遲發(fā)表審定教科書結(jié)果

當(dāng)過(guò)政治家秘書，現(xiàn)在做政治評(píng)論的安積明子發(fā)現(xiàn)，本該在3月26日發(fā)表的對(duì)歷史教科書的審定結(jié)果，忽然被延遲到了4月5日?！斑@顯然是在實(shí)現(xiàn)首腦會(huì)談后，日本對(duì)韓國(guó)的一個(gè)讓步?！卑卜e在3月23日東洋經(jīng)濟(jì)網(wǎng)上寫道。

安積是在3月中旬打聽到這件事的，她知道對(duì)歷史問題的重視是安倍內(nèi)閣的一個(gè)重要特點(diǎn)，對(duì)于教科書問題、教科書上寫的歷史事件，安倍有過(guò)多次的非常詳細(xì)的指示。雖然安倍不具有歷史學(xué)的任何功底，但有著比歷史學(xué)家熱烈的激情。在安倍內(nèi)閣的“教育再生”方針的指導(dǎo)下，今年1月，日本的學(xué)習(xí)指導(dǎo)要綱已經(jīng)做了修改，充分反映安倍內(nèi)閣見解的教科書將要出臺(tái)，過(guò)去把歷史上日本丑惡一面的內(nèi)容也寫進(jìn)歷史的“自虐史觀”將被排除，安倍歷史觀將更多在新教科書中反映出來(lái)。

“韓國(guó)反對(duì)這樣的日本教科書。25日剛剛進(jìn)行完首腦會(huì)談，第二天就發(fā)表這樣的鑒定結(jié)果，這對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)是難以接受的。日本不得不將發(fā)表日期推遲到4月?！卑卜e采訪相關(guān)人員后，明白了真相。

韓國(guó)早就對(duì)安倍內(nèi)閣的這次修改抱有很大的戒意。“這次日本修改教科書，將教給日本的新一代錯(cuò)誤的歷史，也會(huì)將韓日的糾葛傳給后世，這是韓國(guó)方面不希望的”。韓國(guó)方面很早已經(jīng)向日本轉(zhuǎn)達(dá)過(guò)這樣的意思。

當(dāng)然在正式場(chǎng)合，日本文部科學(xué)省的官員并不承認(rèn)延期公布結(jié)果一事?！皩彶槲瘑T會(huì)的一些委員在日程上需要調(diào)整”。

單是推延了一些時(shí)間，算不上真正的讓步。安積透露說(shuō)，“2月18日，在韓國(guó)舉辦亞洲經(jīng)濟(jì)金融合作國(guó)際會(huì)議的時(shí)候，日本財(cái)務(wù)省國(guó)際局長(zhǎng)山崎達(dá)雄提議，雙方積極探討日韓貨幣互換問題?！比枕n貨幣互換協(xié)定規(guī)定兩國(guó)進(jìn)行30億美元的互換，該協(xié)定已經(jīng)在2013年7月3日到期，之后兩國(guó)關(guān)系交惡，日本方面停止了互換，這本來(lái)是日本牽制韓國(guó)的一個(gè)很有效的方法，現(xiàn)在日本要給韓國(guó)一些實(shí)惠了。

日本媒體談的“讓步”（服軟），不如這30億美元的貨幣互換實(shí)惠。

美國(guó)“老板”的最終旨意

不談慰安婦問題，不代表安倍晉三已經(jīng)修改了自己在慰安婦問題上的觀點(diǎn)；承認(rèn)“河野談話”，這本來(lái)是日本作為一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家必須遵守的國(guó)際責(zé)任；延遲發(fā)表對(duì)教科書的審定結(jié)果，并不意味著放棄安倍色彩濃厚的教科書，4月5日以后，教科書問題會(huì)重新成為日本與周邊國(guó)家的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。表面上的日本服軟，其實(shí)只是安倍外交的微調(diào)，并不具有太多的實(shí)際意義。

進(jìn)行這樣的微調(diào)，完全為了服從美國(guó)的旨意。

《朝日新聞》駐韓國(guó)記者貝瀨秋彥認(rèn)為，奧巴馬總統(tǒng)4月下旬將訪問日韓，之前反復(fù)要求日韓改善關(guān)系。美國(guó)重返亞洲時(shí)，不愿意看到自己在東亞的兩個(gè)盟友鬧翻。為此，安倍不得不在3月中旬兩次公開說(shuō)“承認(rèn)河野談話”，而韓國(guó)也不能無(wú)視美國(guó)的要求。

表面上的日美韓會(huì)談，實(shí)際上是奧巴馬主導(dǎo)的安倍與樸槿蕙的會(huì)談，也算是安倍外交借助美國(guó)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)突破。前一段還在大談韓國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能衰退，樸槿惠政權(quán)不夠穩(wěn)定的日本媒體，這兩天突然為日美韓首腦會(huì)談變得歡喜雀躍起來(lái)，所有報(bào)紙均把會(huì)談消息放在了頭版頭條。相反，同時(shí)間韓國(guó)及美國(guó)的報(bào)紙，未見一家把日美韓首腦會(huì)談放在頭條的。

日本媒體在發(fā)蒙嗎？不是，是日本太需要在東亞打開一個(gè)突破口了，而韓國(guó)是唯一的選擇。