黃李彥
(福建警察學(xué)院,福建 福州 350007)
書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)是書(shū)寫(xiě)條件四大要素之一(四大要素分別為書(shū)寫(xiě)工具、書(shū)寫(xiě)承受物、書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)和書(shū)寫(xiě)環(huán)境)。正常的硬筆書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)應(yīng)為坐姿、枕腕、以前三指為主,握在筆桿下端三分之一處[1]。生活中,有些人因?yàn)樯眢w衰老、受傷、疾病等原因,臥病在床,此時(shí)如碰到需要簽署文書(shū)的情形,只能采用平時(shí)不慣用的臥姿進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。由于改變了平時(shí)書(shū)寫(xiě)時(shí)手腕部倚靠桌面所形成的固定的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作,破壞了書(shū)寫(xiě)過(guò)程中手腕部的協(xié)調(diào)性、連貫性,筆跡隨之而發(fā)生改變[2]。當(dāng)前,筆跡檢驗(yàn)人員對(duì)于書(shū)寫(xiě)人受這一特殊的書(shū)寫(xiě)條件變化所導(dǎo)致的筆跡變化特點(diǎn)和規(guī)律的研究還不夠深入、細(xì)致,導(dǎo)致了筆跡鑒定人員常將臥姿筆跡與偽裝筆跡相混淆的情況出現(xiàn),從而無(wú)法正確地認(rèn)識(shí)筆跡性質(zhì),也就難以下結(jié)論或做出錯(cuò)誤判斷。因此,研究這一類(lèi)特殊狀態(tài)下筆跡的規(guī)律性特征對(duì)于認(rèn)識(shí)筆跡的可變性,評(píng)斷筆跡鑒定中發(fā)現(xiàn)的差異點(diǎn)具有十分重要的作用。
實(shí)驗(yàn)對(duì)象為在校學(xué)生,年齡約20~30歲,學(xué)歷涵蓋大專(zhuān)、本科、碩士,書(shū)寫(xiě)水平較為穩(wěn)定,共隨機(jī)選取108人,其中書(shū)寫(xiě)水平高者為23人,書(shū)寫(xiě)水平中者為51人,書(shū)寫(xiě)水平低者為34人(見(jiàn)圖1)。
圖1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象書(shū)寫(xiě)水平情況圖示
現(xiàn)實(shí)中,爭(zhēng)議文書(shū)上的待檢內(nèi)容多為簽名筆跡、日期、大寫(xiě)數(shù)字等,將樣本內(nèi)容設(shè)計(jì)為一份普通借條,其中包括65個(gè)漢字和5個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào),既包含筆畫(huà)簡(jiǎn)單、書(shū)寫(xiě)容易的字,也包含筆畫(huà)較多、書(shū)寫(xiě)復(fù)雜的字,內(nèi)容涵蓋簽名、大寫(xiě)數(shù)字、日期等。
2.3.1 正常書(shū)寫(xiě)
書(shū)寫(xiě)人坐在椅子上,將紙張置于桌面進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。書(shū)寫(xiě)人上身保持正直,眼睛與紙張距離大約為40cm,右手持筆進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。
2.3.2 仰臥姿勢(shì)
書(shū)寫(xiě)人身體伸直,身體正面朝上呈躺臥狀態(tài),左手拿紙張和硬紙板(用夾子將紙張固定在硬紙板上)右手持筆進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。
2.3.3 右側(cè)躺姿勢(shì)
書(shū)寫(xiě)人膝蓋彎曲以模擬常見(jiàn)的臥姿,身體向右側(cè)躺臥,左手拿紙張和硬紙板(用夾子將紙張固定在硬紙板上)右手持筆進(jìn)行書(shū)寫(xiě),身體正面和紙張及硬紙板保持平行。
2.3.4 左側(cè)躺姿勢(shì)
書(shū)寫(xiě)人膝蓋彎曲以模擬常見(jiàn)的臥姿,身體向左側(cè)躺臥,左手拿紙張和硬紙板(用夾子將紙張固定在硬紙板上)右手持筆進(jìn)行書(shū)寫(xiě),身體正面和紙張及硬紙板保持平行。
2.3.5 俯臥姿勢(shì)
書(shū)寫(xiě)人背部向上,胸部向下,呈俯臥狀態(tài),上身以雙手肘部為支撐,右手持筆進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。
臥姿書(shū)寫(xiě)者書(shū)寫(xiě)時(shí)可能會(huì)采用仰臥、左側(cè)臥、右側(cè)臥和俯臥四種姿勢(shì)。被試者在設(shè)計(jì)好的表格內(nèi)以隨機(jī)順序用四種臥姿分別書(shū)寫(xiě)借條內(nèi)容筆跡,然后再用正常坐姿書(shū)寫(xiě)相同內(nèi)容。
為消除疲勞對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成的影響,被試者每次只用一種姿勢(shì)書(shū)寫(xiě)樣本,休息10 min后再進(jìn)行下一種姿勢(shì)的書(shū)寫(xiě)活動(dòng)。
為消除其他書(shū)寫(xiě)條件改變對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的影響,被試者以平常書(shū)寫(xiě)習(xí)慣書(shū)寫(xiě)樣本,并采用統(tǒng)一的厚硬紙板作為襯墊物。
分別統(tǒng)計(jì)被試人群書(shū)寫(xiě)水平、書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)與筆跡特征的出現(xiàn)率之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
筆跡特征的出現(xiàn)率=(筆跡特征的出現(xiàn)次數(shù)/總?cè)藬?shù))×100%。
表1 仰臥姿筆跡特征變化情況表
將同一個(gè)書(shū)寫(xiě)者四種常見(jiàn)臥姿筆跡分別與正常坐姿筆跡對(duì)比研究,將筆跡特征的變化情況記錄下來(lái),并統(tǒng)計(jì)筆跡特征變化的出現(xiàn)次數(shù)和出現(xiàn)率(見(jiàn)表1~4)。
表2 右側(cè)臥姿筆跡特征變化情況表
表3 左側(cè)臥姿筆跡特征變化情況表
表4 俯臥姿筆跡特征變化情況表
續(xù)表4
3.1.1 書(shū)寫(xiě)水平下降
與正常坐姿筆跡相比,臥姿筆跡會(huì)出現(xiàn)不同程度的運(yùn)筆生澀、字的大小、字間距不一、單字結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)忍攸c(diǎn)(見(jiàn)圖2)。其中,仰臥筆跡中出現(xiàn)率為66.7%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為61.1%,左側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為62.0%,俯臥筆跡中出現(xiàn)率為5.6%。分析是由于采用仰臥、側(cè)臥姿勢(shì)書(shū)寫(xiě)時(shí),手腕部倚枕固定桌面所形成的手臂肌肉參與書(shū)寫(xiě)活動(dòng)的協(xié)調(diào)性被破壞,導(dǎo)致手指對(duì)筆管的控制能力減弱而造成。書(shū)寫(xiě)水平高的人書(shū)寫(xiě)水平特征穩(wěn)定性較好,下降的幅度小,出現(xiàn)率較低。仰臥筆跡中出現(xiàn)率為34.8%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為26.1%,左側(cè)臥筆跡中的出現(xiàn)率為39.1%,俯臥筆跡中的出現(xiàn)率為0。
圖2 正常坐姿與臥姿書(shū)寫(xiě)水平特征比較
3.1.2 運(yùn)筆抖動(dòng)彎曲
與正常坐姿筆跡運(yùn)筆的自然流暢不同,臥姿筆跡容易出現(xiàn)書(shū)寫(xiě)速度降低、運(yùn)筆彎曲、抖動(dòng)現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)運(yùn)筆方向改變(見(jiàn)圖3)。其中,仰臥筆跡中出現(xiàn)率為70.4%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為62.0%,左側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為78.7%,俯臥筆跡中出現(xiàn)率為0。書(shū)寫(xiě)水平高者在運(yùn)筆穩(wěn)定性上會(huì)明顯強(qiáng)于書(shū)寫(xiě)水平低者,仰臥筆跡中出現(xiàn)率為26.1%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為21.7%,左側(cè)臥筆跡中的出現(xiàn)率為26.1%,俯臥筆跡中的出現(xiàn)率為0。
圖3 正常坐姿與臥姿運(yùn)筆特征比較
3.1.3 筆力變輕
臥姿筆跡的墨色比正常坐姿書(shū)寫(xiě)時(shí)明顯淺淡,筆畫(huà)變細(xì),著墨不均勻,紙張背面壓痕變輕(見(jiàn)圖4)。其中,仰臥筆跡中出現(xiàn)率為96.3%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為55.6%,左側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為67.6%,俯臥筆跡中出現(xiàn)率為2.8%。這是由于相比于正常坐姿,側(cè)臥和仰臥姿勢(shì)下書(shū)寫(xiě)載體對(duì)書(shū)寫(xiě)人手腕的支撐減弱,其中以仰臥姿勢(shì)的支撐最弱,左側(cè)臥姿勢(shì)次之,右側(cè)臥由于書(shū)寫(xiě)人右手肘部有床板的支撐而增強(qiáng)了對(duì)筆的控制力,所以筆力較左側(cè)臥的稍重。另一個(gè)墨色變淺可能的原因是側(cè)臥和仰臥姿勢(shì)下書(shū)寫(xiě)筆尖不再向下,筆墨流出不流暢。從數(shù)據(jù)上看書(shū)寫(xiě)水平的高低對(duì)筆力是否變輕幾乎沒(méi)有影響。
圖4 正常坐姿與臥姿筆力特征比較
3.1.4 連筆增多
與正常坐姿筆跡相比,臥姿狀態(tài)下的筆跡連筆明顯增多,比如偏旁之間、字與字之間這些正常坐姿中不易出現(xiàn)的連筆在大多數(shù)臥姿狀態(tài)下會(huì)出現(xiàn)。正常坐姿下的意連筆畫(huà),臥姿狀態(tài)下就容易寫(xiě)成實(shí)連,有時(shí)連筆的形態(tài)和方向也會(huì)發(fā)生改變。其中,仰臥筆跡中出現(xiàn)率為96.3%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為87%,左側(cè)臥筆跡中的出現(xiàn)率為85.2%,俯臥筆跡中出現(xiàn)率為7.4%(見(jiàn)圖5)。這是因?yàn)椴捎醚雠P和側(cè)臥姿勢(shì)書(shū)寫(xiě)時(shí),書(shū)寫(xiě)者除了控制筆的提、落,還需要控制書(shū)寫(xiě)承受物和抬肘,因此不能很好的控制運(yùn)筆節(jié)奏。
圖5 正常坐姿與臥姿連筆特征比較
3.1.5字行不平
字行易出現(xiàn)右下、右上傾斜或呈波浪形,個(gè)別筆畫(huà)運(yùn)筆出現(xiàn)傾斜和長(zhǎng)短的改變而導(dǎo)致筆畫(huà)搭配、比例失常。其中,仰臥筆跡中出現(xiàn)率為51.9%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為77.8%,左側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為81.5%,俯臥筆跡中出現(xiàn)率為13%(見(jiàn)圖6)。側(cè)臥筆跡更容易出現(xiàn)字行不平可能是由于視覺(jué)監(jiān)督能力和對(duì)手臂手腕的控制力均下降的緣故。書(shū)寫(xiě)水平高的人在整體布局上穩(wěn)定性更強(qiáng),仰臥筆跡中出現(xiàn)率為34.8%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為39.1%,左側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為52.2%,俯臥筆跡中出現(xiàn)率為8.7%。
圖6 正常坐姿與臥姿整體布局特征比較
3.1.6 筆畫(huà)省略
臥姿筆跡容易出現(xiàn)筆畫(huà)省略的現(xiàn)象,尤其是復(fù)雜字框架內(nèi)部的筆畫(huà)、點(diǎn)筆、末尾筆畫(huà)和不易連接的筆畫(huà)(見(jiàn)圖7)。其中,仰臥筆跡中出現(xiàn)率為75%,右側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為70.4%,左側(cè)臥筆跡中出現(xiàn)率為72.2%,俯臥筆跡中出現(xiàn)率為33.3%。尤其是書(shū)寫(xiě)后期更易出現(xiàn),分析是由于書(shū)寫(xiě)者長(zhǎng)時(shí)間舉臂導(dǎo)致手臂勞累而容易忽略個(gè)別筆畫(huà)。
圖7 正常坐姿與臥姿筆畫(huà)省略現(xiàn)象比較
3.1.7 字形字體穩(wěn)定
無(wú)論采取何種臥姿,字形字體特征都基本保持不變。
3.1.8 寫(xiě)法特征穩(wěn)定
臥姿筆跡寫(xiě)法特征不易改變。高書(shū)寫(xiě)水平者更容易出現(xiàn)寫(xiě)法特征的變化。
3.1.9 錯(cuò)別字特征穩(wěn)定
錯(cuò)別字特征具有極強(qiáng)的特殊性和穩(wěn)定性,臥姿筆跡中出現(xiàn)錯(cuò)別字特征改變均為書(shū)寫(xiě)條件干擾造成的偶然筆誤、丟筆少畫(huà)。
3.1.10筆順特征穩(wěn)定
筆順特征是比較穩(wěn)定的一類(lèi)筆跡特征。只有約10%的臥姿樣本中使用了與坐姿不同的筆順。高書(shū)寫(xiě)水平者更容易出現(xiàn)筆順的改變,分析是因?yàn)槠淠苁炀氄莆諉巫侄喾N筆順的緣故。
3.1.11字間組合特征穩(wěn)定
尤其是簽名筆跡的字間組合特征。相比于其他筆跡,簽名筆跡是書(shū)寫(xiě)者最熟悉的筆跡,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期反復(fù)書(shū)寫(xiě),使得簽名筆跡特征更穩(wěn)定。
3.1.12單字的基本搭配比例特征穩(wěn)定
雖然由于書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)不利,書(shū)寫(xiě)人在臥姿書(shū)寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)個(gè)別筆畫(huà)運(yùn)筆傾斜和筆畫(huà)長(zhǎng)短的改變,但書(shū)寫(xiě)人一般能及時(shí)調(diào)整下一個(gè)筆畫(huà),使單字的基本搭配比例特征基本保持不變。這是由于書(shū)寫(xiě)人視覺(jué)及其表象具有監(jiān)督校正功能,而且手的運(yùn)動(dòng)會(huì)適應(yīng)變化的書(shū)寫(xiě)條件。
3.2.1 易變特征
書(shū)寫(xiě)人采用仰臥、右側(cè)臥、左側(cè)臥三種姿勢(shì)書(shū)寫(xiě)時(shí),脫離了正常姿勢(shì)書(shū)寫(xiě)時(shí)固定桌面的支撐,對(duì)筆、紙張(包括襯墊物)的控制都不同程度受到影響,筆跡特征會(huì)發(fā)生一定程度的改變,變化的特征主要有:書(shū)寫(xiě)水平下降、運(yùn)筆抖動(dòng)彎曲、字行不平、連筆增多、筆力變輕、筆畫(huà)省略等。
3.2.2 不易變的特征
雖然書(shū)寫(xiě)條件不利,但由于書(shū)寫(xiě)習(xí)慣具有能動(dòng)性,因此仍然有一些特征是比較穩(wěn)定的,可以成為臥姿筆跡同一認(rèn)定的重要依據(jù)。這些特征主要有:字體特征、寫(xiě)法特征、錯(cuò)別字特征、筆順特征、字間組合和單字的基本搭配比例特征等。
3.2.3 不同臥姿筆跡的橫向比較
仰臥筆跡筆力變輕現(xiàn)象最明顯,左側(cè)臥和右側(cè)臥則在整體布局特征上變化最明顯??傮w來(lái)說(shuō),俯臥姿勢(shì)書(shū)寫(xiě)的筆跡在四種臥姿筆跡中最穩(wěn)定。除書(shū)寫(xiě)速度有所下降外,筆跡特征變化較小。這是由于俯臥書(shū)寫(xiě)時(shí),雖然手臂受力明顯,但手肘和手腕部仍然倚靠在固定支撐物上,對(duì)筆和紙張的控制并未受到很大的影響。只有在長(zhǎng)時(shí)間書(shū)寫(xiě)后才會(huì)因?yàn)槭直鬯嵬炊鴮?dǎo)致筆跡特征的改變。
3.2.4 書(shū)寫(xiě)水平的影響
不管是仰臥、右側(cè)臥、左側(cè)臥、還是俯臥書(shū)寫(xiě),書(shū)寫(xiě)水平越高,受臥姿的影響越小;書(shū)寫(xiě)水平越低,受臥姿的影響越大。書(shū)寫(xiě)水平高的人尤其在書(shū)寫(xiě)水平、運(yùn)筆、整體布局特征上體現(xiàn)出較好的穩(wěn)定性,但書(shū)寫(xiě)水平高的人可能會(huì)在樣本中出現(xiàn)多種寫(xiě)法和多種筆順,需要引起注意。
在做檢驗(yàn)之前,有必要對(duì)案件發(fā)生的經(jīng)過(guò)、事實(shí)、情節(jié),書(shū)寫(xiě)人的年齡、文化程度以及書(shū)寫(xiě)環(huán)境、條件等情況進(jìn)行全面、細(xì)致、認(rèn)真的了解、詢(xún)問(wèn)。
由于復(fù)印件或者傳真件可能掩蓋字跡的一些特征,影響對(duì)檢材形成條件的判斷,從而直接影響到鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性,因此檢材應(yīng)使用原件。
在檢驗(yàn)過(guò)程中遇到可疑筆跡時(shí),不能有先入為主的想法,應(yīng)先分析特征的形成原因[3]。對(duì)疑似臥姿筆跡檢驗(yàn)時(shí),應(yīng)對(duì)筆跡進(jìn)行細(xì)致的觀察,分析哪些特征是有規(guī)律的,哪些特征是偶然形成的,是否符合臥姿書(shū)寫(xiě)的固有特點(diǎn)。準(zhǔn)確的選擇特征,排除其他方式書(shū)寫(xiě)筆跡的干擾,從而做出準(zhǔn)確的判斷。
臥姿筆跡與左手偽裝筆跡都有起收筆易出現(xiàn)拖拉現(xiàn)象、書(shū)寫(xiě)速度變慢、書(shū)寫(xiě)水平下降等特點(diǎn),這兩種筆跡易混淆,應(yīng)注意區(qū)分:(1)臥姿筆跡輕飄無(wú)力,字跡著墨不均勻,有出現(xiàn)出墨斷斷續(xù)續(xù)的現(xiàn)象。左手偽裝筆跡下筆力較大,字跡著墨較深。(2)臥姿筆跡雖然書(shū)寫(xiě)水平下降,但是長(zhǎng)期形成的書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型仍發(fā)揮著主要作用,因此字體變化比較小,變化不是很明顯。而左手偽裝筆跡的書(shū)寫(xiě)水平下降十分嚴(yán)重,與正常坐姿書(shū)寫(xiě)相比變化十分明顯,字體傾斜、字體變大等現(xiàn)象很突出。(3)臥姿筆跡的筆順特征十分穩(wěn)定,與正常書(shū)寫(xiě)基本無(wú)異。而左手偽裝筆跡中常出現(xiàn)反起筆、反筆,甚至筆畫(huà)左右顛倒等現(xiàn)象。(4)臥姿簽名筆跡的特征相對(duì)穩(wěn)定,而左手偽裝書(shū)寫(xiě)的簽名與正常簽名明顯不同。
臥姿書(shū)寫(xiě)速度變慢,與有意放慢書(shū)寫(xiě)速度的筆跡有相似之處,但是二者仍體現(xiàn)出各自不同的特點(diǎn),需注意區(qū)分:(1)臥姿筆跡輕飄,字體傾斜、變大,而有意放慢書(shū)寫(xiě)速度的筆跡則顯得比較工整,字體大小一致。(2)臥姿筆跡的段落布局有出現(xiàn)傾斜的現(xiàn)象,而有意放慢速度筆跡則不會(huì)出現(xiàn)這一特征。(3)臥姿筆跡易出現(xiàn)筆芯出墨中斷現(xiàn)象,而有意放慢速度筆跡的出墨十分均勻。
如果確定檢材的書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)為臥姿,應(yīng)盡可能收集書(shū)寫(xiě)人同期同樣書(shū)寫(xiě)條件的樣本;若收集不到這類(lèi)樣本,最好能讓書(shū)寫(xiě)人采取與檢材相近的書(shū)寫(xiě)條件進(jìn)行書(shū)寫(xiě),以便更好的進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)。
在比對(duì)檢驗(yàn)的時(shí)候,要認(rèn)真細(xì)致,客觀全面的對(duì)檢材和樣本進(jìn)行比較,防止粗心大意和主觀片面性。
綜合評(píng)斷時(shí),結(jié)合臥姿書(shū)寫(xiě)條件變化的特點(diǎn),去偽存真,合理解釋差異點(diǎn)。對(duì)于檢材或樣本因書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)為臥姿而出現(xiàn)的書(shū)寫(xiě)水平下降、抖動(dòng)彎曲、字行不平、連筆增多、筆力變輕、起收筆改變、筆畫(huà)省略等特征變化應(yīng)視為非本質(zhì)性差異。對(duì)于不受臥姿影響的字體、寫(xiě)法、錯(cuò)別字、筆順、字間組合和搭配比例等特征上的差異點(diǎn)應(yīng)視為本質(zhì)性的差異。對(duì)于有疑問(wèn)的差異點(diǎn)要仔細(xì)甄別,反復(fù)比較驗(yàn)證,最后嚴(yán)謹(jǐn)、辯證的得出鑒定意見(jiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張娟.對(duì)書(shū)寫(xiě)條件變化影響筆跡特征的研究[J].中國(guó)司法鑒定,2008,(2):66-69.
[2]童章毅.條件變化筆跡的研究[J].中國(guó)司法鑒定,2003,(3):26-29.
[3]賈玉文,鄒明理.中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)大全(文件檢驗(yàn)分卷)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2003:177-183.