李海東

（景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院，江西 景德鎮(zhèn) 333403）

景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究
——從路徑依賴到路徑創(chuàng)造

李海東

（景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院，江西 景德鎮(zhèn) 333403）

產(chǎn)業(yè)集群在演化過(guò)程中面臨著路徑依賴和鎖定效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。從景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力衰退的原因分析入手，提出景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的關(guān)鍵在于擺脫低效率的路徑依賴，通過(guò)路徑創(chuàng)造以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展成為具有創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。

路徑依賴；路徑創(chuàng)造；景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群；升級(jí)

0 引 言

景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群作為我國(guó)歷史悠久的產(chǎn)業(yè)集群，制瓷業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)，長(zhǎng)期以來(lái)一直非常成功，被譽(yù)為全國(guó)乃至世界的制瓷中心。它在過(guò)去經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)期非常成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，取得的輝煌成就甚至可以與當(dāng)今世界各地成功的產(chǎn)業(yè)集群相媲美。在景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程中，制瓷業(yè)一直呈現(xiàn)出高度分工的特征，產(chǎn)業(yè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為主體保持著緊密協(xié)作的關(guān)系，在制度體系和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面都得到了政府相關(guān)部門(mén)的有效支持。因此，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群可以稱(chēng)得上是一個(gè)典型的“彈性專(zhuān)精產(chǎn)業(yè)集群”。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的不適應(yīng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出整體衰退的跡象。景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)引以為豪的“貢品文化、緊密的分工協(xié)作關(guān)系以及地方政府的強(qiáng)大政治支持”并沒(méi)有成為本集群創(chuàng)新能力提升與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制，反而限制了集群的進(jìn)一步發(fā)展。換言之，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展陷入了低效的路徑依賴，鎖定于“分工僵化的陷阱”[1]。特別地，當(dāng)路徑依賴帶來(lái)的消極影響超過(guò)積極影響時(shí)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展就極有可能陷入路徑鎖定狀態(tài)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力持續(xù)下滑。由此可知，為了克服產(chǎn)業(yè)衰退，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)與創(chuàng)新能力提升亟需擺脫路徑依賴的約束，形成有效地路徑創(chuàng)造機(jī)制，開(kāi)發(fā)出一條新的發(fā)展路徑，這樣才能趕上和縮短與其他產(chǎn)瓷區(qū)的差距。

1 路徑依賴和路徑創(chuàng)造理論

1.1 路徑依賴

路徑依賴（path dependence）是理解社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化過(guò)程的重要概念。自從1975年美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家Paul A． David首次將“路徑依賴”概念納入經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇之中以來(lái)，路徑依賴?yán)碚摫阍诩夹g(shù)變遷、產(chǎn)業(yè)變遷、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、公司治理、社會(huì)學(xué)、戰(zhàn)略管理和組織管理研究等領(lǐng)域中得到廣泛的研究應(yīng)用。

所謂路徑依賴，是指某個(gè)具有正反饋機(jī)制(positive feedback mechanism)的制度體系，一旦在外部偶然性事件的影響下被系統(tǒng)所采納，便會(huì)沿著一定的路徑發(fā)展演進(jìn)下去，而且很難被其他潛在的甚至更優(yōu)的制度體系所取代。簡(jiǎn)單來(lái)講，路徑依賴的內(nèi)涵揭示了事物發(fā)展的未來(lái)走向受制于其發(fā)展的歷史，它類(lèi)似于物理學(xué)中的“慣性”，一旦進(jìn)入某一路徑，無(wú)論是好是壞都可能對(duì)這種路徑產(chǎn)生依賴[2]。路徑依賴既是一種過(guò)程，也是一種狀態(tài)。就過(guò)程而言，路徑依賴被視為一個(gè)非遍歷性隨機(jī)過(guò)程(a nonergodic stochastic process)，強(qiáng)調(diào)過(guò)去事件對(duì)未來(lái)行動(dòng)的重要性，先前時(shí)點(diǎn)上發(fā)生的偶然性事件往往能夠決定整個(gè)事件序列的演變軌跡和基本特征，顯著的歷史印跡特征極大地限制了選擇范圍；就狀態(tài)而言，路徑依賴具有鎖定性特征。由于正反饋機(jī)制(即系統(tǒng)內(nèi)部的自我強(qiáng)化機(jī)制)的存在，系統(tǒng)演進(jìn)的最終狀態(tài)可能會(huì)鎖定在某一種占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的、起支配作用的模式上，這種模式不大可能被其他模式替代或者很難發(fā)生逆轉(zhuǎn)，進(jìn)而使系統(tǒng)進(jìn)入了一種“鎖定”(lock-in)。這種鎖定狀態(tài)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)結(jié)果既可能高效率，也可能低效率。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展適應(yīng)力的視角來(lái)看，演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，路徑依賴是產(chǎn)業(yè)資源積累與成長(zhǎng)發(fā)展的一種反映。路徑依賴作為惰性的一種表現(xiàn)，它一定程度上能夠提高企業(yè)生存的機(jī)會(huì)。產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程中的路徑依賴可以被描述為：一個(gè)產(chǎn)業(yè)（包括其中的企業(yè)）由于積累了大量曾經(jīng)推動(dòng)其取得成功或者繁榮的知識(shí)和能力，使得它們不能從歷史中擺脫出來(lái)。

1.2 路徑創(chuàng)造

經(jīng)典路徑依賴?yán)碚摯嬖诘闹饕蛔阍谟谄溥^(guò)于強(qiáng)調(diào)路徑依賴的形成歷程而非對(duì)路徑依賴的破解。即使產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、制度在變遷過(guò)程中可能存在著路徑分岔，偏離既有的演化路徑，但導(dǎo)致路徑分岔的動(dòng)力往往來(lái)自于外部沖擊（比如政府干預(yù)、嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)）而非經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的行為主體的能動(dòng)性[3]。也就是說(shuō)，路徑變遷是一個(gè)突現(xiàn)過(guò)程，而不是一個(gè)內(nèi)生性過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，行為主體的能動(dòng)性作用對(duì)路徑的演進(jìn)方向所起的影響作用不大[4]。鑒于此，學(xué)者們將研究重點(diǎn)聚焦在內(nèi)生性路徑創(chuàng)新研究方面，提出了路徑創(chuàng)造(path creation)理論[5]。

Garud和Karnoe對(duì)路徑創(chuàng)造的概念進(jìn)行了界定，認(rèn)為路徑創(chuàng)造是經(jīng)濟(jì)行為主體(比如，企業(yè)家)把歷史作為原始材料考慮到一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程中，在這一過(guò)程中行動(dòng)并遵照制度程序和社會(huì)認(rèn)知行事，歷史是有影響的但不是決定性的[5]?！坝幸庾R(shí)地偏離”(mindful deviation)過(guò)程是路徑創(chuàng)造理論的核心內(nèi)容。路徑創(chuàng)造并不意味著企業(yè)家能夠做出不受限制的戰(zhàn)略選擇，相反，企業(yè)家是嵌入于他們共同創(chuàng)造并有意偏離的組織結(jié)構(gòu)之中。有意識(shí)地偏離意味著企業(yè)家不僅具有使其從所嵌入的現(xiàn)存結(jié)構(gòu)之中掙脫出來(lái)(disembed)的能力，而且也擁有動(dòng)員集體力量的能力，盡管在路徑創(chuàng)造努力過(guò)程中可能會(huì)遇到抵制和惰性[6]。Schienstock認(rèn)為路徑創(chuàng)造的過(guò)程包括五個(gè)相互作用的模塊，即(1)與新技術(shù)—組織范式相關(guān)聯(lián)的“新機(jī)會(huì)窗口”；(2)具有前景的新業(yè)務(wù)和新市場(chǎng)；(3)來(lái)自于外部的社會(huì)—經(jīng)濟(jì)因素的壓力；(4)關(guān)鍵的變革性事件；(5)人們改變事物的意志。總體來(lái)講，路徑產(chǎn)生、路徑持續(xù)、路徑終止和新路徑的形成等四個(gè)階段是路徑自然產(chǎn)生與經(jīng)濟(jì)行為主體發(fā)揮主觀能動(dòng)性作用的辯證統(tǒng)一[7]。

2 景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的路徑依賴

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的提升有賴于產(chǎn)業(yè)在演化過(guò)程中不斷探索出適合市場(chǎng)需求變化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的路徑。而集群創(chuàng)新能力提升的最大障礙也往往來(lái)自于路徑依賴所帶來(lái)的鎖定風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究表明，鎖定效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集群走向衰落的主要原因之一[1,8]。借鑒Sydow等學(xué)者對(duì)組織路徑依賴(organizational path dependence)的研究成果[9]，本文將進(jìn)一步從路徑依賴的角度對(duì)景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群路徑依賴形成的過(guò)程進(jìn)行分析，見(jiàn)圖1所示。

圖1 產(chǎn)業(yè)路徑依賴的形成過(guò)程Fig.1 Formation of path dependence

對(duì)于景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群來(lái)說(shuō)，其在演進(jìn)過(guò)程中有不同的陶瓷產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)可供選擇，比如陳設(shè)藝術(shù)瓷、日用陶瓷、高技術(shù)陶瓷、旅游陶瓷、建筑衛(wèi)生陶瓷、西洋瓷等。但在景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群在演化過(guò)程中，由于受到歷史因素、自然資源稟賦、相關(guān)制度安排、思想觀念等各方面的影響，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)最終選擇的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為陳設(shè)藝術(shù)瓷和日用陶瓷，形成了明顯的路徑依賴現(xiàn)象。景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)路徑依賴的內(nèi)在原因在于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成了“正反饋機(jī)制”，而正反饋機(jī)制形成的根源在于四種收益遞增(increasing return)機(jī)制，即規(guī)模報(bào)酬遞增、學(xué)習(xí)效應(yīng)、分工協(xié)作效應(yīng)以及適應(yīng)性預(yù)期。路徑依賴對(duì)陶瓷產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各類(lèi)資源的配置產(chǎn)生了重要影響，使景德鎮(zhèn)形成了單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并隨著時(shí)間的推移而喪失了對(duì)其他陶瓷產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)的發(fā)展能力，最終導(dǎo)致了路徑鎖定。

路徑依賴使景德鎮(zhèn)在穩(wěn)定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得了領(lǐng)先的地位和輝煌的業(yè)績(jī)。但是，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情形下，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)不能期待其過(guò)去取得成功的產(chǎn)品、組織形式、生產(chǎn)方式等能夠保證產(chǎn)業(yè)將來(lái)也取得成功，產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升有賴于其做好應(yīng)對(duì)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。然而，20世紀(jì)90年代中后期，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸建立起來(lái)，景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了巨大變化。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日益動(dòng)態(tài)化，技術(shù)創(chuàng)新的速度日益加快，而此時(shí)景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的不適應(yīng)癥，產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了低谷。絕大多數(shù)國(guó)有陶瓷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益日益滑坡，出現(xiàn)了大面積的虧損，資產(chǎn)負(fù)債率居高不下，生產(chǎn)也逐漸陷入停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)。為了擺脫陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境，景德鎮(zhèn)政府對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)處于困難境地的國(guó)有陶瓷企業(yè)推行了激進(jìn)式改革，先后采取了“兩權(quán)分離，租賃承包”、“股份、租賃、承包、兼并、破產(chǎn)、出售”等一系列“化整為零”的企業(yè)改革改制措施，將原來(lái)有相當(dāng)規(guī)模的陶瓷企業(yè)拆分為缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、配套設(shè)施不健全、融資能力、營(yíng)銷(xiāo)能力與新產(chǎn)品研發(fā)能力普遍欠缺的、小作坊式的民營(yíng)陶瓷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)承包實(shí)體。一定程度上，這種激進(jìn)式變革將景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)原來(lái)完善的組織化經(jīng)營(yíng)、規(guī)模化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)格局徹底打破，徹底地侵蝕了景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的根基，而那些由大規(guī)模陶瓷企業(yè)裂變而產(chǎn)生的、缺乏發(fā)展后勁的民營(yíng)陶瓷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)體無(wú)疑會(huì)制約整個(gè)陶瓷產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力的提升。因?yàn)槊駹I(yíng)陶瓷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)體在技術(shù)與組織模式方面傾向于選擇舊的和傳統(tǒng)的，這種保守的認(rèn)知和選擇最終會(huì)將景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展鎖定在一個(gè)劣勢(shì)的發(fā)展路徑上，而且從長(zhǎng)期的觀點(diǎn)來(lái)看，會(huì)導(dǎo)致其逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力并阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2004年上演的封都事件就突出地反映出景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力出現(xiàn)了明顯的衰退。

3 景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的路徑創(chuàng)造

產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程中形成的路徑依賴會(huì)成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的障礙。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變都需要突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展遵循的既有路徑，實(shí)現(xiàn)路徑創(chuàng)造。一定程度上可以說(shuō)，路徑創(chuàng)造反映了一個(gè)產(chǎn)業(yè)不斷對(duì)其現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)組織邊界、制度、技術(shù)等所形成的約束進(jìn)行突破。對(duì)于景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)白熱化可以視為驅(qū)動(dòng)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的最重要因素。在現(xiàn)有的技術(shù)——組織模式已經(jīng)發(fā)生變遷的情形下，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式所根植于其中的社會(huì)和制度背景已經(jīng)變得越來(lái)越脆弱。為更好地迎接陶瓷產(chǎn)業(yè)升級(jí)所面臨的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群中的經(jīng)濟(jì)行為主體必須適應(yīng)新的技術(shù)——組織模式，在產(chǎn)品研發(fā)、工藝、造型、設(shè)計(jì)等方面實(shí)現(xiàn)突破式創(chuàng)新而不是適應(yīng)性的漸進(jìn)式創(chuàng)新。因此，原有路徑的突破與新路徑的生成就需要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)既有的組織模式、制度體系和文化認(rèn)知發(fā)生根本性變革，形成新的且具有報(bào)酬遞增效應(yīng)的技術(shù)——組織模式，這樣才能使產(chǎn)業(yè)挑出路徑依賴的怪圈，進(jìn)而獲得全新的發(fā)展。借鑒Grabher在研究德國(guó)魯爾(Ruhr)地區(qū)鋼鐵業(yè)集群衰落提出的集群陷入鎖定效應(yīng)的三種類(lèi)型，即認(rèn)知性鎖定(cognitive lock-in)、結(jié)構(gòu)性鎖定(structural lockin)和政治性鎖定(political lock-in)[1]。本文將著重從這三種鎖定效應(yīng)方面探討景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的路徑創(chuàng)造機(jī)制。

3.1 突破認(rèn)知性鎖定，培育鼓勵(lì)創(chuàng)新的文化價(jià)值觀和企業(yè)家精神

產(chǎn)業(yè)集群中的認(rèn)知性鎖定是指產(chǎn)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)行為主體對(duì)本地產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展前景的預(yù)測(cè)、判斷以及認(rèn)識(shí)呈現(xiàn)出較高水平的趨同性，即在本地形成了一種社會(huì)性的“群體思維”。認(rèn)知性鎖定的突破意味著產(chǎn)業(yè)升級(jí)與路徑依賴突破的動(dòng)力來(lái)自于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，是一種誘致性制度變遷。在景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員中，有很大一部分人員的文化水平和綜合素質(zhì)都比較低，思想觀念比較陳舊保守，這樣在產(chǎn)業(yè)變革過(guò)程中就往往會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知上的僵化態(tài)度，比如工匠作坊心態(tài)。本地的陶瓷產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員由于長(zhǎng)期從事制瓷業(yè)，陶瓷技藝經(jīng)過(guò)代際傳承所積累的大量的有關(guān)制瓷的技巧、訣竅、經(jīng)驗(yàn)、專(zhuān)業(yè)化操作隱性知識(shí)等逐漸積淀在頭腦中，構(gòu)成了一種共享的“思想模式”與集體結(jié)構(gòu)化的、持久的行為模式[10]。當(dāng)他們碰到對(duì)陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響的根本性變革事件時(shí)，就傾向于回歸至其原有的已習(xí)得的認(rèn)知模式，而不是努力去探索新的觀念、思想和模式。認(rèn)知上的自我強(qiáng)化使得景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員深深地嵌入于舊的、傳統(tǒng)上的技術(shù)——組織模式軌道，更多的是對(duì)傳統(tǒng)陶瓷技藝的繼承與運(yùn)用而非探索。因此，認(rèn)知上的惰性使得景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力與可持續(xù)發(fā)展能力受到了侵蝕。因此，產(chǎn)業(yè)集群路徑創(chuàng)造過(guò)程就需要某些尤其善于用想象力探索和創(chuàng)造的人員的參與[11]。

近年來(lái)，景德鎮(zhèn)市委、市政府為了促進(jìn)陶瓷產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，對(duì)傳統(tǒng)的陶瓷產(chǎn)業(yè)向陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)給予了充分的關(guān)注與投入，并提出了《景德鎮(zhèn)國(guó)際陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展規(guī)劃》(2009)。而陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)大量創(chuàng)意人才和具有開(kāi)拓精神的企業(yè)家的積極參與和集聚。如今，每一年都有大批外地藝術(shù)家來(lái)景德鎮(zhèn)進(jìn)行陶瓷創(chuàng)作和文化藝術(shù)交流。外來(lái)藝術(shù)家通常有著創(chuàng)造性的思維和觀念，他們很少受到當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化觀念的束縛。因此，他們能夠?qū)⒕暗骆?zhèn)濃厚的千年陶瓷文化底蘊(yùn)融入到自身個(gè)性化的陶瓷藝術(shù)創(chuàng)作之中，賦予景德鎮(zhèn)傳統(tǒng)陶瓷文化以新的創(chuàng)意與內(nèi)涵。同時(shí)，景德鎮(zhèn)通過(guò)加大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的招商引資力度，引進(jìn)了一大批陶瓷文化創(chuàng)意企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)集群陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)工業(yè)園區(qū)。規(guī)?；蛣?chuàng)新能力強(qiáng)的陶瓷文化創(chuàng)意企業(yè)通過(guò)有效整合本地科研資源、人才資源、成熟的陶瓷產(chǎn)品制作工藝等形成了集群企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)發(fā)出一系列具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)意產(chǎn)品，并通過(guò)自身完善的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，迅速實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)品的商品化和市場(chǎng)化。此外，景德鎮(zhèn)逐漸形成了一種適合大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)氛圍，吸引了我國(guó)很多美術(shù)院校的畢業(yè)生來(lái)景德鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)。在一部分大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功之后，驅(qū)動(dòng)了更多大學(xué)生和民營(yíng)陶瓷作坊的效仿與跟進(jìn)?？梢哉f(shuō)，在區(qū)域外大量創(chuàng)意人才和創(chuàng)意企業(yè)進(jìn)駐景德鎮(zhèn)的情形下，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)內(nèi)部日益形成一種鼓勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)意的文化價(jià)值觀和企業(yè)家精神，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新知識(shí)和技術(shù)在整個(gè)集群中的擴(kuò)散，進(jìn)而產(chǎn)生了集群企業(yè)的集體性學(xué)習(xí)過(guò)程。因此，這可以視為景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)突破路徑依賴束縛進(jìn)行路徑創(chuàng)造的不竭動(dòng)力。新的認(rèn)知和企業(yè)家精神逐漸演變成為景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群收益遞增的正反饋機(jī)制，最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

3.2 突破結(jié)構(gòu)性鎖定，形成多元化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)集群中的結(jié)構(gòu)性鎖定是指一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的大多數(shù)資源都流向某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)或很少的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴某一具體產(chǎn)業(yè)部門(mén)而沒(méi)有給產(chǎn)業(yè)多元化和新產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)留有足夠的發(fā)展空間時(shí)，就說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)陷入“結(jié)構(gòu)性鎖定”的境地。特別是對(duì)于那些資源型產(chǎn)業(yè)集群，其實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和進(jìn)行路徑依賴突破的關(guān)鍵點(diǎn)就在于找到反鎖定安排的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可行集”。就景德鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群而言，資源依賴是景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的主要特征之一，其在演化過(guò)程中形成的結(jié)構(gòu)性鎖定是內(nèi)生的。以陳設(shè)藝術(shù)瓷和日用陶瓷為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一，高技術(shù)陶瓷、建筑衛(wèi)生陶瓷等產(chǎn)業(yè)起步遲，陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩的矛盾就相對(duì)較為突出。卓越的自然資源稟賦條件賦予了景德鎮(zhèn)發(fā)展工藝美術(shù)瓷和日用陶瓷獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，當(dāng)景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展所依賴的高嶺土核心資源面臨枯竭時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性鎖定所蘊(yùn)含的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)就很快釋放出來(lái)。很多以瓷土為主要生產(chǎn)原料的瓷土礦企業(yè)和制瓷企業(yè)就可能面臨著破產(chǎn)、倒閉、停產(chǎn)或半停產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，景德鎮(zhèn)全市國(guó)有和集體瓷礦及制瓷企業(yè)數(shù)量，從上世紀(jì)90年代的300余家，下降到2007年的157家。在2005年至2007年間，景德鎮(zhèn)瓷礦制瓷業(yè)產(chǎn)值占全市工業(yè)總產(chǎn)值的比重逐年下降，由11．9%下降至11．3%，從業(yè)人員占全部從業(yè)人員的比重也從2005年的20．1%下降到2007年的11．2%。因此，根據(jù)資源稟賦條件，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展所面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇可行集還是比較清晰的，即推動(dòng)傳統(tǒng)陶瓷產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步深化和高級(jí)化，形成多元化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

具體而言，景德鎮(zhèn)具有發(fā)展現(xiàn)代陶瓷產(chǎn)業(yè)所需的資源稟賦條件和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件，資源枯竭并不是指現(xiàn)代陶瓷原料的枯竭，而是指用來(lái)制作上等陳設(shè)工藝瓷的“高嶺土”的稀缺。因此，景德鎮(zhèn)傳統(tǒng)陶瓷產(chǎn)業(yè)的深化和高級(jí)化主要體現(xiàn)在以下方面：一是繼續(xù)保持陳設(shè)藝術(shù)瓷產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的領(lǐng)先地位；二是大力發(fā)展具有高科技、精細(xì)化特征的高技術(shù)陶瓷產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)高技術(shù)陶瓷企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力；三是全面提升以創(chuàng)意和藝術(shù)性為特征的陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)日用瓷器藝術(shù)化，提高日用陶瓷的附加值以搶占中高端市場(chǎng)；四是積極發(fā)展建筑衛(wèi)生瓷，努力將其培育成為陶瓷產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。總之，通過(guò)建立多元化的陶瓷產(chǎn)業(yè)格局，能夠發(fā)揮整個(gè)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群集約化生產(chǎn)的效應(yīng)，進(jìn)而增強(qiáng)陶瓷產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3 突破政治性鎖定，構(gòu)建有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境

產(chǎn)業(yè)集群中的政治性鎖定是指地方政府、各種專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)組織與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)行為主體結(jié)成的密切合作關(guān)系在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效提高的情形下，也可能會(huì)使本產(chǎn)業(yè)被賦予某種特殊的生產(chǎn)使命定位，阻礙了本集群的技術(shù)——組織模式變革以及向其他產(chǎn)業(yè)的順利轉(zhuǎn)型升級(jí)。以景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群為例。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完全建立起來(lái)以前，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)主要為官方服務(wù)，靠官方訂貨生存，形成了鮮明的“貢品文化”。由此可知，景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)行為主體與地方政府部門(mén)結(jié)成了緊密的合作關(guān)系。這種合作關(guān)系意味著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵資源主要集中于大型國(guó)有陶瓷企業(yè)，而處于弱勢(shì)地位的民營(yíng)陶瓷企業(yè)則很難爭(zhēng)取到有利的產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟(jì)政策。也就是說(shuō)，在這種制度環(huán)境下，民營(yíng)陶瓷企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展受到了抑制。在景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)演化形成路徑依賴之后，這種制度安排的低效率弊端就暴露無(wú)遺，嚴(yán)重阻礙了陶瓷產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，限制了產(chǎn)業(yè)多元化格局的形成。景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群在上個(gè)世紀(jì)末期市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的衰退從側(cè)面也說(shuō)明了一個(gè)產(chǎn)業(yè)陷入政治性鎖定所隱含的風(fēng)險(xiǎn)。集群對(duì)特定時(shí)期政治環(huán)境的完美適應(yīng)將削弱本地經(jīng)濟(jì)的外部適應(yīng)性[12]。正如《南方周末》所指出的，景德鎮(zhèn)輝煌了將近千年，但那里的陶瓷行業(yè)卻從未形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)經(jīng)營(yíng)的基本概念[13]。

在政治性鎖定突破過(guò)程中，政府部門(mén)應(yīng)該以一種新的方式來(lái)解釋自身在產(chǎn)業(yè)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的角色。政府部門(mén)可以視為產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑創(chuàng)造的催化劑，其提供的適當(dāng)產(chǎn)業(yè)政策支持能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群中的關(guān)鍵性資源進(jìn)行有效配置而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。在技術(shù)和創(chuàng)新政策制定過(guò)程中，政府部門(mén)應(yīng)該以適應(yīng)新興知識(shí)社會(huì)的需求而將重點(diǎn)集中在高科技產(chǎn)業(yè)和新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)。在政府部門(mén)的有力引導(dǎo)下，當(dāng)產(chǎn)業(yè)中的各經(jīng)濟(jì)行為主體能夠走出路徑依賴的困境并真正地朝著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向前進(jìn)，做出戰(zhàn)略性行動(dòng)，這時(shí)產(chǎn)業(yè)就會(huì)出現(xiàn)穩(wěn)定和永久性的路徑創(chuàng)造過(guò)程。分析景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過(guò)程，可以發(fā)現(xiàn)，政府部門(mén)扮演著非常重要的角色，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)行為主體由于文化認(rèn)知方面的惰性而缺少能夠啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑創(chuàng)造過(guò)程中所需的再生動(dòng)力。為了推動(dòng)景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，景德鎮(zhèn)市政府先后出臺(tái)了一系列措施來(lái)改善陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)與創(chuàng)新制度環(huán)境，比如2011年景德鎮(zhèn)市委市政府確立了“陶瓷優(yōu)先發(fā)展”戰(zhàn)略，并提出了陶瓷人才“硅谷”建設(shè)思路，設(shè)立了人才資源開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)基金，對(duì)領(lǐng)軍型高層次陶瓷創(chuàng)業(yè)人才給予100萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金等激勵(lì)型政策。2013年，在市政府相關(guān)部門(mén)的政策支持下，以景德鎮(zhèn)陶瓷股份有限公司為主體單位，成立了國(guó)家級(jí)的“日用及建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”。這些技術(shù)與創(chuàng)新政策的實(shí)施為陶瓷產(chǎn)業(yè)開(kāi)辟新的發(fā)展路徑打下了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，將有力地推動(dòng)傳統(tǒng)陶瓷產(chǎn)業(yè)改造，使其最終演化成為產(chǎn)品附加值高、科技含量高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更合理、產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力更強(qiáng)的新型產(chǎn)業(yè)集群。

[1] GRABHER G． The weakness of strong ties: The lockin of regional development in the Ruhe area[A]． In Gernot Grabher(Eds．): The Embedded Firm: On the Socioeconomics of Industrial Networks[C], London and New York: Routledge, 1993, 255-277．

[2] North, D． C． Institutions, Institutional Change and Economic Performance[M]． Cambridge, U．K．: Cambridge University Press, 1990．

[3] Martin, R．, Sunley, P． Path dependence and regional economic evolution[J]． Journal of Economic Geography, 2006, 6(4): 395-437．

[4] 林志揚(yáng), 李海東． 組織結(jié)構(gòu)變革中的路徑依賴與路徑突破[J]．廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2012,(1): 133-140．

[5] Garud, R．, Karnoe, P． Path creation as a process of mindful deviation[A]． In R． Graud and P． Karnoe(Eds．), Path Dependence and Creation[C]． Mahwah, NJ, & London: Lawrence Erlbaum Associates, 2001, 1-38．

[6] 李海東, 林志揚(yáng)． 組織結(jié)構(gòu)變革中的路徑依賴與路徑創(chuàng)造機(jī)制研究——以聯(lián)想集團(tuán)為例[J]． 管理學(xué)報(bào), 2012, (8): 1135-1146．

[7] Schienstock, G． Path dependency and path creation: Continuity vs． fundamental change in national economies[J]． Journal of Futures Studies, 2011, 15(4): 63-76．

[8] 王緝慈．創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M]． 北京: 北京大學(xué)出版社，2001．

[9] Sydow, J．, Schreyogg, G．, Koch, J． Organizational path dependence: Opening the black box[J]． Academy of ManagementReview, 2009, 34(4): 689-709．

[10] 曹瑄瑋, 席酉民．產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中路徑依賴的形成——社會(huì)心理學(xué)的觀點(diǎn)[J]．經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較, 2007, (4): 36-42．

[11] 蒂莫·J·海邁萊伊寧(Hamalainen，T． J．)，里斯托·海斯卡拉(Heiskala，R．)編著． 清華大學(xué)啟迪創(chuàng)新研究院組織編譯．社會(huì)創(chuàng)新、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效——產(chǎn)業(yè)、區(qū)域和社會(huì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程探索[M]． 北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011．

[12] 林競(jìng)君． 網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本與集群生命周期研究——一個(gè)新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的視角[M]． 上海：上海人民出版社，2005．

[13] 柳劍能． 景德鎮(zhèn)興衰[N/OL]． 南方周末， 2004-8-5(1069)．http://www．southcn．com/weekend/economic/200408050010．htm．

Jingdezhen Ceramic Industrial Cluster Upgrading: From Path dependence to Path Creation

LI Haidong
(Jingdezhen Ceramic Institute, Jingdezhen, 333403, Jiangxi, China)

The risk of path dependence and lock-in effect is embedded in the evolutionary process of industrial clusters. Grounded on the analysis over the causes of innovation capability decline of Jingdezhen ceramic industrial cluster, this paper suggests that the key to its upgrading lies in successfully getting rid of inefficient path dependence and building an optimal industrial structure by path creation, and then promoting the development of Jingdezhen ceramic industrial cluster to a regional innovation system with the capability of innovation and competitiveness.

path dependence; path creation; Jingdezhen ceramic industrial cluster; upgrading

F427

A

1006-2874(2014)03-0022-06

2014-03-03。

2014-03-07。

江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(編號(hào)：JC1325)；景德鎮(zhèn)市軟科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(編號(hào)：景科字[2013]9號(hào))。

李海東，男，講師，博士。

Received date: 2014-03-03 Revised date: 2014--03-07.

Correspondent author:Li Haidong, male, Lecturer, Doctor.

E-mail:406847971@qq.com