岳邦瑞 康世磊 江暢

城市—區(qū)域尺度的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃途徑研究

岳邦瑞 康世磊 江暢

本文研究探討了空間尺度與生物多樣性保護(hù)層次的對應(yīng)關(guān)系，認(rèn)為在城市—區(qū)域這一特定尺度上，景觀多樣性是生物多樣性宏觀保護(hù)的關(guān)鍵層次，基于城市—區(qū)域整體環(huán)境的系統(tǒng)性和差異性以及生物流與過程，建立城市—區(qū)域框架內(nèi)的生物多樣性保護(hù)格局。尋找“最優(yōu)景觀格局”就是生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的核心任務(wù)之一，并藉此總結(jié)出城市—區(qū)域尺度的兩種空間類型及其生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的兩種途徑：第一種是針對城市基質(zhì)的區(qū)域空間類型提出了“城鄉(xiāng)景觀格局優(yōu)化途徑”，該途徑包括有“集聚間有離析”、“景觀安全格局”，“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”3大模式及5大格局優(yōu)化策略；第二種是針對自然基質(zhì)的區(qū)域空間類型提出的“自然保護(hù)區(qū)途徑”，該途徑包含有“保護(hù)區(qū)圈層”與“保護(hù)區(qū)網(wǎng)”2大模式以及6大保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)原則。

生物多樣性保護(hù)；生物多樣性規(guī)劃；區(qū)域規(guī)劃；景觀規(guī)劃；城市規(guī)劃；景觀格局；景觀尺度效應(yīng)

Foundation item: Key Laboratory Research Plan Program by Shanxi Educational Department (2013JS056); Key Laboratory of High Density Habitat Ecological Environment and Energy Saving of National Education Ministry “the biodiversity design framework of High Density Habitat in city” (20140101)

1 尺度與生物多樣性保護(hù)層次的對應(yīng)關(guān)系

尺度對于生物多樣性保護(hù)及其規(guī)劃研究具有重要意義。尺度在本文中是指研究對象的時(shí)間和空間細(xì)化水平，表征為一定的時(shí)間間隔和空間大小，即時(shí)間尺度和空間尺度。生物多樣性研究受到尺度效應(yīng)的約束，各種尺度上的研究結(jié)論通常僅適用于特定尺度范圍，隨意跨尺度濫用理論將導(dǎo)致混亂和錯(cuò)誤。因此，在生物多樣性研究中，“應(yīng)該以自然現(xiàn)象本身在內(nèi)的時(shí)間和空間尺度去認(rèn)識(shí)它，而不是把人為規(guī)定的時(shí)空尺度框架強(qiáng)加于自然界”。

生態(tài)學(xué)研究在空間尺度上涉及小區(qū)（plot scale）、斑塊（patch scale）、景觀（landscape）、區(qū)域（region scale）、大陸（continent scale）、全球尺度（global scale）共6種尺度。但在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐中，主要涉及城市—區(qū)域尺度（urbanregion scale）、城市公園尺度（city park scale）及城市花園尺度（city garden scale），如表01所示。從空間看，城市—區(qū)域尺度通常覆蓋數(shù)平方公里至數(shù)千平方公里的特定地域范圍，包括自然區(qū)域空間（如森林、河流等）和人工區(qū)域空間（如城鎮(zhèn)、居民點(diǎn)等）。在城市—區(qū)域尺度的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃研究中，從景觀生態(tài)學(xué)角度區(qū)分兩類區(qū)域是非常有意義的：一類是以城市為基質(zhì)的區(qū)域空間，另一類是以自然為基質(zhì)的區(qū)域空間。（圖01）這兩類區(qū)域在生物多樣性保護(hù)規(guī)劃方面所面臨的問題和策略是有差別的：對于前者景觀格局的構(gòu)建起到了關(guān)鍵性作用，而后者以自然保護(hù)區(qū)的建立起關(guān)鍵性作用。因此，在城市—區(qū)域生物多樣性保護(hù)規(guī)劃研究中，存在著自然保護(hù)區(qū)途徑和城鄉(xiāng)景觀格局優(yōu)化途徑的差異。

生物多樣性研究包含4大層次，即遺傳多樣性、物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性和景觀多樣性，相應(yīng)的生物多樣性保護(hù)也分別在環(huán)環(huán)相扣的5個(gè)生物空間等級層次上進(jìn)行, 即(a)景觀或生態(tài)系統(tǒng)綜合體層次，(b)群落層次，(c)種群層次，(d)物種層次和(e)基因?qū)哟巍1]生物多樣性保護(hù)5個(gè)層次之間存在著上下因果鏈關(guān)系：低層次是高層次的構(gòu)成基礎(chǔ)，而高層次對低層次起支配調(diào)節(jié)作用。由于受到空間尺度效應(yīng)和保護(hù)層次因果鏈的雙重作用，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐所涉及的3大尺度與5層次生物多樣性保護(hù)之間存在一定的對應(yīng)關(guān)系，如表01所示。

2 城市—區(qū)域尺度生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的核心任務(wù)

首先，景觀多樣性保護(hù)是城市—區(qū)域尺度生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵所在。從既往研究看，城市—區(qū)域尺度生物多樣性保護(hù)面臨的主要問題，是城市野蠻生長導(dǎo)致的生物棲息地破碎化、孤島化以及城市生物類群同質(zhì)化現(xiàn)象。在物種層次或其他較低層次應(yīng)用的生物多樣性保護(hù)方法，雖能暫緩物種多樣性的降低，但不能從根本上解決問題。研究表明，城市—區(qū)域尺度的生物多樣性保護(hù)重點(diǎn)層次是景觀層次或生態(tài)系統(tǒng)綜合體層次。換言之，對物種的生存環(huán)境（棲息地）的保護(hù)才是關(guān)鍵所在。因此，生物多樣性在城市—區(qū)域尺度應(yīng)主要依靠景觀生態(tài)學(xué)途徑，其主要思想是通過景觀多樣性保護(hù)來實(shí)現(xiàn)物種多樣性的保護(hù)，對此學(xué)界已有共識(shí)。

其次，景觀多樣性保護(hù)必須通過完善景觀格局來達(dá)到。景觀多樣性包含景觀要素、景觀結(jié)構(gòu)與景觀功能3個(gè)方面的多樣性，主要研究組成景觀的斑塊在數(shù)量、大小、形狀，景觀的類型、分別及其斑塊間的連接度、連通性等結(jié)構(gòu)和功能上的多樣性[2]。景觀生態(tài)學(xué)研究表明：一定的景觀格局會(huì)控制或影響景觀（或區(qū)域）內(nèi)部的生態(tài)過程，包括能量、物質(zhì)、生物在景觀中的運(yùn)動(dòng)，以及種群動(dòng)態(tài)、生物多樣性和其他生態(tài)系統(tǒng)過程。通過對景觀格局中要素與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，能夠增加棲息地（生境斑塊）多樣性、景觀結(jié)構(gòu)（生境空間結(jié)構(gòu)）異質(zhì)性以及景觀功能（種群繁衍、物種遷徙、遺傳變異等）的多樣性。

第三，尋找“最優(yōu)景觀格局”是城市—區(qū)域尺度生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的核心任務(wù)。對于風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)而言，其對象是以土地使用為主要內(nèi)容和基礎(chǔ)的地表空間系統(tǒng)，任何自然科學(xué)成果只有通過“空間化”——轉(zhuǎn)換為空間性語言，才能被規(guī)劃設(shè)計(jì)所應(yīng)用。因此，城市—區(qū)域尺度生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的重點(diǎn)，應(yīng)該是探討區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)以及景觀保護(hù)的最有效、最優(yōu)的空間化途徑，即通過對區(qū)域內(nèi)不同生態(tài)系統(tǒng)或景觀單元空間關(guān)系（即“景觀格局”）的控制，來實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)的目的。

第四，城市—區(qū)域尺度生物多樣性“最優(yōu)景觀格局”主要將體現(xiàn)在如下兩方面。一是生境斑塊多樣性。生境斑塊的多樣性包括斑塊的類型、數(shù)量、大小、形狀等方面，多樣性的生境斑塊有利于各種來源的生物定居和生存，不同區(qū)域類型的生境斑塊可以支持不同物種的生存。二是生境空間結(jié)構(gòu)多樣性。生境空間結(jié)構(gòu)多樣性要兼顧不同生境類型的空間分布，以及同一類型生境間的連接度和連通性[2]。在城市—區(qū)域空間格局上主要通過生態(tài)交錯(cuò)帶的維護(hù)和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的營造來實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)。包括：①生態(tài)交錯(cuò)帶。由于邊緣效應(yīng)，不同尺度不同類型的生態(tài)交錯(cuò)帶均顯示出較高的生物多樣性[3]。城市及城市外圍區(qū)生境異質(zhì)性高，其生境斑塊邊緣的植物和動(dòng)物種類異常豐富，如城市河岸帶、湖岸帶等濕地交錯(cuò)帶往往形成物種富集區(qū)。在城市擴(kuò)張過程中，河道固化阻隔了水體生物與周邊環(huán)境的物質(zhì)循環(huán)過程，消滅了自然的生態(tài)交錯(cuò)帶，導(dǎo)致生物多樣性降低。所以在城市—區(qū)域尺度上，不同生境之間的生態(tài)交錯(cuò)帶的維護(hù)對支持生物多樣性具有重要的意義；②生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。獨(dú)立、分散的生境斑塊像孤立的島嶼，彼此缺乏有機(jī)的聯(lián)系，更談不上保護(hù)區(qū)之間的物質(zhì)循環(huán)、能量流通和信息傳遞。所以必須在各生境斑塊之間設(shè)置生物廊道或踏腳石（stepping-stone），使之成為一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體和生物保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，從而更好地發(fā)揮生物多樣性保護(hù)的功能[4]。

3 城市—區(qū)域尺度生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的城鄉(xiāng)景觀格局優(yōu)化途徑

在以城市為基質(zhì)的城市—區(qū)域中，如果一個(gè)符合景觀多樣性保護(hù)要求的區(qū)域鑲嵌體格局可以完滿的實(shí)現(xiàn)城市—區(qū)域尺度的生物多樣性保護(hù)，那么這種格局則被認(rèn)為是生物多樣性保護(hù)的“最優(yōu)景觀格局”。以“最優(yōu)景觀格局”為參照，對現(xiàn)實(shí)景觀格局進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化的過程，被稱之為“景觀格局優(yōu)化”。在以城市為基質(zhì)的大區(qū)域生物多樣性保護(hù)規(guī)劃中，城鄉(xiāng)景觀格局優(yōu)化途徑目前存在如下3種規(guī)劃模式。

3.1 城鄉(xiāng)區(qū)域景觀格局優(yōu)化的3種規(guī)劃模式

1）“集聚間有離析”模式

理查德·福爾曼（Richard T.T. Forman）在1995年提出“集聚間有離析”（aggregatewith-outliers）（也稱為“集中與分散相結(jié)合”）的景觀生態(tài)規(guī)劃格局（圖02），被認(rèn)為是生態(tài)學(xué)上最優(yōu)的景觀格局，強(qiáng)調(diào)在區(qū)域尺度上，規(guī)劃師應(yīng)將土地利用分類集聚，并在發(fā)展區(qū)和建成區(qū)內(nèi)保留小的自然斑塊，同時(shí)沿主要的自然邊界地帶分布一些供生物遷徙的“腳踏石”。“集聚間有離析”景觀規(guī)劃中作為第一優(yōu)先考慮保護(hù)和建設(shè)的格局，有以下特點(diǎn)：①格局中應(yīng)該是幾個(gè)大型的自然植被斑塊，作為物種生存和水源涵養(yǎng)所必需的自然棲息環(huán)境；②自然斑塊間應(yīng)有足夠?qū)挾群鸵欢〝?shù)目的廊道聯(lián)接，用以保護(hù)水系和滿足物種空間運(yùn)動(dòng)的需要；③在開發(fā)區(qū)或建成區(qū)里建設(shè)一些小的自然斑塊和廊道，用以保證景觀的異質(zhì)性。福爾曼認(rèn)為這一優(yōu)先格局在生態(tài)功能上具有不可替代性，是所有景觀規(guī)劃的一個(gè)基礎(chǔ)格局（福爾曼，1995a）[5]。

2）“景觀安全格局”模式

俞孔堅(jiān)基于克納彭（Knaapen）等（1992）所提出的最小阻力表面（MCR）模型，并借助GIS的表面擴(kuò)散技術(shù)，構(gòu)建了一系列生態(tài)上安全的景觀格局，稱為“景觀安全的表面模型”，被認(rèn)為是針對景觀生物多樣性保護(hù)，對福爾曼景觀格局優(yōu)化思想的有效實(shí)現(xiàn)途徑。該模式提出生態(tài)安全的景觀格局應(yīng)包含如下組分：①“源”，是現(xiàn)存鄉(xiāng)土物種棲息地，是物種擴(kuò)散的源點(diǎn)；②“緩沖區(qū)”，是環(huán)繞源周圍地區(qū)，是相對的物種擴(kuò)散低阻力區(qū)；③“源間連接”（廊道），相鄰兩源之間最易聯(lián)系的低阻力通道；④“輻射道”，由源向外圍景觀輻射的低阻力通道；⑤“戰(zhàn)略點(diǎn)”，對溝通相鄰源之間聯(lián)系有關(guān)鍵意義的“跳板”。[6]（圖03）俞孔堅(jiān)將上述景觀安全格局發(fā)展為區(qū)域生態(tài)安全格局，主要是針對區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題，在干擾排除的基礎(chǔ)上，保護(hù)和恢復(fù)生物多樣性、維

持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和過程的完整性，實(shí)現(xiàn)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題的有效控制和持續(xù)改善的區(qū)域性空間格局。

3）“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”模式

綠色基礎(chǔ)設(shè)施（Green infrastructure）被定義為自然區(qū)域和其他開放空間相互連接的網(wǎng)絡(luò)，簡言之即一個(gè)相互聯(lián)系的綠色空間網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域尺度的綠色基礎(chǔ)設(shè)施包含廣泛多樣的、原生的、可恢復(fù)的自然生態(tài)系統(tǒng)和景觀特征，具體有：濕地、林地、水域和野生生物棲息地等受保護(hù)的自然區(qū)域；國家和州立公園、自然禁獵區(qū)、野生動(dòng)植物廊道和荒野地等受保護(hù)土地；森林、農(nóng)田、大型農(nóng)場等具有保護(hù)價(jià)值的生產(chǎn)性土地；以及公園、觀景點(diǎn)和綠道等其他受保護(hù)的開放空間。區(qū)域綠色基礎(chǔ)設(shè)施由于能夠保護(hù)大量自然區(qū)域，將大量孤立破碎土地（生境）進(jìn)行連接，從而能夠保護(hù)和維持棲息地多樣性，因此成為區(qū)域生物多樣性保護(hù)的有效手段。區(qū)域綠色基礎(chǔ)設(shè)施通常由一個(gè)連接生態(tài)系統(tǒng)和景觀的網(wǎng)絡(luò)模式構(gòu)成，包括如下要素：①“中心控制點(diǎn)（Hubs）”，是野生動(dòng)植物的主要棲息地，同時(shí)也是整個(gè)大系統(tǒng)中動(dòng)植物、人類和生態(tài)過程的“源”和“匯”；②“連接通道（Links）”，是將系統(tǒng)整合的紐帶；③“場地（Sites）”，與整體網(wǎng)絡(luò)有聯(lián)系的、或獨(dú)立的小型野生動(dòng)植物棲息地或供人類游憩的場地。[7]（圖04）雖然，保護(hù)自然系統(tǒng)和生物多樣性是綠色基礎(chǔ)設(shè)施的重要目標(biāo)，但其還存在更為廣泛的價(jià)值，如休閑健康（綠道）、生產(chǎn)價(jià)值（果園）和經(jīng)濟(jì)價(jià)值（農(nóng)場）等。

3.2 城鄉(xiāng)區(qū)域景觀格局優(yōu)化的5大規(guī)劃策略

上述模式與思想，其實(shí)質(zhì)是在城市—區(qū)域范圍內(nèi)建立兩個(gè)次區(qū)域，第一個(gè)次區(qū)域主要用于物種的棲息地，其主要職能是完成生物多樣性的保護(hù)和維護(hù)；另一個(gè)次區(qū)域主要用于人類的各種開發(fā)活動(dòng)，其主要職能是滿足人的各種需求?！白顑?yōu)景觀格局”規(guī)劃應(yīng)包括如下策略。

策略1：參照景觀安全格局模式及綠色基礎(chǔ)設(shè)施模式等景觀格局優(yōu)化思想，建立覆蓋整個(gè)城鄉(xiāng)區(qū)域的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。

策略2：劃定區(qū)域綠色基礎(chǔ)設(shè)施的剛性邊界，作為城市永久綠線以及城市建設(shè)的控制邊界，避免城市的無序增長與蔓延。

策略3：在區(qū)域綠色基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋范圍內(nèi)，應(yīng)保留盡可能大的、多類型的自然植被斑塊，保護(hù)現(xiàn)存鄉(xiāng)土物種棲息地，建立聯(lián)系這些斑塊的大尺度生態(tài)廊道，并保證廊道的寬度和連通性。

策略4：在區(qū)域綠色基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋范圍外的城市建設(shè)區(qū)，應(yīng)保留或建設(shè)一些小的自然斑塊作為公園、休閑和開放空間系統(tǒng)。

策略5：結(jié)合城市綠地系統(tǒng)建立各種尺度的綠道體系，用于聯(lián)系綠色基礎(chǔ)設(shè)施與城市建設(shè)區(qū)域，聯(lián)系城市空間與鄉(xiāng)村空間。

4 城市—區(qū)域尺度生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的自然保護(hù)區(qū)途徑

在以自然為基質(zhì)的城市—區(qū)域保護(hù)生物多樣性的多種途徑中，最為普遍的方式是建立自然保護(hù)區(qū)。自然保護(hù)區(qū)通常選擇在“有代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)、珍稀瀕危野生動(dòng)植物物種的天然集中分布區(qū)、有特殊意義的自然遺跡等”所在的陸地、陸地水體或海域。通過保護(hù)區(qū)的邊界劃定，在區(qū)域尺度上將人類活動(dòng)區(qū)域與自然保護(hù)區(qū)實(shí)行分離，可最大限度地避免人類對自然的干擾與破壞，從而

將生物多樣性保護(hù)的任務(wù)交給自然保護(hù)區(qū)本身。自1872年世界上第一個(gè)自然保護(hù)區(qū)建立已有140多年的歷史，保護(hù)區(qū)研究從最初以物種為中心的傳統(tǒng)保護(hù)途徑（目標(biāo)物種途徑），已轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鷳B(tài)系統(tǒng)為中心的景觀保護(hù)途徑（景觀途徑），其背后蘊(yùn)藏的思想是：為了長期保持一個(gè)物種，不僅要考慮目標(biāo)物種的本身及其種群，還要考慮它所在的生態(tài)系統(tǒng)以及有關(guān)過程；不僅要重視保護(hù)區(qū)，更要重視保護(hù)區(qū)的背景基質(zhì)。

4.1自然保護(hù)區(qū)格局的2種模式

自然保護(hù)區(qū)的規(guī)劃呈現(xiàn)出2種典型空間模式。第一種是“保護(hù)區(qū)圈層模式”，該模式是依據(jù)1971年聯(lián)合國“人和生物圈計(jì)劃”的生物圈保護(hù)區(qū)思想而提出的，圈層模式認(rèn)為：一個(gè)科學(xué)合理的自然保護(hù)區(qū)應(yīng)由3個(gè)功能區(qū)域組成，分別為核心區(qū)、緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)（圖05左）。核心區(qū)內(nèi)的生物群落與生態(tài)系統(tǒng)受到絕對保護(hù)，禁止一切與保護(hù)無關(guān)的人類活動(dòng)；緩沖區(qū)圍繞核心區(qū)達(dá)到在生物、生態(tài)及景觀上的一致性，可開展有限度的人類活動(dòng)；實(shí)驗(yàn)區(qū)用于保存與核心區(qū)及緩沖區(qū)的一致性，允許進(jìn)行一定的科研、游憩乃至經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

“保護(hù)區(qū)圈層模式”在實(shí)踐中被大量采用，但同時(shí)也暴露出一些問題。學(xué)者指出保育規(guī)劃通常只是簡單地劃定生態(tài)保護(hù)區(qū)的范圍，很少規(guī)劃設(shè)計(jì)可以促進(jìn)生境之間物種遷徙和交流的生態(tài)廊道，其結(jié)果很難阻止種群減少和生物多樣性降低的趨勢，因而將自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃僅集中在單個(gè)保護(hù)區(qū)是不可取的。針對圈層保護(hù)模式的缺陷，里德·諾斯（Reed F. Noss）和拉里·哈里斯（Larry D. Harris，1986）提出了在區(qū)域的自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)設(shè)計(jì)的節(jié)點(diǎn)—網(wǎng)絡(luò)—模塊—走廊（Nodenetwork-modules-corridors）模式，也稱為“保護(hù)區(qū)網(wǎng)模式”（圖05右）。[8]這一模式在汲取圈層模式優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，著重于破碎生境的重新鏈接，認(rèn)為通過生境走廊可將保護(hù)區(qū)之間或與其他隔離生境相連，最終將不同地方的保護(hù)區(qū)構(gòu)成保護(hù)區(qū)網(wǎng)。

4.2 自然保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)的6大原則

自然保護(hù)區(qū)的發(fā)展之初一直為缺乏科學(xué)理論的指導(dǎo)所困擾。隨著理論與實(shí)踐的深入，島嶼生物地理學(xué)、種群生態(tài)學(xué)（復(fù)合種群理論）、種群遺傳學(xué)及景觀生態(tài)學(xué)為自然保護(hù)區(qū)實(shí)踐提供了明確的理論指導(dǎo)。其中，以島嶼生物地理學(xué)尤為明確。由于自然保護(hù)區(qū)類似于島嶼，其周圍被人類創(chuàng)造的各種棲息地包圍，保護(hù)區(qū)內(nèi)的物種受到不同程度隔離。里德·諾斯與艾倫·庫伯理德（Reed F. Noss & Allen Y. Cooperrider）等人(1975)根據(jù)島嶼生物地理學(xué)的物種—面積關(guān)系和平衡理論，提出保護(hù)最大物種多樣性的自然保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)原則，整理見表02。這6大設(shè)計(jì)原則能夠?yàn)槿绾魏侠碓O(shè)計(jì)保護(hù)區(qū)的空間格局提供明確的指導(dǎo)。

5 小結(jié)

本研究從探索空間尺度與生物多樣性保護(hù)層次的關(guān)系入手，得到如下主要觀點(diǎn)：一是城市—區(qū)域尺度生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的主要特征是必須通過保護(hù)景觀多樣性來實(shí)現(xiàn)物種多樣性的保護(hù)，尋找有效保護(hù)的“最優(yōu)景觀格局”是區(qū)域生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的核心任務(wù)；二是針對城市基質(zhì)的區(qū)域空間類型，提出了城鄉(xiāng)景觀格局優(yōu)化途徑，包括3大模式及5大格局優(yōu)化策略；三是針對自然基質(zhì)的區(qū)域空間類型，提出了生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的自然保護(hù)區(qū)途徑，該途徑包含2大模式以及6大保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)原則?？傮w上，景觀生態(tài)學(xué)在城市—區(qū)域尺度的生物多樣性保護(hù)方面具有基礎(chǔ)地位，景觀生態(tài)學(xué)基本原理對于城市—區(qū)域尺度的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃具有明確的指導(dǎo)意義。

注釋：

圖01改繪自：王云才.景觀生態(tài)規(guī)劃原理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007:254.

[1]俞孔堅(jiān),李迪華,段鐵武.生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑[J].生物多樣性,1998,6(3):205-212.

[2]傅伯杰,陳利頂.景觀多樣性的類型及其生態(tài)意義[J].地理學(xué)報(bào),1996,51(5):454-462.

[3]王慶鎖,王襄平,羅菊春,等.生態(tài)交錯(cuò)帶與生物多樣性[J].生物多樣性,1997,5(2):126-131.

[4]俞孔堅(jiān),黃剛,李迪華,等.景觀網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與組織——石花洞風(fēng)景名勝區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃探討[J].城市規(guī)劃學(xué)刊, 2005,(3):76-81.

[5]傅伯杰,陳利頂,馬克明,等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用（第二版）[M].北京:科學(xué)出版社,2011,253-254.

[6]俞孔堅(jiān),王思思,李迪華.區(qū)域生態(tài)安全格局：北京案例[M].中國建筑工業(yè)出版社,2011.

[7]馬克·A·貝內(nèi)迪克特,愛德華·T·麥克馬洪.綠色基礎(chǔ)設(shè)施[M].黃麗玲,朱強(qiáng),杜秀文,等,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社, 2010,12-14.

[8]傅伯杰,陳利頂,馬克明,等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用（第二版）[M].北京:科學(xué)出版社,2011,288-289.

岳邦瑞/男/1973年生/西安人/西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院教授/西部建筑科技國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/研究方向：干旱區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃理論與方法、西部鄉(xiāng)土景觀（西安 710055）

康世磊/男/陜西榆林人/西安建筑科技大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)研究生在讀/研究方向：景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)（西安 710055）

江暢/男/湖南衡陽人/西安建筑科技大學(xué)景觀學(xué)專業(yè)本科在讀（西安 710055）

Discussion on the Biodiversity Protection Planning Methods Based on Urban-regional Scale

YUE Bang-rui KANG Shi-lei JIANG Chang

This paper explores the relationship between the spatial scale and biodiversity protection level and thinks that under the specific urban-region scale, landscape diversity is the key level to the macroscopic protection of biodiversity. Based on the systematicness and the otherness of urban– regional environment and the biologic flow and process, the protection pattern of biodiversity within urban – regional scale should be established. The author holds that seeking the “optimal landscape pattern”is one of the core missions of biodiversity protection planning. Based on that, the paper summarizes the two types of city space and their biodiversity planning and design in two ways: first, the “Urban-rural landscape pattern optimization approach” specific to the space of city matrix, which includes “agglomeration segregation”, “l(fā)andscape”, “green infrastructure”, three models and five pattern optimization strategies; second, the “Nature reserve approach” specific to the space of natural matrix, which includes “reserve circle”and “protected area network” two modes and six reserve design principles.

Biodiversity Protection; Biodiversity Planning; Regional Planning; Landscape Planning; Urban Planning; Landscape Pattern; Landscape Scale Effects

陜西省教育廳重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研計(jì)劃項(xiàng)目（編號:2013J S056）；高密度生態(tài)與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室“高密度城區(qū)生物多樣性框架研究(20140101)資助

X176

A

1673-1530（2014）01-0042-05

2014-01-17

修回日期：2014-02-16