金科

兩會(huì)提案中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)

本次兩會(huì)，代表們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注空前，從多個(gè)角度產(chǎn)生了眾多提案，值得我們思考。本期雜志精選了其中具有代表性的提案，供讀者探討。

蔡金垵:用直接簡(jiǎn)單方式保護(hù)馳名商標(biāo)

福建盼盼食品集團(tuán)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理,福建省工商聯(lián)(總商會(huì))副會(huì)長(zhǎng)蔡金垵代表建議：設(shè)立綜合部門聯(lián)手打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,并縮短相應(yīng)的法律程序,用直接簡(jiǎn)單方式保護(hù)馳名商標(biāo)。蔡金垵說(shuō),一個(gè)企業(yè)要想做大做好,必須打造自己的品牌,增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,而不是靠欺騙、侵權(quán)來(lái)發(fā)展。這種發(fā)展方式是不可能長(zhǎng)久的。應(yīng)成立一個(gè)聯(lián)合打擊侵權(quán)和保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合部門,對(duì)侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行打擊。同時(shí),應(yīng)盡可能地縮短或減少相關(guān)法律程序,采取更為直接和簡(jiǎn)單的方式,對(duì)馳名商標(biāo)等進(jìn)行及時(shí)有效的保護(hù)。

本文來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)

徐旭東：調(diào)整專利費(fèi)用比例大力遏制垃圾專利

全國(guó)政協(xié)委員、中科院水生所副所長(zhǎng)徐旭東：我國(guó)專利申請(qǐng)低成本進(jìn)門、高成本維護(hù)的收費(fèi)辦法刺激了專利數(shù)量的快速上升，但一些申請(qǐng)人自知專利沒(méi)有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，所以在較短時(shí)間內(nèi)又放棄專利。我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新有顯著進(jìn)步，但連續(xù)3年專利申請(qǐng)量居世界第一也確有假繁榮的成分，與我國(guó)實(shí)際創(chuàng)新力有顯著差別。這種情況帶來(lái)資金的浪費(fèi)，帶來(lái)專利審查資源的浪費(fèi)，也對(duì)創(chuàng)新風(fēng)氣造成不良影響。我國(guó)通過(guò)推行專利權(quán)質(zhì)押的辦法緩解科技型中小企業(yè)融資難題。如果專利實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值低，不值得轉(zhuǎn)化，那么這種質(zhì)押融資方法也將很快失去市場(chǎng)。今后的目標(biāo)應(yīng)轉(zhuǎn)向大力提高專利的質(zhì)量和價(jià)值，建議逐步提高專利申請(qǐng)門檻而降低維持成本。通過(guò)提高申請(qǐng)費(fèi)將會(huì)減少低價(jià)值或無(wú)價(jià)值專利的申請(qǐng)，而降低維持費(fèi)用又會(huì)幫助一些有應(yīng)用價(jià)值但短時(shí)間內(nèi)未得到轉(zhuǎn)化的專利得以維護(hù)。

本文來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)

袁利群：建議加大對(duì)“傍名牌”打擊力度

“中國(guó)制造”要走向“中國(guó)創(chuàng)造”，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)至關(guān)重要。商標(biāo)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)，也是消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的認(rèn)知基礎(chǔ)。但近年來(lái)不法商家針對(duì)大品牌商標(biāo)的“傍名牌”侵權(quán)案件呈多發(fā)趨勢(shì)，蔓延國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和海外市場(chǎng)，不僅極大損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且對(duì)“中國(guó)制造”的民族品牌美譽(yù)度造成嚴(yán)重侵蝕。全國(guó)人大代表、美的集團(tuán)董事、高級(jí)副總裁袁利群表示，“高度仿冒”對(duì)于消費(fèi)者和商標(biāo)權(quán)人的侵害不亞于“完全假冒”，但目前對(duì)“高度仿冒”的懲罰措施和力度皆有限。袁利群建議，我國(guó)要進(jìn)一步加大對(duì)民族品牌的商標(biāo)權(quán)保護(hù)的重視力度，加強(qiáng)對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的懲罰力度，增加不法商家的違法成本，并建議對(duì)于重復(fù)實(shí)施高度近似的“傍名牌”侵權(quán)行為進(jìn)行刑事打擊，以凈化市場(chǎng)。

本文來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)

何偉：中藥專利頻遭外國(guó)搶注80%中成藥處方在日韓德

全國(guó)政協(xié)委員、沈陽(yáng)何氏眼科醫(yī)院院長(zhǎng)何偉在醫(yī)衛(wèi)界別小組討論中提出，中醫(yī)藥的發(fā)展應(yīng)納入國(guó)家戰(zhàn)略，要把中國(guó)的中醫(yī)藥創(chuàng)新與西醫(yī)藥的創(chuàng)新放在平等的地位上。近年來(lái)，外國(guó)企業(yè)到我國(guó)注冊(cè)中藥專利的案例逐漸增多，如美國(guó)申請(qǐng)了“人參蜂王漿”專利、韓國(guó)申請(qǐng)了“牛黃清心丸”專利等。媒體曾報(bào)道過(guò)，中藥專利被外國(guó)搶注的多達(dá)1000多項(xiàng)。何偉說(shuō)，80%多的中成藥處方在日本、韓國(guó)、德國(guó)手里，這是他最不能接受的。中藥專利被搶注，一定程度是因?yàn)橹嗅t(yī)藥的發(fā)展面臨著困局。何偉舉了這樣一個(gè)例子，一杯茶對(duì)緩解干眼癥狀就有效，如果說(shuō)它是藥，它還能吃，如果說(shuō)它是食品，它又有藥的功能。而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，如果當(dāng)作食品，就不能寫功能，如果按藥品來(lái)，光審查就要七八年的時(shí)間。何偉呼吁，國(guó)家應(yīng)該減少相關(guān)管控，以促進(jìn)中醫(yī)藥的發(fā)展。

本文來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng)

鄭杰：應(yīng)盡快修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

全國(guó)人大代表、浙江移動(dòng)通信總經(jīng)理鄭杰接受記者采訪時(shí)表示，我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為上世紀(jì)90年代頒布，已經(jīng)有20多年歷史，在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行修訂。鄭杰代表認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特別是互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，類似“3Q大戰(zhàn)”、“3百大戰(zhàn)”等出現(xiàn)的新問(wèn)題，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》都沒(méi)有合適的條款可以使用，原因在于“現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是列舉法，列舉法缺乏兜底性條款，一些新的競(jìng)爭(zhēng)的方式，新的經(jīng)營(yíng)的模式在里面沒(méi)有列舉到，沒(méi)法參照?！贝送?，鄭杰代表認(rèn)為，當(dāng)前的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》管制的主體也太過(guò)于局限，局限于盈利機(jī)構(gòu)，有些非盈利機(jī)構(gòu)，比如說(shuō)行業(yè)協(xié)會(huì)，它也會(huì)涉及到企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，然后做出一些不規(guī)范的舉動(dòng)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在藥品、醫(yī)療器材采購(gòu)方面有時(shí)候也有不規(guī)范的舉動(dòng)。

本文來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng)

程京：何不考慮職務(wù)發(fā)明歸個(gè)人

“我們國(guó)家的專利發(fā)明數(shù)量近些年增長(zhǎng)很快，已經(jīng)位居世界前列，但問(wèn)題是這么多的發(fā)明，能真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的有多少？”中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授程京代表指出，“能不能考慮職務(wù)發(fā)明歸個(gè)人所有？”這也是他提交人大審議的議案之一。在我國(guó)，現(xiàn)行《專利法》規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。且規(guī)定，利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬做出約定的，從其約定。許多學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑，認(rèn)為這樣的權(quán)利分配勢(shì)必會(huì)打擊發(fā)明人和設(shè)計(jì)人的創(chuàng)造積極性，導(dǎo)致創(chuàng)造力下降。實(shí)際上，在發(fā)明人與單位的物質(zhì)技術(shù)條件之間，發(fā)明人的創(chuàng)造力更重要。只要他能獲得此項(xiàng)物質(zhì)技術(shù)條件，就能夠完成此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，而物質(zhì)技術(shù)條件并不是在任何時(shí)候、授予任何人都可以完成。不少學(xué)者發(fā)表論文呼吁，職務(wù)發(fā)明成果歸屬制度的發(fā)展趨勢(shì)是要不斷地刺激發(fā)明者的熱情，只有這樣才能極大地促進(jìn)人們發(fā)明創(chuàng)造的積極性。

本文來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)

田力普:今年探索試點(diǎn)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

2014年3月3日，全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行開(kāi)幕會(huì)，開(kāi)幕會(huì)前，全國(guó)政協(xié)委員、原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普接受新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)記者采訪。田力普表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度仍要加大，2014年我國(guó)將探索試點(diǎn)建立專業(yè)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，通過(guò)成立專門法院專門審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，加大我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。田力普介紹，過(guò)去一年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為在我國(guó)仍然處在多發(fā)、高發(fā)區(qū)間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度仍然要加大。今年兩會(huì)期間，各地會(huì)探索試點(diǎn)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。這一舉措，一方面大大加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，另一方面也與國(guó)際接軌。2013年11月15日公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出:“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。”數(shù)據(jù)顯示，2013年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請(qǐng)82.5萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)26.3%，連續(xù)3年位居世界首位。田力普表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件往往涉及專業(yè)的技術(shù)問(wèn)題，如專利及商業(yè)秘密案件，或者隨技術(shù)的發(fā)展而呈現(xiàn)日新月異的變化，諸如網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)及商標(biāo)權(quán)案件，這都要求審理者的知識(shí)結(jié)構(gòu)合理，有足夠的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)專業(yè)問(wèn)題。他認(rèn)為，建立專業(yè)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)史上的一個(gè)重要突破，能更好地針對(duì)性地維護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。

本文來(lái)源：新華網(wǎng)

李長(zhǎng)杰：建議制定《商業(yè)秘密保護(hù)法》

全國(guó)人大代表、金龍集團(tuán)董事長(zhǎng)李長(zhǎng)杰在此次兩會(huì)的議案是關(guān)于制定《商業(yè)秘密保護(hù)法》完善知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。李長(zhǎng)杰表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整，創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的源動(dòng)力；保護(hù)企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新動(dòng)力，需要進(jìn)一步構(gòu)筑和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。李長(zhǎng)杰為此建議國(guó)家制定專門的《商業(yè)秘密保護(hù)法》，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

本文來(lái)源：大智慧新聞通訊社