謝春芳,張宇
(1.貴州財經(jīng)大學(xué)工商管理系,貴州貴陽552202;2.貴陽市科技局,貴州 貴陽 550081)
瑞士“綠色山地經(jīng)濟模式”對貴州的啟示
謝春芳1,張宇2
(1.貴州財經(jīng)大學(xué)工商管理系,貴州貴陽552202;2.貴陽市科技局,貴州 貴陽 550081)
瑞士地處歐洲內(nèi)陸,歷史上是個資源貧瘠較為落后的農(nóng)牧業(yè)國家。在自然地理條件與產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件上,現(xiàn)階段的貴州和歷史上的瑞士有著很大的相似性,從自然地理特征和第一、二、三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件來看,瑞士和貴州在發(fā)展第一、二產(chǎn)業(yè)上有一定劣勢,在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)上略有優(yōu)勢,“后發(fā)趕超”一直是二者經(jīng)濟社會發(fā)展的主題。瑞士“綠色山地經(jīng)濟模式”的成功經(jīng)驗是:準(zhǔn)確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),積極構(gòu)筑中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群,注重科技創(chuàng)新與人力資源開發(fā),堅持生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的綜合平衡。“綠色趕超”是瑞士克服地理區(qū)位、資源稟賦等經(jīng)濟發(fā)展劣勢,發(fā)展成為世界上環(huán)境最優(yōu)美、生活最富裕國家的重要路徑;瑞士模式對貴州“綠色趕超”有著重大而深刻的啟示。
瑞士;山地經(jīng)濟;綠色趕超
貴州和瑞士遠隔萬里,在人們的印象中瑞士一直是高福利、發(fā)達國家的代名詞。但在歷史上,瑞士是一個典型的內(nèi)陸后發(fā)國家,跟貴州一樣山地眾多、經(jīng)濟欠發(fā)達,它的工業(yè)化、現(xiàn)代化的進程比英、德、法晚八十多年。19世紀時,瑞士還是歐陸資源貧瘠較為落后的農(nóng)牧業(yè)國家,許多民眾不得不對外移民和充當(dāng)境外雇傭軍。經(jīng)過幾十年的工業(yè)化發(fā)展,到20世紀初期它已經(jīng)成為歐洲工業(yè)化程度較高的國家之一。二戰(zhàn)后的瑞士更是躋身富國之林,2010年其人均收入居世界第四、歐洲第三,在世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《2009-2010年全球競爭力報告》中,瑞士高居全球最具競爭力國家排名第一位。瑞士的繁榮得益于其獨特的經(jīng)濟發(fā)展模式,這種經(jīng)濟發(fā)展模式已經(jīng)被很多后發(fā)國家和地區(qū)學(xué)習(xí)借鑒,如新加坡一直以瑞士作為自己的發(fā)展樣板。
2013年7月18日,中國國家主席習(xí)近平在北京人民大會堂會會見并歡迎瑞士聯(lián)邦主席毛雷爾來華出席生態(tài)文明貴陽國際論壇2013年年會時,就曾表示貴州地處中國西部,地理和自然條件同瑞士相似,希望瑞士和貴州在生態(tài)文明建設(shè)和山地經(jīng)濟方面加強交流合作,實現(xiàn)更好、更快發(fā)展[1]。生態(tài)文明貴陽國際論壇秘書長章新勝表示,論壇2013年年會特別設(shè)置了‘貴州與瑞士對話:攜手瑞士綠色發(fā)展’分論壇,表明了貴州省決心學(xué)習(xí)借鑒瑞士山地經(jīng)濟的發(fā)展模式,力爭在保持青山綠水的同時實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。他認為:“瑞士迎頭追趕周邊強國的實踐,對貴州后發(fā)趕超、力爭到2020年實現(xiàn)與全國同步小康有很多的借鑒意義?!盵2]
瑞士和貴州在自然地理特征上具有很大的相似性,二者都是內(nèi)陸型區(qū)域,缺少直接海岸線與出???,境內(nèi)均是以山地為主,其平均海拔高度、氣候條件、生態(tài)條件都較為相似。
具體而言:瑞士地處歐洲內(nèi)陸中部,為德國、法國、意大利、奧地利等國裹挾,其國土面積4.1萬平方公里,全國地勢高聳,地形復(fù)雜,山地面積占國土面積達九成以上,分為西北部的汝拉山、南部的阿爾卑斯山和中部瑞士高原三個自然地形區(qū),平均海拔1 350米,適合居住的面積約1 680平方公里,占全國領(lǐng)土總面積25%左右。貴州位于中國云貴高原東部,國土面積17.6萬平方公里,地貌特征主要為高原山地,其山地和丘陵占全省面積的92.5%,境內(nèi)巖溶地貌分布范圍廣泛,喀斯特地貌占全省國土總面積的61.9%,地勢西高東低,自中部向北、東、南三面傾斜,平均海拔在1 100米左右。從上述自然地理特征上看,瑞士和貴州在發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)上有著先天的劣勢,在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是旅游產(chǎn)業(yè)上有一定的資源稟賦。
(一)瑞士、貴州第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展條件
瑞士發(fā)展農(nóng)業(yè)的自然條件并不優(yōu)越,全國可耕地面積占總面積的28%,牧場占21%,森林占25%,其余為丘陵湖泊。其地理條件不宜開展大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn),19世紀中葉的產(chǎn)業(yè)革命使農(nóng)業(yè)在瑞士國民經(jīng)濟中的地位逐年下降,農(nóng)業(yè)就業(yè)人口僅占4%左右。人口的分布與其地理狀況密不可分,在可從事農(nóng)牧業(yè)的地區(qū)人口密度較大,而資源不足以及自然災(zāi)害的發(fā)生,勢必導(dǎo)致鄉(xiāng)村貧困化。150年前,這些因素給瑞士帶來了雙重后果:對外移民和輸出雇傭兵。與歐盟國家相比,瑞士農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高,價格缺乏競爭力,因此瑞士政府對農(nóng)業(yè)提供的扶持資金居OECD國家之首。據(jù)統(tǒng)計,瑞士農(nóng)業(yè)收入的75%來自國家對農(nóng)業(yè)支持,這一比例遠超出OECD國家40%的平均水平。
貴州是全國唯一沒有平原支撐的省份,地形以山地、丘陵為主,可耕地面積2011年為1 754.90千公頃,占全省面積的26.68%,農(nóng)村人口2 215.48萬人,占總?cè)丝诘?3.6%。[3]由于特定的地理位置和復(fù)雜的地形地貌,使貴州氣候多樣且不穩(wěn)定,災(zāi)害性天氣種類較多,干旱、凝凍、冰雹等頻度大,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)危害尤嚴重。貴州省的第一產(chǎn)業(yè)主要以種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)為主。其中種植業(yè)是貴州農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),其次為畜牧業(yè),林業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)中也占據(jù)著重要的地位。
(二)瑞士、貴州第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展條件
瑞士是一個資源劣勢的國家,其大山深處除了水源、木材和一些鹽礦外,幾乎無其他礦藏,化石燃料及金屬礦等都極度貧乏,如煤、鐵、銅等都需從周邊地區(qū)進口。因此瑞士的工業(yè)發(fā)展不僅起步艱難而且兩頭在外,資源密集型的重化工業(yè)難以大規(guī)模發(fā)展。受上述諸多因素的限制,瑞上的工業(yè)化歷程與其鄰國顯著不同。瑞士工業(yè)化初期依賴于一些傳統(tǒng)工業(yè),如紡織業(yè)、印染業(yè)等,但是由于這些傳統(tǒng)工業(yè)在中世紀時期是分散的、作坊式的,在國外同類產(chǎn)品的沖擊下,顯得難以為繼。面對自身資源匱乏、山地交通成本等劣勢,瑞士并沒有盲目復(fù)制歐洲平原地區(qū)發(fā)展的重化工業(yè)之路,而是把重心放在了當(dāng)時的新興工業(yè)上——食品加工、電子、醫(yī)藥化工、精密制造等。這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量高、附加值高、品牌效應(yīng)明顯,時至今日機械、電子、醫(yī)藥化工產(chǎn)業(yè)的出口額超過瑞士出口總額的50%。
新中國成立后,貴州還是一個貧困的農(nóng)業(yè)省,1949年工業(yè)在全省工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重僅為24.3%。自上世紀六七十年代“三線建設(shè)”始,數(shù)十年來歷屆省委、省政府努力開發(fā)本省優(yōu)勢資源,著力培育和發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),貴州已初步形成了以電力、煤炭、化工、冶金、有色金屬、裝備制造及建材為主的重型工業(yè)體系和以卷煙、白酒、特色食品、民族制藥為主的輕型工業(yè)體系。當(dāng)然,貴州工業(yè)現(xiàn)代化水平與全國仍有不小的差距,截至2010年全國已開始進入工業(yè)化后期,而貴州省工業(yè)化評估綜合指數(shù)為26.2,尚處于工業(yè)化初期后半階段。近年來,貴州省委省政府堅定不移地實施工業(yè)強省戰(zhàn)略,2012年,貴州規(guī)模以上工業(yè)對GDP增長的貢獻率達到45.99%,拉動GDP增長6.43個百分點,[4]工業(yè)對貴州經(jīng)濟社會發(fā)展的主導(dǎo)作用日益凸顯,工業(yè)經(jīng)濟效益和運行質(zhì)量顯著提升。
(三)瑞士、貴州第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展條件
瑞士第三產(chǎn)業(yè)中的三大支柱產(chǎn)業(yè)分別為銀行業(yè)、保險業(yè)和旅游業(yè)。從16世紀開始,瑞士銀行業(yè)就開展外向型業(yè)務(wù),1950年代瑞士法郎可以自由兌換,再加上嚴格的“銀行保密法”使得瑞士被認為是世界上存款最保險的國家,因此外國資金大量流入瑞士銀行。據(jù)統(tǒng)計,瑞士全境約有394家銀行,4 000多家分行,產(chǎn)值占GDP的10%左右;瑞士是保險種類最多的國家,各類保險費的開支平均占每個家庭總收入近20%,瑞士的個人保險支出也位居世界前列。銀行和保險業(yè)的發(fā)展使瑞士成為世界上最重要的資本市場之一,最大城市蘇黎士是國際金融中心之一,而瑞士法郎則成為世界上最穩(wěn)定的貨幣之一;瑞士自然資源和人文資源都非常的豐富,它擁有20%的阿爾卑斯山脈,共有100多座4 000米以上的山峰,相應(yīng)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善,素有“旅游業(yè)搖籃”和“世界花園”的美譽。瑞士政府對旅游業(yè)高度重視,其聯(lián)邦旅游聯(lián)合會和國家旅游局積極謀劃瑞士旅游業(yè)的發(fā)展。據(jù)WTO統(tǒng)計公報,瑞士的年均旅游收入居于世界前20位,接待境外游客的收入占GDP的3.0%左右。
經(jīng)過多年調(diào)整,貴州省第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大,第三產(chǎn)業(yè)增加值由2005年的815.32億元增加到2010年的2 163.58億元,占全省生產(chǎn)總值的比重由2005年的40.7%提高到2010年的47.1%[5],形成了以旅游、交通運輸、非營利性服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等為支柱行業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。其中,金融業(yè)的發(fā)展實現(xiàn)了金融總量不斷擴大,金融結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,資產(chǎn)質(zhì)量不斷提升,金融環(huán)境持續(xù)改善的態(tài)勢,具體表現(xiàn)在:一是金融業(yè)整體實現(xiàn)快速發(fā)展,其增速高于第三產(chǎn)業(yè)增速;二是金融資源從凈流出轉(zhuǎn)為凈流入;三是金融業(yè)經(jīng)營效益持續(xù)向好。當(dāng)然金融業(yè)融資能力、金融機構(gòu)發(fā)展程度、金融與財政、產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)程度等與全國金融業(yè)相比尚有差距;貴州省旅游資源集獨特的自然生態(tài)、民族文化和歷史文化為一體,旅游業(yè)在全省經(jīng)濟增長過程中扮演著重要的角色。1999~2007年,貴州旅游收入年均增長率高居34.6%,是全省GDP年均增長率(13.8%)的近2.5倍。
通過近百年的發(fā)展,瑞士這個彈丸之國不僅克服了地理區(qū)位、資源稟賦等經(jīng)濟發(fā)展比較劣勢的束縛,而且發(fā)展成了世界上環(huán)境最優(yōu)美、生活最富裕的國家之一,創(chuàng)造了一個內(nèi)陸山地國家的發(fā)展奇跡。瑞士‘綠色山地經(jīng)濟模式’的成功經(jīng)驗可以歸納為以下幾點:
(一)準(zhǔn)確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)
對于內(nèi)陸山地國家來說,瑞士的很多產(chǎn)業(yè)能在全球經(jīng)濟中獲得一席之地是件很不同尋常的事,其競爭優(yōu)勢的構(gòu)建來源于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展重心遵循著從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移的規(guī)律,而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向也是沿著一定方向循序遞進的。根據(jù)錢納里的工業(yè)化階段理論,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的升級是沿著初級產(chǎn)業(yè)(食品、皮革、紡織等)→中期產(chǎn)業(yè)(又稱重化工業(yè)階段包含鋼鐵、能源、機械、化工等)→后期產(chǎn)業(yè)(高技術(shù)工業(yè)等)的方向演進的。
早年老牌歐洲國家依靠紡織工業(yè)和重化工業(yè)實現(xiàn)了工業(yè)經(jīng)濟的騰飛。產(chǎn)業(yè)革命早期的瑞士,其紡織工業(yè)一度進入歐洲前列,但在經(jīng)濟危機以及英法工業(yè)產(chǎn)品的沖擊下,瑞士在選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上,不得不因地制宜地實施差異化、跨越式的發(fā)展戰(zhàn)略。因此,瑞士人開始追求工業(yè)領(lǐng)域的先進技術(shù)水平,塑造質(zhì)量精良、競爭力很強的工業(yè)產(chǎn)品,這些措施使得瑞士的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動密集型產(chǎn)業(yè)直接跨越至資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)階段。值得注意的是,瑞士的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之間存在著相當(dāng)緊密的聯(lián)結(jié)。比如,瑞士制藥業(yè)是由合成染料業(yè)的深入發(fā)展而來,除草劑、殺蟲劑產(chǎn)業(yè)則是隨著制藥業(yè)的深入發(fā)展而來。
瑞士的經(jīng)驗表明,合理準(zhǔn)確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,而如何選擇的關(guān)鍵又在于經(jīng)濟中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要與本地區(qū)的生產(chǎn)要素所內(nèi)涵的技術(shù)進步路線相耦合。
(二)積極構(gòu)筑中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群
受主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的影響,瑞士人喜歡在高度細分、規(guī)模相對較小的產(chǎn)業(yè)中競爭,并且采用焦點策略——制造質(zhì)量精良的產(chǎn)品。這種經(jīng)營模式適合發(fā)展以中小企業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)集群,產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)化效應(yīng)反過來又強化了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。雖然瑞士有ABB、雀巢、諾華、蘇爾壽等全球知名企業(yè),但事實上瑞士經(jīng)濟發(fā)展的主體仍然是中小企業(yè)。根據(jù)2001年瑞士政府所做的企業(yè)普查,在瑞士的317 700家公司中,企業(yè)雇員人數(shù)在500人以上的大企業(yè)只占0.1%,企業(yè)雇員人數(shù)在250人以上的公司只有1 000多家,而企業(yè)雇員人數(shù)在250人以下的中小型企業(yè)比例高達99.7%,其中員工總數(shù)不到50人的公司又占到了97.9%,這類小型公司所雇用的員工總數(shù)約為153萬人。[6]這些企業(yè)都專于開發(fā)或生產(chǎn)一項技術(shù)或產(chǎn)品[7],并且絕大多數(shù)為大型企業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)作配套服務(wù)。如索羅通州格林肯鎮(zhèn),人口不過數(shù)萬,世界名表“勞力士”“雷達”“梅花”表廠就座落在該鎮(zhèn)。近一個世紀以來,該鎮(zhèn)形成全歐馳名的“表谷”。眾多的小企業(yè)分工協(xié)作加工機械手表的各式零部件,按照嚴格的合同關(guān)系供貨給手表廠進行裝配,經(jīng)嚴格檢驗后出口全球。[8]這樣的產(chǎn)業(yè)集群既促進了大型企業(yè)的不斷擴張,又促使小企業(yè)自身不斷提高和發(fā)展。
瑞士產(chǎn)業(yè)集群分布之廣泛,遠超過瑞典、丹麥和新加坡等其他小國。在瑞士具有競爭優(yōu)勢的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群中,首位的是醫(yī)療保健相關(guān)產(chǎn)業(yè)(包括制藥、助聽器、整形器材、醫(yī)療器材、相關(guān)機械以及保健咨詢等產(chǎn)業(yè))。即使不考慮瑞士在海外投資藥廠的表現(xiàn),這些具有競爭力的產(chǎn)業(yè)也已占瑞士該產(chǎn)業(yè)集群全球出口總量的7.2%。其次是紡織相關(guān)產(chǎn)業(yè),包括紡織、纖維、毛線與布料、服飾、紡織機械以及合成染料等產(chǎn)業(yè)。再次是國際性商業(yè)服務(wù),包括貿(mào)易、銀行、保險、臨時工、后勤事務(wù)管理、跨國企業(yè)總部服務(wù)與人力資源顧問等。最后是高精密鍍金屬成品、工具、機床、相關(guān)儀器設(shè)備。
(三)注重科技創(chuàng)新與人力資源開發(fā)
由于自然資源的匱乏,促使瑞士走上了一條追求高質(zhì)量、差異化的發(fā)展道路。這條道路的內(nèi)涵性要求就是,不斷創(chuàng)新專業(yè)性生產(chǎn)要素并提升其效率,進而持續(xù)提高產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力。因此,瑞士十分重視對科研和人力資源的投資,每年投入的科研費用高達100多億瑞郎,約占國民生產(chǎn)總值的2.7%,其中政府性投入僅占總額的1/4。其他性投入來自企業(yè)界,瑞士企業(yè)每年投的科研經(jīng)費約達80億瑞郎。目前,在這個只有七百多萬人口的瑞士已經(jīng)有16位諾貝爾獎金得主,其人均諾貝爾獎比例世界最高。
同時,教育制度被瑞士人看作是最重要的生產(chǎn)要素創(chuàng)造機制。瑞士的大學(xué)有著較為深厚的研究傳統(tǒng),特別是在化學(xué)、物理以及其他多項領(lǐng)域中享有盛名。在許多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,瑞士的大學(xué)與企業(yè)之間建立了良好的研究合作關(guān)系,甚至是課程的設(shè)計也會根據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需求來進行調(diào)整;除了高等教育以外,瑞士還擁有完備的職業(yè)教育體系,頒布了《職業(yè)培訓(xùn)法》和《職業(yè)進修法》,要求技術(shù)工人必須經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),在職工人要進行業(yè)余深造,外籍工人入境前必須經(jīng)過技術(shù)考核。這套制度類似德國的職業(yè)技術(shù)教育,主要針對沒有接受高等教育的年輕人而設(shè)計。年輕人一方面進入企業(yè)接受實務(wù)訓(xùn)練,一方面還有部分時間在當(dāng)?shù)氐穆殬I(yè)學(xué)校進修。因此學(xué)生既能學(xué)到高度技術(shù)性的技能,同時也能在個人職業(yè)生涯上不斷成長。上述教育措施,為瑞士高附加值的工業(yè)提供了大量的、高素質(zhì)的技能人力資源。
(四)堅持生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的綜合平衡
瑞士在發(fā)展經(jīng)濟和環(huán)境保護方面的具有很強的前瞻性,避免了許多西方工業(yè)國家曾經(jīng)“先污染,后治理”的老路,而優(yōu)美的自然生態(tài)環(huán)境又為其帶來了巨大的旅游觀光等生態(tài)經(jīng)濟價值。總結(jié)瑞士綠色發(fā)展的主要特點如下:第一,建立了有利于生態(tài)環(huán)境的市場經(jīng)濟體系。生態(tài)環(huán)境屬于典型的公共物品,瑞士努力探索通過市場經(jīng)濟調(diào)節(jié)機制來促進私人部門積極參與生態(tài)環(huán)境保護的路徑,如出臺生態(tài)環(huán)境價格體系等。第二,擁有較為完備的生態(tài)環(huán)境保護法律法規(guī)體系。這得益于瑞士聯(lián)邦政府對環(huán)境保護的高度重視,在1902年瑞士就頒布了《森林法》,之后相繼制定了《自然景觀保護法》(1966年)《水資源保護法》(1971年)《捕魚法》(1973年)《步行道路法》(1985年)《狩獵法》(1986年)和《環(huán)境保護法》(1985年)[9]。嚴格的國家立法延續(xù)至今,使得綠色環(huán)保成為了瑞士人的社會習(xí)慣。第三,對環(huán)境保護新技術(shù)新工藝的研發(fā)投入巨大。瑞士政府以及企業(yè)對環(huán)境保護研發(fā)投入了大量的人力、物力、財力,使得瑞士在垃圾處理、廢水進化、清潔過濾等環(huán)保領(lǐng)域一直處于世界領(lǐng)先水平。第四,建立了為生態(tài)保護項目提供融資的專業(yè)金融機構(gòu)。如,1988年瑞士多爾納赫市建立了第一家“生態(tài)銀行”,專門為環(huán)境生態(tài)項目提供金融服務(wù)。目前瑞士也有多家州銀行和私人銀行設(shè)立了相應(yīng)的環(huán)保項目專項貸款。
貴州和瑞士在自然地理特征、交通區(qū)位、生態(tài)環(huán)境、多元文化等方面具有諸多相似之處,但在經(jīng)濟發(fā)展水平上存在著巨大的差距。這既讓我們看到了貴州發(fā)展的滯后,同時也注入了一份后發(fā)趕超、綠色崛起的信心和動力。貴州擁有著改革紅利、生態(tài)紅利、資源紅利和勞動力紅利,應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)瑞士“綠色山地經(jīng)濟模式”的重要啟示,著力實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、后發(fā)趕超、同步小康。
(一)以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級支撐工業(yè)強省戰(zhàn)略的實施
面對著地理區(qū)位劣勢和資源劣勢,瑞士因地制宜地、跨越式地發(fā)展工業(yè),通過堅持走“高、精、尖”特色工業(yè)化道路,帶動了一二三產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展,最終促進了整個國家經(jīng)濟的騰飛。瑞士的經(jīng)濟發(fā)展歷程充分表明,經(jīng)濟發(fā)展過程實際上是工業(yè)化過程,沒有工業(yè)經(jīng)濟的充分發(fā)展,就沒有城鎮(zhèn)化,更談不上現(xiàn)代化。貴州經(jīng)濟發(fā)展水平長期落后于全國其他省份,歸根到底也是工業(yè)化進程的滯后。與瑞士相比,貴州擁有豐富的自然資源,在煙酒、電力、煤炭、醫(yī)藥、橡膠制品等行業(yè)已經(jīng)具有明顯的比較優(yōu)勢,應(yīng)通過引進新技術(shù)、新觀念,學(xué)習(xí)工業(yè)發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗教訓(xùn),避免或者少走彎路,實現(xiàn)后發(fā)趕超、跨越發(fā)展。
因此,貴州應(yīng)堅持以工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化、信息化同步發(fā)展為目標(biāo),著力實施工業(yè)強省帶動戰(zhàn)略,大力提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,實現(xiàn)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同共生發(fā)展?,F(xiàn)階段的重點應(yīng)該是大力發(fā)展貴州的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品要從原來的來料加工向精深加工和配套加工轉(zhuǎn)變,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,提高產(chǎn)品附加值。比如,目前貴州省化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然以生產(chǎn)化肥、電石、焦炭、煤制甲醇等傳統(tǒng)產(chǎn)品為主,新型現(xiàn)代煤化工發(fā)展還處在較低水平,應(yīng)努力提高煤氣化制乙二醇、煤制烯烴、煤制油、煤制天然氣等現(xiàn)代化工產(chǎn)品的生產(chǎn)量,積極發(fā)展煤炭精深加工,提高煤炭工業(yè)總體水平和產(chǎn)品附加值。
(二)以產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)完善支撐產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展
產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化過程中的普遍現(xiàn)象,在所有發(fā)達的經(jīng)濟體中,都可以明顯看到各種產(chǎn)業(yè)集群。通過相似或相關(guān)產(chǎn)業(yè)在相同的地理區(qū)位集聚,可以發(fā)揮降低成本、刺激創(chuàng)新、提高效率、加劇競爭等作用,從而提升整個區(qū)域的競爭能力,并形成一種集群競爭力。貴州工業(yè)發(fā)展的一個突出問題也正是產(chǎn)業(yè)集中度低,生產(chǎn)布局不合理,生產(chǎn)要素分散,產(chǎn)業(yè)配套體系不完整。
要解決這些問題,首先要進行科學(xué)的規(guī)劃編制,促進產(chǎn)業(yè)集群式布局。各地區(qū)應(yīng)該在深入分析其資源優(yōu)勢、區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、市場需求、產(chǎn)業(yè)政策、分工格局的基礎(chǔ)上,實事求是、因地制宜地制定產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃,明確產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略,找準(zhǔn)自身定位與發(fā)展方向。從貴州省目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局來看,裝備制造業(yè)、磷煤化工、名優(yōu)煙酒、民族制藥等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群主要集中在黔中地區(qū)。能源、有色冶金、特色食品、名優(yōu)白酒產(chǎn)業(yè)群主要集中在黔北地區(qū)。其次,要把加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)作為推進新型工業(yè)化、構(gòu)建特色產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)實路徑。堅持量力而行、集約節(jié)約、規(guī)模適度的原則,逐步推薦產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),避免盲目鋪開,造成土地資源閑置和浪費。產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)緊密結(jié)合其發(fā)展定位盡量使產(chǎn)業(yè)鏈在園內(nèi)向兩端延伸,構(gòu)建以龍頭企業(yè)為核心,緊密帶動配套企業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)共生發(fā)展的產(chǎn)業(yè)加工體系。
(三)注重研究開發(fā)與人才培養(yǎng)
瑞士的成功經(jīng)驗已經(jīng)向我們表明了注重研究開發(fā)與人才培養(yǎng)對于經(jīng)濟發(fā)展的重要啟示意義:第一,加大對研究開發(fā)的投入。瑞士每年科研經(jīng)費投入達到了2.7%以上,屬于世界上R&D占GDP比重最高的國家之一,這為其走“高、精、尖、特、貴”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路提供了有力保障。目前,貴州在發(fā)展新型工業(yè)化道路上遇到的困難,比如資源能耗過大、平均勞動生產(chǎn)率較低、產(chǎn)品附加值較低等問題都依賴于科技創(chuàng)新來突破。第二,鼓勵高校同科研機構(gòu)、企業(yè)開展深度合作,建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟。瑞士非常重視理論與實踐的結(jié)合,瑞士技術(shù)創(chuàng)新委員會多年來一直資助產(chǎn)學(xué)研之間的研究開發(fā)工作,鼓勵他們積極參與國際(主要是歐洲)科研合作[10]。第三,完善教育培訓(xùn)體系建設(shè)。人力資源已經(jīng)超越了金融資本成為21世紀具有決定性意義的戰(zhàn)略資源。產(chǎn)業(yè)的競爭歸根到底是人才的競爭,誰擁有了具有新知識的高素質(zhì)人才,誰就能獲得競爭優(yōu)勢。貴州擁有兩千多萬的農(nóng)村人口,超過總?cè)丝诘?0%,這是我們城鎮(zhèn)化建設(shè)的巨大壓力,同時也可以看作是我們工業(yè)化進程中豐富的人力資源庫。如何使得人口變成人才,教育和培訓(xùn)就顯得十分重要。因此,我們需要進一步整合各類教育資源,建立健全本省人才開發(fā)培訓(xùn)機構(gòu),加快提升工業(yè)人才的本地化教育培訓(xùn)能力。
(四)堅持科學(xué)發(fā)展、綠色趕超的路子
瑞士的經(jīng)驗表明,工業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境之間并不是敵對的關(guān)系,貴州位于世界三大喀斯特區(qū)域之一的中國西南巖溶地區(qū)中心腹地,喀斯特地形導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境十分脆弱。如何平衡工業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護,是擺在貴州人面前一個重要問題,我們可以學(xué)習(xí)瑞士“尊重利益和需求的多元化,協(xié)調(diào)平衡各種社會關(guān)系,實行避免生態(tài)破壞的制度安排”,著眼于生態(tài)文明城市整個體制機制的運轉(zhuǎn)和完善,在具體措施上綜合運用法律、經(jīng)濟和行政辦法解決環(huán)境問題[11]。
一是把保護和治理環(huán)境納入法制化軌道。抓緊制定和完善防治大氣污染、保護水源和森林等方面的地方性法規(guī)。二是加快構(gòu)建貴州省生態(tài)文明建設(shè)評價指標(biāo)體系。注重建設(shè)項目和有關(guān)規(guī)劃對環(huán)境影響的評價,防止產(chǎn)生新的污染,同時通過相應(yīng)的經(jīng)濟手段,大幅度提高污染和破壞環(huán)境的成本。三是在各地州市進一步加強生態(tài)文明教育。讓尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)文明理念成為各級領(lǐng)導(dǎo)干部以及廣大人民群眾的發(fā)展共識和自覺行為。四是嚴格執(zhí)行國家的產(chǎn)業(yè)政策,重點扶持循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)。鼓勵企業(yè)運用清潔生產(chǎn)技術(shù),改造能耗高、污染重的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)[12];依法關(guān)閉高消耗、高污染企業(yè),淘汰落后生產(chǎn)能力。通過加強生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺和循環(huán)系統(tǒng),提高資源綜合利用效益,實現(xiàn)“減量化、再利用、資源化”的目標(biāo)。五是以環(huán)境保護作為綠色趕超過程中的底線,繼續(xù)抓好石漠化治理、退耕還林還草、天然林保護等重點生態(tài)工程,加強固體廢棄物回收再利用和無害化處理技術(shù)研究,提高資源利用率,盡量減少廢棄物對環(huán)境的污染。
[1]習(xí)近平會見瑞士聯(lián)邦主席[EB/OL][2013-07-19](2013-11-07)http://www.gz.xinhuanet.com/2013-07/19/c_ 116604533.htm.
[2]習(xí)近平在會見瑞士聯(lián)邦主席毛雷爾時希望貴州加強與瑞士生態(tài)文明建設(shè)交流合作[N].貴州日報,2013-07-20(1).
[3]2012年貴州省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].(2013-04-08)[2013-11-14].http://www.gz.stats.gov.cn/ SysHTML/ArticleHTML/47904_1.shtml.
[4]貴州省經(jīng)信委.貴州工業(yè)與企業(yè)年度發(fā)展報告[R].2012.[5]“十一五”時期貴州第三產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)較快發(fā)展[EB/OL].(2011-03-09)[2013-11-14].http://www.gz.stats.gov.cn/ SysHTML/ArticleHTML/43719_1.shtml.[6]瑞士:中小企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重要作用[EB/OL].(2008-10-31)[2013-11-14].http://finance.jrj.com.cn/ 2008/10/3108062521411.shtml
[7]胡瑞芬.小國瑞士的富國之道[J].全球科技經(jīng)濟嘹望,2001(2):22-24.
[8]馮沙駝.瑞士中小企業(yè)的發(fā)展及帶給我們的思考[EB/OL].(1999-12-30)[2013-11-14]./http://www.dic 123.com/A/1/13/13A_169517.html
[9]王士,木戶.瑞士環(huán)境保護的特色和動向[J].全球科技經(jīng)濟瞭望,1994,1(10):48-50.
[10]高樹軍.瑞士科研體制及其對我國的啟示[J].科技管理研究,2008(6):49-50.
[11]張宇.貴陽市建設(shè)“五位一體”生態(tài)文明示范城市的成效與啟示[J].貴州省委黨校學(xué)報,2013(9):36-38.
[12]李冰強.循環(huán)經(jīng)濟法律調(diào)整模式初探[J].晉陽學(xué)刊,
2006(5):122-125.
(編輯 郭繼榮)
F127
A
1673-1808(2014)01-0042-05
2013-12-20
謝春芳(1982-),女,貴州都勻人,貴州財經(jīng)大學(xué)工商管理系,講師,博士,研究方向:世界經(jīng)濟;
張宇(1982-),男,四川綿陽人,貴陽市科技局政策法規(guī)處,博士,研究方向:世界經(jīng)濟。