美軍駐日本沖繩基地司令約翰·威斯勒近日又放了嘴炮。他宣稱:“如果接到命令?yuàn)Z回釣魚島,我們能拿下嗎?當(dāng)然可以。并且不需登島,只需??者M(jìn)攻的方式即可消除(解放軍)威脅?!彼脑拤蚩駢蚝?。 但威斯勒做了一個(gè)根本不存在的假設(shè),即解放軍準(zhǔn)備“奪下”釣魚島,而且會(huì)“占領(lǐng)”它。釣魚島之爭(zhēng)是那么“玩”的嗎?解放軍會(huì)派一個(gè)師或者一個(gè)旅去釣魚島上“疊羅漢”嗎?我們很難相信,沖繩美軍基地的司令竟有如此蠢的想法。他怎么有點(diǎn)像憤青級(jí)別的軍事發(fā)燒友。 不過(guò)既然威斯勒這么“賤招”,我們?cè)诖诉€是要回應(yīng)他兩句的。中國(guó)完全有能力和意志在東海揍沉敢于來(lái)犯的美國(guó)軍艦,或者讓美國(guó)航母留下幾個(gè)大洞作為紀(jì)念。中國(guó)軍官們是有這個(gè)信心的,但他們不會(huì)這樣說(shuō)說(shuō),因?yàn)樗麄兏帽3滞饨伙L(fēng)度。作為實(shí)事求是的媒體,我們?cè)谶@里替他們說(shuō)了。 中美關(guān)系還是挺在軌道的,如此出軌地放縱兩國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗的想象,并非兩國(guó)政治家的意愿。如果威斯勒想開(kāi)這個(gè)頭,中國(guó)是能找到他的奉陪者的。中國(guó)有很多退役軍官,說(shuō)話的忌諱小多了,而他們的想象力一點(diǎn)不比威斯勒小。 不過(guò)我們還是認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)管管威斯勒的嘴巴,他已不是第一次對(duì)中國(guó)放粗話了?;蛟S美國(guó)喜歡在東亞國(guó)家之間通過(guò)挑撥搞平衡,這個(gè)扮紅臉,那個(gè)扮白臉。但威斯勒太不靠譜,話扔出去沒(méi)人能接得住,他的才能看來(lái)玩不轉(zhuǎn)沖繩美軍司令的敏感位子。 駐沖繩美軍需要學(xué)會(huì)向中國(guó)示強(qiáng)的含蓄方式,至少在邏輯上應(yīng)是通順的,多點(diǎn)外交的味道。而不能是美國(guó)大兵式的,因?yàn)檎f(shuō)實(shí)話,中國(guó)軍力雖不如美國(guó),但我們?cè)跂|海這一帶還是挺踏實(shí)的。這里游弋的美國(guó)軍艦,眼看著慢慢變成中國(guó)人眼里的“移動(dòng)靶子”,整個(gè)沖繩基地逐漸也就那么回事了。威斯勒像是生活在20世紀(jì)。他和他的戰(zhàn)友們?cè)撛谛率兰o(jì)用洗腳水照照自己了。 威斯勒宣揚(yáng)駐扎海外的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是“傳遞美國(guó)影響的最佳工具”,在伊拉克那種地方是這樣,但面對(duì)中國(guó)時(shí),這些美國(guó)大兵真的什么都不是了。如果中美真的大打出手,這些海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員更像是抱著樂(lè)器在戰(zhàn)場(chǎng)上陪伴沖鋒的管弦樂(lè)隊(duì)。 中國(guó)人尊重美軍,我們還是覺(jué)得他們挺強(qiáng)大的,盡管六十年前我們?cè)诔r戰(zhàn)場(chǎng)上把他們趕回過(guò)三八線。此外我們不認(rèn)為中美真的會(huì)在東亞再開(kāi)仗,因?yàn)槟菍?duì)雙方都將是“收不抵支”的虧本事。中日開(kāi)戰(zhàn)的概率也很小,釣魚島適合“爭(zhēng)議”,雙方真刀真槍圍繞那個(gè)荒島攻防并決戰(zhàn),總是有幾分滑稽。通常只有弱且小的力量才喜歡秀豪言壯語(yǔ),因?yàn)樗麄冃枰眠@種方式為自己壯膽,凝聚人心。美軍就不必了吧。威斯勒不說(shuō)話,沖繩美軍基地還挺威嚴(yán)的。威斯勒一張嘴,倒讓我們想起這個(gè)基地在西太平洋上影響力的逐漸萎縮。駐沖繩美軍下一次威脅中國(guó)時(shí),還是克制點(diǎn)對(duì)語(yǔ)言的使用為好?!?/p>