魏笑君

【摘 要】社會治安與普通人的日常生活息息相關(guān)，雖然引發(fā)社會治安問題的有時只是一些微不足道的小偷小摸事件，但由于這類事件發(fā)生的頻繁性，會給日常生活造成不良影響。本文通過對《法制日報》進(jìn)行個案研究，試考察當(dāng)前媒體對社會治安事件的媒介呈現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】社會治安事件 新聞報道 媒介形象

現(xiàn)實生活世界的無限廣大且我們自身實際能力的有限，使得許多事件與經(jīng)驗不能直接為我們所認(rèn)知。獲取生存必須的信息，就由媒體代為傳達(dá)通知。作為社會的監(jiān)測器，媒體為我們提示危險、告知正在發(fā)生或即將發(fā)生的關(guān)乎個人利益的事情。在一個穩(wěn)定的環(huán)境中，媒體維護(hù)社會秩序的方法不僅僅是在宣揚秩序規(guī)范，更要把違序的行為報道出來。日常生活中，對我們安全影響最大的不是殘酷的刑事犯罪，而是社會治安問題，關(guān)注這一類事件的媒體報道，可以更為直接地考察媒體與社會、與人的關(guān)系。

本文選取了2004年至2011年的《法制日報》，從其中抽選每年1、3、5、7、9、11月份的第二個星期三的報紙共303篇報道做樣本。以此來探析媒體對社會治安事件的媒介呈現(xiàn)特點。

一、新聞報道中建構(gòu)起來的人物形象

本文通過整理發(fā)現(xiàn)此類事件中出現(xiàn)的最多的三類形象；（1）權(quán)威形象，它包括政府機構(gòu)司法機關(guān)的工作人員，以及法律法規(guī)和社會制度。（2）受害人，可能是一個人，也可能是一個群體。（3）違序者，因為有些社會治安事件并不觸犯法律，所以不能把他們稱為罪犯等，于是用違序者來指代這些擾亂正常社會生活秩序的人。出現(xiàn)在報道中的具體人物，所占的比例是非常小的。在收集到的303篇報道中，只有97篇報道出現(xiàn)了生動具體的人物語言活動等。因此，從整體上來說，《法制日報》是不注重構(gòu)建社會中的個人形象的，而是在建立群體的圖像。

1、權(quán)威形象

權(quán)威形象以正面示人居多，尤其是公安司法機關(guān)，對于行政機關(guān)的作為偶爾會做批判性報道，但還是以正面表揚為主。這些形象的構(gòu)建由以下幾個方面得出。

（1）對于已經(jīng)得到妥善解決處理的事件，在報道中突出司法公安機關(guān)在破獲過程中的英勇神速，如《剿匪在黎明——營口警方圍剿持槍歹徒紀(jì)實》2004-1-7。

（2）如實地寫出司法公安機關(guān)在某次行動中，或者是某一項專項治理活動中的收獲。如在過去的某段時間內(nèi)，開展了收繳違法槍械的專項整治活動，公安機關(guān)收繳了xxx把槍支刀具。無形中把這些機構(gòu)單位的成績放大醒目。

（3）通過對違法犯罪分子的懲治和對違序者的處理來彰顯我國法律的威嚴(yán)不可侵犯，并以這種妥善處理好的事件來顯示法律的公平正義，樹立法律在人們心中的權(quán)威形象，及人們依法來懲治罪惡的信心。

（4）通過警察、司法人員等與犯罪嫌疑人的周旋對峙較量形成對比來襯托社會權(quán)威方的地位和形象。在與犯罪嫌疑人有面對面的斗爭時，都是權(quán)威方獲勝，并且勝的漂亮利索，在善與惡，正與邪，權(quán)威秩序面對違序者的挑戰(zhàn)時，最終都是前者勝利。

（5）針對某種社會問題而及時出臺了相關(guān)法律條文，以此來顯示我國法律的健全完備，增強人們對法律保護(hù)社會生活的信心。

（6）對行政機關(guān)某些做法的批判，但是居少數(shù)，而且只是在因為行政機關(guān)的失職及制度上的缺失而嚴(yán)重干擾了社會日常生活秩序時才會報道出來。

（7）描寫公安司法機關(guān)工作人員的日常生活工作情況，顯示他們的兢兢業(yè)業(yè)和認(rèn)真負(fù)責(zé)，如《新疆公安主動問計于民 入戶走訪幫扶逾五千人》2010-1-13。

因此我們可以粗略的得到以下關(guān)于權(quán)威形象的結(jié)論。對待社會上的不法現(xiàn)象嚴(yán)厲無情，能夠保護(hù)人們?nèi)粘Ｉ畹陌踩驼５纳鐣刃颍幚韱栴}案件高效準(zhǔn)確，關(guān)懷社會問題和民生，是可以依靠信賴的對象，是對社會大眾負(fù)責(zé)任的機構(gòu)團(tuán)體。

2、受害人形象

除了在極少數(shù)的從受害人角度出發(fā)的詳細(xì)個案報道中，我們能看到受害人自己的言行舉止，對他們的生活和性格進(jìn)行刻畫描寫，其他的報道中只是簡要的介紹了他們的遭遇和經(jīng)歷，并沒有體現(xiàn)出對他們的關(guān)懷。這是一種矛盾的現(xiàn)象。社會治安報道，其實是從民出發(fā)，為民著想，關(guān)注普通百姓生活的冷暖安全，然而卻沒有把報道觀察的重點放在這些人身上。這樣的報道就好像是平行線，讓事件和人物脫離，不具有交匯處。事件因為沒有人的參與而變得空泛虛高，人物也變得蒼白不豐滿現(xiàn)實。

3、違法者的形象

和受害者一樣，違法者在報道中出現(xiàn)的幾率也是非常少的，并且也沒有直接的刻畫描寫，但是在對他們簡單的描述中能看到明確的情感色彩和既定立場。

（1）無知愚昧。違序者經(jīng)常會因為一己私利，有時甚至是非常小的利益去觸犯法律，危害社會，傷及他人，事后讓人看起來覺得這種做法實在可笑不值得。

（2）自私自利，為了自己的利益，完全不顧法規(guī)法紀(jì)，不顧別人的權(quán)利。這種情況多出現(xiàn)在一些危害社會公共秩序的企業(yè)單位中，尤其以環(huán)保類，食品衛(wèi)生安全類報道為主。這些違序者，排放大量污染物，危及周邊居民的生存生活環(huán)境，而又不加治理不做改進(jìn)，置他人利益于不顧，公然挑釁社會公共利益。

（3）在面對法律的懲罰時，認(rèn)真悔過，對自己要面對的懲罰信服，沒有異議。許多報道中出現(xiàn)的違序者，在接受法院判決的時候都感到自己罪有應(yīng)得，悔過態(tài)度誠懇，文中直接出現(xiàn)如“悔不當(dāng)初”“淚流滿面”等來描述他們。

這種對違序者形象的建構(gòu)，沒有依靠他們在事件進(jìn)行時的動作語言來刻畫建構(gòu)形象，而是靠事發(fā)后，甚至是事件解決后的文件報道等來塑造他們的行為和特質(zhì)。

二、形象建構(gòu)的方法

1、敘述方式的特點

筆者在這大膽的設(shè)想一下《法制日報》中存在著一種宏觀的主動態(tài)和被動態(tài)。這種宏觀上的主動被動體現(xiàn)為由社會權(quán)威部門來提供信源，甚至是決定了哪些事情能夠出現(xiàn)在報紙的版面上，哪些犯罪事件，犯罪嫌疑人能出現(xiàn)在報道中。與此相對應(yīng)的就是那些被動入選的人和事件。微觀的被動態(tài)就是直接使用主動句和被動句，通常，在講到犯罪嫌疑人受到的懲罰和判刑時都是使用被動句。并且，如果一個句子一段話中同時出現(xiàn)權(quán)威方和違法者的時候，一定是權(quán)威方面占據(jù)主導(dǎo)地位，控制句子或者段落的語態(tài)。下面是兩條新聞的標(biāo)題：

《山西繁峙礦難事故案 被告石新泉被判死刑》2004-1-7

《重慶法院開庭審理“12·23”井噴事故案——6名被告人出庭受審 被控犯有重大責(zé)任事故》2004-7-15

兩篇報道中都把法院這種代表社會權(quán)威力量的部門置于動作的主體部位，是動作力量的發(fā)出者，處于控制地位。相比之下，犯罪嫌疑人始終處于動作的接收地位，是被控制的對象，這樣的處理與維護(hù)社會主流價值觀不謀而合。

另外一種體現(xiàn)主動和被動的手法是，以權(quán)威部門的報道為來源，來講述犯罪嫌疑人的違法犯罪行為。如第二篇報道中對犯罪嫌疑人行為的介紹“……被告人吳斌身為企業(yè)管理人員，在生產(chǎn)過程中忽視生產(chǎn)安全，不服管理、違反規(guī)章制度，不正確履行職責(zé)，對井噴事故擴大導(dǎo)致重大損失負(fù)有直接責(zé)任……”。這些情況的介紹，都是來自權(quán)威部門之口，這樣一種主動態(tài)與被動態(tài)的對立，更是加強了權(quán)威部門的控制力和強權(quán)地位。

2、遣詞造句的特點

動詞，形容詞，副詞的使用可以在沒有圖像的情況下最大可能的還原事實，向受眾傳達(dá)出盡可能真實的遙遠(yuǎn)圖像。但由于對于事件本身的關(guān)注度較低，《法制日報》里的新聞報道用于描寫的動詞，形容詞，副詞出現(xiàn)的頻率都很低。

（1）關(guān)于動詞的使用。在正式的公文中會經(jīng)常出現(xiàn)動詞名詞化的現(xiàn)象，這種用法使文件看起來正式嚴(yán)謹(jǐn)。在《法制日報》的新聞報道中也出現(xiàn)了動詞名詞化的現(xiàn)象，新聞報道整體失去了動態(tài)，呈現(xiàn)出一種公文報告式的文風(fēng)。典型的例子如：

“……北京市警方已對煽動組織上訪人員到天安門廣場、釣魚臺國賓館聚集游行的孫淑萍、吳大明、張尚中、趙鳳才等四人依法予以刑事拘留和逮捕。”2004-1-7

“……有關(guān)部門表示事故目前已經(jīng)在調(diào)查處理中……”

（2）關(guān)于形容詞、副詞。這兩種詞的使用可以直接地表達(dá)出情感立場，個體好惡，明確地流露出價值取向，甚至是偏向，因此在報道中出現(xiàn)頻率也較低，但是作用卻直接明顯。最經(jīng)常使用的場合是在描述警方的行動和成功上，其次是對犯罪嫌疑人的描述，對事件本身的描述很少使用這兩種詞類。

用于描寫以警方為代表的社會權(quán)威部門時使用的形容詞、副詞“及時、毫不退縮、機智勇敢、迅速、快速縝密、機智地、鎮(zhèn)定地、精兵強將、鍥而不舍、艱苦細(xì)致”。

描寫犯罪嫌疑人時使用的形容詞、副詞“別有用心、窮兇極惡、狡猾、喪盡天良、猖獗、丑惡嘴臉、真誠悔過、利欲熏心”。

敘述事件本身時使用的形容詞、副詞“險惡、罕見、令人震驚、極端、驚心動魄、緊迫、惡劣、嚴(yán)重”。

這些詞語只有在事件比較嚴(yán)重，權(quán)威機構(gòu)的身影比較活躍時才會使用，大多數(shù)新聞報道中，不使用此類詞語。

結(jié)語

破壞與恢復(fù)是社會治安事件報道時較多采用的框架。這種框架也間接反映了所有的違序行為都已經(jīng)處于社會主流權(quán)威的控制之下。然而正如許多社會治安事件的報道模式一樣，這種框架無法完成對現(xiàn)實的關(guān)照和對人情的關(guān)懷的使命。在維護(hù)社會秩序的正常運轉(zhuǎn)和關(guān)懷社會民生之間，《法制日報》選擇了前者。

新聞報道所關(guān)心的是事件的影響，尤其是對社會主流價值觀，社會權(quán)威的影響。如果不傷及社會主流價值觀，不動搖社會權(quán)威部門的利益，那么對事件本身的報道會多些敘述，還原事件的面貌，如果觸及了主流價值觀或者權(quán)威部門的利益，那么鞏固其地位和解釋事件的性質(zhì)和意義就更加重要。新聞報道中的事件都是有其服務(wù)目的的，當(dāng)社會主流價值體系清晰明確沒有遭到挑釁時，重點會有所分散到其他方面，一旦挑釁出現(xiàn)，所有力量就集中起來維護(hù)其中心地位不受影響□

參考文獻(xiàn)

①何秋紅，《我國犯罪新聞報道的新氣候和冷思考》[J].《今傳媒》，2006（5）

②陳紅梅，《框架與歸因——關(guān)于烏魯木齊7·5事件報道的比較研究》[J].《新聞傳播與研究》，2010（1）

③朱穎，《犯罪新聞報道的文化問題之比較》[J].《國際新聞界》，2005（5）

（作者：安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院2011級研究生）

責(zé)編：周蕾