豐收

【摘 要】隨著傳播渠道的多元化和新媒體的崛起，如何讓理性的聲音成為主流，加強主流媒體的新聞評論已經(jīng)成為非常重要和迫切的課題。電視新聞評論節(jié)目《新聞1+1》是央視新聞頻道改版后的一大亮點，在新聞評論方面成績卓著。本文以《新聞1+1》的210期節(jié)目為分析樣本，重點從選題和內(nèi)容兩方面對其節(jié)目進行了剖析，在反思其存在問題的基礎上，提出了加強其新聞評論的策略。

【關鍵詞】《新聞1+1》 電視新聞評論 議程設置

《新聞1+1》是央視新聞頻道和電視新聞評論節(jié)目的旗幟，獲得公眾一致好評，開播至今已具有相當?shù)闹群蜕鐣绊懥Α１疚闹胤治觥缎侣?+1》在新聞評論方面的特點和存在的問題，并以此為基礎探討加強其新聞評論的策略。

一、《新聞1+1》新聞評論的特點

《新聞1+1》是央視新聞頻道的獨播節(jié)目，在新聞頻道的周一至周五晚上九點半播出，節(jié)目時長二十五分鐘。主持人是白巖松和董倩?！缎侣?+1》欄目的宗旨是“從時事政策、公共話題、突發(fā)事件等大型選題中選取當天最新、最熱、最快的新聞話題，還原新聞全貌、解讀事件真相，力求以精度、純度和銳度為新聞導向，呈現(xiàn)最質(zhì)樸的新聞?！雹佟缎侣?+1》已經(jīng)成為中國電視新聞評論界的旗幟。

1、選題分析

作為一檔新聞評論節(jié)目，《新聞1+1》的選題最能體現(xiàn)其新聞評論的特點。因此，本文首先從《新聞1+1》的選題來分析其新聞評論的特點。筆者從《新聞1+1》欄目官網(wǎng)上選取2011年3月7日至2012年3月7日共210期節(jié)目。通過對樣本進行統(tǒng)計和分析，歸納出以下特點：

（1）重點評論國內(nèi)熱點事件，同時兼顧重大國際新聞事件的評論。由表1看出，節(jié)目以國內(nèi)選題為主，以國際選題為輔。國際選題有兩個特點：第一，國際選題多與中國的國家利益有關，以中國外交政策解讀為主。

（2）問責職能部門和述評熱點公共話題是其新聞評論的主要方式。由表2可以看出，“問責職能部門”的選題占總選題的37.62%，“述評熱點公共話題”占總選題的20.95%，兩者相加是58.57%?！缎侣?+1》主要有兩種新聞評論方式：第一是講述一個熱點事件的來龍去脈，對這個問題展開討論，最后進行點評。這體現(xiàn)了《新聞1+1》維護公眾利益的理念，目的是促進社會的和諧發(fā)展。第二是把矛頭直接指向政府職能部門，指出政府決策或執(zhí)行中的問題。這體現(xiàn)了《新聞1+1》的理念，目的是促進政府決策和執(zhí)行的科學化。

（3）選題貼近民生，關注公眾利益。由表3看出，涉及“教育問題”的節(jié)目有12期，數(shù)量最多；接下來的是“農(nóng)村和農(nóng)民工問題”，有8期。食品安全問題、校車安全問題、拆遷問題、高鐵動車事故則更是頻繁出現(xiàn)的熱點話題，這些無不是與公眾利益密切相關的問題。《新聞1+1》反反復復、連續(xù)不斷地關注和報道這些民生問題，體現(xiàn)了其作為主流媒體應有的社會責任感。

2、內(nèi)容分析

（1）新聞評論兼顧針砭時弊和理性引導?！缎侣?+1》往往能夠尖銳地揭露和評論社會問題，但同時又以一種理性的態(tài)度梳理和化解矛盾，引導民眾趨向理性。一方面，《新聞1+1》的不少節(jié)目從公眾的立場出發(fā)，大膽地向政府職能部門問責，監(jiān)督政策的落實和執(zhí)行；另一方面，《新聞1+1》及時地解讀國家新出臺的政策、法規(guī)，通報各級政府為民服務的成果，在重大突發(fā)事件發(fā)生后冷靜引導民眾趨向理性，維護社會穩(wěn)定。比如，《打黑必嚴！除惡務盡！》這期節(jié)目介紹了公安部打黑除惡專項行動的成果，通報了全國六個重大涉黑案件的處理情況，表明黨中央在維護人民群眾利益上絕不手軟。然后針砭時弊指出了地方政府不作為，白、黑、紅一體化，公職人員充當保護傘是黑惡勢力屢禁不止的原因。

（2）用理性的信息梳理和有理有據(jù)的論證引導公眾理性思考。《新聞1+1》把新聞事實報道和新聞評論有機結(jié)合起來：首先通過逐步剖析事件的來龍去脈，展示各方的觀點言論，進行信息梳理；其次，連線前方記者，采訪當事人，請教專家學者，進行有理有據(jù)的論證，結(jié)尾由主持人做出客觀的點評。《新聞1+1》打破了傳統(tǒng)電視節(jié)目空洞說教的形式，讓受眾在層層的解讀中自己思考并得出結(jié)論?！缎侣?+1》努力傳播理性思想，嘗試引導公眾言論走向理性，同時鼓勵公眾獨立思考。例如，《如何破解“達芬奇密碼”？》這期節(jié)目關注“達芬奇家居”涉嫌欺詐消費者的事件，首先進行信息梳理，綜述媒體報道和網(wǎng)絡評論，介紹“達芬奇家居”發(fā)家史和老板莊秀華的個人情況，撥開事件謎團，讓公眾了解全部真相。然后運用多種手段進行論證，多方分析原因，探討了中國人“不買對的、只賣貴的”和迷信洋品牌的不良消費觀，引導公眾理性消費。

（3）冷靜地評論重大突發(fā)事件：不求快，而求深。面對重大突發(fā)事件，《新聞1+1》放棄了第一時間，而注重第一深度；不去搶第一發(fā)言權，而是爭奪第一解釋權。無論如何，網(wǎng)絡的時效性是電視媒體無法比擬的，第一時間的報道可以使事件梗概迅速地公開。但是，網(wǎng)絡言論很快陷入分散和混亂。而此時，《新聞1+1》能跳出事件本身，在全面分析網(wǎng)絡言論和深入調(diào)查事件真相后，用權威和專業(yè)的評論發(fā)揮意見領袖的作用。這樣既避免了突發(fā)事件震蕩期的不冷靜，又不會使新聞評論浮光掠影，缺乏深度。

二、《新聞1+1》新聞評論存在的問題

在肯定《新聞1+1》新聞評論的同時，在此也需要指出其存在的問題。

1、“不痛不癢”的選題降低新聞評論影響力

《新聞1+1》的部分選題與熱點話題脫節(jié)。一些話題已經(jīng)在網(wǎng)絡上和現(xiàn)實生活中引發(fā)公眾熱議，但是《新聞1+1》考慮到話題的敏感性沒有觸及。對于一檔電視新聞評論節(jié)目，一個好的選題是一期節(jié)目成功的一半?！安煌床话W”的選題無法滿足公眾的知情權，也降低了節(jié)目的影響力和觀眾的興趣。作為相同類型的電視新聞評論節(jié)目，鳳凰衛(wèi)視《時事開講》則敢于大膽選擇敏感話題進行評論和解讀。

2、主持人和評論員隊伍不足

從整體上看，欄目人才結(jié)構單一，數(shù)量有限，能力參差不齊。白巖松的深度評論和對事件的把控能力是其他人所不具備的，分析評論是該節(jié)目的主體。反觀其他人，播放短片的時間長，分析評論的時間短，話題批評意味淡，吸引力不強。鳳凰衛(wèi)視《時事開講》則擁有阮次山、何亮亮、曹景行、楊錦麟等一大批專家型記者和學者型評論員。

三、《新聞1+1》加強新聞評論的策略

通過分析《新聞1+1》新聞評論的特點，反思其新聞評論的問題，筆者提出加強其新聞評論的策略。

1、評論選題緊緊圍繞熱點，避免“不痛不癢”的話題

選題是一種議程設置。“報紙或許不能直接告訴讀者怎樣去想，卻可以告訴讀者想些什么?！雹凇缎侣?+1》在設置選題上還有很多需要改進的地方。首先，《新聞1+1》應該根據(jù)公眾的需求來設置選題，同時不應該回避熱點，特別是網(wǎng)絡上正在形成或已經(jīng)形成的熱點話題。其次，應該明確自己的主流媒體的定位，發(fā)揮評論的優(yōu)勢，構建起具有主導性和權威性的“央視話語”。

2、加強主持人和評論員隊伍建設

新聞評論是新聞媒介的旗幟和靈魂?！皩τ陔娨曅侣勗u論而言，其最核心的價值應該是新聞評論員本身，而有聲譽的新聞評論員，更是評論性節(jié)目中的無價之寶，其價值就在于不僅能敏銳地感受新聞信息，而且能夠接納、吸收和解讀信息，并創(chuàng)造出新聞附加價值。”③贏得公眾信任的新聞評論員本身就有很強的傳播效果，出身于資深記者的白巖松憑借自己獨到的評論和平民化的視角挑起了《新聞1+1》的大梁?！缎侣?+1》光有白巖松是不夠的，所以必須加強主持人和評論員隊伍建設，培養(yǎng)更多的專家型記者和學者型評論員。

3、進一步增強網(wǎng)絡傳播效果

《新聞1+1》應當利用自身的媒介影響力和新聞專業(yè)水準增強網(wǎng)絡傳播效果，疏導網(wǎng)民的情緒，讓網(wǎng)民理性思考。第一，增強網(wǎng)絡搜索力。“《新聞1+1》雖然在網(wǎng)絡上同時更新，但是它在搜索上并不占強項，不能讓大家在搜索事件時直接搜到對事件的解讀。”④《新聞1+1》的視頻可以在網(wǎng)上找到，但是必須登錄CNTV官網(wǎng)才可以看到相關視頻?！缎侣?+1》的視頻應在優(yōu)酷、土豆等大型視頻網(wǎng)站上共享，搜索事件時能夠直接搜索到相關視頻。第二，加強對網(wǎng)絡媒體的議程設置?！缎侣?+1》的每期節(jié)目都應當發(fā)布在網(wǎng)易、新浪、騰訊等大型門戶網(wǎng)站，形成二次傳播。

4、做好熱點公共事件的深度報道

《新聞1+1》應該加強熱點公共事件的新聞評論，提高收視率。充當突發(fā)事件爆發(fā)后公眾的“意見領袖”?！缎侣?+1》的專業(yè)水準是其能夠充當突發(fā)事件爆發(fā)后公眾“意見領袖”的基礎。例如，《中國高鐵：重建信任！》這期節(jié)目追問溫州動車追尾事故的原因?！缎＼嚕翰粌H在于車.……》這期節(jié)目關注甘肅正寧校車事故?！段！胞}”聳聽為哪般？》評論“搶鹽風潮”等?！?/p>

參考文獻

①CNTV官網(wǎng)，http：//cctv.cntv.cn

/lm/xinwenyijiayi/index.shtml

②陳力丹：《輿論學——輿論導向研究》[M].中國廣播電視出版社，1999：10

③李潔玉，《電視評論節(jié)目對第一解釋權的爭奪——以〈新聞1+1〉為例》[J].《新聞愛好者》，2011（5）：10-11

④遲月利，《新的媒介環(huán)境下提高電視新聞評論輿論引導力的思考——以〈新聞1+1〉為例》[J].《新聞界》，2009（5）：130-131

（作者：山西大學文學院2012級新聞學研究生）

責編：姚少寶