美國(guó)起訴中國(guó)軍官網(wǎng)絡(luò)竊密中國(guó)外交部駁斥

2014年5月19日,美國(guó)司法部宣布以所謂網(wǎng)絡(luò)竊密為由，起訴5名中國(guó)軍官涉嫌侵入美企電腦系統(tǒng)，此舉令華盛頓和北京之間因網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題而日益緊張的關(guān)系進(jìn)一步升溫。5月19日，外交部發(fā)言人秦剛就美國(guó)司法部宣布起訴5名中國(guó)軍官一事表示，美方捏造事實(shí)，以所謂網(wǎng)絡(luò)竊密為由宣布起訴中國(guó)軍官，此舉嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，損害中美合作互信。敦促美方立即糾正錯(cuò)誤、撤銷所謂起訴。中方?jīng)Q定中止中美網(wǎng)絡(luò)工作組活動(dòng)。

關(guān)于中國(guó)中止中美網(wǎng)絡(luò)工作組，美方人士認(rèn)為：“這樣的時(shí)刻，雙方應(yīng)該多談，而不是不談?！敝劣谄渌麌?guó)家會(huì)不會(huì)跟風(fēng)對(duì)中國(guó)采取類似舉動(dòng)，他們認(rèn)為，這取決于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的情況和對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度。

斯諾登“竊聽(tīng)門”中暴露出美國(guó)情報(bào)部門對(duì)外國(guó)政府的廣泛竊聽(tīng)行為。美國(guó)政府并不否認(rèn)其從事的間諜活動(dòng)，但反復(fù)重申這些活動(dòng)都是為國(guó)家安全為目的，而不從事任何以商業(yè)利益為目標(biāo)的間諜活動(dòng)。

此前也有報(bào)道稱美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）侵入過(guò)中國(guó)華為公司電腦。但美國(guó)政府稱，該行動(dòng)不是為了竊取華為的商業(yè)機(jī)密，而是為了了解華為是否與中國(guó)軍方有關(guān)聯(lián)。而此次美國(guó)認(rèn)為中方從事的是商業(yè)間諜活動(dòng)。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)稱，美國(guó)每年由于商業(yè)網(wǎng)絡(luò)間諜的損失在240億到1200億美元之間。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2013年的國(guó)情咨文中強(qiáng)調(diào)，外國(guó)政府和企業(yè)竊取企業(yè)秘密是對(duì)美國(guó)安全和經(jīng)濟(jì)的實(shí)實(shí)在在的威脅。

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員李侃如，在2013年2月的一篇評(píng)論文章中曾說(shuō)，間諜活動(dòng)在世界各國(guó)普遍存在：“沒(méi)人想出過(guò)辦法來(lái)阻止國(guó)家從事間諜活動(dòng)，只要是國(guó)家就有能力這樣做。新的網(wǎng)絡(luò)空間也不太可能是例外。”他認(rèn)為，美國(guó)會(huì)很難自設(shè)規(guī)則來(lái)限制各國(guó)的軍事和安全方面的間諜行動(dòng)，因?yàn)槊绹?guó)很可能自己也在這樣做。但是在商業(yè)數(shù)據(jù)方面，美國(guó)比較可能主張一個(gè)多邊協(xié)議，來(lái)阻止政府主使的、以為本國(guó)企業(yè)謀求利益為目的的網(wǎng)絡(luò)間諜行動(dòng)。“美國(guó)政府不從事這種活動(dòng)，”他說(shuō)。

不過(guò)，他也指出，美國(guó)有時(shí)指責(zé)中國(guó)竊取美國(guó)信息，也是通過(guò)美國(guó)自己的網(wǎng)絡(luò)侵入得到的證據(jù)，這讓美國(guó)難以聲張。此外，法國(guó)政府也被許多人認(rèn)為是從事商業(yè)間諜活動(dòng)來(lái)幫助本國(guó)企業(yè)，美國(guó)的其他一些盟國(guó)可能也有類似問(wèn)題。美國(guó)方面也說(shuō)，如果中國(guó)決定采用類似法律行動(dòng)反過(guò)來(lái)控告美國(guó)情報(bào)部門主管人，也并非做不到，但是“國(guó)家間不會(huì)去指控對(duì)方的情報(bào)主管的，這樣會(huì)導(dǎo)致很大的混亂。”

（張睿）