牟建軍
(吉林省黃泥河林業(yè)局,吉林 延邊 133704)
伐區(qū)調(diào)查設(shè)計前的現(xiàn)地采伐小班踏查、定點是伐區(qū)木材生產(chǎn)前期準(zhǔn)備工作的一道必要程序,是森工企業(yè)內(nèi)部多部門參與的一項工作,也是森林資源監(jiān)督部門提前對伐區(qū)生產(chǎn)布局和伐區(qū)調(diào)查設(shè)計定點實施審核、對采伐管理實施全過程監(jiān)督的重要環(huán)節(jié)。因此,駐各森工企業(yè)森林資源監(jiān)督專員辦事處和駐場監(jiān)督站要參與始終,并依據(jù)法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,確定適宜采伐的小班位置和采伐小班的采伐方式,提出裝車場的位置選設(shè)、集材道的走向、調(diào)查因子的確定等建議,避免伐區(qū)調(diào)查設(shè)計出現(xiàn)問題,也為監(jiān)督人員掌握情況、實施下一步監(jiān)督奠定基礎(chǔ)[1]。
目前,對伐區(qū)調(diào)查設(shè)計成果進(jìn)行審核,是森林資源監(jiān)督的空白點。森林資源監(jiān)督部門應(yīng)該對伐區(qū)調(diào)查設(shè)計成果進(jìn)行審核。原因很簡單,首先,森林資源監(jiān)督人員從事了伐區(qū)調(diào)查設(shè)計采伐小班的踏查、定點工作,因此,結(jié)合外業(yè)工作來審核內(nèi)業(yè)成果,會有理有據(jù)地控制好一些影響伐區(qū)調(diào)查設(shè)計的因素,例如:采伐方式、經(jīng)營密度、小班區(qū)劃等, 同時,對不合理的技術(shù)調(diào)查因子和道路走向、裝車場定位、集材道布設(shè)等給予正確的糾正。其次,通過伐區(qū)調(diào)查設(shè)計成果的審核,可以從技術(shù)規(guī)程的要求上、從伐前和伐后調(diào)查數(shù)據(jù)的比較上,糾正伐區(qū)調(diào)查設(shè)計潛在的違規(guī)問題,例如:應(yīng)伐木的確定、采伐強度的確定等,從而保證伐區(qū)調(diào)查設(shè)計質(zhì)量的提高[2]。
森林資源監(jiān)督部門應(yīng)加大對已經(jīng)設(shè)計的采伐小班的抽檢比例。近幾年,駐東北、內(nèi)蒙古重點國有林區(qū)森林資源監(jiān)督專員辦事處對伐區(qū)調(diào)查設(shè)計的抽檢比例為采伐小班1%。事實上這個抽檢比例僅僅是檢查之前的設(shè)計采伐小班部分。由于抽檢比例過小,很難反映出伐區(qū)調(diào)查設(shè)計的真實質(zhì)量。尤其是抽檢之后設(shè)計的采伐小班成為森林資源監(jiān)督部門檢查的空白點。駐各森工企業(yè)局森林資源監(jiān)督專員辦事處對森工企業(yè)局伐區(qū)調(diào)查設(shè)計的抽檢比例為采伐小班的2%~3%,由于檢查中受人員素質(zhì)、交通工具、檢查經(jīng)費等因素影響,使抽檢質(zhì)量大打折扣。因此,為保證伐區(qū)調(diào)查設(shè)計質(zhì)量,各級森林資源監(jiān)督部門必須加大抽檢比例,加大檢查力度。
森林資源監(jiān)督部門在伐區(qū)調(diào)查設(shè)計的檢查中,每次都會查出許多具體問題,并提出了具體的整改意見,但這些整改意見往往流于形式。從森林資源監(jiān)督這個主體來說,其原因是缺乏督查督辦這一必要的程序??梢?,森林資源監(jiān)督部門不僅要加大對伐區(qū)調(diào)查設(shè)計的監(jiān)督力度,還要嚴(yán)格按照法律法規(guī)行使監(jiān)督權(quán),并依據(jù)法律法規(guī)提出整改意見和對整改意見實施督查督辦。同時,實行整改意見反饋制,問題得不到徹底整改,決不罷休。
[1]盛立發(fā). 主伐林場加強木材生產(chǎn)管理的幾點做法[J]. 吉林林業(yè)科技,2013,42(1):58-59.
[2]白星雯,馬燕娥,楊曉玲,等. 森林資源數(shù)據(jù)庫更新中采用的技術(shù)手段與方法——基于吉林省和龍市林業(yè)局資源數(shù)據(jù)更新[J]. 森林工程,2013,29(3):29-32.