周宇清

（內(nèi)江師范學院政法與歷史學院，四川 內(nèi)江 641112）

毛澤東關(guān)于中國革命戰(zhàn)爭形態(tài)的選擇與游擊戰(zhàn)思想的運行原理

周宇清

（內(nèi)江師范學院政法與歷史學院，四川 內(nèi)江 641112）

戰(zhàn)爭形態(tài)是一定歷史條件的產(chǎn)物。在中國革命戰(zhàn)爭史上，毛澤東所倡導和實踐的游擊戰(zhàn)爭是適合中國革命實際的戰(zhàn)爭形態(tài)。敵我實力的巨大懸殊是實行游擊戰(zhàn)的必然因素。中國地域的廣闊和地形的復雜多樣、統(tǒng)治階級或帝國主義國家之間的矛盾和不斷斗爭，為游擊戰(zhàn)爭提供了持續(xù)下去的現(xiàn)實空間和政治條件。游擊戰(zhàn)真正發(fā)揮效用，還必須有其他戰(zhàn)爭形態(tài)和革命形式的配合，要有高度的政治動員和有效的政權(quán)建設，還要發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用，調(diào)動一切積極因素以壯大革命力量。游擊戰(zhàn)之所以能夠成功實施，是有其哲學依據(jù)的，矛盾發(fā)展不平衡規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律及世界普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的原理即是其能夠暢行的深層的哲學根據(jù)。

戰(zhàn)爭形態(tài)；毛澤東；游擊戰(zhàn)；運行原理

在中國革命戰(zhàn)爭史上，游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是符合時代特征的最常用的三種戰(zhàn)爭形態(tài)，尤其是毛澤東倡導和實踐的游擊戰(zhàn)爭，在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭前期和抗日戰(zhàn)爭前期發(fā)揮出巨大的效能，為革命力量的發(fā)展、壯大作出了卓越的貢獻。第二次國內(nèi)戰(zhàn)爭前期，“主要的是游擊戰(zhàn)爭”，在后期，主要的是正規(guī)戰(zhàn)爭，但是這種所謂的正規(guī)戰(zhàn)爭也是中國型的，“只表現(xiàn)在集中兵力打運動戰(zhàn)和指揮上、組織上的某種程度的集中性和計劃性方面，其他則仍是游擊性的，低級的，不能和外國軍隊一概而論，也和國民黨的軍隊有些不同”，因此，“這種正規(guī)戰(zhàn)，在某種意義上，是提高了的游擊戰(zhàn)”［1］（P549）。在抗日戰(zhàn)爭的過程中，“就我黨的軍事任務說來，也將大體上分為兩個戰(zhàn)略時期。在前期（包括戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略相持兩個階段），主要的是游擊戰(zhàn)爭；在后期（戰(zhàn)略反攻階段），主要的將是正規(guī)戰(zhàn)爭”［1］（P549）。“游擊戰(zhàn)在整個抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略地位，僅僅次于運動戰(zhàn)，因為沒有游擊戰(zhàn)的輔助，也就不能戰(zhàn)勝敵人”［1］（P449）。“這樣又廣大又持久的游擊戰(zhàn)爭，在整個人類的戰(zhàn)爭史中，都是頗為新鮮的事情”［1］（P405）。游擊戰(zhàn)既然如此重要和偉大，審視這種戰(zhàn)爭形態(tài)。之所以發(fā)生的因素和存在的條件，探尋與之相配合使之有效實施的其他戰(zhàn)爭形態(tài)及革命形式，探究它背后深藏的哲學原理以及它的實踐者基于這些原理作出的對形勢的判斷和預測就有著非同尋常的意義。

一、游擊戰(zhàn)發(fā)生的因素和存在的條件

戰(zhàn)爭形態(tài)是不能主觀選擇的，它是一定歷史條件的產(chǎn)物。在革命戰(zhàn)爭年代，毛澤東向來主張根據(jù)客觀情勢的變化實事求是地采取機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”［2］（P109），崇尚“從斗爭中創(chuàng)造新局面”［2］（P116）的思想路線。就戰(zhàn)爭實際而言，敵我力量的巨大懸殊是實行游擊戰(zhàn)的必然因素。中國革命戰(zhàn)爭是一場不對稱戰(zhàn)爭，敵人力量強大，革命力量尤其是軍事力量長期處于弱勢狀態(tài)?！吧暇畬綍r，毛主席率領(lǐng)的工農(nóng)革命軍只不過千余人。毛、朱會師樹起紅軍第四軍大旗時，合起來不過三千余人。轉(zhuǎn)入運動戰(zhàn)初期，紅軍主力

也不過三萬余人”［3］（P78-79）。人數(shù)少，“號稱一個師，實際上只有幾百人”［4］（P26）?！昂喼睙o所謂訓練。軍事技術(shù)太差，作戰(zhàn)只靠勇敢”［4］（P64）?！按蠖鄶?shù)人都沒有打過仗”?！拔淦鳂O少”，而且原始、簡陋，使用的武器是“梭鏢和大刀”［4］（P26-27）?！暗胤轿溲b有赤衛(wèi)隊和工農(nóng)暴動隊。暴動隊以梭鏢、鳥槍為武器”，“赤衛(wèi)隊的武器主要是五響槍，也有九響和單響槍”。槍枝的數(shù)量極其有限，“各縣赤衛(wèi)隊的槍枝還是很不夠，不如豪紳的槍多”［2］（P66），但是卻常常要與數(shù)倍于己的敵人周旋［4］（P34）。

抗日戰(zhàn)爭時期，敵我之間力量對比的懸殊也是顯而易見的，“日本方面：第一，它是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個。這是日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件，戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不能速勝，就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力上面”［1］（P447）。而中國方面，“依然是一個弱國，我們在軍力、經(jīng)濟力和政治組織力各方面都顯得不如敵人”［1］（P449）?？箲?zhàn)初期，由紅軍主力改編而成的八路軍的三個師再加上總部直屬隊，全軍才4.6萬人，由南方八省的紅軍游擊隊改編的新四軍下轄4個支隊，全軍僅1.03萬余人［5］（P108-109）。敵人在武器和人員的教養(yǎng)程度方面占有顯然的優(yōu)勢［1］（P485）。

除了軍隊人數(shù)、裝備和軍事素養(yǎng)方面的明顯劣勢外，共產(chǎn)黨的組織、人民群眾的覺悟程度以及工業(yè)實力、后勤補給能力等都有待壯大和提高。如此態(tài)勢，規(guī)定了革命力量不能與敵對勢力進行直接的、正規(guī)的決戰(zhàn)，只能采用零敲碎打的方式消耗敵人，保存并發(fā)展自己，積累經(jīng)驗，在一個長時段內(nèi)積蓄力量，最終使己方力量達到和超越敵方力量，變?nèi)鮿轂閺妱?，即只能實行游擊?zhàn)爭。

游擊戰(zhàn)之所以能夠長期堅持下去是需要條件的，中國地域的廣闊和地形的復雜多樣，為游擊戰(zhàn)提供了回旋的現(xiàn)實空間。比如毛澤東在湘贛邊界秋收起義失敗后，選擇井岡山作為根據(jù)地，就是因為這里山高林密、地勢險峻的自然條件，其他根據(jù)地也有各具特色的自然優(yōu)勢，這是游擊戰(zhàn)能夠長期堅持的地理條件。抗日戰(zhàn)爭時期，中國這種地域廣大、人口眾多的優(yōu)勢仍然發(fā)揮了重要作用。強敵入侵，猖狂一時，“占地甚廣”，“但他們的國家是小國，兵力不足，在占領(lǐng)區(qū)留了很多空虛的地方”［1］（P405），于是，人民軍隊就在這些“空虛的地方”大顯身手了。中國是一個龐大的國家，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭?！熬褪侨毡灸苷碱I(lǐng)中國一萬萬至兩萬萬人口的區(qū)域，我們離戰(zhàn)敗還很遠呢。我們?nèi)匀挥泻艽蟮牧α客毡咀鲬?zhàn)，而日本在整個戰(zhàn)爭中須得時時在其后方作防御戰(zhàn)”［1］（P444）。

統(tǒng)治階級或帝國主義國家之間的矛盾和不斷爭斗是游擊戰(zhàn)能夠持續(xù)下去的政治條件。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，由于中國各派軍閥割據(jù)紛爭，在統(tǒng)治階級內(nèi)部出現(xiàn)了矛盾和裂痕，這就為革命力量的產(chǎn)生和發(fā)展提供了適宜的場所。日本的侵略，也產(chǎn)生了大致相似的結(jié)果，“日本侵略不僅威脅中國，而且也威脅世界和平，尤其是太平洋的和平。日本帝國主義不僅是中國的敵人，同時也是要求和平的世界各國人民的敵人，特別是和太平洋有利害關(guān)系的各國即美、英、法、蘇等國的人民的敵人。日本的大陸政策和海洋政策不僅指向中國，而且也指向這些國家”［6］（P390）。這些國家間的矛盾和沖突客觀上為中國革命力量的生存發(fā)展營造了較為有利的外部環(huán)境。

正是由于有著如此之多的原因和條件，毛澤東才覺察到游擊戰(zhàn)的巨大價值，并寄予了極大的希望。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭前期，毛澤東說：“我們的戰(zhàn)術(shù)就是游擊的戰(zhàn)術(shù)”，采取“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的辦法，“三年以來，都是用的這種戰(zhàn)術(shù)”［2］（P104）?？谷諔?zhàn)爭前期，毛澤東多次電示前方將領(lǐng)，八路軍“在決戰(zhàn)問題上不起任何決定作用”，而要實行“真正獨立自主的山地游擊戰(zhàn)(不是運動戰(zhàn))”，在游擊戰(zhàn)中“一定能起決定作用”［7］（P53），竟將游擊戰(zhàn)爭的地位提升到戰(zhàn)略的高度［1］（P404-406）。

二、其他戰(zhàn)爭形態(tài)和革命形式的有效配合

游擊戰(zhàn)盡管是適合中國革命形勢的有效戰(zhàn)爭形態(tài)，但游擊戰(zhàn)不是唯一的戰(zhàn)爭形態(tài)，僅僅是游擊戰(zhàn)爭不能將革命最終引向勝利，游擊戰(zhàn)真正有效和發(fā)揮作用，必須根據(jù)形勢適時地與其他戰(zhàn)爭形態(tài)緊密配合。這在抗日戰(zhàn)爭中表現(xiàn)得尤為明顯：就整個中國戰(zhàn)局來說，在抗戰(zhàn)的防御階段，“主要的是運動戰(zhàn)，而以游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)輔助之”［1］（P463）；在相持階段，“主要的是游擊戰(zhàn)，而以運動戰(zhàn)輔助之”［1］（P464）；

反攻階段的游擊戰(zhàn)，“仍將輔助運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)而起其戰(zhàn)略配合的作用”［1］（P466）。這就是運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)在各個戰(zhàn)爭時段里的地位及相互間的關(guān)系。

游擊戰(zhàn)必然是持久戰(zhàn)，從整個革命戰(zhàn)爭形態(tài)來說是持久戰(zhàn)，但就個別戰(zhàn)斗而言，又要求是速決戰(zhàn)。作為抗戰(zhàn)中大顯神威的游擊戰(zhàn)，還要處理好防御與進攻、內(nèi)線與外線的關(guān)系，形成一整套行之有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，從而奪取革命的勝利?！爸鲃拥?、靈活地、有計劃地執(zhí)行防御中的進攻戰(zhàn)，持久中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。這是游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略原則的最中心的問題。解決了這個問題，游擊戰(zhàn)爭的勝利就有了軍事指導上的重要的保證”［1］（P415）。這是從軍事策略層面保障游擊戰(zhàn)的成功實施。

單純的軍事斗爭不能使革命取得勝利，必須與其他革命形式相結(jié)合。“在中國，主要的斗爭形式是戰(zhàn)爭，而主要的組織形式是軍隊。其他一切，例如民眾的組織和民眾的斗爭等等，都是非常重要的，都是一定不可少，一定不可忽視，但都是為著戰(zhàn)爭的”［1］（P543）?！巴恋馗锩鼞?zhàn)爭時期，紅色區(qū)域內(nèi)部的一切組織和斗爭是直接地配合戰(zhàn)爭的，紅色區(qū)域外部的一切組織和斗爭是間接地配合戰(zhàn)爭的。再如現(xiàn)在抗日戰(zhàn)爭時期，抗日軍后方的和敵軍占領(lǐng)地的一切組織和斗爭，也同樣是直接或間接地配合戰(zhàn)爭的”［1］（P543）。

重要的是要有高度的政治動員，毛澤東一直非常重視政治動員，不論是土地革命戰(zhàn)爭時期和抗日戰(zhàn)爭時期都是這樣的。土地革命時期，“我們的戰(zhàn)術(shù)就是游擊的戰(zhàn)術(shù)。大要說來是：‘分兵以發(fā)動群眾，集中以應付敵人?！保?］（P104）“土地革命戰(zhàn)爭時代的中國紅軍，以弱小的軍力而常打勝仗，得力于組織起來和武裝起來了的民眾是非常之大的”［1］（P492）。

抗日戰(zhàn)爭時期，動員人民群眾尤為重要，“中國農(nóng)民有很大的潛伏力，只要組織和指揮得當，能使日本軍隊一天忙碌二十四小時，使之疲于奔命。必須記住這個戰(zhàn)爭是在中國打的，這就是說，日軍要完全被敵對的中國人所包圍”［1］（P455）。動員了全國的老百姓就可以彌補武器等等不如人的缺陷?！叭绱藗ゴ蟮拿褡甯锩鼞?zhàn)爭，沒有普遍和深入的政治動員，是不能勝利的”?！皠訂T了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提”［1］（P480）。

要重視政權(quán)建設。土地革命戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨要樹立“工農(nóng)武裝割據(jù)”的總體觀念，把武裝斗爭、土地革命和根據(jù)地建設三者結(jié)合起來。沒有革命的武裝固然不會有革命的政權(quán)，而“單純的流動游擊政策，不能完成促進全國革命高潮的任務”，有計劃地建設政權(quán)，深入開展土地革命，壯大人民武裝，“波浪式”地向前擴大政權(quán)，“樹立全國革命群眾的信仰”，“給反動統(tǒng)治階級以甚大的困難，動搖其基礎(chǔ)而促進其內(nèi)部的瓦解”，從而“促進革命的高潮”［2］（P98-99）。這些行之有效的政策，使中國共產(chǎn)黨得到廣大人民的衷心擁護，他們積極支持革命戰(zhàn)爭以保衛(wèi)勝利成果，為游擊戰(zhàn)爭的運行奠定堅實的群眾基礎(chǔ)。

抗日戰(zhàn)爭時期，“我們所建立的政權(quán)的性質(zhì)，是民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的。這種政權(quán)，是一切贊成抗日又贊成民主的人們的政權(quán)，是幾個革命階級聯(lián)合起來對于漢奸和反動派的民主專政”［1］（P741）。在這個政權(quán)里，“在人員分配上，應規(guī)定為共產(chǎn)黨員占三分之一，非黨的左派進步分子占三分之一，不左不右的中間派占三分之一”。“必須使占三分之一的共產(chǎn)黨員在質(zhì)量上具有優(yōu)越的條件”，以“保證黨的領(lǐng)導權(quán)”。“必須使黨外進步分子占三分之一，因為他們聯(lián)系著廣大的小資產(chǎn)階級群眾”。這樣做，“對于爭取小資產(chǎn)階級將有很大的影響”?！敖o中間派以三分之一的位置，目的在于爭取中等資產(chǎn)階級和開明紳士。這些階層的爭取，是孤立頑固派的一個重要的步驟”［1］（P742）。在抗日根據(jù)地內(nèi)，實行減租減息，發(fā)展生產(chǎn)的方針政策，團結(jié)地主中的開明分子，打擊不法地主，減輕人民負擔，團結(jié)各方面的力量去做抗日的神圣事業(yè)?！霸试S人民以言論、出版、集會、結(jié)社和武裝抗敵的自由，使戰(zhàn)爭帶著群眾性”［1］（P376）。

還要發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用。革命力量的弱小不得不實行游擊戰(zhàn)爭，為了給革命力量營造出有利的國內(nèi)國際環(huán)境，必須實行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，并將國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線擴展到國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。土地革命戰(zhàn)爭時期要團結(jié)一切可以團結(jié)的力量為革命奮斗。抗日戰(zhàn)爭時期，由于敵人異常強大和兇殘，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線顯得特別重要?！皯?zhàn)勝日寇主要依靠自己的力量；但外援是不可少的，孤立政策是有利于敵人的”［1］（P347）。不僅是國內(nèi)各方力量要團結(jié)

一致，還要把目光投向全世界，建立國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度地利用國際力量。“中國這個國家又是同世界多數(shù)國家和多數(shù)人民利害相關(guān)的”［1］（P451）?！胺磳θ毡镜蹏髁x的斗爭是一個世界性的任務”［6］（P403）。中國政府和中國人民“要同各國、各國人民、各黨派和各群眾組織團結(jié)起來，組織反對日本帝國主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線”［6］（P390-391）。把國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線“推廣到包括所有與太平洋地區(qū)和平有利害關(guān)系的國家”［6］（P401）?？傊?，是根據(jù)形勢的需要及時調(diào)整政策，最大限度的調(diào)動一切積極因素，配合軍事斗爭以奪取革命的勝利。

三、游擊戰(zhàn)運行的哲學原理

游擊戰(zhàn)之所以能夠成功實施，是有它深厚的哲學原理的。首先是對矛盾發(fā)展不平衡規(guī)律的深刻認識和準確運用。敵對勢力之間的縫隙是游擊戰(zhàn)發(fā)生的潛在空間。近代中國社會是各種矛盾的集合，這些錯綜復雜的矛盾在不同的時期和不同的地方并非同等地存在著，革命力量在矛盾最尖銳的地方容易產(chǎn)生，而矛盾的繼續(xù)深化又為革命力量的生存和發(fā)展提供了可能。當時的中國是個農(nóng)業(yè)國，“地方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟（不是統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟）和帝國主義劃分勢力范圍的分裂剝削政策”，造成了“白色政權(quán)間的長期的分裂和戰(zhàn)爭”，這樣便給了共產(chǎn)黨領(lǐng)導的紅色區(qū)域的“發(fā)生和堅持下來”創(chuàng)造了一定的條件，“我們只須知道中國白色政權(quán)的分裂和戰(zhàn)爭是繼續(xù)不斷的，則紅色政權(quán)的發(fā)生、存在并且日益發(fā)展，便是無疑的了”［2］（P49）。

抗日戰(zhàn)爭時期，這種矛盾發(fā)展不平衡的規(guī)律也發(fā)揮著同樣的作用，“中國經(jīng)濟的不統(tǒng)一、不平衡，對于抗日戰(zhàn)爭反為有利。例如將上海和中國其他地方割斷，對于中國的損害，絕沒有將紐約和美國其他地方割斷對于美國的損害那樣嚴重。日本就是把中國沿海封鎖，中國的西北、西南和西部，它是無法封鎖的”［1］（P444）。也就是侵略者雖然占有了相當廣大的土地，但中國仍然具有很大的經(jīng)濟力量、戰(zhàn)略空間和戰(zhàn)爭潛力。

再者是對質(zhì)量互變規(guī)律的理解。之所以實行游擊戰(zhàn)是因為革命力量弱小，但游擊戰(zhàn)不是目的，而是中國革命走向勝利的路徑和方式。創(chuàng)建革命根據(jù)地，積蓄力量，由量變到質(zhì)變，中國社會發(fā)生局部質(zhì)變，革命進程發(fā)生階段性質(zhì)變。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，“中國革命形勢是跟著國內(nèi)買辦豪紳階級和國際資產(chǎn)階級的繼續(xù)的分裂和戰(zhàn)爭，而繼續(xù)地向前發(fā)展的”［2］（P50），當革命力量壯大了，革命形勢發(fā)展了，就會使得游擊戰(zhàn)向運動戰(zhàn)方向轉(zhuǎn)變，朱毛紅軍“經(jīng)過三年艱苦曲折的游擊戰(zhàn)爭，中央紅區(qū)和紅軍發(fā)展壯大了，游擊戰(zhàn)開始向運動戰(zhàn)發(fā)展。這是一個偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”［3］（P1）。中國是一個受多個帝國主義國家侵略的半殖民地，各地革命形勢并不完全一致，在條件成熟的地方開展游擊戰(zhàn)爭，保存和逐漸壯大革命力量，促進革命形勢高潮的到來。質(zhì)量互變規(guī)律發(fā)生作用的結(jié)果，使得革命高潮必將到來，“它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒”［2］（P106）。這種對局勢的預測和期待是革命必定成功信念的反映，也是長期支撐革命的一種精神力量。

抗戰(zhàn)時期的游擊戰(zhàn)的用意也在于積蓄革命力量，以創(chuàng)造和等待有利的革命形勢，而這種對形勢好轉(zhuǎn)的預測也是有根據(jù)的，源于中國自身的變化和演進。自鴉片戰(zhàn)爭以來，中國逐步沉淪，《辛丑條約》后沉淪到谷底，從此開始轉(zhuǎn)折，逐漸上升，經(jīng)過辛亥革命和第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭，進步的因素在增多，因此，抗戰(zhàn)時期的中國“處于歷史上進步的時代，這就是足以戰(zhàn)勝日本的主要根據(jù)”［1］（P451）。具體的做法是，“在戰(zhàn)役的運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)中取得許多局部的壓倒敵人的優(yōu)勢和主動地位。通過這樣許多戰(zhàn)役的局部優(yōu)勢和局部主動地位，就能逐漸地造成戰(zhàn)略的優(yōu)勢和戰(zhàn)略的主動地位，戰(zhàn)略的劣勢和被動地位就能脫出來了。這就是主動和被動之間、優(yōu)勢和劣勢之間的相互關(guān)系”［1］（P489-490）。即是由小的、局部的勝利演進到巨大的、全局性的勝利。

再次是對世界普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的原理的認知。中國的戰(zhàn)爭與國際局勢是緊密聯(lián)系的。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，由于帝國主義國家在華利益的糾葛，使得國內(nèi)的戰(zhàn)爭有著或多或少的國際背景，這在一定程度上促進了中國革命力量和革命形勢的發(fā)展?？箲?zhàn)時期，中國的戰(zhàn)爭與國際局勢的關(guān)系更為直接了，“中國游擊戰(zhàn)爭的猛烈發(fā)展，將使他的占領(lǐng)區(qū)實際上限制在狹小的地帶。而且，敵人對中國土地的占領(lǐng)又產(chǎn)生了和加深了日本同外國的矛盾”［1］（P467）。這樣，“使得中國在戰(zhàn)爭中不

是孤立的”，世界上被侵略和被壓迫的人民會給予中國直接和間接的援助，“蘇聯(lián)的存在，更是今天國際政治上十分重要的因素，它必然以極大的熱忱援助中國，這一現(xiàn)象，是二十年前完全沒有的”。“大量的直接的援助，目前雖然還沒有，尚有待于來日，但是中國有進步和大國的條件，能夠延長戰(zhàn)爭的時間，促進并等候國際的援助”［1］（P452）。而中國所進行的長期的殘酷的游擊戰(zhàn)也不會停止在原來的地位，“它將把自己提高到運動戰(zhàn)”［1］（P499）。毛澤東以敏銳的視角、辯證地分析了當時中國的國際國內(nèi)環(huán)境，精辟地分析了中國革命所具有的優(yōu)勢和劣勢，意圖在長期的戰(zhàn)爭實踐中逐步增進優(yōu)勢因素、降低不利因素，給人以希望和力量，最終把革命引向勝利。

毛澤東是杰出的辯證法大師，他把辯證哲學的理論成功地應用到中國革命的實踐中，解決了中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題，使中國革命力量由小變大，由弱變強，從一個勝利走向另一個勝利最終達到完全的勝利。今天，戰(zhàn)爭形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，但是，再次審視毛澤東關(guān)于游擊戰(zhàn)的思想和實踐，其間閃爍的辯證法的光彩依然熠熠生輝。

［1］毛澤東選集：第二卷[M]．北京：人民出版社，1991．

［2］毛澤東選集：第一卷[M]．北京：人民出版社，1991．

［3］郭化若．遠謀自有深韜略[M]．北京：人民出版社，1980．

［4］楊得志回憶錄[M]．北京：解放軍出版社，1993．

［5］軍事科學院軍事歷史研究所．中國人民解放軍的八十年[M]．北京：軍事科學出版社，2007．

［6］毛澤東文集：第一卷[M]．北京：人民出版社，1993．

［7］毛澤東軍事文集（抗日戰(zhàn)爭時期）[M]．北京：軍事科學出版社，1993．

On Mao Zedong's Thoughts of Chinese Revolutionary War Forms and His Principles of Guerrilla War

ZHOU Yu-qing
（School of Politics,Law and History,Neijiang Normal University,Neijiang641112,China）

War forms are decided by historical conditions.In the history of Chinese revolutionary wars,the guerrilla war advanced and practised by Mao Zedong is a form suitable for Chinese revolutionary realities.The great gap between revolutionary and enemy forces leads to the necessity of such a form.The vast territory,the diverse land forms the and consistent conflicts between dominating classes and imperialist powers provide practical rooms and political conditions for continuation of the war.Nevertheless,effective guerrilla war needs supports of other war forms and revolution forms, efficient political mobilization and regiment construction,and the united front which arises all positive factors for revolution.The success of guerrilla war is philosophically rational in its utilization of the laws of uneven development of contradicts,the transformation and quantitative/qualitative changes,the universal connection and the eternal development.

war forms;Mao Zedong;guerrilla war;principles

A841

A

10．3969／j．issn．1674－8107．2014．01．004

1674－8107（2014）01－0022－05

（責任編輯：韓曦）

2013－10-18

周宇清（1974-），男，安徽肥西人，副教授，歷史學博士，主要從事中國近現(xiàn)代政治史、思想史研究。