王俊杰

（涇縣桃花潭鎮(zhèn)包合林業(yè)站，安徽宣城 242500）

不同造林密度對中華獼猴桃枝條產(chǎn)量的影響及效益分析

王俊杰

（涇縣桃花潭鎮(zhèn)包合林業(yè)站，安徽宣城 242500）

本文分析了不同造林密度對中華獼猴桃枝條生長及產(chǎn)量的影響，并進行了成本核算和經(jīng)濟效益分析。結(jié)果表明，不同造林密度2年生枝條產(chǎn)量差異達極顯著水平，經(jīng)濟效益也相差極大。綜合枝條產(chǎn)量與經(jīng)濟效益兩方面因素分析，其最佳造林密度為2 m×1.66 m，可顯著提高中華獼猴桃枝條總產(chǎn)量。

中華獼猴桃；造林密度；枝條；產(chǎn)量；效益

宣紙，亦被稱為“千年壽紙”，有“紙中之王”和“國寶”之譽，宣紙制作技藝已被國務院列入第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄[1]。隨著我國人民生活水平的不斷提高，越來越多的人更加注重對精神生活的追求，社會對宣紙的需求量越來越大，但當前宣紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展遠遠不能滿足市場的需求。有鑒于此，宣紙集團明確提出，2015～2017年期間，要將宣紙的產(chǎn)量突破1 000 t[2]。宣紙的原材料主要為檀皮（青檀枝干樹皮），而獼猴桃藤膠液是制造宣紙不可缺少的一種黏滑劑，因而也是宣紙生產(chǎn)重要原材料之一。

中華獼猴桃（Actinidia chinensis），又名羊桃，藤桃，屬獼猴桃科。落葉木質(zhì)藤本，莖干纏繞或攀援他物上升，莖枝含膠質(zhì)，皮淡紅褐色，嫩枝密被棕黃色毛，后無毛[3]。2年生中華獼猴桃枝條含膠汁最多，質(zhì)量最好。因此，一般采當年9月至次年4月的中華獼猴桃枝條作為宣紙膠料[4]。安徽涇縣是宣紙主要產(chǎn)地，大力發(fā)展宣紙原料林，栽植中華獼猴桃是提高皖南山區(qū)農(nóng)民經(jīng)濟收入的有效途徑。因此，開展中華獼猴桃高產(chǎn)條栽培技術研究具有較高的生產(chǎn)應用價值，有較廣的推廣應用前景。

為分析中華獼猴桃不同造林密度與枝條產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的關系，筆者在涇縣桃花潭鎮(zhèn)，選擇相同立地條件設置中華獼猴桃產(chǎn)枝試驗林。采用相同的栽培技術與撫育管理措施，通過比較分析不同造林密度對中華獼猴桃2年生枝條生長及產(chǎn)量的影響，并核算不同密度試驗林的成本與經(jīng)濟效益，以確定中華獼猴桃合理的造林密度。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于涇縣桃花潭鎮(zhèn)蘇嶺村，屬低山丘陵區(qū)。地處118°30′E，30°40′N。該區(qū)屬北亞熱帶季風性氣候，溫暖濕潤，四季分明。年平均氣溫15.6℃，極端最高氣溫為40.7℃，極端最低氣溫-14.7℃，10℃以上積溫為4 954.4℃。年日照時數(shù)為2 114.8 h，無霜期239 d。年降雨量1 503 mm，平均相對濕度85%，年蒸發(fā)量1 410 mm。試驗地海拔150～230 m，坡向東南，坡度15°～20°。土壤為板巖發(fā)育的微酸性黃紅壤，pH值5.5～6.5，土層厚度＞80 cm，土壤肥力中等。

1.2 試驗方法

試驗材料為中華獼猴桃，品種為軟毛獼猴桃。

2009年10月，在試驗地內(nèi)選擇有代表性的地塊設置667m2試驗區(qū)（標準地）5塊。設置5種造林密度，分別為A：2 m×2.4 m；B：2 m×2 m；C：2 m× 1.66 m；D：2 m×1.45 m；E：2 m×1.25 m。每種造林密度設置4次重復。對試驗區(qū)清理雜灌后進行整地，采用穴狀整地，規(guī)格為40 cm×40 cm×40 cm。2010年1月造林。造林苗木為1年生中華獼猴桃扦插苗。栽植前苗木根系用多菌靈與ABT生根粉處理。2010年至2012年，每年5月上旬和8月中旬各撫育1次，進行除草、擴穴松土，施肥1～2次。2011年1月底，將所有試驗植株進行平茬，同年5～8月份，待萌條長至10～15 cm時，以保留3根主蔓6根可采枝條為原則，進行抹芽與摘心促萌。2011年6月，為中華獼猴桃進行搭架，以利于中華獼猴桃枝條的生長[5-6]。

1.3 數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計分析

中華獼猴桃產(chǎn)條培育的生產(chǎn)周期為2年。2012年11月中旬，當中華獼猴桃葉開始脫落時，對試驗區(qū)內(nèi)所有植株枝條全部采集后稱出總重量，再按造林密度求得試驗區(qū)中華獼猴桃單株枝條的平均重量，并在每個試驗區(qū)選擇30株中華獼猴桃植株，對其所有的2年生單個枝條測量基部直徑和條長，測定數(shù)據(jù)按平均數(shù)統(tǒng)計，進行方差分析。

不同造林密度試驗林的成本核算與經(jīng)濟效益分析，以涇縣當?shù)孛缒緝r格、用工費、及造紙廠原材料收購價為基準進行估算。按中華獼猴桃生產(chǎn)周期20年分攤造林成本。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同造林密度對2年生中華獼猴桃枝條生長的影響

2.1.1 對2年生枝條基部直徑的影響

表1列出了5種造林密度2年生中華獼猴桃枝條平均基部直徑。對不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條基部直徑進行方差分析及多重比較，結(jié)果見表2。由表2可知，2年獼猴桃枝條基部平均直徑在不同造林密度間存在極顯著差異（差異顯著性水平α=0.05）。其中，A、B、C類造林密度的枝條基部平均直徑差異較小。

表1 不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條基部直徑

表2 不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條基部直徑方差分析表

2.1.2 對2年生枝條長度的影響

表3列出了5種造林密度2年生中華獼猴桃枝條平均長度。對不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條長度進行方差分析，結(jié)果見表4。由表4可知，2年生中華獼猴桃枝條長度在不同造林密度間無顯著差異，表明造林密度對中華獼猴桃枝條長度影響較小。

表3 不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條長度

表4 不同造林密度中華獼猴桃2年生枝條長度方差分析表

2.2 不同造林密度對2年生中華獼猴桃枝條產(chǎn)量的影響

2.2.1 對2年生枝條單株產(chǎn)量的影響

表5列出了5種造林密度2年生中華獼猴桃枝條單株產(chǎn)量。對不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條單株產(chǎn)量進行方差分析及多重比較，結(jié)果見表6。由表6可知，2年生中華獼猴桃枝條單株產(chǎn)量在不同造林密度間存在極顯著差異（差異顯著性水平α=0.05）。其中，試驗區(qū)2年生中華獼猴桃枝條的單株產(chǎn)量為A>B>C>D>E。

表5 不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條單株產(chǎn)量

表6 不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條單株產(chǎn)量方差分析表

2.2.2 對2年生枝條總產(chǎn)量的影響

表7列出了5種造林密度2年中華獼猴桃枝條總產(chǎn)量。對不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條產(chǎn)量進行方差分析及多重比較，結(jié)果見表8。由表8可知，2年生中華獼猴桃枝條總產(chǎn)量在不同造林密度間存在極顯著差異（差異顯著性水平α=0.05）[7-8]。其中，試驗區(qū)2年生中華獼猴桃枝條的總產(chǎn)量為C> D>B>E>A，C類造林密度（2 m×1.66 m）的枝條總產(chǎn)量極顯著高于其他4種密度。

表7 不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條總產(chǎn)量

表8 不同造林密度中華獼猴桃枝條總產(chǎn)量方差分析表

2.3 不同造林密度中華獼猴桃試驗林的成本

對不同造林密度試驗林從整地、造林期間的成本進行調(diào)查統(tǒng)計，取其均值列于表9。由于中華獼猴桃壽命長，一般可達40年以上，造林成本按20年（10個生產(chǎn)周期）計算。從表9可看出，造林成本與造林密度成正比，造林密度越大成本越高。

表9 不同密度試驗林的栽植成本（667m2）

對試驗期間（2010年12月～2012年11月）的撫育管理成本進行調(diào)查統(tǒng)計，結(jié)果列于表10。從表10中看出，試驗期間的肥料費（基肥、追肥）、材料費（含扎架竹、扎繩、農(nóng)藥等）、培育成本均與造林密度成正比：造林密度越大成本越高。而采條成本則與枝條產(chǎn)量呈正比，因采條成本占總培育成本較小，僅為16%左右，因此，總體上，撫育成本與造林密度成正比，造林密度越大成本越高。

2.4 不同造林密度試驗林經(jīng)濟效益分析

對表9、表10進行匯總，同時根據(jù)不同造林密度2年生中華獼猴桃枝條的平均產(chǎn)量計算出各試驗區(qū)平均總收入，得出表11。在表11中，生產(chǎn)總成本為造林期間生產(chǎn)成本與培育、采條期間成本的總和，純利潤為總收入減去生產(chǎn)總成本。從表11中可看出，生產(chǎn)總成本與造林密度成正比，造林密度越大成本越高；而總收入、純利潤則與造林密度成拋物線關系，如圖1。可見，C類造林密度的枝條產(chǎn)量最高，總收入最多、純利潤最大，由此可以得出，對于以生產(chǎn)宣紙原料枝條為目的的中華獼猴桃造林，其最佳造林密度以2 m×1.66 m為宜。

表10 不同密度試驗林的撫育管理成本

表11 不同密度試驗林枝條生產(chǎn)成本與經(jīng)濟效益統(tǒng)計

圖1 不同造林密度中華獼猴桃的生產(chǎn)成本與經(jīng)濟效益

3 結(jié)論

本文通過在相同立地條件下，栽培和經(jīng)營管理措施完全相同而造林密度不同的中華獼猴桃2年生枝條生長量、產(chǎn)量、生產(chǎn)成本與經(jīng)濟效益進行比較分析，得出以下結(jié)論：

（1）造林密度對中華獼猴桃2年生枝條直徑、單株產(chǎn)量、總產(chǎn)量影響極顯著，對2年生枝條長度無明顯影響。雖然2年生枝條直徑與單株產(chǎn)量成正比，但單株產(chǎn)量卻與總產(chǎn)量不成正比。因此，適宜的造林密度才是提高中華獼猴桃2年生枝條總產(chǎn)量的關鍵。

（2）中華獼猴桃造林與撫育管理成本和造林密度成正比，造林密度越大，成本越高。

（3）中華獼猴桃以生產(chǎn)宣紙原料枝條為目的的最合理造林密度是2 m×1.66 m，采用該造林密度，其2年生枝條總產(chǎn)量最高，經(jīng)濟效益最大。

[1]國務院.國務院關于公布第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的通知（國發(fā)〔2006〕18號）[S]2006-06-02.

[2]中國經(jīng)濟網(wǎng)，胡文軍.宣紙產(chǎn)業(yè)前景光明技藝傳承后繼有人[EB/OL].http://www.ce.cn/，2012.05.23.

[3]火樹華.樹木學[M]北京，中國林業(yè)出版社，1990.

[4]曹天生.中國宣紙史[M]，中國科學技術出版社，2005.

[5]侯振華.獼猴桃種植新技術[M]，沈陽出版社，2010.

[6]金方倫.不同修剪方法對獼猴桃新蔓發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]，貴州農(nóng)業(yè)科學，2008，36（5）：142-143.

[7]張國安.方差分析中的多重比較方法[J]，湖北植保，1995（2）:27-28.

[8]張偉.在區(qū)試中應用Excel進行方差分析和多重比較[J]，黃岡職業(yè)技術學院學報，2008（4）:82-84.

（責任編輯：楊婷婷）

Effects of Different Forestation Densities on the Output of Branches and Benefit Analysis

WANG Junjie
（Taohuatan Township Baohe Forestry Station of Jing County，Xuancheng 242500，Anhui，China）

In this paper the effects of different forestation densities on the growth and outputs of Actinidia chinensis branches were analyzed and the cost accounting and economic benefit analysis were done.The results showed that the differences in both the outputs of 2-year-old branches and economic benefits were extremely significant among different forestation densities. Taking into account both the factors of the branch outputs and economic benefits，the optimal forestation density is 2 m× 1.66 m，which could significantly increase the total output of Actinidia chinensis branches.

Actinidia chinensis；Forestation density；Branches；Output；Benefits

S663.4

A

：2095-0152（2014）01-0022-04

2013-12-17修護日期：2014-01-04

王俊杰（1965-），男，林業(yè)工程師，主要從事科技推廣工作。E-mail:jxbhly0106@163.com