呂良敬 王蘇麗
●述 評(píng)
強(qiáng)直性脊柱炎合并髖關(guān)節(jié)受損的診治策略
呂良敬 王蘇麗
強(qiáng)直性脊柱炎(Ankylosing Spondylitis,AS)是一種慢性炎癥性疾病,主要侵犯骶髂關(guān)節(jié)、脊柱骨突、脊柱旁軟組織及外周關(guān)節(jié),引起炎性疼痛、晨僵、活動(dòng)受限等癥狀,嚴(yán)重者可出現(xiàn)關(guān)節(jié)強(qiáng)直。同時(shí)可伴發(fā)關(guān)節(jié)外表現(xiàn),包括眼葡萄膜炎、腸道炎癥、指/趾炎、皮疹等,通常為單獨(dú)出現(xiàn)或重疊存在,其中以眼和腸道的病變最為常見。根據(jù)累及部位和臨床表現(xiàn)的不同,可將AS分為以脊柱關(guān)節(jié)受累為主的中軸型和以外周關(guān)節(jié)受累為主的外周型。青少年發(fā)病的AS外周關(guān)節(jié)受累發(fā)生率高,以髖、膝、踝和肩關(guān)節(jié)居多,肘及手和足小關(guān)節(jié)偶有受累。除髖關(guān)節(jié)外,膝和其他關(guān)節(jié)病變多為暫時(shí)性,極少或幾乎不引起關(guān)節(jié)破壞和殘疾,故髖關(guān)節(jié)病變?cè)贏S中是一個(gè)非常值得探討的問題。本文對(duì)AS合并髖關(guān)節(jié)受損的疾病特征和診療策略進(jìn)行綜述,與讀者分享。
1.1 髖關(guān)節(jié)受累是AS致殘的關(guān)鍵病變 AS患者中約有30%合并存在髖關(guān)節(jié)受累,發(fā)病年齡小及以外周關(guān)節(jié)起病是其重要危險(xiǎn)因素。AS合并髖關(guān)節(jié)損害起病多隱匿,早期癥狀不典型,可表現(xiàn)為單側(cè)或雙側(cè)髖關(guān)節(jié)間歇性疼痛,此時(shí)常難以引起重視。當(dāng)出現(xiàn)明顯髖關(guān)節(jié)疼痛甚至活動(dòng)受限時(shí),多已發(fā)生關(guān)節(jié)軟骨破壞、關(guān)節(jié)間隙狹窄等。
雖然AS最主要的損害表現(xiàn)為脊柱強(qiáng)直,但單純的脊柱強(qiáng)直主要是對(duì)患者體型造成影響,導(dǎo)致一定的活動(dòng)障礙,并不會(huì)使患者喪失生活自理能力。然而髖關(guān)節(jié)損傷晚期則會(huì)導(dǎo)致患者的嚴(yán)重殘疾,可使患者部分或完全喪失生活自理能力,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。如果說脊柱受累是AS最普遍的癥狀,髖關(guān)節(jié)受累則是其致殘最為關(guān)鍵的病變(J Rheumatol 2002,6:1236)。
1.2 髖關(guān)節(jié)損害的AS患者病程進(jìn)展更快更嚴(yán)重 歐美多個(gè)AS數(shù)據(jù)庫聯(lián)合進(jìn)行的大型流行病學(xué)調(diào)查研究顯示,合并髖關(guān)節(jié)損傷的AS患者巴氏強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動(dòng)指數(shù)(BASDAI)和巴氏強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)(BASFI)(圖1)評(píng)分顯著差于無髖關(guān)節(jié)損傷患者。也就是說,AS患者合并髖關(guān)節(jié)損傷后脊柱功能更差,病程進(jìn)展也更快。此外,研究還顯示髖關(guān)節(jié)受累的AS患者葡萄膜炎發(fā)生率更高[Rheumatology(Oxford)2010,1:73]。
1.3 髖關(guān)節(jié)損傷是影響AS預(yù)后的核心因素 布勞菲(Brophy)等人運(yùn)用分層分析法對(duì)AS預(yù)后相關(guān)因素進(jìn)行了分析,在校正各因素間的混雜作用后,發(fā)現(xiàn)髖關(guān)節(jié)損傷是影響AS預(yù)后的核心因素。之前人們一直認(rèn)為年齡也是AS預(yù)后不良的因素,而此研究顯示這種觀點(diǎn)是不正確的。因?yàn)榍嗌倌昶鸩』颊唧y關(guān)節(jié)受累率相對(duì)較高,而髖關(guān)節(jié)損傷可對(duì)患者預(yù)后造成不良影響,從而造成年齡可影響預(yù)后的錯(cuò)覺(J Rheumatol 2001,10:2283)。
另外,在髖關(guān)節(jié)受累患者中,5%~8%的患者最終需通過髖關(guān)節(jié)置換改善軀體功能,這給患者身心帶來沉重負(fù)擔(dān)??梢?,髖關(guān)節(jié)損害對(duì)AS的預(yù)后和致殘均有著重要的影響,故需積極尋找有效的治療策略。
圖1 伴或不伴有髖關(guān)節(jié)損害AS患者的BASFI評(píng)分
脊柱關(guān)節(jié)病的治療目的需要做到通常所說的達(dá)標(biāo)治療。來自斯莫倫(Smolen)等人提出的國際推薦指南專門對(duì)外周型脊柱關(guān)節(jié)炎的目標(biāo)治療進(jìn)行了特殊說明,包括在臨床實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)用量化指標(biāo)評(píng)估關(guān)節(jié)炎疾病活動(dòng)情況并常規(guī)記錄,以便于指導(dǎo)醫(yī)師做治療決策;評(píng)估的頻率應(yīng)當(dāng)視患者的疾病活動(dòng)情況而定;在做治療決策時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮諸如脊柱和關(guān)節(jié)外表現(xiàn)、影像學(xué)結(jié)果、功能或生活質(zhì)量改變,以及合并癥等因素(Ann Rheum Dis2014,1:6)。
AS合并髖關(guān)節(jié)損傷常為隱匿起病,早期癥狀不典型,但肌腱端炎和滑膜炎等病理變化可持續(xù)進(jìn)展,當(dāng)臨床癥狀顯著時(shí)多已出現(xiàn)難以修復(fù)的骨損傷。因此,對(duì)于AS合并髖關(guān)節(jié)損傷來說,早期治療是必須強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵。只有在疾病早期病變相對(duì)較輕,容易控制,對(duì)藥物敏感程度較高時(shí),有效控制滑膜炎癥,才能防止或減緩骨破壞。此外,值得注意的是,對(duì)于AS的髖關(guān)節(jié)病變,僅僅強(qiáng)調(diào)早期治療是不夠的,更重要的是要有效治療,即必須及時(shí)應(yīng)用療效確切的藥物。
圖2 依那西普聯(lián)合MTX可顯著改善AS患者髖關(guān)節(jié)疾病活動(dòng)度和功能
目前已有研究證實(shí)柳氮磺吡啶(SASP)和甲氨蝶呤(MTX)等傳統(tǒng)的緩解病情抗風(fēng)濕藥物(DMARDs)對(duì)AS外周關(guān)節(jié)病變有效,但二者對(duì)髖關(guān)節(jié)病變的療效尚缺乏長期臨床對(duì)比觀察。而目前已廣泛用于AS治療的抗腫瘤壞死因子(TNF)生物制劑則是AS髖關(guān)節(jié)病變的有效藥物。
相關(guān)研究證實(shí),依那西普聯(lián)合MTX可有效緩解髖關(guān)節(jié)損害患者包括血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)在內(nèi)的各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),BASDAI和BASFI評(píng)分也可出現(xiàn)顯著下降,且Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分則在治療過程中逐步增高(Rheumatol Int 2012,6:1663)。葉靜華等人對(duì)中國AS合并髖關(guān)節(jié)損傷患者進(jìn)行了觀察性研究,納入25例患者予以半劑量依那西普(25mg)每周一次,同時(shí)聯(lián)合服用MTX每周15mg,治療12周后可見患者Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分和強(qiáng)直性脊柱炎病情活動(dòng)度評(píng)分(ASDAS)均出現(xiàn)了顯著改善(P<0.01)(中國現(xiàn)代醫(yī)生2012,18:69)。另外,馬麗等人對(duì)既往接受規(guī)范非類固醇類抗炎藥及傳統(tǒng)DMARDs治療病情不能控制的難治性AS相關(guān)髖關(guān)節(jié)損傷患者進(jìn)行了前瞻性臨床研究,結(jié)果顯示依那西普聯(lián)合MTX治療難治性AS髖關(guān)節(jié)損傷能明顯改善髖關(guān)節(jié)功能,控制疾病活動(dòng)度(中華風(fēng)濕病學(xué)雜志2009,11:754)。梁柳琴等人同樣證實(shí),MTX治療失敗后,聯(lián)合依那西普依然可以顯著緩解AS患者的髖關(guān)節(jié)損害,同時(shí)改善患者BASDAI和BASFI評(píng)分(P<0.05)(中國風(fēng)濕病學(xué)雜志2008,9:591)。該研究還提示了非常重要的一點(diǎn),即依那西普聯(lián)合MTX治療可延緩并逆轉(zhuǎn)患者髖關(guān)節(jié)的骨質(zhì)損害,使一定比例患者的髖關(guān)節(jié)出現(xiàn)放射學(xué)方面的改善。雖然目前依那西普對(duì)骨損傷的修復(fù)機(jī)制未明,但至少給已出現(xiàn)骨破壞的患者帶來了逆轉(zhuǎn)的希望。
另外,多數(shù)研究認(rèn)為,依那西普長期使用具有良好的安全性。西佩爾(Sieper)等人對(duì)依那西普在AS患者中的應(yīng)用進(jìn)行了長達(dá)192周的觀察性研究,期間嚴(yán)重不良事件和嚴(yán)重感染發(fā)生率僅為0.08和0.02/患者·年,且無死亡病例;應(yīng)用依那西普的患者葡萄膜炎發(fā)生率低于安慰劑組,與應(yīng)用傳統(tǒng)DMARDs者相似(Ann Rheum Dis 2010,1:226);此外,依那西普不增加心肌梗死的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)用依那西普的患者心肌梗死發(fā)生率低于應(yīng)用傳統(tǒng)DMARDs者(Arthritis Rheum 2007,9:2905)。上述證據(jù)表明,依那西普足AS合并髖關(guān)節(jié)損害的有效而安全的選擇。
AS患者中髖關(guān)節(jié)病變發(fā)生率高,并具有較高的致殘率,是AS預(yù)后較差的主要影響因素??蓪S合并髖關(guān)節(jié)損害視為AS的一種特殊類型,以提高臨床醫(yī)生對(duì)該疾病的重視程度,做到早期診斷、早期治療,積極采取有效的治療措施,阻止或延緩疾病進(jìn)展,從而降低疾病致殘率。
(本文摘自《中國醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》2014年2月20日第40卷16期總1391期)
200127 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院風(fēng)濕科