李一玉， 劉 召， 劉 懷

（西南大學植物保護學院，重慶 400716）

6種殺螨劑對黃瓜新小綏螨和朱砂葉螨的選擇毒力評價

李一玉， 劉 召， 劉 懷*

（西南大學植物保護學院，重慶 400716）

摘要采用葉片殘毒法測定了6種田間常用殺螨劑對黃瓜新小綏螨［Neoseiulus cucumeris（Oudemans）］和朱砂葉螨［Tetranychus cinnabarinus（Boisduval）］的毒力，并分析了這幾種殺螨劑對這兩種螨的選擇毒力。結(jié)果表明：供試6種殺螨劑中甲氰菊酯與高效氟氯氰菊酯對黃瓜新小綏螨具有較強的毒力，對其成螨的LC50值分別為8.7和6.7 mg／L，且在對兩種螨的毒力選擇上表現(xiàn)為負向選擇性，因此在釋放黃瓜新小綏螨協(xié)同防治害螨時，需慎重選擇使用。6種殺螨劑對兩種螨的選擇毒力大小依次為：噠螨靈＞阿維菌素＞炔螨特＞毒死蜱＞高效氟氯氰菊酯＞甲氰菊酯，且噠螨靈對黃瓜新小綏螨的毒力最低，對其成螨的LC50值達到了593.7 mg／L，而阿維菌素對黃瓜新小綏螨成螨的LC50值為90.2 mg／L，對朱砂葉螨成螨的LC50值為17.8 mg／L。噠螨靈和阿維菌素具有較高的正向選擇性，表明這兩種殺螨劑在利用黃瓜新小綏螨及化學藥劑協(xié)同防治朱砂葉螨中具有重要的應用價值。

關鍵詞朱砂葉螨； 黃瓜新小綏螨； 選擇毒力

朱砂葉螨［Tetranychus cinnabarinus（Boisduval）］為世界性害螨，是我國分布最廣、發(fā)生最為嚴重的一種農(nóng)業(yè)害螨［1］。其寄主廣泛，我國已記載的朱砂葉螨寄主包括32科113種植物，在蔬菜中主要為害豆科、茄科、葫蘆科蔬菜，也為害棉花、玉米、月季、茉莉等其他經(jīng)濟作物，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了巨大的經(jīng)濟損失［2］。黃瓜新小綏螨［Neoseiulus cucumeris（Oudemans）］屬植綏螨科（Phytoseiidae）新小綏螨屬（Neoseiulus），是在生物防治中應用較為成功的捕食性天敵之一，在荷蘭、英國、法國等地，通過人工繁殖，已經(jīng)廣泛應用于防治溫室蔬菜及花卉上的薊馬［3-4］。福建省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所在20世紀末引進該螨，研究出其人工飼料配方及工廠化生產(chǎn)技術，之后在多地推廣應用，取得了顯著的控害效果［3，5-6］。在實際生產(chǎn)過程中，雖然捕食螨的持續(xù)控害時間較長，但當葉螨大量發(fā)生為害時，單獨應用捕食螨不能達到良好的控害效果，則根據(jù)同一藥劑對不同螨的毒性不同的特點［7］，可適時選用恰當?shù)幕瘜W藥劑來補充配合捕食螨的應用。Kim［8］等研究比較了8種殺螨劑對智利小植綏螨與二斑葉螨選擇毒力，得出在以智利小植綏螨為主要天敵時，可選擇使用螨肼酯、滅螨醌、蟲螨腈、氟蟲脲及三環(huán)錫這幾種殺螨劑。本研究選取了田間較常用的6種殺螨劑，在室內(nèi)對黃瓜新小綏螨及朱砂葉螨進行了毒力測定，比較并評價所選擇的殺螨劑對這兩種螨的選擇毒力，以期為合理協(xié)調(diào)對朱砂葉螨的化學防治與生物防治提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試殺螨劑：20%噠螨靈（pyridaben）乳油（山西奧賽諾生物科技有限公司）、20%甲氰菊酯（fenpropathrin）乳油（浙江威爾達化工有限公司）、73%炔螨特（propargite）乳油（廣東中迅農(nóng)科股份有限公司）、5%阿維菌素（abamectin）乳油（華北制藥集團愛諾有限公司）、40.7%毒死蜱（chlorpyrifos）乳油（華陽農(nóng)藥集團）、5%高效氟氯氰菊酯（beta-cyfluthrin）乳油（江蘇龍燈化學有限公司）。

供試蟲源：供試朱砂葉螨采自重慶市北碚區(qū)田間豇豆，將交配后的朱砂葉螨雌成螨單頭接到新鮮盆栽豇豆苗的葉片上，在人工氣候室內(nèi)長期飼養(yǎng)，獲得朱砂葉螨實驗室種群。供試黃瓜新小綏螨由中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所提供，在人工氣候室內(nèi)以麥麩飼養(yǎng)的橢圓食粉螨飼養(yǎng)繁殖。飼養(yǎng)條件均為：（25±1）℃，相對濕度75%±5%，光照周期L∥D＝14 h∥10 h。

1.2 試驗方法

葉片殘毒法：將洗凈風干后的新鮮豇豆葉片剪成直徑為2 cm的小圓片，并將各供試殺螨劑按倍比分別配成梯度濃度，把剪好的小圓片浸于配好的藥液中5 s，取出放于瓷盤中自然風干，由低濃度到高濃度依次處理，每個濃度處理3片圓片，以清水處理作為對照。取直徑為9 cm的培養(yǎng)皿，依次鋪上海綿、藍布、直徑略大于2 cm的脫脂棉，加水至海綿，制成水隔離臺。再將處理風干后的葉片置于隔離臺上，用小毛筆挑取螨體大小一致、健康活潑的雌成螨，每片葉上接入30頭。然后置于（25±1）℃、75% ±5%RH智能型人工氣候室內(nèi)，24 h后在雙目解剖鏡下檢查死亡螨數(shù)，以小號毛筆輕輕觸動螨體，無任何反應者視為死亡。

1.3 常用殺螨劑對黃瓜新小綏螨的安全性評價

以毒性選擇指數(shù)評價各殺螨劑對黃瓜新小綏螨的安全性。毒性選擇指數(shù)（STR）為化學藥劑對天敵的致死中濃度（LC50）與對害蟲的致死中濃度（LC50）的比值，即：毒性選擇指數(shù)（STR）＝天敵的LC50／害蟲的LC50。

當毒性選擇指數(shù)STR＜1時，則表明該藥劑對天敵及害蟲具有負向選擇性；當STR＝1時，表示該藥劑對天敵及害蟲沒有明顯的選擇性；當1＜STR≤10時，表示該藥劑對天敵及害蟲有正向選擇性，當10＜STR≤100時，表示該藥劑對天敵及害蟲有中度正向選擇性；當100＜STR≤1 000時，表示該藥劑對天敵及害蟲具有高度正向選擇性；當STR＞1 000時，表示該藥劑對天敵及害蟲具有強烈正向選擇性［9］。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法

對朱砂葉螨及黃瓜新小綏螨的毒力測定結(jié)果，用DPS軟件進行統(tǒng)計分析，計算毒力回歸方程、致死中濃度（LC50）及相關參數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 6種殺螨劑對黃瓜新小綏螨的毒力測定結(jié)果

從表1可以看出，6種殺螨劑對黃瓜新小綏螨的毒力差異明顯，高效氟氯氰菊酯菊毒力最高，LC50僅為6.7 mg／L。甲氰菊酯對黃瓜新小綏螨的毒力僅次于高效氟氯氰菊酯，其LC50為8.7 mg／L。毒力最低的為噠螨靈，LC50為593.7 mg／L。

表1 6種殺螨劑對黃瓜新小綏螨的毒力測定1）Table 1 Toxicity of 6 acaricides to Neoseiulus cucumeris

2.2 6種殺螨劑對朱砂葉螨的毒力測定結(jié)果

從表2可以看出：不同類型的殺螨劑對朱砂葉螨毒力差異很大，高效氟氯氰菊酯對朱砂葉螨的毒力最大，其LC50僅為9.6 mg／L，其次為阿維菌素、甲氰菊酯和噠螨靈，LC50分別為17.8、24.0、33.8 mg／L，而炔螨特和毒死蜱對朱砂葉螨的毒性較其他供試藥劑弱，LC50分別為138.7 mg／L和140.9 mg／L。

表2 6種殺螨劑對朱砂葉螨的毒力測定1）Table 2 Toxicity of 6 acaricides to Tetranychus cinnabarinus

2.3 6種殺螨劑對黃瓜新小綏螨和朱砂葉螨的選擇性毒力

從表3可以看出，6種殺螨劑對黃瓜新小綏螨和朱砂葉螨的選擇毒力大小依次為：噠螨靈＞阿維菌素＞炔螨特＞毒死蜱＞高效氟氯氰菊酯＞甲氰菊酯。其中噠螨靈的選擇倍數(shù)最高為17.550 2倍，具有中度正向選擇性，即噠螨靈對黃瓜新小綏螨的毒力明顯低于其對朱砂葉螨的毒力。而高效氟氯氰菊酯與甲氰菊酯選擇倍數(shù)最低，選擇倍數(shù)分別為0.701 7倍和0.363 5倍，具有負向選擇性，即這兩種殺螨劑對黃瓜新小綏螨的毒力比對朱砂葉螨的毒力大。

表3 6種殺螨劑對黃瓜新小綏螨和朱砂葉螨的選擇性毒力1）Table 3 Selective toxicity of 6 acaricides to N.cucumeris and T.cinnabarinus

3 結(jié)論與討論

黃瓜新小綏螨作為商品銷售控害已有10余年的歷史，且在應用過程中對多種害螨都表現(xiàn)出了良好的防治效果［3，11-12］。在害螨的大量繁殖為害期，可結(jié)合化學殺螨劑和捕食螨對其進行治理，所選擇的理想化學殺螨劑應是對捕食螨毒力相對較弱，對害螨毒力較強的。肖順根［10］等測定了橘園常用殺螨劑對巴氏鈍綏螨和柑橘全爪螨的選擇毒性，得出石硫合劑與噠螨靈可作為與巴氏鈍綏螨進行協(xié)同防治柑橘全爪螨的較理想藥劑。Hardman等［13］研究幾種殺螨劑對梨盲走螨和蘋果全爪螨及蘋果刺銹螨的選擇毒力發(fā)現(xiàn)，阿維菌素和四螨嗪對捕食螨具有正向選擇性，螺螨酯不具有明顯的毒力選擇性，炔螨特、三氯殺螨醇、伐蟲脒鹽酸鹽等具有負向選擇性［13］。本試驗中的6種殺螨劑對黃瓜新小綏螨的毒力測定結(jié)果表明，高效氟氯氰菊酯和甲氰菊酯對黃瓜新小綏螨的毒力最高，在利用黃瓜新小綏螨進行生物防治時，這兩種殺螨劑須謹慎使用。毒性選擇指數(shù)越大的農(nóng)藥越有利于協(xié)調(diào)生物防治與化學防治［14］，從對益害毒性比的比較結(jié)果來看，在供試幾種殺螨劑中噠螨靈對黃瓜新小綏螨毒性選擇指數(shù)最大，表現(xiàn)出對于黃瓜新小綏螨較小的殺螨活性，噠螨靈在土壤中容易降解并且不易移動，在一般條件下不會對地下水造成污染，對環(huán)境較友好［15］，是用于防治朱砂葉螨比較理想的殺螨劑，有助于協(xié)調(diào)生物防治與化學防治。阿維菌素屬生物源農(nóng)藥，具有殺蟲譜廣、殺蟲效果好、在農(nóng)產(chǎn)品中殘留量低及對人畜及環(huán)境安全等特點，對于黃瓜新小綏螨和朱砂葉螨也具有較強的正向選擇性，可以作為利用黃瓜新小綏螨防治朱砂葉螨過程中施用的較安全藥劑。本研究僅在室內(nèi)條件下測定分析了6種田間常用的殺螨劑對黃瓜新小綏螨和朱砂葉螨的毒力，而在田間對朱砂葉螨的具體防治措施還應綜合考慮其發(fā)生情況及作物特點，合理選擇殺螨劑配合黃瓜新小綏螨的應用。

參考文獻

［1］ 何林，趙志模，鄧新平，等.朱砂葉螨對3種殺螨劑的抗性選育及抗性治理研究［J］.中國農(nóng)業(yè)科學，2003，36（4）：403-408.

［2］ 劉波，桂連友.我國朱砂葉螨研究進展［J］.長江大學學報（自科版）農(nóng)學卷，2007，4（3）：9-12.

［3］ 張輝元，馬明，董鐵，等.胡瓜鈍綏螨對蘋果全爪螨的生物防治效果［J］.應用生態(tài)學報，2010，21（1）：191-196.

［4］ 李美，符悅冠.胡瓜鈍綏螨研究進展［J］.華南熱帶農(nóng)業(yè)大學學報，2006，12（4）：32-36.

［5］ 陳霞，張艷璇，季潔，等.4種殺蟲劑對胡瓜鈍綏螨成螨的急性毒性［J］.昆蟲天敵，2007，29（2）：60-63.

［6］ 張艷璇，林堅貞，宋秀高，等.利用胡瓜鈍綏螨控制枇杷重要害螨——比哈小爪螨［J］.中國南方果樹，2008，37（3）：57-60.

［7］ James D G.Toxicity of imidacloprid to Galendromus occidentalis，Neoseiulus fallacis and Amblyseius andersoni（Acari：Phytoseiidae）from hops in Washington State，USA［J］.Experimental＆Applied Acarology，2003，31（3-4）：275-281.

［8］ Kim S S，Yoo S S.Comparative toxicity of some acaricides to the predatory mite，Phytoseiulus persimilis and the twospotted spider mite，Tetranychus urticae［J］.BioControl，2002，47（5）：563-573.

［9］ 牛贍光，張淑靜，王太明，等.化學農(nóng)藥對棉花黃萎病菌和生防菌的選擇毒性［J］.中國生物防治，2006，22（1）：49-53.

［10］肖順根，余麗萍，舒暢，等.橘園常用殺螨劑對巴氏鈍綏螨和柑橘全爪螨的選擇毒性［J］.植物保護，2010，36（3）：155-157.

［11］朱梅，侯柏華，吳偉南，等.茶園螨類調(diào)查及利用胡瓜鈍綏螨控制卵形短須螨的初步研究［J］.環(huán)境昆蟲學報，2010，32（2）：204-209.

［12］張艷璇，林堅貞，季潔，等.胡瓜鈍綏螨對比哈小爪螨捕食作用的研究［J］.果樹學報，2009（5）：683-686.

［13］Hardman J M，F(xiàn)ranklin J L，Moreau D L，et al.An index for selective toxicity of miticides to phytophagous mites and their predators based on orchard trials［J］.Pest Management Science，2003，59（12）：1321-1332.

［14］王小藝，沈左銳.四種殺蟲劑對桃蚜和異色瓢蟲的選擇毒性及害蟲生物防治與化學防治的協(xié)調(diào)性評價［J］.農(nóng)藥學學報，2004，4（1）：34-37.

［15］蔡玉琪，石利利，單正軍.噠螨靈農(nóng)藥在土壤中的降解吸附和移動特性［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2009，28（9）：1948-1951.

中圖分類號：S 482.5

文獻標識碼：A

DOI：10.3969／j.issn.0529-1542.2014.03.041

收稿日期：2013-07-12

修訂日期：2013-12-03

基金項目：公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（200903032）；重慶市科技攻關項目（2011GGC020）；國家自然科學基金項目（31201515）；中國博士后科學基金（2013M531929）；中央高?；緲I(yè)務科研項目（XDJK2012C080）

*通信作者E-mail：liuhuai＠swu.edu.cn

Evaluation of the selective toxicity of six acaricides to Tetranychus cinnabarinus and Neoseiulus cucumeris

Li Yiyu， Liu Zhao， Liu Huai
（College of Plant Protection，Southwest University，Chongqing 400716，China）

AbstractToxicities of 6 acaricides commonly used in the fields to Neoseiulus cucumeris and Tetranychus cinnabarinus were detected with leaf-residue method and their selective toxicities were analyzed.The results showed that beta-cyfluthrin and fenpropathrin were highly toxic to N.cucumeris with the LC50value of 8.7 and 6.7 mg／L，respectively.Their negative selective toxicity to the two species suggested that the two acaricides should be used carefully while N.cucumeris was released for biological control.Selective toxicities of the 6 acaricides to T.cinnabarinus and N.cucumeris were ranked as follows：pyridaben＞abamectin＞propargite＞chlorpyrifos＞beta-cyfluthrin＞fenpropathrin.Pyridaben showed the lowest toxicity to N.cucumeris with the LC50value of 593.7 mg／L.The LC50values of abamectin to N.cucumeris and T.cinnabarinus were 90.2 mg／L and 17.8 mg／L，respectively.Pyridaben and abamectin showed highly positive selective toxicity to T.cinnabarinus as well as low toxicity to N.cucumeris，indicating that they had great potential in coordinating biological control with N.cucumeris and chemical control on T.cinnabarinus.

Key wordsTetranychus cinnabarinus； Neoseiulus cucumeris； selective toxicity