楊再隋
語文教材是以《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù)編寫的供學(xué)生學(xué)習(xí)語文的文本。教師以教材為媒介,促成兒童和外部世界的溝通,喚起兒童心靈世界的覺醒。
當(dāng)《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》將“全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng)”規(guī)定為課程目標(biāo)之時,對語文課程及其語文教材的功能和價值都應(yīng)給予重新認(rèn)識。把如今的語文教材視為“文選型”課本,那是用老眼光看新教材。語文教材絕非純粹的閱讀教材,或者說教材中選編的30篇左右的課文,不僅是培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力和良好閱讀習(xí)慣的憑借,更是培養(yǎng)學(xué)生語文素養(yǎng)的憑借(閱讀能力和習(xí)慣包含其中)。在語文教學(xué)中,教師引導(dǎo)、組織學(xué)生借助教材學(xué)習(xí)識字、寫字,學(xué)習(xí)閱讀,學(xué)習(xí)寫作,學(xué)習(xí)口語交際,進行綜合性學(xué)習(xí)。由于“寫作能力是語文素養(yǎng)的綜合體現(xiàn)”,因此,培養(yǎng)兒童的寫作能力在語文教學(xué)的總體目標(biāo)中占有重要的位置。學(xué)生在閱讀文本中,學(xué)習(xí)作者遣詞造句的技巧,積累新鮮活潑的語言,也學(xué)習(xí)作者觀察和思維的方法,并努力探索讀與寫的對應(yīng)點和結(jié)合點,從讀學(xué)寫,讀寫互促,讀寫共進。
的確,習(xí)作在整個語文教材中所占篇幅不大,但并不意味著不重要。從縱向看,由第一學(xué)段的“寫話”,到第二、三學(xué)段的“習(xí)作”,再到第四學(xué)段的“寫作”,層層遞進,體現(xiàn)作文教學(xué)的階段性;從橫向看,語文課程的幾個板塊(識字寫字、口語交際、閱讀、寫作、綜合性學(xué)習(xí)),以單元組合相互呼應(yīng)、相互滲透,在整合中發(fā)揮整體功能,也在整合中體現(xiàn)寫作能力的培養(yǎng)。例如:識字、寫字是閱讀和寫作的基礎(chǔ),基礎(chǔ)打不好,作為書面語言的習(xí)作,兒童很難順利地完成??谡Z交際是指兒童在一定的交際情境中借助口語實現(xiàn)思想和情感的交流,口語交際能力增強了,有利于口頭語言向書面語言的轉(zhuǎn)化?!熬C合性學(xué)習(xí)”是語文學(xué)習(xí)向生活世界的拓展,在培養(yǎng)學(xué)生綜合運用語文能力的過程中豐富生活積累、鍛煉表達能力。至于閱讀和作文的關(guān)系更為密切。讀寫能力的相互轉(zhuǎn)化、相互促進對于全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng)至關(guān)重要。
教材編寫者的良苦用心并不被世人所理解。當(dāng)下人們最關(guān)心的仍然是選文。對某些選文也提出了不少好的意見,每一次編者對選文的增刪必定會在社會上引起反響。至于對教材的體例結(jié)構(gòu)卻很少有人問津?!读x務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》要求教師“認(rèn)真鉆研教材,正確理解、把握教材內(nèi)容,創(chuàng)造性地使用教材”。在教學(xué)實踐中,老師們常常是孤立地單個地去把握教材,而不是整體把握教材。在許多公開課(包括示范課)上,某些教師執(zhí)教某篇課文,很少聯(lián)系“舊知”,引發(fā)“新知”;更少“瞻前顧后”“左顧右盼”,從整體入手,又返回整體。在習(xí)作教學(xué)中,基本上都是“單打獨斗”。試問,光憑每周的兩節(jié)習(xí)作課,能讓兒童學(xué)好作文嗎?何況,對教材中的習(xí)作,大多僅作參考。習(xí)作課上,眉頭一皺,“題”上心來,使學(xué)生手足無措,題目無非是:慶祝某個節(jié)日、記述本周由班級開展的某項活動、記錄一件有趣的事、寫一個熟悉的人……這些習(xí)作內(nèi)容和語文教材大多關(guān)系不大,表達形式上更是毫無瓜葛。某些教師喜歡在課堂上表演“小品”,讓學(xué)生進行“素描”:一是學(xué)生很感興趣,樂于寫作;二是內(nèi)容當(dāng)堂呈現(xiàn),新鮮活潑,許多細節(jié)均可描述。這樣的習(xí)作偶爾為之,未嘗不可,但經(jīng)常使用,則會讓學(xué)生誤以為習(xí)作就是描寫虛擬的生活情境,又不得不表現(xiàn)出虛假的感情,顯然這和“表達真情實感”的習(xí)作要求是背道而馳的,同時也不利于培養(yǎng)學(xué)生健全的人格。
據(jù)以上所述,習(xí)作教學(xué)結(jié)束孤身自由漂流、回歸教材應(yīng)是一種趨勢?,F(xiàn)在全國各地學(xué)生使用的所有小學(xué)語文教材,在習(xí)作設(shè)計上有共性,也有個性,在單元整組設(shè)計上各有特點。毋庸諱言,某些教材不盡如人意。正如深圳鄭明江先生在文章中指出的:“從教材編排方面看,一是絕大多數(shù)版本的教材習(xí)作都是單設(shè)的,且往往一個單元只有一次習(xí)作練習(xí),安排學(xué)生練筆的地方很少;二是教材編排體例基本上都是讀寫分開,讀與寫無法同步進行,相互促進,讀寫整合被忽視;三是教材中很少有具體的、有針對性的寫作方法的指導(dǎo)、要求和提示。”教材如此這般,教師對教材的把握又拿捏不準(zhǔn),這就使教材處于十分尷尬的地位,使得作文教學(xué)無可奈何。此時此刻,吳勇老師和一些有志于習(xí)作教學(xué)改革的教師發(fā)起的對“教材習(xí)作”的研究,不僅有助于深化作文教學(xué)改革,也有助于語文教材質(zhì)量的改進與提高。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》明確指出:“寫作能力是語文素養(yǎng)的綜合體現(xiàn)?!闭Z文素養(yǎng)的重要特點是具有綜合性,不僅涵蓋知識能力,也涵蓋方法、習(xí)慣、情感、態(tài)度等等,這些正是衡量寫作水平的諸多要素。綜合性的內(nèi)容需要綜合性的方法。作為集中體現(xiàn)語文素養(yǎng)的寫作,加強綜合性應(yīng)是必由之路。
其一,加強語文教學(xué)內(nèi)部的綜合。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出:“教師應(yīng)努力改進課堂教學(xué),整體考慮知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀的綜合,注意聽說讀寫之間的有機聯(lián)系,加強教學(xué)內(nèi)容的整合,統(tǒng)籌安排教學(xué)活動,促進學(xué)生語文素養(yǎng)的整體提高。”在口語交際教學(xué)中,教師應(yīng)注意口頭語言和書面語言的相互轉(zhuǎn)化,激發(fā)學(xué)生從說到寫的興趣,探索兒童從說到寫的特點和規(guī)律。在閱讀教學(xué)中,教師要像葉圣陶先生主張的“到課文中走一個來回”,尤其是當(dāng)學(xué)生從課文中回來的路上(回到語言形式),不能走得太過匆忙。學(xué)生閱讀課文必有所感、所思、所悟,教師可在課文中找一個切入點,讓學(xué)生結(jié)合課文內(nèi)容,展開聯(lián)想,發(fā)揮想象,抒發(fā)感慨,即興練筆,寫幾句話也行,寫一小段亦可。這種“課堂小練筆”既可加深對課文的理解,還可以促進寫作能力的提高。一箭雙雕,何樂而不為!在實際教學(xué)中,教師還可以引導(dǎo)學(xué)生對課文中的佳詞妙句通過比較、置換、增刪、吟哦等品讀方法,進而領(lǐng)悟作者遣詞造句之巧妙。讓學(xué)生接讀課文中的“因果”“轉(zhuǎn)折”“遞進”“并列”或“總分”“總分總”等關(guān)系的句子,進而感受句群關(guān)系以及作者敘事說理的方法等等。閱讀教學(xué)要滲透“寫作意識”,真正落實課標(biāo)的要求:“在閱讀中了解文章的表達順序,體會作者的思想感情,初步領(lǐng)悟文章的基本表達方法。”
其二,加強語文教學(xué)與生活的綜合。
無論是教材中的作文或是教材之外的作文,都離不開兒童的生活。用生動活潑的語言表現(xiàn)兒童豐富多彩的生活,抒發(fā)兒童生命的激情,展示兒童生命的活力,是兒童作文的應(yīng)有之義。問題是如何理解兒童生活。在習(xí)作教學(xué)中,要求兒童聯(lián)系身邊的人和事,寫自己熟悉的生活,寫能感動自己、也能感動別人的人和事,本無可非議。但是,兒童作文的內(nèi)容如果總是離不開爸爸媽媽、爺爺奶奶,總是寫小貓小狗、小花小草,把兒童生活局限在小家庭、小圈子里。長此以往,可能有礙于兒童健康積極的心理發(fā)展,甚至造成視野狹窄、心胸狹隘、不善合作、膽小怯懦等人格缺陷。因此,兒童作文內(nèi)容要從“小我”走向“群體”,從家庭走向社會,從鄉(xiāng)土走向世界。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)覆蓋全球的時代,為什么我們不能正確引導(dǎo)學(xué)生去傾聽社會普通民眾的訴求,了解“反腐反貪”的成果;為什么不能讓學(xué)生去關(guān)注釣魚島事件,去參與聲討日本首相安倍晉三參拜靖國神社的罪行……寫作和做人是一致的,習(xí)作教學(xué)促進兒童的精神成長是理所當(dāng)然的。
教材中的習(xí)作留下的彈性很大,給每位教師留下了“創(chuàng)造性使用教材”的空間。
(作者系華中師范大學(xué)教授、湘教版小學(xué)語文國家課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教材主編)