楊懷玫 陳 靜
數(shù)字出版是依托傳統(tǒng)出版資源,用數(shù)字化方式展現(xiàn)科研成果的一種立體的、多元的傳播方式。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高度發(fā)展的今天,2011年數(shù)字出版營(yíng)業(yè)收入達(dá)到1377.88億元,比2010年增長(zhǎng)了31%,占當(dāng)年新聞出版業(yè)營(yíng)業(yè)收入1.46萬(wàn)億的10%左右。在這種出版背景下,一些嗅覺敏感的高校學(xué)報(bào)已自覺地向數(shù)字出版靠攏,將傳統(tǒng)出版物用數(shù)字化手段 (如通過(guò)技術(shù)服務(wù)平臺(tái)、自辦網(wǎng)站等)再現(xiàn)出版物內(nèi)容,讓更多的讀者通過(guò)不同途徑閱讀和使用學(xué)術(shù)資源,享受經(jīng)濟(jì)、快捷、方便的閱讀方式。
令人遺憾的是,目前,在大多數(shù)高校學(xué)報(bào)中,其組稿、審稿、編校、發(fā)行等重要環(huán)節(jié)仍處于紙質(zhì)出版的思維和操作模式,沒有完全利用數(shù)字化手段從根本上解決紙質(zhì)出版存在的實(shí)質(zhì)性困難和問(wèn)題[1]。高校學(xué)報(bào)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,結(jié)合自身辦刊特色,充分利用優(yōu)先數(shù)字出版模式,突破制約學(xué)報(bào)出版良性發(fā)展的瓶頸,解決在學(xué)報(bào)傳統(tǒng)出版中遇到的各種實(shí)質(zhì)問(wèn)題,確保高校學(xué)報(bào)優(yōu)先數(shù)字出版平穩(wěn)、有序地進(jìn)行,促進(jìn)高校學(xué)報(bào)的良性發(fā)展。
優(yōu)先數(shù)字出版模式是指以印刷版期刊錄用稿件為出版內(nèi)容,先于印刷版期刊出版日期出版的數(shù)字期刊,它具有出版時(shí)間快,方式靈活,發(fā)行范圍廣等特點(diǎn)。優(yōu)先數(shù)字出版可以實(shí)現(xiàn)高校學(xué)報(bào)稿件即時(shí)數(shù)字出版,加快出版速度,切實(shí)提高高校學(xué)報(bào)文獻(xiàn)出版的時(shí)效性和影響力。優(yōu)先數(shù)字出版可謂是“一舉多得”的出版新模式:從作者的角度來(lái)看,優(yōu)先數(shù)字出版可盡快將學(xué)術(shù)成果公諸于世,及時(shí)確認(rèn)首發(fā)權(quán),盡早實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)價(jià)值;從讀者的角度來(lái)看,只需按篇下載便可有選擇性地、經(jīng)濟(jì)地汲取并加以利用前沿科研信息,及時(shí)將新知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力;從高校學(xué)報(bào)編輯部的角度來(lái)看,無(wú)論是從發(fā)表速度、傳播速度還是從發(fā)行范圍來(lái)講,優(yōu)先數(shù)字出版都勝傳統(tǒng)出版一籌,可謂出版模式的革命。它幫助期刊吸引高端讀者、穩(wěn)定優(yōu)秀作者群,提升高校學(xué)報(bào)出版能力和水平,進(jìn)而使其成為同類學(xué)報(bào)中的“長(zhǎng)青樹”和“佼佼者”。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人類的進(jìn)步,人們對(duì)科技信息的需求越來(lái)越迫切,對(duì)信息提供形式的要求也越來(lái)越高。然而,目前高校學(xué)報(bào)雖“貴”為學(xué)術(shù)期刊,但是沒能與時(shí)俱進(jìn),沒有實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益最大化,其主要原因有四方面。
高校學(xué)報(bào)不僅可為學(xué)者提供學(xué)術(shù)交流的平臺(tái),而且為學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化帶來(lái)機(jī)遇,其刊登內(nèi)容的價(jià)值是無(wú)形的財(cái)富,是無(wú)法用金錢衡量的學(xué)術(shù)資源。目前,在信息飛速發(fā)展的時(shí)代,科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異,人們希望通過(guò)各種途徑和方式快速、高效地獲取所需求的知識(shí)和信息。俗語(yǔ)說(shuō),“酒香也怕巷子深”。千里馬尚需發(fā)現(xiàn)它的伯樂(lè),況且是具有科研學(xué)術(shù)價(jià)值的卻待字閨中的高校學(xué)報(bào)?殊不知,學(xué)報(bào)出版后卻因郵寄速度、編輯部人手不足等客觀原因,致使刊物到達(dá)讀者、作者手中時(shí)形成一定時(shí)滯,或者任刊物塵封在編輯部的資料室甚至某個(gè)角落,成為名副其實(shí)的“學(xué)術(shù)垃圾”,實(shí)在是一種學(xué)術(shù)資源浪費(fèi)。
高校學(xué)報(bào)因經(jīng)費(fèi)不足、印刷技術(shù)、載體單一等問(wèn)題所限制,現(xiàn)多采用黑白、平面印刷方式。這種單一的印刷方式遵循快速、經(jīng)濟(jì)的原則,符合讀者的閱讀習(xí)慣,且讀者可“永久”擁有期刊。但是,現(xiàn)今社會(huì),人們的閱讀習(xí)慣也有一定變化,更習(xí)慣于接受光、聲、色齊全的信息。高校學(xué)報(bào)受限于單一載體,使得很多人敬而遠(yuǎn)之。此外,自科類或藝術(shù)類的論文更需要多樣化的載體,如通過(guò)圖、文、聲、像等方式,立體、生動(dòng)地表現(xiàn)論文內(nèi)容,其效果必定比紙質(zhì)閱讀的“無(wú)聲、靜止”的方式要好得多。
學(xué)報(bào)紙質(zhì)期刊出版后大部分樣刊以贈(zèng)閱為主,其主要目的是為學(xué)術(shù)成果的交流與共享,小部分則送交相關(guān)管理部門或贈(zèng)與科研單位。許多需要技術(shù)和科研支持的經(jīng)濟(jì)實(shí)體、企業(yè)等,卻與學(xué)報(bào)無(wú)緣“相見”及無(wú)緣“得助”,以致我國(guó)科研、生產(chǎn)供需脫離、不接軌的局面,無(wú)法真正地將產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、達(dá)到三者互相促進(jìn)的效果。
在行內(nèi)有一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔?我國(guó)高校學(xué)報(bào)多是一個(gè)只會(huì)花錢不會(huì)賺錢的部門。高校學(xué)報(bào)每年由各主辦單位 (多為本校)下?lián)芤欢ǖ霓k刊經(jīng)費(fèi),但這筆經(jīng)費(fèi)并不多。有限的經(jīng)費(fèi),在一定程度上限制了學(xué)報(bào)的發(fā)展,造成主辦單位因經(jīng)費(fèi)緊張叫屈、編輯人員因待遇不高而叫苦連天的局面。在外行人眼中,與通俗期刊相比,學(xué)報(bào)給人的感覺是枯燥無(wú)味、不值錢……高校學(xué)報(bào)雖然滿載學(xué)術(shù)價(jià)值,但卻因傳播范圍狹窄、發(fā)行速度緩慢、載體和出版形式單一等原因“默默無(wú)聞”而無(wú)人問(wèn)津,其贏利問(wèn)題根本無(wú)從談起。出于上述多種原因,高校學(xué)報(bào)雖創(chuàng)造了不少社會(huì)效益,但卻無(wú)法達(dá)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益雙贏,成為高校的一個(gè)只會(huì)花錢的“經(jīng)濟(jì)包袱”。
如果說(shuō)數(shù)字出版是助力高校學(xué)報(bào)發(fā)展的“東風(fēng)”,那么優(yōu)先數(shù)字出版則是突破高校學(xué)報(bào)發(fā)展瓶頸的“武器”。優(yōu)先數(shù)字出版模式以其傳播速度快、發(fā)行范圍廣、表現(xiàn)方式多樣化、吸引力強(qiáng)等特點(diǎn),一并解決了高校學(xué)報(bào)傳統(tǒng)出版中遇到的各種實(shí)質(zhì)問(wèn)題。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年度我國(guó)高校學(xué)報(bào)出版時(shí)滯最長(zhǎng)可達(dá)757天,按學(xué)科統(tǒng)計(jì)的刊均最長(zhǎng)時(shí)滯為1年零1.5個(gè)月,而現(xiàn)在國(guó)際上許多著名期刊的出版時(shí)滯幾乎已經(jīng)被消滅了[1]。同樣,國(guó)內(nèi)大部分高校學(xué)報(bào)都存在因出版時(shí)滯過(guò)長(zhǎng)而導(dǎo)致作者的科研成果發(fā)表、學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化不及時(shí)等現(xiàn)象。高校學(xué)報(bào)的作者以本校教職工居多,基于我國(guó)現(xiàn)行職稱評(píng)審制度,作者多要面臨論文發(fā)表的問(wèn)題。為有足夠的條件去申評(píng)職稱和滿足課題結(jié)題的需要,這些作者因急于發(fā)表論文,在急功近利的心態(tài)下把稿件同時(shí)投往多家刊物。
優(yōu)先數(shù)字出版,其“優(yōu)先”是因?yàn)榫庉嫴繘Q定錄用并定稿的論文,一般在2個(gè)工作日內(nèi)經(jīng)審讀后都可以先于紙質(zhì)出版期刊而在網(wǎng)上出版。中國(guó)知網(wǎng)推出的優(yōu)先數(shù)字出版大大提高了出版時(shí)效,改變了紙質(zhì)期刊整期出版的舊模式,它由編輯部在中國(guó)知網(wǎng)提供的平臺(tái)上,自主編輯通過(guò)審稿的論文,經(jīng)主編審定后隨時(shí)進(jìn)行出版。優(yōu)先數(shù)字出版可以按篇出版,也可整期出版,該模式解決了當(dāng)前學(xué)報(bào)普通面臨的較為嚴(yán)重的時(shí)效性問(wèn)題,同時(shí),高校學(xué)報(bào)出版滯后帶來(lái)的“并發(fā)癥”——一稿多投問(wèn)題也隨之相應(yīng)得到解決。
許多高校學(xué)報(bào)教師的優(yōu)質(zhì)論文因本校學(xué)報(bào)出版周期長(zhǎng),為爭(zhēng)取學(xué)術(shù)成果的時(shí)效性和首創(chuàng)性,他們的優(yōu)質(zhì)稿紛紛“外流”到國(guó)內(nèi)外出版周期相應(yīng)較短的期刊,造成該校優(yōu)秀稿件流失現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。優(yōu)先數(shù)字出版是將通過(guò)同行專家審閱的稿件經(jīng)過(guò)編輯加工定稿,后與作者簽署授權(quán)協(xié)議,即可直接將論文以數(shù)字出版的形式優(yōu)先發(fā)表,使作者科研成果的首發(fā)權(quán)即時(shí)得到認(rèn)可[2]。高校學(xué)報(bào)通過(guò)審稿的論文經(jīng)編校等一系列出版程序后,借助技術(shù)服務(wù)平臺(tái)即可在網(wǎng)上優(yōu)先出版,作者的首發(fā)權(quán)馬上就能得到認(rèn)可,作者對(duì)刊物的信心也大為增加,作者投稿的“回頭率”得到提高,刊物的影響力也隨之大大提高,從而形成穩(wěn)定作者群的良好效應(yīng)。
高校學(xué)報(bào)應(yīng)使廣大科研工作者以最快的速度發(fā)表自己的最新研究成果或及時(shí)獲取第一手的文獻(xiàn)資料,加強(qiáng)我國(guó)高校學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)質(zhì)量和在國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)能力[3]。高校學(xué)報(bào)的讀者,基本屬于高端讀者群,學(xué)報(bào)通過(guò)優(yōu)先數(shù)字出版,出版內(nèi)容更為豐富多樣,出版方式更加靈活,加大了刊物吸引力,并加強(qiáng)行內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力。
學(xué)報(bào)的經(jīng)濟(jì)效益不能只考慮眼前利益,要從社會(huì)效益中獲取。學(xué)報(bào)在提高影響力,加大吸引力,促進(jìn)社會(huì)效益的同時(shí)必定也會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。優(yōu)先數(shù)字出版使高校學(xué)報(bào)刊登的論文不再限于文字,圖表、圖形、圖象等媒體都可以用來(lái)撰寫文章,大大增強(qiáng)了論文的表現(xiàn)能力和可理解性[4]。它不僅可降低部分印刷出版的成本,還可獲取許多贏利的機(jī)會(huì),如廣告贏利、有償下載、手機(jī)閱讀、為科研單位或生產(chǎn)方提供科研信息,以社會(huì)效益帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益。
在實(shí)踐中,一些學(xué)報(bào)依仗著高校這把大傘,覺得“背靠大樹好乘涼”,只圖一時(shí)的安逸,沒有意識(shí)到生存的危機(jī)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,如果高校學(xué)報(bào)不跟著數(shù)字出版走,就會(huì)被數(shù)字出版牽著走。跟著走是一種主動(dòng)積極的狀態(tài),能夠自己掌握速度和方向,而被牽著走則是一種被動(dòng)消極的、與時(shí)代脫節(jié)的狀態(tài)。正如下海一樣,有些高校學(xué)報(bào)畏縮不前,視優(yōu)先數(shù)字出版如洪水猛獸,認(rèn)為其能力不及無(wú)法駕馭數(shù)字出版。在這個(gè)日新月異的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,各高校學(xué)報(bào)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相差不多,可以說(shuō),處于同一起跑線上,差異更大的只是對(duì)數(shù)字出版的認(rèn)識(shí)。
優(yōu)先數(shù)字出版這個(gè)市場(chǎng),對(duì)各個(gè)高校學(xué)報(bào)而言,可謂人人平等。勇于搶占優(yōu)先數(shù)字出版先機(jī)的學(xué)報(bào),自然成為占領(lǐng)出版市場(chǎng)份額最多,最有出版市場(chǎng)影響力的人?,F(xiàn)今,是一個(gè)知識(shí)爆炸的時(shí)代,也是一個(gè)知識(shí)轉(zhuǎn)型的年代,數(shù)字出版是不容回避的現(xiàn)實(shí)。既然不容回避,我們不妨做數(shù)字出版的弄潮兒,搶先占領(lǐng)優(yōu)先數(shù)字出版的先機(jī)。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果遲遲不登上優(yōu)先數(shù)字出版這列快車,僅僅是觀望而停滯不前的學(xué)報(bào)終究會(huì)被淘汰。從另一個(gè)角度說(shuō),優(yōu)先數(shù)字出版既會(huì)使一些高校學(xué)報(bào)煥發(fā)新生,也會(huì)使一些高校學(xué)報(bào)與許多讀者、作者失之交臂,并最終被市場(chǎng)淘汰。
優(yōu)先數(shù)字出版,并不是完全以數(shù)字出版取代紙質(zhì)期刊出版,它只是助力、促進(jìn)高校學(xué)報(bào)良性發(fā)展的一種有效模式。就如手機(jī)報(bào)、網(wǎng)絡(luò)新聞的誕生,它們也曾對(duì)傳統(tǒng)報(bào)紙產(chǎn)生過(guò)一定的沖擊,但傳統(tǒng)報(bào)紙憑借讀者的閱讀習(xí)慣、新聞、廣告等優(yōu)勢(shì),至今仍屹立于發(fā)行高度。在現(xiàn)今這個(gè)時(shí)代,我們蔑視“人有多大膽,地有多大產(chǎn)”的主觀主義的口號(hào),但只有在思想上認(rèn)識(shí)到優(yōu)先數(shù)字出版的不容回避性,我們才會(huì)直面優(yōu)先數(shù)字出版所遭遇的困難。因此,高校學(xué)報(bào)應(yīng)轉(zhuǎn)變陳舊觀念,借這一優(yōu)先數(shù)字出版的契機(jī),盡可能創(chuàng)造條件登上優(yōu)先數(shù)字出版這列快車,促進(jìn)高校學(xué)報(bào)的良性發(fā)展。
高校學(xué)報(bào)優(yōu)先數(shù)字出版,無(wú)論從審稿、編輯、發(fā)行,還是從讀者需求的角度來(lái)說(shuō),對(duì)專業(yè)技術(shù)人員的要求均比紙質(zhì)期刊出版要高得多[4]。在近年數(shù)字出版迅猛發(fā)展的大背景下,出版業(yè)的人才需求也在發(fā)生著變化,要求既掌握出版專業(yè)知識(shí),而且還要懂得一定計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)。優(yōu)先數(shù)字出版,首先要求編輯人員對(duì)出版流程非常熟悉,其次要有一定的信息技術(shù)基礎(chǔ),對(duì)現(xiàn)有的數(shù)字化要有所了解,最后要了解互聯(lián)網(wǎng)的傳播方式[5]。
優(yōu)先數(shù)字出版,首先表現(xiàn)為一種“出版”,即要保證基本的出版質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),這樣才能保證知識(shí)的傳播。優(yōu)先數(shù)字出版是出版的一種模式,如果只是僅僅關(guān)注優(yōu)先數(shù)字出版的“數(shù)字化”,而弱化“編輯”,注定不能在優(yōu)先數(shù)字出版的路上走好、走遠(yuǎn)。正如海豚出版社俞曉群社長(zhǎng)所說(shuō),“出版產(chǎn)業(yè)本身是內(nèi)容產(chǎn)業(yè),內(nèi)容為王,在數(shù)字出版的大背景下更應(yīng)該重視編輯工作。”[6]因此,在人力資源保障上,高校學(xué)報(bào)要對(duì)現(xiàn)有的出版專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)培訓(xùn),加大對(duì)其網(wǎng)絡(luò)版權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)。此外,還要通過(guò)引入高科技人才以彌補(bǔ)現(xiàn)在出版專業(yè)人才現(xiàn)代技術(shù)的不足,實(shí)現(xiàn)新舊人才互補(bǔ)不足之處,共同進(jìn)步。
此外,優(yōu)先數(shù)字出版需要網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)版權(quán)知識(shí)的支撐,以保證高校學(xué)報(bào)的工作人員必須在競(jìng)爭(zhēng)中保護(hù)自身權(quán)益、避免損失,減少不必要的糾紛甚至損失。
中國(guó)知網(wǎng)于2010年10月正式啟動(dòng)中國(guó)高校學(xué)報(bào)優(yōu)先數(shù)字出版,開啟了中國(guó)高校學(xué)報(bào)數(shù)字出版的新紀(jì)元。不少高校學(xué)報(bào)在使用優(yōu)先數(shù)字出版且已嘗到其帶來(lái)的“甜頭”后,大有大干一場(chǎng)之勢(shì);還有的高校學(xué)報(bào)躍躍欲試,希望能借此“快車”提高刊物影響力與競(jìng)爭(zhēng)力。在搭乘中國(guó)知網(wǎng)給我們帶來(lái)的數(shù)字出版“快車”之余,我們必須嚴(yán)格遵守出版規(guī)則,依法出版。優(yōu)先數(shù)字出版內(nèi)容與印刷出版物要一致,嚴(yán)格規(guī)范優(yōu)先數(shù)字出版程序;支持和執(zhí)行數(shù)字出版相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持規(guī)范執(zhí)行數(shù)字出版授權(quán)制度[3]。此外,還要通過(guò)學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng),嚴(yán)把論文內(nèi)容、質(zhì)量和編排規(guī)范關(guān),不能急于求成、濫竽充數(shù)。
優(yōu)先數(shù)字出版要求編輯從海量文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)內(nèi)容、從專業(yè)文獻(xiàn)中獲取知識(shí),需要專業(yè)的文獻(xiàn)檢索、知識(shí)挖掘、知識(shí)管理和知識(shí)服務(wù)技術(shù)[1]。優(yōu)先數(shù)字出版還必須要以優(yōu)良、穩(wěn)定的采編發(fā)平臺(tái)為保障,包括建立審稿專家?guī)?、作者?kù)、學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)及編輯辦公系統(tǒng)等。優(yōu)先數(shù)字出版不同于傳統(tǒng)印刷刊物出版,必須快速、及時(shí)地審稿、編校,如仍使用以往的送審、印刷廠排版等方式,則恐怕無(wú)法配合優(yōu)先數(shù)字出版的節(jié)奏。然而,許多高校學(xué)報(bào)由于稿源不足、作者群不穩(wěn)定、審稿專家缺乏等原因,暫時(shí)無(wú)法滿足優(yōu)先數(shù)字出版的先決條件,可不必倉(cāng)促上馬,否則會(huì)虎頭蛇尾。要保障其發(fā)展的條件,以確保其良性發(fā)展的基礎(chǔ)上,借助優(yōu)先數(shù)字出版,才能上得青云。
值得一提的是,高校學(xué)報(bào)無(wú)論借助哪一種出版模式,其本質(zhì)仍是學(xué)術(shù)的傳播和交流,最需重視的仍是稿件內(nèi)容的加工。目前,國(guó)內(nèi)高校學(xué)報(bào)市場(chǎng)仍然呈現(xiàn)以印刷出版物為主、數(shù)字出版并存的現(xiàn)狀,但未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)已見端倪。優(yōu)先數(shù)字出版如出版行業(yè)的“快車”,高校學(xué)報(bào)應(yīng)改變紙質(zhì)出版的思維和操作模式,搶占優(yōu)先數(shù)字出版先機(jī),充分利用這一出版模式,解決各種實(shí)質(zhì)問(wèn)題,加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力和擴(kuò)大影響力,提升論文的學(xué)術(shù)影響力和期刊的學(xué)術(shù)品牌,早日實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益最大化的目標(biāo)。
[1]王明亮、汪新紅.探索期刊優(yōu)先數(shù)字出版模式[J].傳媒,2010年第11期,p21-22.
[2]單政、趙瑞芹.期刊優(yōu)先數(shù)字出版簡(jiǎn)析[J].今傳媒,2012年第5期,p93-94.
[3]張文飛、唐沛.三大出版數(shù)字產(chǎn)品贏利模式的構(gòu)建 [EB/OL].http://www.xwcbj.gd.gov.cn/news/html/wxzl/szcb/article/1363657407390.html.2013-03-15
[4]汪新紅.優(yōu)先數(shù)字出版可解決傳統(tǒng)期刊難題 [EB/OL].http://media.sohu.com/20101020/n276087212.shtml.2010-10-14
[5]佚名.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)急需復(fù)合型編輯人才 [EB/OL].http://www.01hr.com/tuijian/1201/13387.html.2012-08-02
[6]中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告.數(shù)字出版人才受青睞 [EB/OL].http://news.xinhuanet.com/hr/2012-07/30/c_123491290.htmus.2012-07-30