孫滌

棋局演進(jìn)到此是各方始料未及的。大國相互指責(zé)：開局的步驟都是對(duì)方策劃謀定而動(dòng)的。但是引致的前景風(fēng)險(xiǎn)極大，彼此又未必都有決心和膽識(shí)繼續(xù)博弈下去。就目前的態(tài)勢(shì)，俄羅斯顯然占了上風(fēng)。俄羅斯總統(tǒng)普京擺出傾力相搏的姿態(tài)（double down），不惜開戰(zhàn)；而西方（歐盟+美國）只想小糾纏而贏大籌碼，遠(yuǎn)沒做決死的準(zhǔn)備，自然氣短。西方趁索契冬奧會(huì)俄國急欲弘揚(yáng)俄羅斯文化和大國夢(mèng)，且無暇旁顧的時(shí)機(jī)，策動(dòng)基輔的動(dòng)亂企圖贏得大獎(jiǎng)，殊不料此舉是直指俄國的命門。誰知圈套設(shè)得太大，激起俄羅斯人的同仇敵愾，反而給了普京一個(gè)大好機(jī)會(huì)來反制。俄國杜馬全票通過授權(quán)總統(tǒng)動(dòng)用武力相博，表明俄羅斯的民氣可用。相反，西方捅出亂子，大嘴巴空言威脅，是否有斬決的措施相隨，則大成疑問。在大國抗衡的棋局里面，最可憐的是卒子——烏克蘭的小民，“今后苦難在等著他們”，就如同阿富汗、伊拉克、埃及、利比亞和敘利亞的草民已嘗到的那樣。一句話，這場(chǎng)地緣政治大博弈，西方想玩玩就收?qǐng)觯韲藚s要?jiǎng)诱娓瘛?/p>

俄國人何以會(huì)死命相搏？我們須認(rèn)識(shí)烏克蘭的歷史、地理、人文背景。正好六十年前，頓巴斯礦工出身的赫魯曉夫把克里米亞轉(zhuǎn)到加盟共和國之一的烏克蘭名下，那時(shí)他作為蘇維埃聯(lián)盟的頭目，在“同志加兄弟”之間劃撥，不是什么大不了的事。但是蘇聯(lián)隨柏林墻的推倒而解體，烏克蘭獨(dú)立出去，事情就變得嚴(yán)重起來，對(duì)俄羅斯簡直是生死攸關(guān)?？死锩讈喪莻€(gè)自治區(qū)，俄裔占大多數(shù)，瀕臨黑海的直轄市塞瓦斯托波爾，是俄羅斯最重要的出?？诤蛙姼?，歷來是俄國的禁臠，1783年起就歸屬了沙俄（凱瑟琳女皇將奧斯曼帝國逐出），這些基本狀況，我們很容易在維基網(wǎng)上了解詳細(xì)。

俄國人對(duì)烏克蘭的感情，你只要讀過托爾斯泰的《戰(zhàn)爭與和平》就容易體會(huì)到。拿破侖的大軍從波蘭一渡過維斯杜拉河，就像當(dāng)年凱撒越過盧比孔河后就斷了回頭之念；而拿破侖的軍隊(duì)一進(jìn)入基輔，更是非決戰(zhàn)而不能擺平了。1854年的“克里米亞戰(zhàn)爭”，英法聯(lián)軍在那里同沙俄軍隊(duì)惡戰(zhàn)，也成了俄國人的心結(jié)。年輕的軍官托爾斯泰就是在那里開始了他的偉大文學(xué)生涯，名著《塞瓦斯托波爾紀(jì)事》、《高加索紀(jì)事》都是以那里的經(jīng)歷寫成的。而人類有史以來的最大戰(zhàn)役：蘇聯(lián)和法西斯德國的會(huì)戰(zhàn)就是在烏克蘭的庫爾斯克打的。西方想在烏克蘭和俄羅斯之間打進(jìn)楔子，地理、人和都不會(huì)有利，至于天時(shí)——以民主的名義來擴(kuò)張，是否一定就有利，還有待觀察。

為什么說“今后的苦難在等著”烏克蘭人？烏克蘭俗稱俄羅斯的“面包籃”，又有敖德薩等工業(yè)基地和礦產(chǎn)，可是近年來經(jīng)濟(jì)千孔百瘡，若是無外來的救援，國家眼看就要“跳票”，僅僅為了緩沖財(cái)政不致破產(chǎn)，兩個(gè)月內(nèi)就急需350億美元。基輔動(dòng)亂以來，俄羅斯收回了它承諾的150億美元的救助。但是西方卻沒承諾力挺，只提供30、40億的國債擔(dān)保。直至今天形同危若累卵，美國政府所能應(yīng)承的也不到20億的擔(dān)保。西方答應(yīng)的，只是讓IMF出面斡旋貸款。比較它們對(duì)歐盟圈內(nèi)的希臘也動(dòng)用了100億美元，援助是不可同日而語的。難怪俄國人在諷刺：“靠滴眼藥水是救不了心臟病發(fā)作的?！?/p>

反過來，烏克蘭人的不幸有很多咎由自取的成分。2004年上臺(tái)的新政府，由反對(duì)黨季莫申科主掌，誰想到她是個(gè)“賊婆頭”（robber baroness），只顧自己撈錢，罔顧民生死活，貪腐真夠厲害，比前任實(shí)有過之。套用托爾斯泰的一句名言，你沒有吃過蘋果想來個(gè)變革，結(jié)果不幸，吃到的第一個(gè)蘋果是爛的，你還以為蘋果的味道本來就如此呢。目前，烏克蘭人滿嘴就是爛蘋果的滋味。

下一步會(huì)怎樣走？西方國家的領(lǐng)袖紛紛到基輔去打氣，然而底氣不足，少見他們有具體的承諾，無論是實(shí)力干預(yù)還是錢財(cái)援助，只能聲稱，俄羅斯真要硬干下去，成本會(huì)很高。普京的俄羅斯恐怕不會(huì)占了克里米亞就罷休，為了國家長久安全，俄羅斯偏向的選擇可能是建立烏克蘭在頓涅茨河以東，包括庫爾斯克在內(nèi)的親俄緩沖地帶，因此烏克蘭分國而治的概率不會(huì)很小。

那么，俄羅斯執(zhí)意繼續(xù)干下去，西方有何方略加以制裁？停止召開G8？那是“眼藥水”；經(jīng)濟(jì)制裁？也無濟(jì)于事（我們有機(jī)會(huì)再做分析）。我想了又想，也許西方會(huì)祭出斯諾登之類的法寶：把俄國官員的貪腐秘密告白天下。雖說俄羅斯已經(jīng)自清過家門，執(zhí)行了陽光規(guī)定，要是官員們的屁股還不甚干凈，上自普京下至作戰(zhàn)將領(lǐng)，有錢存在海外的秘密賬戶，有妻兒拿著西方的護(hù)照，西方一捅出來，俄國一定不戰(zhàn)自潰，不但軍隊(duì)發(fā)生潰敗，國家也要陷于潰亂。那時(shí)候俄國人民要付出的成本，真的會(huì)非常昂貴。

作者系美國加州州立大學(xué)（長堤）商學(xué)院教授endprint