衡 濤,張建紅,范文芹
(1.深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,廣東 深圳 518060;2.甘肅省文縣碧口小學(xué),甘肅 隴南 746412;3.西北師范大學(xué) 物電學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
天然采光就是將日光引入建筑內(nèi)部,并且將其按一定的方式分配,提供比人工光源更理想、更好的照明。天然采光不但可以減少照明用電,還可以營造一個動態(tài)的室內(nèi)環(huán)境,形成比人工照明系統(tǒng)更為健康和興奮的工作環(huán)境,開拓視野,放松神經(jīng),有益于室內(nèi)人員身體和身心健康[1]。作為一個建筑專業(yè)的本科學(xué)生,有必要掌握天然采光口與采光性能之間的關(guān)系,從而能夠讓學(xué)生更深層次的理解和掌握天然采光的重要性,激發(fā)學(xué)生對建筑物采光設(shè)計興趣,開發(fā)學(xué)生對綠色節(jié)能建筑的創(chuàng)造性,提高學(xué)生對采光口的形狀、位置與室內(nèi)的采光系數(shù)、采光均勻性的測試與分析能力,掌握采光口的形狀、位置與采光系數(shù)、采光均勻性之間的規(guī)律,提高學(xué)生對節(jié)能降耗的認識,為今后設(shè)計的建筑物符合低碳環(huán)保要求打好良好基礎(chǔ)。
該實驗?zāi)J脚c傳統(tǒng)實驗?zāi)J较啾容^,首先以學(xué)生為實驗主體,指導(dǎo)教師為輔的主導(dǎo)形式。提出實驗?zāi)康暮鸵螅寣W(xué)生自己探索性設(shè)計一套科學(xué)、合理實驗方案,然后帶著問題進行實驗,在實驗過程中解決問題,通過實驗找到最佳的一種設(shè)計方案[2,3]。另外教師在實驗中要審閱學(xué)生的實驗方案,回答學(xué)生提出的問題,與學(xué)生共同探討實驗方案和內(nèi)容,要求教師具備比較廣闊的知識面,和啟發(fā)學(xué)生勤于思考的能力,促進了教師業(yè)務(wù)水平的提高,提高了學(xué)生主觀能動性的能力[2~7]。
通過探索性實驗,讓學(xué)生進一步掌握了建筑物采光與采光形式、采光面積、采光位置之間的關(guān)系,讓學(xué)生對建筑物采光設(shè)計有初步的了解和認識。
天然采光模型實驗要求學(xué)生綜合運用課堂教學(xué)多個知識點的理論內(nèi)容,判斷和分析建筑采光口位置、采光口形式等對建筑物光環(huán)境的影響,通過知識結(jié)構(gòu)重組來尋求實驗求解途徑。在進行理論知識綜合的基礎(chǔ)上,由學(xué)生自己制定相應(yīng)的建筑模型,鼓勵學(xué)生結(jié)合課外科技論文、期刊閱讀來探求不同的實驗方案[7~9]。
實驗要求在全陰天氣候條件下進行,具備開窗位置、開窗形式以及開窗大小等邊界條件,通過室內(nèi)采光系數(shù)和照度均勻度值,對室內(nèi)物理光環(huán)境做出綜合性評價[7~9]。
實驗過程中,教師主要針對實驗內(nèi)容所涉及的各種建筑物采光的標(biāo)準(zhǔn)和要求等進行講解,具體實驗方法和操作則完全由學(xué)生獨立完成。
通過實驗,學(xué)生對建筑的不同采光口,及其對建筑采光環(huán)境產(chǎn)生的綜合影響有更為全面和深刻的理解、認識,通過實驗學(xué)生可以達到以下目的:
①加強學(xué)生對天然采光中的各個知識點的理解和掌握。
②根據(jù)若干教室模型實驗數(shù)據(jù),找出最佳采光口位置和形式。
③通過不同的實驗?zāi)P?,找出采光口位置、大小與采光系數(shù)、室內(nèi)照度、室外照度之間的關(guān)系。
實驗對象為建筑學(xué)院09~11級本科學(xué)生,每次共分12組。實驗?zāi)P皖愋椭饕獮椋捍皦γ娣e比為1∶5、1∶4.5、1∶4、1∶3.5、1∶3、1∶2.5;窗距地面距離為0.8米、1.0米、1.2米;不同側(cè)窗形式正方形和矩形(寬長比1∶1.5),共36種模型,每種模型必須有兩組同學(xué)分別進行測試,可以避免實驗中產(chǎn)生的人為誤差。
學(xué)生利用了理論課程中多個知識點和理論公式,可以讓學(xué)生更好的把理論與實踐相結(jié)合。主要采光利用采光系數(shù)公式[13]:
(1)
式中En——室內(nèi)給定水平面上某一點的全陰天天空漫反射產(chǎn)生的照度;
Ew——室外無遮擋水平面上全陰天天空漫反射產(chǎn)生的照度。
利用采光均勻度公式[13]:
(2)
式中 Cmin——采光系數(shù)最低值;
Cav——采光系數(shù)平均值。
學(xué)校教室是教與學(xué)的場所,教室在建筑和設(shè)備方面是否符合衛(wèi)生學(xué)要求,將直接影響到學(xué)生的生長發(fā)育和學(xué)習(xí)效果。根據(jù)國家統(tǒng)計局城調(diào)隊于1999年的調(diào)查結(jié)果,我國學(xué)生的視力低下率狀況已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的程度[10][11]。所以模擬對象為一標(biāo)準(zhǔn)教室,教室長10米,寬6米,高3.5米,采用單面?zhèn)却安晒?,共兩個窗戶,模型采用1∶17比例縮小。模型內(nèi)采用12點均勻布點測試,測點平面圖見圖1。
為給學(xué)生提供更多的創(chuàng)造空間,學(xué)生自己選擇實驗時間,利用模型室按照一定比例制作建筑模型,見圖2,模型完成后按照提前預(yù)約的時間進行實驗。儀器主要操作過程:
圖1 測點分布圖Fig.1 Testing spot distribution
圖2 測試模型Fig.2 Testing model
①利用人工模擬天穹進行采光實驗已經(jīng)有多年的發(fā)展歷史,但現(xiàn)在國內(nèi)科研院所尤其是各大高校中,多以教學(xué)演示為主,真正提升到應(yīng)用層面的不是很多[12]。所以我們利用人工天穹模擬全陰天光環(huán)境,打開調(diào)光器電源,見圖3,三路調(diào)光器旋鈕處于最小處。
圖3 調(diào)光器Fig.3 Dimmer
②打開日光燈電源,使日光燈全亮,開3~5分鐘后測試。
③取球體表面任意一條經(jīng)線,使得天頂亮度是接近地平線處天空亮度的3倍[13]。計算公式為:
式中LZ——天頂亮度;
Lθ——地平線處亮度;
θ——測點切面與地面夾角。
④模型內(nèi)照度用無線照度計測量,見圖4,采用均勻布點法測試,共12個測點,每個測點測3個值,照度取平均值。
圖4 無線照度計Fig.4 Illuminometer
實驗共測試了上千組數(shù)據(jù),實驗數(shù)據(jù)分析圖表達到了100張,并依據(jù)照度值及相應(yīng)理論公式,分別計算出了36種模型的采光系數(shù)和均勻度。 圖5~圖10為不同側(cè)窗采光口面積(窗墻面積比1∶5、1∶4.5、1∶4、1∶3.5、1∶3、1∶2.5)、不同側(cè)窗位置(距地為0.8米、1.0米、1.2米)、不同側(cè)窗形式(矩形、正方形)時,教室模型內(nèi)的采光系數(shù)與測點的關(guān)系圖。橫坐標(biāo)為測點(共12個測點),縱坐標(biāo)為采光系數(shù),圖中采光系數(shù)均按照公式(1)進行計算[10],依據(jù)《建筑采光設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》深圳市位于光氣候Ⅲ類區(qū),室外臨界照度值取5000lx,K值取1.00[14]。
圖5 窗口為正方形、距地面0.8米教室模型Fig.5 Classroom model 1
圖6 窗口為矩形、距地面0.8米教室模型Fig.6 Classroom model 2
圖7 窗口為正方形、距地面1.0米教室模型Fig.7 Classroom model 3
圖8 窗口為矩形、距地面1.0米教室模型Fig.8 Classroom model 4
圖9 窗口為正方形、距地面1.2米教室模型Fig.9 Classroom model 5
圖10 窗口為矩形、距地面1.2米教室模型Fig.10 Classroom model 6
可以從圖5中得到:不論哪種采光口形式,采光系數(shù)與測點之間的關(guān)系曲線趨勢總體都是相似的。窗墻比為1∶2.5和1∶3.0的教室模型中,靠窗戶的4個測點采光系數(shù)明顯高于其他8個測點,室內(nèi)越靠近窗戶點采光系數(shù)越大。隨著離窗戶的距離增大,采光系數(shù)大幅降低,超過教室中心點后,采光系數(shù)降低幅度減小,整個教室內(nèi)的均勻性較差。窗墻比為1∶3.5~1∶5.0時,模型中12個測點的采光系數(shù)變化幅度相對較小,說明在墻窗比小于1∶3.5時,測點不會隨著離窗戶距離增大出現(xiàn)照度迅速降低的現(xiàn)象,整個教室內(nèi)的均勻性較好。
圖11為所有類型模型的采光系數(shù)分布圖,橫坐標(biāo)1代表窗墻比為1∶2.5,橫坐標(biāo)2代表窗墻比為1∶3、橫坐標(biāo)3代表窗墻比為1∶3.5,橫坐標(biāo)4代表窗墻比為1∶4,橫坐標(biāo)6代表窗墻比為1∶4.5,橫坐標(biāo)6代表窗墻比為1∶5。圖標(biāo)示意中,“矩形”代表窗戶形狀,“0.8米”代表窗戶距地面距離,例如:“矩形0.8米”表示窗戶為矩形,窗距地面距離為0.8米。
圖11 不同采光口的采光系數(shù)分布圖Fig.11 Daylighting coefficient distribution
從圖11中可以看出,窗墻比為1∶2.5和1∶3時,教室模型的采光系數(shù)最大。在窗墻比為1∶3.5~1∶5.0時,采光系數(shù)減小幅度很小,幾乎處于一種平穩(wěn)狀態(tài)。在窗墻比為1∶5時,采光系數(shù)降到了最小值。
圖12為均勻度分布圖,橫坐標(biāo)表示窗墻比,點1代表窗墻比為1∶2.5,點2代表窗墻比為1∶3、點3代表窗墻比為1∶3.5,點4代表窗墻比為1∶4,點5代表窗墻比為1∶4.5,點6代表窗墻比為1∶5。隨著窗墻比的減小,均勻度逐漸增大,當(dāng)窗墻比超過1∶3.5時,教室內(nèi)均勻度處于相對平穩(wěn)狀態(tài),室內(nèi)均勻度變化幅度較小。
圖12 不同采光口的均勻度分布圖Fig.12 Uniformity distribution
綜合上述實驗計算與分析結(jié)果,窗墻比為1∶2.5和1∶3.0時,教室內(nèi)的采光系數(shù)較大;當(dāng)窗墻比為1∶5、1∶4.5、1∶4、1∶3.5時,教室內(nèi)采光均勻度較好。依據(jù)建筑物采光相關(guān)規(guī)范,深圳地區(qū)教室內(nèi)采光系數(shù)不應(yīng)低于0.02[14]。依據(jù)《深圳市居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)實施細則》SJG 15—2005中規(guī)定,建筑物朝向不同窗墻比應(yīng)小于0.3~0.5[15]。根據(jù)該探索性實驗得到的實驗數(shù)據(jù),對不同采光口大小、位置、形式與采光光系數(shù)與均勻度之間關(guān)系進行綜合分析,在不考慮建筑物結(jié)構(gòu)和功能需求因數(shù)時,從節(jié)能方面考慮,建議教室的窗墻比大于1∶3.5;從室內(nèi)照明均勻度方面考慮,建議教室的窗墻比小于
1∶3.5。窗墻比1∶3.5為采光系數(shù)與與均勻度的臨界點,考慮綜合性因數(shù)影響,教室的窗墻比為1∶3.5為最佳狀態(tài)。
[1] 陳紅兵,李德英,邵宗義,等. 辦公建筑的天然采光實驗研究[J].建筑科學(xué), 2006(6):15~17.
[2] 衡濤,范文芹. 全開放性實驗教學(xué)在高等教育中的應(yīng)用[J].實驗室研究與探索,2011(8):336~339.
[3] 鄭道明,李保林,劉艷莉. 淺談基礎(chǔ)實驗室開放[J]. 實驗室研究與探索,2003(1):18~19.
[4] 于永友.在實驗教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生綜臺能力[J]. 實驗室研究與探索,2000,19(1);25~27.
[5] 陣魯勇.提高實驗教學(xué)質(zhì)量的實踐與探索[J]. 實驗室研究與探索,2001,20(6);33~36.
[6] 王光義.實驗教學(xué)理念與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].實驗室研究與探索,2008,27(8):76~78.
[7] 劉琳,戴立玲,盧章平. 基于無眩光效應(yīng)的教室照明優(yōu)化設(shè)計[J].照明工程學(xué)報,2008(19):37~41.
[8] 江德明. 窗墻比對居住建筑能耗的影響[J]. 建筑技術(shù), 2009(12):39~45,1099~1102.
[9] 董海廣,許淑惠. 北京地區(qū)窗墻比和遮陽對住宅建筑能好的影響[J]. 建筑節(jié)能, 2010,(9):66~69.
[10] 孟超. 北京市部分學(xué)校教室采光照明現(xiàn)狀分析[J].照明工程學(xué)報, 2006(1):37~41.
[11] 魯彥,祝麗玲,滿大鵬,等. 三種不同類型教室采光及照明的狀況分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué), 2005(4):58~59.
[12] 劉磊實. 人工模擬天穹及建筑模型采光實驗探討 [J]. 城市化進程中的建筑與城市物理環(huán)境:第十屆全國建筑物理學(xué)術(shù)會議論文集,2008:205~209.
[13] 柳孝圖. 建筑物理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[14] 中華人民共和國建設(shè)部. GB/T 50033—2001建筑采光設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
[15] 深圳市建筑科學(xué)研究院. SJG 15—2005 深圳市居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)實施細則[S].2005.