作者簡介:金盼,女,安徽省馬鞍山市人,蘇州大學企業(yè)管理專業(yè)2012級研究生,研究方向為企業(yè)管理。
摘要:本文選擇建筑業(yè)上市公司2011年年報數(shù)據(jù)作為窗口,對47個樣本數(shù)據(jù)進行了處理,實證分析了債務期限結(jié)構(gòu)和債務類型結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效之間的關系,研究表明:流動債務比例、商業(yè)信用比例與企業(yè)經(jīng)營績效顯著正相關,二者總體上能發(fā)揮積極的財務治理作用;而銀行借款比例與企業(yè)經(jīng)營績效顯著負相關。
關鍵詞:建筑業(yè);債務結(jié)構(gòu);公司績效
一、引言
隨著現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的豐富和發(fā)展,學者們開始意識到債務結(jié)構(gòu)也是一種重要的公司治理工具,不同的債務結(jié)構(gòu)具有不同的治理效果。大量實證研究表明,我國上市公司的債務治理效果與發(fā)達國家相比較為低下。因此針對我國各行各業(yè)企業(yè)實況,深入研究債務結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效之間的關系有著較大的現(xiàn)實意義。利用小樣本對某一行業(yè)進行債務研究,不僅便于各項指標的控制,也可有效剔除由于行業(yè)特殊性而帶來的不可控因素,從而提高研究結(jié)果的科學性和實用性。
在我國的經(jīng)濟建設中,建筑行業(yè)扮演著重要角色,是國民經(jīng)濟的支柱,因此,對于建筑業(yè)上市公司而言,債務結(jié)構(gòu)發(fā)揮了怎樣的作用?其與企業(yè)的市場價值呈現(xiàn)出怎樣的關系?這是本文所要研究的核心問題,
二、國內(nèi)外文獻評述
自上世紀八十年代以來,國外學者開始針對公司債務機構(gòu)進行理論和實證研究,但是這些研究主要還是集中在債務期限結(jié)構(gòu)上。Grossman 和 Hart(1986)研究發(fā)現(xiàn),短期債務會給企業(yè)帶來更多風險,從而激勵管理者努力提高公司績效,避免公司破產(chǎn)給自身造成損失。Barclay和Smith(1995)認為,公司規(guī)模越大,越傾向于發(fā)行長期負債來維持經(jīng)營;Hart 和 Moore(1995)認為,成長機會好的企業(yè)傾向于短期債務,而成長機會長的公司則應采取長期債務。
國內(nèi)比較有代表性的成果包括:張慧、張茂德(2003)認為短期負債有利于公司管理層業(yè)績的提高,這一結(jié)論得到了羅海波(2005)的驗證和支持;童盼(2005)研究發(fā)現(xiàn)短期負債在中國上市公司中占據(jù)主導地位,短期負債的代理成本比長期負債的要高,同時還認為銀行借款比商業(yè)信用更能約束公司的投資行為。王魯平等(2011)認為,銀行借款對不同性質(zhì)的上市公司的治理功能不一樣,非國有上市公司的銀行借款的治理效果往往強于國有上市公司。
三、理論假設提出
假設1:短期債務與建筑業(yè)企業(yè)績效呈負相關關系。
相對于長期債權人而言,短期債權人對企業(yè)經(jīng)營管理行為的監(jiān)督和控制能力更弱。短期債務給企業(yè)帶來來風險更為分散。此外,委托代理理論認為,長期債務可以有效約束公司無效擴張。當公司經(jīng)營者想進行擴大建設,但是這種投資很明顯是無效的,優(yōu)先的長期債務可以要求公司抵押現(xiàn)有資產(chǎn)的收益來還債,從而抑制經(jīng)營者進行無效投資的融資行為,對企業(yè)的無效擴張起到一定的約束作用。因此,本文在這里提出了假設1。
假設2:銀行借款比例與建筑業(yè)企業(yè)績效呈正相關。
相對于其他債權人而言,銀行有更為規(guī)范嚴格的風險管控體系、完善的信息網(wǎng)絡以及專業(yè)的金融人才等優(yōu)勢,因此銀行借款對企業(yè)經(jīng)營具有較強的約束作用,有利于監(jiān)督債務人經(jīng)營管理行為。
假設3:商業(yè)信用比例與建筑業(yè)企業(yè)績效呈正相關關系。
商業(yè)信用負債完全憑借企業(yè)信用,而無任何抵押或擔保,其債權人一般是企業(yè)的供應商或客戶,他們很少參與企業(yè)經(jīng)營活動和財務治理 但是,如果企業(yè)經(jīng)常蓄意拖延付款 無力償付貨款或延期交貨,會對企業(yè)信用和形象產(chǎn)生非常不良的影響,這對企業(yè)長遠發(fā)展非常不利,商業(yè)信用負債事實上對企業(yè)經(jīng)營者和控股股東的潛在約束較強,能夠發(fā)揮積極的財務治理效應。
四、研究設計
(一)樣本選取和數(shù)據(jù)來源
本篇文章選取了建筑行業(yè)所有上市公司(57家)作為研究對象,收集了各家公司2012年度報告中的相關債務數(shù)據(jù),并按照以下標準對初始樣本進行剔除,防止這些公司的數(shù)據(jù)對研究結(jié)果產(chǎn)生干擾:①ST、* ST上市公司(2家);②股東權益和凈利潤為負的公司(5家);③數(shù)據(jù)缺失及異常值樣本(3)。最后剩下47家公司作為研究樣本,所有樣本數(shù)據(jù)均來自于國泰安經(jīng)濟金融研究數(shù)據(jù)庫(CSMAR)。本文沒有考慮時間序列,而知收集了各家公司在2011年12月31的截面數(shù)據(jù)是因為截面數(shù)據(jù)獲取更為容易,操作性強,處理相對簡單,而且截面數(shù)據(jù)有助于克服回歸分析中的多重共線性和自相關的問題,因此具有較大的應用價值。本文所采用的數(shù)據(jù)處理軟件為SPSS19.0,通過數(shù)據(jù)分析對以上提出的假設進行檢驗。
(二)變量的選取及說明
本篇文章的研究變量主要包括三部分:被解釋變量、解釋變量以及控制變量,具體見下表:
(三)回歸模型
Y= a+β1流動負債比例+β2銀行借款比例+β3商業(yè)信用債務比例+β4職工債務比例+β5政府負債比例+β6企業(yè)債券比例+ε
其中:a為常數(shù)項;βi 為待估回歸系數(shù)(i=1,2,…,6);ε為隨機誤差項
五、實證研究
(一)描述性統(tǒng)計分析
本文在這里首先對樣本數(shù)據(jù)中的自變量進行了描述性統(tǒng)計(表1)。從表1可以看出,流動負債比例的均值高達87.63%,說明我國建筑行業(yè)上市公司更傾向于通過短期債務來進行融資。銀行借款比例的平均值為24.16%,而企業(yè)債券所占比重均值僅為1.55%,這是因為我國債券市場還不完善造成的。商業(yè)信用比例的均值為56.18%,表明商業(yè)信用負債在企業(yè)融資中占據(jù)著重要地位。而表中所給出的職工債務比例和政府債務比例的均值均低于5%,說明這兩個指標在企業(yè)債務融資中重要性不明顯。
(二)Pearson相關性分析
為挑選出那些對被解釋變量有顯著影響的因素,本文在這里對樣本數(shù)據(jù)的因變量和自變量進行了Pearson相關性分析。初步挑選出精煉而有效的因子,具體如表2所示。從表2中可以看出,在005的顯著性水平下,凈資產(chǎn)收益率與流動負債比例、商業(yè)信用比例呈顯著正相關;與銀行借款顯著負相關。而與企業(yè)債券比例、職工債務比例以及政府債務比例無顯著相關關系,因此后三個自變量可以剔除掉。此時回歸方程可整理為:
Y= a+β1流動負債比例+β2銀行借款比例+β3商務性債務比例+ε
其中:a為常數(shù)項;βi 為待估回歸系數(shù)(i=1,2,3);ε為隨機誤差項。
六、實證結(jié)果分析
(一)債務期限與建筑業(yè)企業(yè)經(jīng)營績效的關系
建筑行業(yè)上市公司的短期債務與凈資產(chǎn)收益率在5%的顯著性水平下存在正相關關系,說明負債總額中流動負債所占比例越高,越有利于公司經(jīng)營績效的增加,而長期債務則不利于公司的發(fā)展,由此,假設1沒有通過檢驗??赡苁且驗榻ㄖ袠I(yè)是我國傳統(tǒng)行業(yè)之一,與信息技術等新興產(chǎn)業(yè)相比,更具穩(wěn)定性,而且我國目前建筑業(yè)市場發(fā)展?jié)摿薮螅瑢τ趥鶛嗳硕?,短期債務資金的退出成本和治理成本要低于長期債務,所以更傾向于進行短期投資。
(二)債務類型與建筑業(yè)企業(yè)經(jīng)營績效的關系
(1)由上述回歸分析可知,在1%的顯著性水平下,銀行借款比例與企業(yè)經(jīng)營績效指標成負相關,這與假設2相矛盾??赡茉蚍治鋈缦拢阂环矫妫覈y行債權人獨立性不高,許多建筑企業(yè)的銀行借款是由政府出面經(jīng)過行政程序決定的,銀行和企業(yè)之間的關系并不是真正意義上的單純的考法律手段來規(guī)范和仲裁的債券債務關系,因此,銀行對借款公司的監(jiān)督和制約功能并未得到有效發(fā)揮。另一方方面,現(xiàn)有的《商業(yè)銀行法》和《證券法》等禁止國有商業(yè)銀行持有其他公司的股票,銀行難以參與企業(yè)財務治理,銀行負債的治理機制無法對公司經(jīng)營者和控股股東實現(xiàn)有效約束。
(2)商業(yè)信用比例與企業(yè)凈資產(chǎn)收益率呈明顯正相關,說明商業(yè)信用負債對企業(yè)經(jīng)營者和控股股東的潛在約束確實較強,能夠有效抑制他們的機會主義行為。因此,商業(yè)信用負債總體上更能發(fā)揮出積極的財務治理效應,假設3通過驗證。
七、結(jié)論和建議
為實現(xiàn)建筑業(yè)企業(yè)的長期持續(xù)發(fā)展,本文在這里應重點關注以下幾方面:
第一,我國建筑企業(yè)應積極利用流動債務的治理功能,努力提高資金運用能力,通過債務結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進建筑企業(yè)的經(jīng)營績效的提高。
第二,應深化對銀行的股份制改造,增強銀行債權人的獨立性與自主性,降低政府對銀企關系的干預。
第三,努力建立健全相關法規(guī)政策,使債權人權益得到法律上的保護,這樣不僅能有效促進信用債務的利用效率,還能減少企業(yè)對銀行貸款的依賴。
第四,應通過健全企業(yè)清算重組、信用等級評估、債務信息披露等相關的償債保障性制度,進一步加快企業(yè)債券市場的完善,適度降低企業(yè)發(fā)行債券的門檻,提高債券融資在建筑業(yè)企業(yè)經(jīng)營過程中的積極作用。(作者單位:蘇州大學)
參考文獻
[1]童盼.融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)投資:基于股東、債權人沖突的研究[M].北京大學出版社,2006.
[2]姜濤,湯穎梅,王懷明.農(nóng)業(yè)上市公司債務結(jié)構(gòu)與企業(yè)市場價值關系的實證研究[M].生產(chǎn)力研究,2009,(23):65-67
[3]肖坤,秦彬.我國上市公司債務結(jié)構(gòu)對財務治理效率的影響[M].會計與金融,2011,(2):109-115
[4]楊寶,徐公偉.債務結(jié)構(gòu)、公司績效與上市公司治理[M].特區(qū)經(jīng)濟,2009:102-103