趙國華

（華中師范大學 歷史文化學院，湖北 武漢 430079）

秦漢之際的趙國

趙國華

（華中師范大學 歷史文化學院，湖北 武漢 430079）

秦漢之際，在以邯鄲、信都為中心的趙地先后出現(xiàn)了四個趙國：武氏、趙氏、張氏和劉氏趙國。這些趙國的興亡過程反映出這一時段的歷史特點，即在“秦失其鹿”的大背景下，從群雄競逐到六國復興，從分封異姓王到改立同姓王，重建君主專制和中央集權的帝國體制；同時表明趙地以特殊的戰(zhàn)略地位成為各種政權爭奪的焦點，這些趙國因陷于各種政治漩渦，都無法擺脫勃興倏亡的命運。

秦漢；趙國；邯鄲

秦漢之際，從秦朝滅亡到漢朝重建，在以邯鄲、信都為中心的趙地，先后出現(xiàn)了四個趙國：武氏、趙氏、張氏和劉氏趙國。這些趙國的興亡過程，作為這段歷史的一個縮影，一方面突顯出歷史的偶然性，一方面體現(xiàn)著歷史的必然性。透過秦漢之際的社會背景，考察這些趙國的興亡過程，對于認識這段歷史的政治演變及其特點，具有一定的學術意義。

一

先說武氏趙國。

武臣是陳縣人，早年與陳勝有交往，為陳勝所稱許。秦二世元年（前209年）七月，陳勝在陳縣稱王之后，一面任命吳廣為假王，與周文統(tǒng)領大軍西征，一面任命武臣為將軍，邵騷為護軍，張耳、陳馀為左、右校尉，撥給士卒三千人，向北攻略趙地①陳勝“北略趙地”之計，出自陳馀。據(jù)《史記·張耳陳馀列傳》，陳勝自立為王，派兵西征之后，陳馀進勸陳勝說：“大王舉梁、楚而西，務在入關，未。武臣率部渡過黃河，進入趙地，前往諸縣鼓動豪杰，“因天下之力而攻無道之君，報父兄之怨而成割地有土之業(yè)”②《史記》卷八十九《張耳陳馀列傳》，以下引此傳，省注。，得到各地豪杰響應，沿途收編士卒，擴充軍隊至數(shù)萬人。這是陳勝起義之后反秦斗爭在趙地迅猛發(fā)展的結果。

借著勝利進軍的勢頭，武臣自號為武信君，接連攻取趙地十余城，但剩余諸縣堅守不降。武臣引兵進攻范陽，經(jīng)過范陽人蒯徹的斡旋，以封侯為條件換取范陽縣令歸附，輕易地占領了范陽。趙地諸縣長吏聽說此事，相繼歸附者有三十余城，武臣隨即進駐邯鄲。張耳、陳馀聽說西征軍戰(zhàn)敗撤退，“又聞諸將為陳王徇地，多以讒毀得罪誅，怨陳王不用其策，不以為將而以為校尉”，因而進勸武臣稱王。八月，武臣自立為趙王，任命陳馀為大將軍，張耳為右丞相，邵騷為左丞相，并派人報告陳勝。陳勝得到報告，非常惱怒，要先誅滅武臣、張耳、陳余諸家，然后發(fā)兵奪取趙地。但經(jīng)過柱國蔡賜的勸說，陳勝改變主意，把武臣、張耳、陳余諸家屬移居宮中，封張耳之子張敖為成都君，并派使者來到邯鄲，祝賀武臣為趙王，催促武臣盡快發(fā)兵，向西進入函谷關，以期攻取咸陽。

然而，陳勝、蔡賜的做法，只是一廂情愿。張耳、陳馀看透他們的用心，不愿聽命于陳勝，就進勸武臣說：

王王趙，非楚意，特以計賀王。楚已滅秦，必加兵于趙。愿王毋西兵，北徇燕代，南收河內(nèi)以自廣。趙

及收河北也。臣嘗游趙，知其豪杰及地形，愿請奇兵北略趙地?！币来擞嫷谋疽?，“北略趙地”屬于“用奇”，主要目的在于配合西征。

南據(jù)大河，北有燕代，楚雖勝秦，必不敢制趙。

張這位伙夫前往燕軍營地，似是個人行為。然據(jù)《新序·善謀》，這位伙夫在與同舍人談話之后，“乃洗沐往見張耳、陳余，遣行見燕王”。這位伙夫是受張耳、陳馀派遣，去見燕王韓廣，并且與韓廣談判，而不是去見燕將，抑或“燕將”即指燕王韓廣。張耳，而是勸說張耳、陳馀兩人。按：這段記述顯系改編，或因賓客稱“兩君”，即臆補陳馀，未必確切，故仍從《張耳陳馀列傳》。耳、陳這位伙夫前往燕軍營地，似是個人行為。然據(jù)《新序·善謀》，這位伙夫在與同舍人談話之后，“乃洗沐往見張耳、陳余，遣行見燕王”。這位伙夫是受張耳、陳馀派遣，去見燕王韓廣，并且與韓廣談判，而不是去見燕將，抑或“燕將”即指燕王韓廣。張耳，而是勸說張耳、陳馀兩人。按：這段記述顯系改編，或因賓客稱“兩君”，即臆補陳馀，未必確切，故仍從《張耳陳馀列傳》。馀對時勢的判斷，頗具縱橫家的眼光。趙國只有“南據(jù)大河，北有燕代”，才能成為一方諸侯。所以，武臣聽從張耳、陳馀的計謀，不理睬陳勝的要求，沒有向西進軍，而是分派部將韓廣攻略燕地，李良攻略常山，張黡攻略上黨，全力地向外拓展。

對武氏趙國而言，這這位伙夫前往燕軍營地，似是個人行為。然據(jù)《新序·善謀》，這位伙夫在與同舍人談話之后，“乃洗沐往見張耳、陳余，遣行見燕王”。這位伙夫是受張耳、陳馀派遣，去見燕王韓廣，并且與韓廣談判，而不是去見燕將，抑或“燕將”即指燕王韓廣。張耳，而是勸說張耳、陳馀兩人。按：這段記述顯系改編，或因賓客稱“兩君”，即臆補陳馀，未必確切，故仍從《張耳陳馀列傳》。樣全力地向外拓展，是鞏固政權的必然選擇。然而，處于亂世的君臣關系，因為缺乏互信而往往靠不住。正如武臣稱王那樣，韓廣領兵進入燕地之后，也被燕地豪杰擁立為燕王。面對這一變故，武臣亦如先前陳勝那樣，根本無法加以挽回，盡管韓廣的家屬留在邯鄲，也只能把他們送到燕國。

在趙燕關系緩和之后，又發(fā)生了一件戲劇般的事情。武臣和張耳、陳馀攻略土地到燕國邊境。武臣獨自外出時被燕軍俘虜。燕將把武臣囚禁起來，想要挾趙國割讓土地。張耳、陳馀派使者前去交涉，都被燕將殺死。在這緊急關頭，張耳、陳馀又派一位伙夫趕到燕軍營地①關于此事，《張耳陳馀列傳》稱“有廝養(yǎng)卒謝其舍中曰：‘吾為公說燕，與趙王載歸。’舍中皆笑曰：‘使者往十余輩，輒死，若何以能得王？’乃走燕壁?！?，見著燕將問道：“君知張耳、陳馀何如人也？”燕將回答：“賢人也?！庇謫枺骸爸渲竞斡?？”燕將回答：“欲得其王耳?！边@位伙夫心中有數(shù)，隨即加以否定，并笑著辯解說：

夫武臣、張耳、陳馀，杖馬箠下趙數(shù)十城，此亦各欲南面而王，豈欲為將相終已耶？夫臣與主豈可同日而道哉，顧其勢初定，未敢三分而王，且以少長先立武臣為王，以持趙心。今趙地已服，此兩人亦欲分趙而王，時未可耳。今君乃囚趙王，此兩人名為求趙王，實欲燕殺之，此兩人分趙自立。夫以一趙尚易燕，況以兩賢王左提右挈，而責殺王之罪，滅燕易矣。

瞧這伙夫的辯說，從趙國的現(xiàn)狀說到張耳、陳馀的政治抱負，再從武臣的處境說到燕國的潛在危險，巧妙地說服燕將。燕將同意釋放武臣，由這伙夫護送回國。經(jīng)過這次斡旋，趙燕關系再度緩和，趙國局勢轉(zhuǎn)趨穩(wěn)定。

秦二世二年（前208年）十一月，在秦將章邯反攻下，吳廣西征徹底失敗。秦朝廷調(diào)派先前駐守西北長城沿線的軍隊東進，準備蕩平趙地。趙將李良平定常山，又被武臣派去攻略太原。李良引兵進抵石邑，因秦軍在井陘設防，無法繼續(xù)前進。秦將謊稱二世派人送信，勸李良投誠。李良得到此信，不信其所言，遂撤兵回邯鄲，請求增派兵力。但就在回師途中，偶發(fā)一件小事，竟使李良改變主意，反過來襲殺武臣。

道逢趙王姊出飲，從百余騎。李良望見，以為王，伏謁道旁。王姊醉，不知其將，使騎謝李良。李良素貴，起，慚其從官。從官有一人曰：“天下畔秦，能者先立。且趙王素出將軍下，今女兒乃不為將軍下車，請追殺之?！崩盍家训们貢?，固欲反趙，未決，因此怒，遣人追殺王姊道中，乃遂將其兵襲邯鄲。邯鄲不知，竟殺武臣、邵騷。

李良殺害武臣的姐姐，起因于武臣的姐姐醉酒失禮，卻表明李良的心胸狹隘。特別是李良一不做二不休，既殺害武臣的姐姐，又繼續(xù)對武臣下手，撕破了原先的君臣關系。在這次襲擊行動中，因為邯鄲守兵沒有察覺，李良順利地達到目的，殺掉了武臣和邵騷。

隨著武臣的遇害，武氏趙國戛然而止。這僅三個月的歷史證明，當秦朝崩潰之際，在群雄競逐的氛圍里，誰擁有一定的武力，誰就能割據(jù)一方而稱王稱霸。但是，僅憑一定的武力，缺乏必要的社會基礎和政治智慧，誰也無法維系統(tǒng)治。所以，武氏趙國與其他諸侯王一樣，都墜入勃興倏亡的泥淖。

二

次論趙氏趙國。

當李良襲擊邯鄲時，張耳、陳馀得到消息，成功地躲過一劫。他們收集逃散的士卒，得到數(shù)萬人，又很快站穩(wěn)了腳跟。這時的趙國面臨著一個新問題：誰來繼任趙王呢？這個問題的解決辦法，出自張耳的一位賓客。

客有說張耳曰：“兩君羈旅，而欲附趙，難；獨立趙后，扶以義，可就功?！蹦饲蟮泌w歇，立為王，居信都。②《資治通鑒》卷八《秦紀三》記述此事，稱“客有說耳、馀曰：‘兩君羈旅，而欲附趙，難；可獨立，立趙后，輔以誼，可就功。’”這位賓客非獨勸說

這位賓客勸說張耳的理由，一方面說張耳、陳馀是外地人，難以得到趙人的歸附，一方面說擁立趙王的后裔，再以道義相輔佐，就能夠成就功業(yè)。從當時的情形看，這個建議符合客觀要求，所以能被張耳、陳馀采納。至于趙歇，應當出自趙國王室③《張耳陳馀列傳》裴骃按：張晏曰“趙之苗裔”。，然與歷代趙王的關系如何，因為缺乏相關史料，已無從考證。

秦二世二年正月，張耳、陳馀立趙歇為趙王，重建趙國，暫居信都①邯鄲城被章邯墮毀后，信都代之成為趙、常山國都城。參見孫繼民、郝良真：《先秦兩漢趙文化研究》第三編《秦漢之際趙都考略》，方志出版社，2003年，第182—192頁。。此后數(shù)月之間，陳馀引兵擊敗李良，李良投奔了章邯。章邯率軍攻入楚地，全力與項梁交戰(zhàn)，趙地相對平靜。八月，章邯在定陶擊破楚軍，斬殺了項梁。閏九月，秦長城軍到達趙國，與章邯的部隊會合，進而展開了巨鹿之戰(zhàn)。

章邯已破項梁，以為楚地兵不足憂，乃渡河，北擊趙，大破之。引兵至邯鄲，皆徙其民河內(nèi)，夷其城郭。張耳與趙王歇走入巨鹿城，王離圍之。陳馀北收常山兵，得數(shù)萬人，軍巨鹿北。章邯軍巨鹿南棘原。趙數(shù)請救于楚②《資治通鑒》卷八《秦紀三》。。

這段史料系揉合《項羽本紀》、《張耳陳馀列傳》而成，其中須注意的是，章邯率軍攻下邯鄲之后，不但把邯鄲居民全部遷移到河內(nèi)，還把邯鄲城郭悉數(shù)墮毀，使這座戰(zhàn)國以來的大都會遭到空前嚴重的破壞。據(jù)推理，陳馀趕走李良之后，張耳、趙歇進駐邯鄲，而此時逃入巨鹿城，被秦長城軍圍困。

秦二世三年（前207年）十二月，項羽率軍援救巨鹿，“至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離”③《史記》卷七《項羽本紀》。，徹底殲滅了秦長城軍。而經(jīng)過此戰(zhàn)，項羽樹立了個人權威，一躍成為諸侯上將軍，各路諸侯全都歸附。趙歇、張耳走出巨鹿城，向各路諸侯致謝，繼而返回信都。

漢王元年（前206年）二月，項羽分封諸侯王，改封趙歇為代王，移都代縣；封張耳為常山王，統(tǒng)轄趙地，建都信都（改稱襄國）。此前“從楚救趙”有功者，都被封王，如燕將臧荼為燕王，齊將田都為齊王。至于陳馀，因未隨從項羽入關，就沒有封王，僅得封侯，領有三縣之地。四月，各諸侯王回到封國。那些未被封王者，如田榮、陳馀之流，抱怨分封不公，公然反對項羽。七月，田榮奪取齊地，自立為齊王。陳馀暗中派人游說田榮，稱“項羽為天下宰，不平。今盡王故王于丑地，而王其群臣諸將善地，逐其故主，趙王乃北居代，馀以為不可。聞大王起兵，且不聽不義，愿大王資馀兵，請以擊常山，以復趙王，請以國為捍蔽?！雹堋妒酚洝肪砥摺俄椨鸨炯o》。田榮為在趙地培植勢力以對抗項羽，決定派兵支持陳馀。

漢王二年（前205年）十月，陳馀發(fā)兵與齊軍會合，一舉攻破襄國。張耳戰(zhàn)敗逃走，因以往與漢王劉邦有交情，就投奔了劉邦。這樣一來，趙地就落入了陳馀之手。

陳馀已敗張耳，皆收復趙地，迎趙王于代，復為趙王。趙王德陳馀，立以為代王。陳馀為趙王弱，國初定，不之國，留傅趙王，而使夏說以相國守代。

趙歇再度為趙王，重返信都，全憑陳馀一手操持。張耳投奔劉邦之后，頗受劉邦重用。三月，劉邦率軍進入洛陽，分派使者游說各諸侯王，共同討伐項羽。陳馀接見漢使，要求劉邦殺掉張耳。劉邦殺掉一個與張耳很相像的人，把頭顱送給陳馀。陳馀就派兵支援劉邦，參與了彭城之戰(zhàn)。但經(jīng)過此戰(zhàn)，劉邦被項羽擊破，各諸侯王都又歸附項羽，陳馀“復覺張耳不死”，也背棄了劉邦。

八月，在韓信平定魏地之后，劉邦派張耳與韓信一道，率軍向東挺進，攻略趙代之地。九月，韓信、張耳擊破代軍，俘虜了代相夏說。翌年十月，趙歇、陳馀集結趙軍于井陘口，以抵擋漢軍。但經(jīng)過一場激戰(zhàn)，漢軍大破趙軍，在泜水邊斬殺了陳馀，繼而追擊到襄國，又斬殺了趙歇⑤關于趙歇之死，《史記·高祖本紀》稱“張耳與韓信遂東下井陘擊趙，斬陳馀、趙王歇”；《張耳陳馀列傳》稱“追殺趙王歇襄國”，《淮陰侯列傳》稱井。

趙歇兩度做趙王，其間為代王，前后三年多時間⑥趙歇兩度為趙王，前一次從秦二世二年正月至漢王元年二月，有兩年；中間為代王八個月；后一次從漢王二年十月至三年十月，僅有一年。，雖然得到項羽的認可和陳馀等人的輔佐，仍不能擺脫勃興倏亡的命運。這段歷史再度表明，當秦統(tǒng)一國家崩潰之后，誰都無法憑借分封制度重建六國體制。這一歷史的必然性打破了項羽、陳馀等人的政治訴求，使六國貴族的復國活動帶有曇花一現(xiàn)的特性。

三

再看張氏趙國。

張耳是魏國大梁人，早年做過信陵君的門客，曾任魏國外黃縣令，與陳馀“相與為刎頸交”。秦王政二十二年（前225年），秦軍攻破大梁，張耳居住在外黃，劉邦“嘗數(shù)從張耳游，客數(shù)月”，與張耳交情頗深。后因遭受秦朝通緝，張耳和陳馀逃到陳縣。秦二世元年七月，陳勝占據(jù)陳縣，張耳、陳馀來見陳勝，得到陳勝的信任。當

陘之戰(zhàn)時“禽趙王歇”，此三說各不同，待考證。地豪杰擁立陳勝為楚王，陳勝征求張耳、陳馀的意見，他們回答說：

夫秦為無道，破人國家，滅人社稷，絕人后世，罷百姓之力，盡百姓之財。將軍瞋目張膽，出萬死不顧一生之計，為天下除殘也。今始至陳而王之，示天下私。愿將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國后，自為樹黨，為秦益敵也。敵多則力分，與眾則兵強。如此野無交兵，縣無守城，誅暴秦，據(jù)咸陽以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝帝五年二月以前，茲從本傳。業(yè)成矣。

依此可知，張耳、陳馀參與反秦斗爭，不啻是想恢復六國，更是為了重建帝業(yè)。他們勸陳勝“立六國后”，主要是為了擴張優(yōu)勢，即為自己樹立黨羽，分散秦國的兵力，以利于同秦軍作戰(zhàn)，這屬于戰(zhàn)術的層次。而從戰(zhàn)略上說，他們要求陳勝率軍西進，迅速占領咸陽，以便號令諸侯，最終成就帝業(yè)。張耳、陳馀不贊成陳勝在陳縣稱王，并告誡陳勝說：“今獨王陳，恐天下懈也?！钡悇贈]聽進去，當即自立為王，號稱“張楚”。

如前述，武臣北略趙地之際，張耳、陳馀擔任左、右校尉。等到攻取邯鄲，張耳、陳馀怨恨陳勝“不用其策，不以為將而以為校尉”，擁立武臣為趙王。后武臣被殺害，張耳、陳馀又立趙歇為趙王。在這段時間內(nèi)，張耳、陳馀兩人親密無間，共同輔佐武臣和趙歇，在一定程度上影響著趙國的局勢。

然而，當趙國處于危急關頭時，張耳和陳馀竟分道揚鑣。秦二世三年十二月，秦長城軍圍攻巨鹿，“巨鹿城中食盡兵少，張耳數(shù)使人召前陳馀。陳馀自度兵少，不敵秦，不敢前。”張耳聞訊大怒，又派張黶、陳澤前去責備陳馀，要挾陳馀引兵出戰(zhàn)。陳馀無奈分出五千人，撥給張黶、陳澤攻打秦軍，結果全軍覆沒。等到巨鹿之戰(zhàn)后，張耳與陳馀相見，責備陳馀不出兵相救，又懷疑是陳馀殺害了張黶、陳澤，屢次追問陳馀。陳馀非常憤怒，解下印綬交給張耳，隨后帶領親信數(shù)百人，離開了巨鹿城。

漢王元年二月，張耳因追隨項羽入關，被封為常山王，到漢王二年十月，張耳被陳馀趕出襄國，前后僅八個月時間。這說明反秦斗爭勝利之后，趙地的政權競逐仍很激烈。直到漢王三年十月，韓信、張耳擊破趙軍，斬殺陳馀之后，一面采納廣武君李左車的建議，派人游說燕王臧荼，燕王臧荼聞風而從；一面派人報告劉邦，請求封張耳為趙王，以便鎮(zhèn)撫趙地，得到劉邦應允①按：劉邦接受韓信的請求，封張耳為趙王，正值在滎陽、成皋一帶與項羽作戰(zhàn)，或只是口頭應允，并未頒授印綬。。張耳、韓信趁勢攻取諸縣，迅速平定了趙地。

從當時的情形看，劉邦根據(jù)韓信的請求，分封張耳為趙王，是因為張耳本為常山王，原先掌控過趙地，并深得劉邦的信任。而在此時，劉邦正在滎陽、成皋與項羽對峙，因為作戰(zhàn)不利，先從滎陽逃到成皋，再從成皋逃到修武，以致突入韓信、張耳的軍營，上演了臨陣奪兵的一幕。

六月，漢王出成皋，東渡河，獨與滕公俱，從張耳軍修武。至，宿傳舍。晨自稱漢使，馳入趙壁。張耳、韓信未起、即其臥內(nèi)上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地，拜韓信為相國，收趙兵未發(fā)者擊齊②《史記》卷九十二《淮陰侯列傳》。。

劉邦臨陣奪兵之后，當即命令張耳留守趙地，而以韓信為趙相國，在趙地征集兵員，重新組建部隊，用以攻略齊地。由此可知，劉邦分封始于張耳，張耳是劉邦最早分封的諸侯王。

漢王四年（前203年）十一月，在韓信平定齊地之后，劉邦正式立張耳為趙王，以邯鄲為都城。張耳為趙王未足一年而去世③張耳去世時間，本傳在五年，《漢興以來諸侯王年表》司馬貞注在四年。按：劉邦稱帝之后，分封諸侯王，而張敖已繼任趙王，則張耳之死，應在漢高，其子張敖前娶劉邦之長女魯元公主，得以繼任趙王，魯元公主為趙王后。五年二月，劉邦在定陶稱帝，改封齊王韓信為楚王，衡山王吳芮為長沙王，封彭越為梁王，韓王信為韓王，“淮南王布、燕王臧荼、趙王敖皆如故”④《史記》卷八《高祖本紀》。。六年十二月，劉邦貶韓信為淮陰侯之后，“懲秦孤立而亡，欲大封同姓以填撫天下”⑤《資治通鑒》卷十一《漢紀三》。，張敖亦未受到影響。這都說明張耳、張敖父子與劉邦有著密切的關系，實非其他異姓王可比擬。

漢高帝七年（前200年）十一月，劉邦親征匈奴，在白登脫圍之后，返回平城，留下樊噲平定代地，而后繼續(xù)南行。十二月，劉邦到達邯鄲，在與張敖相會時有一些失禮行為，竟激怒張敖屬下一批官員，改變著趙國的命運。

高祖從平城過趙，趙王朝夕袒韝蔽，自上食，禮甚卑，有子婿禮。高祖箕踞詈，甚慢易之。趙相貫高、趙午等年六十余，故張耳客也，生平為氣，乃怒曰：“吾王孱王也！”說王曰：“夫天下豪杰并起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖無禮，請為王殺之！”張敖嚙其指出血，曰：“君何言之誤！且先人亡國，賴高祖得復國，德流子孫，秋毫皆高祖力也。愿君無復出口。”貫高、趙午等十余人皆相謂曰：“乃吾等非也。吾王長

者，不倍德。且吾等義不辱，今怨高祖辱我王，故欲殺之，何乃污王為乎？令事成歸王，事敗獨身坐耳?！?/p>

貫高、趙午等人稱得上忠直之臣，眼見其主受辱，就要奮起報復。他們不但有想法，還很快行動起來。漢高帝八年（前199年）冬，劉邦率軍征討韓王信，經(jīng)過趙國柏人城。貫高派人潛伏下來，伺機行刺劉邦。劉邦本想在城中留宿，忽然心動不安，得知該城稱“柏人”，就未留宿而去。這本是一次秘密行動，但不知什么緣故，竟讓貫高的仇家知曉。

漢高帝九年（前198年）十二月，劉邦在洛陽，得到貫高仇家的舉報，當即下詔逮捕張敖、貫高、趙午等人，押往長安審訊。趙午等人自殺，“貫高與客孟舒等十余人，皆自髡鉗，為王家奴”，跟隨張敖到長安。這個案件特別重大，要由廷尉負責審理，還由于張敖的特殊身份，直接觸動了劉邦和呂后。

貫高至，對獄曰：“獨吾屬為之，王實不知?！崩糁伟耋讛?shù)千，剌剟，身無可擊者，終不復言。呂后數(shù)言張王以魯元公主故，不宜有此。上怒曰：“使張敖據(jù)天下，豈少而女乎！”不聽。

這里，呂后相信張敖不會謀反，是依據(jù)親情做出的判斷，而劉邦認為張敖有可能謀反，則是出自權力斗爭的懷疑。因為貫高在審訊中的特殊表現(xiàn)，劉邦聽過主審廷尉的匯報，竟稱贊貫高為“壯士”，并派中大夫泄公憑借同鄉(xiāng)的關系，持節(jié)入獄探望貫高，弄清貫高行刺的真相。正月，劉邦下令赦免張敖，貶為宣平侯，改封代王劉如意為趙王。

伴隨漢朝的建立和鞏固，張氏趙國存在了六年多時間，在漢初異姓王中是一個特例，主要緣自張耳、張敖與劉邦的特殊關系。貫高行刺案件的發(fā)生，只是張敖被廢黜的直接原因。司馬光就此評論說：“高祖驕以失臣，貫高狠以亡君。使貫高謀逆者，高祖之過也；使張敖亡國者，貫高之罪也?！雹佟顿Y治通鑒》卷九《漢紀一》。這前半句言之有理，而后半句失之膚淺。照理說，在漢初強化君主專制，鞏固中央集權過程中，異姓王成為一種的潛在威脅。因此，消除異姓王帶有一定的必然性，張敖雖貴為劉邦的駙馬，也無法擺脫被廢黜的厄運。

四

末談劉氏趙國。

劉如意是劉邦第三子，為戚姬所生，生于漢王二年。戚姬能歌善舞，在楚漢戰(zhàn)爭時常隨從劉邦，頗得劉邦寵愛。漢高帝七年十二月，匈奴攻掠代地，代王劉喜棄國而逃，回到洛陽，被劉邦廢黜，而改立劉如意為代王。九年正月，趙王張敖被廢黜之后，劉如意改封為趙王。從此時到劉邦去世，劉如意的政治命運，因為劉邦的個人情感，經(jīng)歷過較大的波動。十年（前197年）七月，劉邦想廢黜太子劉盈，改立劉如意。

太子為人仁弱，高祖以為不類己，常欲廢之而立如意，“如意類我”。戚姬常從上之關東，日夜啼泣，欲立其子。呂后年長，常留守，希見，益疏。如意且立為趙王，留長安，幾代太子者數(shù)②《漢書》卷九十七《外戚傳》。。

從這件事情來看，劉邦要廢立太子的原因，主要是基于自我感覺，認為劉盈仁弱而“如意類我”，但因為得不到大臣們贊同，也就沒有固執(zhí)己見，改立劉如意為太子。不過，劉邦從后妃之爭考慮，擔心身后劉如意難以保全，又接受符璽御史趙堯的建議，任命周昌為趙相，負責處理趙國事務。趙國盡管有劉如意為王，實際上處于虛君狀態(tài)。

周昌擔任趙相期間，趙代之地仍不平靜，甚至發(fā)生陳豨之亂。早在漢高帝七年十一月，劉邦從平城返回時，任命陳豨為趙相，統(tǒng)領趙代邊兵。等到周昌出任趙相，陳豨則改任代相，輔佐代王劉恒。然而，陳豨懷有政治野心，當其勢力膨脹之后，就勾結韓王信，公然反叛漢朝廷。

豨常告歸過趙，趙相國周昌見豨賓客隨之者千余乘，邯鄲官舍皆滿。豨所以待賓客布衣交，皆出客下。豨還之代，周昌乃求入見。見上，具言豨賓客盛甚，擅兵于外數(shù)歲，恐有變。上乃令人覆案豨客居代者財物諸不法事，多連引豨。豨恐，陰令客通使王黃、曼丘臣所。及高祖十年七月，太上皇崩，使人召豨，豨稱病甚。九月，遂與王黃等反，自立為代王，劫略趙、代③《史記》卷九十三《韓信盧綰列傳》。。

陳豨之亂發(fā)生在代地，卻嚴重地危害到趙國。為了平息陳豨之亂，劉邦親自坐鎮(zhèn)邯鄲，指揮對陳豨作戰(zhàn)。在了解到叛軍部署之后，劉邦竟高興地說：“豨不南據(jù)漳水，北守邯鄲，知其無能為也。”④《史記》卷九十三《韓信盧綰列傳》。顯然，就平定陳豨之亂而言，劉邦認為邯鄲是一個重要的戰(zhàn)略樞紐。經(jīng)過一年多的作戰(zhàn)，漢軍不但在邯鄲擊敗叛軍的進攻，另由太尉周勃率軍從太原進入代地，到高帝十二（前195年）年十月，徹底平定了代郡、雁門、云中等地，在當城將陳豨斬首，趙代之地得以穩(wěn)定。

在平定陳豨之亂時，淮南王黥布謀求自保，也起兵反叛朝廷。十一月，劉邦擊破黥布，但在作戰(zhàn)中負傷，回到長安之后，自知病情難愈，更想改換太子。

上從擊破布軍歸，疾益甚，愈欲易太子。留侯諫，不聽，因疾不視事。叔孫太傅稱說引古今，以死爭太子。上詳許之，猶欲易之。及燕，置酒，太子侍。四人從太子，年皆八十有余，須眉皓曰，衣冠甚偉。……竟不易太子者，留侯本招此四人之力也①《史記》卷五十五《留侯世家》。。

據(jù)此可知，劉邦晚年一直想把劉如意立為太子，盡管張良、叔孫通都出來勸諫，仍未回心轉(zhuǎn)意，但等看到“商山四皓”站在劉盈一邊，才知道不宜更換太子。所以，司馬遷記述此事，特別指出“竟不易太子者，留侯本招此四人之力也”；班固重述此事，也要強調(diào)“賴公卿大臣爭之，及叔孫通諫，用留侯之策，得無易”②《漢書》卷九十七《外戚傳》。。這說明圍繞廢立太子之爭是何等詭譎。

同年四月，劉邦去世。五月，太子劉盈繼位，尊呂后為皇太后。呂后把戚姬囚禁起來，并派使者到邯鄲，征召劉如意入宮，再加以謀害。趙相周昌深知呂后的用意，讓劉如意稱病拒召，不去京城長安。

使者三反，趙相周昌謂使者曰：“高帝屬臣趙王，趙王年少。竊聞太后怨戚夫人，欲召趙王并誅之，臣不敢遣王。王且亦病，不能奉詔?！眳魏蟠笈?，乃使人召趙相。趙相征至長安，乃使人復召趙王。王來，未到。孝惠帝慈仁，知太后怒，自迎趙王霸上，與入宮，自挾與趙王起居飲食。太后欲殺之，不得間③《史記》卷九《呂太后本紀》。。

周昌稱得上剛直之臣，卻難以保住劉如意。呂后專心謀害劉如意，那也是防不勝防。漢惠帝元年（前194年）十二月，劉盈早起出去打獵，劉如意年幼不能同行，呂后派人趁機下手，強行把劉如意毒死。

劉如意做趙王四年，周昌主持趙國事務，對外應對陳豨之亂，對內(nèi)應對呂后之難，可以說頗費心機。但在漢朝廷和后宮內(nèi)，圍繞廢立太子之爭，受嫡長子繼承制的制約，“群臣心皆不附趙王”，劉邦終究無可奈何，劉如意竟死于非命。這說明在君主專制和中央集權的體制下，趙王和趙國作為漢朝的政治附庸，根本無法與朝廷抗衡。

五

從秦二世二年八月武臣稱王起，到漢惠帝元年十二月劉如意遇害，只有短短十四年時間，在以邯鄲、信都為中心的趙地發(fā)生了一系列波詭云譎的政治事件。這一系列政治事件反映出秦漢之際的歷史特點，即在“秦失其鹿”的大背景下，從群雄競逐到六國復興，從分封異姓王到改立同姓王，重建君主專制和中央集權的帝國體制。

陳勝率先建立“張楚”政權，本意在領導反秦斗爭，卻未能操控局勢；項梁擁立楚懷王，繼續(xù)領導反秦斗爭，也未能操控局勢。這都是因為在“秦失其鹿”之后，必然會有一段時間處于政治無序狀態(tài)。而在這種狀態(tài)下，誰擁有一定的實力，誰就能割據(jù)一方，成為一方諸侯。武臣自立為趙王，就是趁著這一亂局，在趙地建立割據(jù)政權。其后，在重建天下秩序過程中，六國貴族逐漸占據(jù)上風，恢復六國體制一時竟成主流。趙歇被張耳、陳馀立為趙王，正是順應這一主流要求。項羽分封諸侯之時，改封趙歇為代王，另立張耳為常山王，也不過是重新瓜分政治權力，再度確認六國體制。

然而，這時崛起的六國諸侯，擁有的地盤和武力有限，政治號召力也有限。在楚漢戰(zhàn)爭中，只能選擇倒向一方，難以形成第三方勢力。等到漢朝建立之后，劉邦再度分封功臣，出現(xiàn)新的地方政權。張耳、張敖父子相繼為趙王，正是屬于這種情形。接下來，為了鞏固和維護帝國體制，劉邦決意鏟除異姓王，代之以同姓王，以同姓王拱衛(wèi)朝廷。劉如意被立為趙王，正是基于這一政治需要，但因涉及太子之爭，最終成為犧牲品。

從地緣政治的角度來看，趙地有著特殊的戰(zhàn)略地位，成為各種政治力量爭奪的焦點。繼劉如意遇害之后，這種權力斗爭仍在繼續(xù)上演。呂后為了擴大呂氏外戚的政治權利，“比殺三趙王，滅梁、趙、燕以王諸呂”④《史記》卷九《呂太后本紀》。，所以在劉氏趙國之后，又出現(xiàn)過呂氏趙國。只是由于呂后的去世，呂氏外戚遭到清洗，呂氏趙國隨之垮臺。等到漢文帝即位之后，又分封劉遂為趙王，趙國復歸劉氏皇族。這一后續(xù)時段的歷史演進，同樣需要進一步研究。

（責任編輯：李俊丹 校對：蘇紅霞）

K243.4

A

1673-2030(2014)03-0016-06

2014-09-15

趙國華（1963—），男，河南南陽人，華中師范大學歷史文化學院教授。