劉克成
我思 我想 我活
劉克成
面對 “遺產(chǎn):歷史,記憶,生活”的題目,我思考良久?!斑z產(chǎn)”是一個如此宏大的命題,而“歷史”“記憶”“生活”更是包羅萬象,讓我不知從何處說起。站在清華思想論壇,面對在座中國最聰明的頭腦,我想圍繞“遺產(chǎn)”這個主題,從我的歷史、我的記憶和我的生活談起,向大家講講我思、我想、我活。
我是1960年代生人,出生在 “三年自然災(zāi)害”末期。母親生前一直說對不起我,因為生我時吃不飽飯,沒有母乳,是蘸著玉米糊把我養(yǎng)大的。我開始有記憶的時候,已經(jīng)是1969年了。那一年我上小學(xué),上學(xué)的第一件事,老師要我們交代家庭出身,然后告訴我們,如果你是貧下中農(nóng)的孩子,就憶苦思甜,如果你是剝削家庭的孩子,你就要讓你父母交代當(dāng)年是怎么剝削貧下中農(nóng)的。那個夜晚,我第一次聽已經(jīng)被打成歷史反革命和走資派的父親,以一種不想說而又不能不說的語氣,講述家族的故事。我知道家已成一地碎片。
到了1979年,文化大革命終于結(jié)束,中國改革開放,報紙和廣播告訴我們,經(jīng)過10年動亂,國家百廢待興。我才知道,國家也成一地碎片。
1980年代,我終于有機會上了大學(xué),開始學(xué)習(xí)建筑學(xué)。那是一個黃金時代,一切都那么美好,那么充滿希望。我和那個時代的多數(shù)人一樣,滿懷信仰,國家的命運,民族的前途,以及自我的抱負,充斥著思想的每一個角落。然而眾所周知的原因,一切戛然而止,信仰也成一地碎片。
1990年代,鄧小平南巡以后,中國經(jīng)濟發(fā)展再次進入快車道,幾乎所有建筑人都投身于快速城鎮(zhèn)化的浪潮。1999年,北京召開國際建筑師大會,吳良鏞先生宣讀《北京憲章》,我才知道,原來經(jīng)過20年熱火朝天的建設(shè),中國兩三千年形成的城鄉(xiāng)面貌,也成了一地碎片。
2000年以后,美國911事件發(fā)生,從阿富汗戰(zhàn)爭到伊拉克戰(zhàn)爭,再到利比亞,……我知道,世界也成了一地碎片。
從1969年到1979年,再到1989年、1999年、2009年,回顧我的生活,就是從一地碎片到另一地碎片。我們就生活在一個碎片化的世界。
其實,這種對世界的描述,并非我所獨思。宇宙物理學(xué)家早已斷言,宇宙自始至終就是一個不斷爆炸、不斷分裂的碎片化的過程。歷史學(xué)家也告訴我們,人類不存在完整的歷史、完整的記憶。所謂人類的歷史不過是碎片拼圖,這不僅表現(xiàn)在物質(zhì)方面,也表現(xiàn)在精神以及文化各個領(lǐng)域。
面對碎片化的世界,遺產(chǎn)既是生命漂流的坐標(biāo),也是文化存在的證明。因為遺產(chǎn)我們存在。
年輕的時候,我對遺產(chǎn)沒有什么興趣,很不喜歡西安,覺得西安人黃土都埋到脖子根,就差一口氣了。那時候,學(xué)生都想去深圳,覺得那個地方才是能活出鮮活的城市。
但是一件事和一個人改變了我。
1990年,在西安鼓樓后面最著名的北院門,我被一位老建筑師叫去做一個傳統(tǒng)風(fēng)格建筑設(shè)計。在那個年月,閑的心里都要長草,只要有事做,就覺得很好。如同以往,我?guī)е賹懕臼占Y料,現(xiàn)場描繪一個老店鋪的細節(jié)。一位身穿黑襖,捧著一碗羊肉泡的老漢,邊吃邊看著我速寫,不時指點我畫錯的地方。開始我還沒當(dāng)回事,后面就被震住了。我說你是什么人呀,看上去就一個農(nóng)村老頭嘛,怎么這么有學(xué)問。他把那碗羊肉泡饃吃完,擦擦嘴,看了我一眼說:“看你后生這個樣,還是想要學(xué)點東西,跟我來吧”。我跟他七拐八拐,拐到北院門后面的一個四合院里,進了三進院子,打開一間房,好大一個書屋,里面不止是現(xiàn)代書,還有很多線裝書。他三三兩兩地給我揀了一摞出來,指點我這個地方應(yīng)該什么樣,那個地方應(yīng)該什么樣,我被驚呆了。通過這件事,我意識到這個城市還有很多我從未發(fā)現(xiàn)的東西。就像在河灘上撿石頭,站著看都一樣,俯下身去,才發(fā)現(xiàn)每塊石頭的精彩。從那天起,我改變了自己對西安的姿態(tài)。
改變我研究方向的人是張錦秋院士。張先生從清華畢業(yè)到西安,現(xiàn)在已經(jīng)40余年了。我聽韓驥先生說在張先生去西安的時候,梁思成先生對她有個交代,西安是唐王朝的首都,中國文化積淀最深厚的地方,但非常遺憾我們對唐代的城市與建筑知之甚少,希望張先生選擇唐代建筑進行研究,能夠繼承和發(fā)揚中國建筑的傳統(tǒng)。張先生幾十年如一日,一直在堅持做這一件事,從阿倍仲麻呂紀(jì)念碑、空海紀(jì)念庭院、大雁塔三唐工程、陜西省歷史博物館、西安博物院、西安鐘鼓樓廣場,到近年完成的大唐芙蓉園、大唐西市、大明宮丹鳳門遺址博物館,張先生通過所設(shè)計的一系列地標(biāo)性的城市重要工程項目,為西安的城市建設(shè)劃定了一個方向,成為西安神一樣的人物。年輕時,張先生給我很大的壓力,在西安設(shè)計任何一個項目,都會有人問,張先生同意嗎?符合西安城市文脈嗎?開始我是煩透了,我覺得張先生像座山,壓得我喘不過氣來。我羨慕工作在東部沿海城市的同行,沒有束縛,想怎么做就怎么做。但是隨著時間的流逝,我開始適應(yīng)這樣一種提問,開始自覺思考城市的歷史問題,并開始慢慢享受這樣的一種挑戰(zhàn)了。在自覺不自覺中,自己被張先生引導(dǎo),走上了研究、保護和探索城市文脈的道路。
張先生以她的方式,不僅探索出西安城市發(fā)展的必由之路,也影響這個城市的其他建筑師,從不同角度,進行共同探索。所以今天來看,西安比較中國多數(shù)城市,是一個有“identity”的城市,或者說是一個有“立場”的城市。這個立場是一位建筑師所賦予并守候的。
我想,在年輕的時候,我們沒有立場或者經(jīng)常轉(zhuǎn)換立場并不奇怪。立場是一個成熟的人或一個成熟的城市面對世界的姿態(tài)。
改革開放30年,中國就像在時間隧道里奔騰的河流,無數(shù)人裹挾其中,高密度擁擠,高速度涌動,既蘊含著巨大能量,又暗藏著莫測風(fēng)險。正如鄧小平先生所言,整個國家在“摸著石頭過河”。
在這樣一個洪流中,你既不能改變河流的方向,也不能控制河流的速度。不論是隨波逐流,還是中流砥柱,生命自保也許是首要選項。
50歲以后,我已不相信時代總是進步的迷信,歷史閱讀以及生活體驗已讓我知道,明天不一定比今天更美好。我也不相信為了明天可以犧牲今天的謊言,生命的每一個瞬間應(yīng)該同等重要。我也不能認同人類將要走向大同的宿命,生活的迷人就在于它的千姿百態(tài),豐富性及多樣性才是值得我們追求的目標(biāo)。
然而,在一個洶涌奔騰的河流中,一個個體生命的智慧選擇是什么呢?首先,你要保護好你的生命。其次,保護好你目前擁有的東西,也即先人留給你的遺產(chǎn)。第三,拿起你能夠使用的工具,不管是一支筆、一個錄音機、一個照相機還是一個iPad,努力記錄你身邊發(fā)生的故事,這也是文化遺產(chǎn)保護。你所記錄的也許就是這個時代留給未來的遺產(chǎn)。當(dāng)然,如果你還有精力,你也許還可以創(chuàng)造一些過去沒有的東西。但是你千萬別把創(chuàng)造太當(dāng)回事,回顧歷史,人類真正有價值的創(chuàng)造并不太多,多數(shù)僅僅是將已有的東西,拿回來炒冷飯。
其實,無論這個時代是一個好時代,還是一個壞時代,我們都沒有選擇。我們所能做的僅僅是在時代的激流中,不要荒廢自己的生命。文化遺產(chǎn)保護也許就是在高速度和高密度環(huán)境下,唯一可以被確定正確,并且易于實踐的事情。這就是我勸我的學(xué)生從事文化遺產(chǎn)保護的理由。
當(dāng)然,在一個已經(jīng)碎片化還將更加碎片化的世界,遺產(chǎn)也必然是碎片化的。面對遺產(chǎn),當(dāng)我們糾結(jié)于遺產(chǎn)的“真實性”,當(dāng)我們討論保護的“完整性”,遺產(chǎn)真實性與完整性的真意究竟是什么?我沒有答案。(本文依據(jù)作者于2014年9月26日清華建筑思想論壇所做的發(fā)言整理)
I Think, I Imagine, I Live
/LIU Kecheng
西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院
2014-11-15