王彬輝，章文紅*，張曉芬，賀露佳，吳 敏

0 引言

血腦屏障的存在可避免毒素、病毒等有害物質(zhì)的侵害，對(duì)大腦形成保護(hù)，但亦限制藥物入腦，影響治療。納米粒(Nanoparticle，NP)具有小粒子特征，易穿透血腦屏障，實(shí)現(xiàn)腦靶向。制備納米粒的關(guān)鍵是載體材料，理想的載體材料應(yīng)具有靶向、緩控釋、毒副反應(yīng)少等特點(diǎn)。載體材料種類、制備方法、納米粒粒徑、表面修飾等是影響其腦靶向性的重要因素。本文就PLA、PLGA、PCL、PBCA、PAMAM、CS等作為載體材料制備的納米粒入腦情況進(jìn)行綜述，并重點(diǎn)探討納米粒粒徑大小、表面修飾等對(duì)入腦的影響。

1 聚乳酸

聚乳酸(Polylactic acid，PLA)的制備方法主要有復(fù)乳化-溶劑揮發(fā)法、乳化-溶劑揮發(fā)法、沉積法、溶劑擴(kuò)散-揮發(fā)法、復(fù)乳法等。

包強(qiáng)等[1]采用復(fù)乳化-溶劑揮發(fā)法制備了4組NT-I-PLA-NP，平均粒徑分別為70.4、127.8、266.8、322.5 nm，Zeta電位分別為-9.94、-14.91、-12.87、-21.36 mV。以大鼠尾靜脈注射NT-I-PLA-NP為對(duì)照，大鼠鼻腔給NT-I-PLA-NP為實(shí)驗(yàn)，考察粒徑對(duì)NP入腦的影響。結(jié)果顯示，70.4、127.8、266.8、322.5 nm NT-I-PLA-NP的Cmax分別為24.89、21.64、18.25、16.37、14.95 μg/L，表明粒徑對(duì)NP入腦有較明顯影響，粒徑<100 nm時(shí)，可明顯增加NT-I腦內(nèi)濃度。

Xia等[2]采用乳化-溶劑揮發(fā)法制備PEG-PLA-NP，平均粒徑：90 nm，Zeta電位：-20.5 mV，經(jīng)CPPS修飾的PEG-PLA-NP平均粒徑：100 nm，Zeta電位：-4.42 mV。大鼠藥動(dòng)學(xué)及小鼠組織分布顯示CPPS修飾的PEG-PLA-NP可顯著蓄積于腦靶部位。

王華芳等[3]采用沉積法制備空白PLA-NP，平均粒徑：162.1 nm，Zeta電位：-29.52 mV，經(jīng)熒光標(biāo)記后的空白PLA-NP Zeta電位：-13.4 mV，經(jīng)P-80修飾后的熒光標(biāo)記空白PLA-NP Zeta電位：-10.17 mV，Zeta電位分別較空白PLA-NP正移54.6%和65.5%。小鼠尾靜脈分別注射熒光標(biāo)記空白PLA-NP、P-80修飾的熒光標(biāo)記空白PLA-NP，考察P-80修飾對(duì)NP入腦的影響。結(jié)果顯示，P-80修飾的熒光標(biāo)記空白PLA-NP注射45 min后，腦組織熒光強(qiáng)度達(dá)到峰值(221.5)，4 h后熒光強(qiáng)度仍可達(dá)最大值的65%；而未經(jīng)P-80修飾的熒光標(biāo)記空白PLA-NP尾靜脈注射10 min后，腦組織熒光強(qiáng)度就達(dá)到峰值(92.6)，4 h后熒光強(qiáng)度僅為最大值的34.8%。通過熒光強(qiáng)度可知，P-80修飾的熒光標(biāo)記空白PLA-NP入腦量是未經(jīng)P-80修飾的熒光標(biāo)記空白PLA-NP的2.4倍。表明經(jīng)P-80修飾后，PLA-NP既有緩釋作用，又可以增加入腦量。

邊俊杰等[4]采用溶劑擴(kuò)散-揮發(fā)法制備CS、P-80、冰片薄荷低共熔物等多重修飾的茴拉西坦-PLA-NP，平均粒徑：141.5 nm，Zeta電位：20.4 mV。體外釋藥實(shí)驗(yàn)顯示，經(jīng)多重修飾的茴拉西坦-PLA-NP在pH 7.4、pH 4.0的PBS中2 h釋藥量達(dá)70%，24 h釋藥量約為88%，表明經(jīng)多重修飾的茴拉西坦-PLA-NP有緩釋作用。

Zhang等[5]采用復(fù)乳法制備了CS修飾的NT-PLA-NP，平均粒徑：140.5 nm，Zeta電位：33.71 mV。大鼠鼻腔給藥后，測(cè)定PAG部位NT濃度，結(jié)果顯示，鼻腔給藥150 min后，PAG部位藥物濃度即達(dá)峰值，CS修飾的NT-PLA-NP的Cmax及AUC0～8 h均高于NT-PLA-NP，絕對(duì)生物利用度為NT-PLA-NP的151%，表明經(jīng)過CS修飾的NT-PLA-NP經(jīng)鼻黏膜給藥后大鼠腦內(nèi)藥物濃度明顯提高。

2 乳酸-羥基乙酸共聚物

乳酸-羥基乙酸共聚物(Poly lactic-co-glycolic acid，PLGA)的制備方法主要有復(fù)乳化-溶劑揮發(fā)法、雙乳化溶劑揮發(fā)法。

李范珠等[6]采用復(fù)乳化-溶劑揮發(fā)法制備NT-PLGA-NP，平均粒徑：320.2 nm，Zeta電位：-13.4 mV。體外釋藥實(shí)驗(yàn)顯示：經(jīng)P-80和冰片修飾的NT-PLGA-NP 24 h釋藥量達(dá)92.06%，而未修飾的NT-PLGA-NP 24 h釋藥量<60%。大鼠鼻粘膜給藥后發(fā)現(xiàn)，用P-80和冰片修飾的NT-PLGA-NP在大鼠體內(nèi)半衰期為34.82 h，而未修飾的NT-PLGA-NP在大鼠體內(nèi)半衰期為44.14 h。結(jié)果顯示，經(jīng)P-80和冰片修飾的較未修飾NT-PLGA-NP半衰期及釋藥時(shí)間均明顯縮短。表明P-80和冰片修飾NT-PLGA-NP后可促進(jìn)藥物釋放。

Chen等[7]采用復(fù)乳化-溶劑揮發(fā)法制備siRNA-PLGA-NP，平均粒徑：96.59 nm，Zeta電位：-9.11 mV，經(jīng)EGFP-EGF1修飾的siRNA-PLGA-NP平均粒徑：106.08 nm，Zeta電位：-11.15 mV。大鼠腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞(BMECs)實(shí)驗(yàn)顯示，與siRNA-PLGA-NP相比，EGFP-EGF1-siRNA-PLGA-NP能更好地被BMECs吸收，BMECs表達(dá)組織因子mRNA水平明顯降低，且與lipofectamine 2000轉(zhuǎn)染相比，EGFP-EGF1-siRNA-PLGA-NP細(xì)胞毒性更低，表明EGFP-EGF1修飾的PLGA-NP能有效遞送siRNA至BMECs。

Yan等[8]采用雙乳化溶劑揮發(fā)法制備了胰島素-PLGA-NP，平均粒徑：189 nm，Zeta電位：-10.4 mV，經(jīng)TAT修飾的胰島素-PLGA-NP平均粒徑稍微表達(dá)，Zeta電位：+11.3 mV。體外釋藥實(shí)驗(yàn)顯示，Tat-胰島素-PLGA-NP 24 h釋藥量為23%。體外Caco-2細(xì)胞吸收實(shí)驗(yàn)顯示，Tat-胰島素-PLGA-NP細(xì)胞攝取為胰島素-PLGA-NP的4.5倍。大鼠鼻腔給藥后顯示，Tat-胰島素-PLGA-NP在大腦和嗅球的含量分別為3.36%、2.64%，而胰島素-PLGA-NP在大腦和嗅球的含量只有0.95%和0.405%，結(jié)果表明，經(jīng)細(xì)胞穿膜肽修飾的PLGA-NP具有潛在提高大分子物質(zhì)入腦的能力。

張海燕等[9]采用復(fù)乳化-溶劑揮發(fā)法制備梔子苷-PLGA-NP，平均粒徑：150.2 nm，Zeta電位：-12.0 mV，經(jīng)CS修飾的梔子苷-CS-PLGA-NP平均粒徑：204.3 nm，Zeta電位：5.1 mV。體外釋藥實(shí)驗(yàn)顯示，梔子苷-CS-PLGA-NP 5 d釋藥量達(dá)70%，梔子苷-PLGA-NP 5 d釋藥量為58%，而梔子苷溶液2 h釋藥量接近100%。大鼠鼻腔給藥后發(fā)現(xiàn)，梔子苷-CS-PLGA-NP給藥120 min后,腦血藥濃度達(dá)峰值(約30 μg/L)；梔子苷-PLGA-NP給藥60 min后,腦血藥濃度達(dá)峰值(約39 μg/L)；而梔子苷溶液給藥30 min后，腦血藥濃度即達(dá)峰值(約95 μg/L)。梔子苷-CS-PLGA-NP、梔子苷-PLGA-NP、梔子苷溶液血漿中的AUC分別為8 962、9 377、17 144 mg·min/L，大腦中的AUC分別為29 518、20 786、14 265 mg·min/L。表明經(jīng)CS修飾的梔子苷-CS-PLGA-NP具有緩釋性，能顯著提高梔子苷在大腦內(nèi)的濃度。

譚遠(yuǎn)貞等[10]制備了P-80-H102肽-PLGA-NP。小鼠尾靜脈注射給藥后發(fā)現(xiàn)，H102肽-PLGA-NP、P-80-H102肽-PLGA-NP在腦內(nèi)的AUC分別為3.743、5.315 mg·min/L。分別用濃度1%、2%、4%、8%和16%的P-80來修飾H102肽-PLGA-NP，用以培養(yǎng)腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞，測(cè)定細(xì)胞存活率，考察不同濃度P-80修飾的H102肽-PLGA-NP對(duì)腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的毒性。結(jié)果顯示，孵育2 h后，8%及以上濃度P-80修飾的H102肽-PLGA-NP培養(yǎng)的腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞基本不存活，而4%及以下濃度P-80修飾的H102肽-PLGA-NP培養(yǎng)的腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞仍有80%存活；孵育24 h后，4%濃度P-80修飾的H102肽-PLGA-NP顯示較大毒性，腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞存活率下降到23%，而2%濃度P-80修飾H102肽-PLGA-NP對(duì)細(xì)胞毒性仍很小，腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞存活率仍超過90%。表明P-80修飾后可增加H102肽-PLGA-NP的入腦量，且2%濃度以下的P-80修飾的H102肽-PLGA-NP安全性較好。

曾敏等[11]采用復(fù)合乳液法制備了OX26-EM-HBPG-PLGA-NP，平均粒徑：170 nm，Zeta電位：-27 mV。用大鼠大腦分離培養(yǎng)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞建立血腦屏障體外模型，分別加入濃度為0、30、100、300、600、900、2 700 μg/mL的HBPG-PLGA-NP、EM-HBPG-PLGA-NP、OX26-EM-HBPG-PLGA-NP，考察OX26-EM-HBPG-PLGA-NP細(xì)胞毒性及血液相容性。結(jié)果顯示，較低濃度和合適劑量的OX26-EM-HBPG-PLGA-NP對(duì)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞細(xì)胞毒性較低，溶血率低，對(duì)大鼠血常規(guī)凝血系統(tǒng)沒有影響，具有良好的生物安全性。

3 聚己內(nèi)酯

聚己內(nèi)酯(Polycaprolactone，PCL)的制備方法主要為溶劑揮發(fā)法、乳化-溶劑揮發(fā)法。

徐磊等[12]采用溶劑揮發(fā)法制備P-80修飾的多西紫杉醇-PCL-NP，平均粒徑：204.95 nm，Zeta電位：-20.14 mV，而未經(jīng)P-80修飾的多西紫杉醇-PCL-NP平均粒徑：258.48 nm，Zeta電位：-13.55 mV。體外釋藥實(shí)驗(yàn)顯示，P-80修飾的多西紫杉醇-PCL-NP 5 d和28 d的釋藥量分別為25.76%和34.90%，而未經(jīng)P-80修飾的多西紫杉醇-PCL-NP 5 d和28 d的釋藥量?jī)H為18.25%和24.73%，表明P-80修飾多西紫杉醇-PCL-NP后可促進(jìn)藥物釋放。

Liu等[13]采用乳化-溶劑揮發(fā)法制備NAP-PCL-NP，平均粒徑：76.2 nm，Zeta電位：-24.24 mV，經(jīng)轉(zhuǎn)鐵蛋白(Lf)修飾的NAP-PCL-NP平均粒徑：88.4 nm，Zeta電位：-23.56 mV。大鼠鼻腔給藥后顯示，Lf-NAP-PCL-NP和NAP-PCL-NP組血藥濃度相似，均在給藥后1 h達(dá)峰，但Lf-NAP-PCL-NP組在大腦(移除海馬)、小腦、嗅束、嗅球和海馬的AUC0～8 h分別是NAP-PCL-NP組的1.36、1.53、1.70、1.57和1.23倍。較低劑量(0.05 μg)Lf-NAP-PCL-NP即可改善Aβ1-40和鵝蕈膏酸誘導(dǎo)的阿爾茨海默病小鼠模型的學(xué)習(xí)記憶能力及海馬神經(jīng)元損傷，達(dá)到保護(hù)神經(jīng)的目的。

4 α-聚氰基丙烯酸丁酯

α-聚氰基丙烯正丁酯(Polybutylcyanoacrylate，PBCA)的制備方法主要有孵化法、乳化聚合法、界面聚合法。

Shahmabadi等[14]采用乳化聚合法制備P-80-順鉑-PBCA-NP，平均粒徑：489 nm，Zeta電位：-20 mV。體外釋藥實(shí)驗(yàn)顯示，P-80-順鉑-PBCA-NP 51 h的釋藥量為3.18%，且冷凍干燥2個(gè)月后納米粒仍保持穩(wěn)定。分別設(shè)立P-80-順鉑-PBCA-NP、順鉑水溶液及未處理組，考察P-80-順鉑-PBCA-NP對(duì)腦膠質(zhì)瘤大鼠存活時(shí)間的影響。結(jié)果顯示，P-80-順鉑-PBCA-NP組腦膠質(zhì)瘤大鼠平均存活時(shí)間19.6 d，順鉑水溶液組腦膠質(zhì)瘤大鼠平均存活時(shí)間17.5 d，未處理組腦膠質(zhì)瘤大鼠平均存活時(shí)間16 d。表明P-80-順鉑-PBCA-NP可延長(zhǎng)腦膠質(zhì)瘤腫瘤大鼠的平均存活時(shí)間。

Lin等[15]制備了辣根過氧化物酶HRP或綠色熒光蛋白EGFP-PBCA-NP(HRP分子量：44 kDa；EGFP分子量：29 kDa)，平均粒徑：148.6 nm，經(jīng)P-80修飾的辣根過氧化物酶HRP或綠色熒光蛋白EGFP-PBCA-NP平均粒徑分別增加了15.5%和 25.7%。正常大鼠及腦損傷大鼠靜脈注射給藥后發(fā)現(xiàn)，正常大鼠給藥45 min后，幾乎未檢測(cè)到P-80修飾的辣根過氧化物酶HRP或綠色熒光蛋白EGFP-PBCA-NP，給藥48 h后，檢測(cè)到少量P-80修飾的辣根過氧化物酶HRP或綠色熒光蛋白EGFP-PBCA-NP；而腦損傷大鼠給藥4 h后，P-80修飾的辣根過氧化物酶HRP或綠色熒光蛋白EGFP-PBCA-NP廣泛分布于腦部受傷部位，表明經(jīng)P-80修飾的NP能有效地將大分子藥物遞送入受傷腦部。

黃樂松等[16]采用乳化聚合法制備了吉西他濱-PBCA-NP，平均粒徑：112 nm。以吉西他濱-PBCA-NP、生理鹽水為對(duì)照，考察P-80-吉西他濱-PBCA-NP對(duì)小鼠存活時(shí)間的影響，結(jié)果顯示，P-80修飾的吉西他濱-PBCA-NP組、吉西他濱-PBCA-NP組、生理鹽水組的小鼠平均存活時(shí)間分別為25.5、23.7、21.5 d。表明P-80修飾的吉西他濱-PBCA-NP可適當(dāng)延長(zhǎng)腫瘤患者的平均存活時(shí)間。

趙燕敏等[17]采用乳化聚合法制備了P-80-NT-PBCA-NP，平均粒徑：78.3 nm，Zeta電位：-15.37 mV。采用大鼠大腦分離培養(yǎng)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞，建立血腦屏障體外模型，以NT組、空白PBCA-NP組和未修飾NT-PBCA-NP組作為對(duì)照，考察P-80-NT-PBCA-NP對(duì)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞的細(xì)胞毒性，結(jié)果顯示，當(dāng)NT質(zhì)量濃度≤200 ng/mL時(shí)，NT組、空白PBCA-NP組、未修飾NT-PBCA-NP組和P-80-NT-PBCA-NP組均無細(xì)胞毒性；當(dāng)NT質(zhì)量濃度>200 ng/mL時(shí)，空白PBCA-NP組、未修飾NT-PBCA-NP組和P-80-NT-PBCA-NP組的細(xì)胞毒性較NT組明顯増大，且P-80-NT-PBCA-NP組的細(xì)胞毒性較空白PBCA-NP組、未修飾NT-PBCA-NP組稍大，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。當(dāng)NT質(zhì)量濃度為150 ng/mL時(shí)，未修飾NT-PBCA-NP組、P-80-NT-PBCA-NP組的轉(zhuǎn)運(yùn)量均大于NT組，且P-80-NT-PBCA-NP組的轉(zhuǎn)運(yùn)量與未修飾NT-PBCA-NP組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明P-80修飾的NT-PBCA-NP能跨血腦屏障轉(zhuǎn)運(yùn)，但當(dāng)P-80-NT-PBCA-NP質(zhì)量濃度>200 ng/mL時(shí)，對(duì)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生細(xì)胞毒性。

劉建軍等[18]采用經(jīng)均勻設(shè)計(jì)優(yōu)化后的界面聚合法制備表阿霉素-PBCA-NP，大鼠經(jīng)尾靜脈分別注射低劑量(26.81 mg/kg)、中劑量(61.59 mg/kg)、高劑量(141.49 mg/kg)表阿霉素-PBCA-NP，進(jìn)行慢性毒性試驗(yàn)，并檢查大鼠一般狀態(tài)、血液學(xué)、心肌酶學(xué)、肝腎功能及重要臟器病理學(xué)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，注射低劑量表阿霉素-PBCA-NP后，大鼠的毒性反應(yīng)較生理鹽水組無明顯差異；注射中、高劑量表阿霉素-PBCA-NP后，大鼠表現(xiàn)出一定的毒性，如心臟、肝臟等出現(xiàn)了不同程度的腫大、充血，且隨劑量的增加，毒性反應(yīng)更加明顯。表明表阿霉素-PBCA-NP在中、高劑量時(shí)有一定毒性，其生物安全性需進(jìn)一步研究。

5 聚酰胺-胺

聚酰胺-胺(Poly amidoamine，PAMAM)是一種典型的樹枝狀高分子材料，當(dāng)材料表面連接親水或疏水的聚合物嵌段時(shí)，可延長(zhǎng)體內(nèi)循環(huán)時(shí)間。

黃容琴[19]以PAMAM為基礎(chǔ)載體，通過親水性高分子聚乙二醇分別連接腦靶向頭基乳鐵蛋白(Lf)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(Tf)與基因復(fù)合物，制備PAMAM-PEG-Lf/DNA-NP及PAMAM-PEG-Tf/DNA-NP。PAMAM-PEG-Lf/DNA-NP平均粒徑：211 nm，Zeta電位：25.17 mV，PAMAM-PEG-Tf/DNA-NP平均粒徑：198.6 nm，Zeta電位：13.02 mV。小鼠尾靜脈注射PAMAM-PEG-Lf/DNA-NP、PAMAM-PEG-Tf/DNA-NP，考察NP在腦內(nèi)分布量及表達(dá)效率，結(jié)果顯示，PAMAM-PEG-Lf/DNA-NP在小鼠腦內(nèi)的分布量是PAMAM-PEG-Tf/DNA-NP的2.05倍、表達(dá)效率是PAMAM-PEG-Tf/DNA-NP的2.3倍。表明PAMAM-PEG-Lf/DNA-NP具有較高的腦靶向性。

6 殼聚糖

殼聚糖(Chitosan，CS)的制備方法主要有接枝共聚法、離子交聯(lián)法、自組裝法。

Malmo 等[20]采用自組裝法制備了包載siRNA和阿霉素-CS-NP，體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)顯示，siRNA和阿霉素-CS-NP能有效抑制大鼠腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞上高表達(dá)的P-gp，提高阿霉素的腦內(nèi)遞藥。

劉占軍等[21]采用接枝共聚法制備紫杉醇-CS-NP，平均粒徑：320.8 nm，Zeta電位：29.34 mV。體外釋藥實(shí)驗(yàn)顯示，紫杉醇-CS-NP 24 h釋藥量為48.3%，175 h釋藥量為75.9%。表明紫杉醇-CS-NP具有緩釋性。

王叢瑤等[22]采用離子交聯(lián)法制備鹽酸阿霉素-CS-NP，平均粒徑：98.8 nm。大鼠分別經(jīng)鼻腔、尾靜脈給鹽酸阿霉素-CS-NP、鹽酸阿霉素溶膠，測(cè)定大鼠腦內(nèi)藥動(dòng)學(xué)參數(shù)。結(jié)果顯示，鼻腔給予鹽酸阿霉素-CS-NP后，Tmax：300 min，Cmax：93 mg/L，AUC：17 809.05 mg·h/L；給予鹽酸阿霉素溶膠后，Tmax：20 min，Cmax：90 mg/L，AUC：4 736.70 mg·h/L。而尾靜脈給予鹽酸阿霉素-CS-NP 后，Tmax：180 min，Cmax：19.11 mg/L，AUC：5 159.97 mg·h/L；給予鹽酸阿霉素溶膠后，Tmax：20 min，Cmax：10.70 mg/L，AUC：312.68 mg·h/L。表明鹽酸阿霉素-CS-NP鼻腔給藥可增加鹽酸阿霉素腦內(nèi)濃度，有效實(shí)現(xiàn)腦內(nèi)遞藥，且具緩釋作用，可延長(zhǎng)腦內(nèi)有效藥物濃度的持續(xù)時(shí)間。

Sadigh-Eteghad等[23]制備了左旋多巴-CS-NP，平均粒徑：250 nm，Zeta電位為正。體外神經(jīng)元樣嗜鉻細(xì)胞瘤(PC12)細(xì)胞活力實(shí)驗(yàn)顯示，左旋多巴-CS-NP組PC12細(xì)胞活力較左旋多巴明顯提高。

納米粒作為腦內(nèi)藥物傳遞的載體具有應(yīng)用價(jià)值，不僅能提高藥物腦內(nèi)濃度，且能延長(zhǎng)藥物在腦內(nèi)滯留時(shí)間。PLA、PLGA、PCL、PBCA、PAMAM、CS等幾種載體材料均具有較好的腦靶向、可降解和生物相容性。PCL性能容易控制，但采用溶劑揮發(fā)法制備時(shí)，不易完全除去制備過程中使用的二氯甲烷，存在有機(jī)溶劑殘留問題；PLGA有較好的穩(wěn)定性、長(zhǎng)循環(huán)、可持續(xù)釋放性，已被FDA批準(zhǔn)用于臨床；PBCA有良好的生物相容性，易于修飾，其在體內(nèi)降解速度與烷鏈長(zhǎng)度成反比，細(xì)胞毒性隨鏈加長(zhǎng)而減小[24]；PAMAM是一類樹枝狀高分子載體材料，易于修飾，通過疏水作用將藥物儲(chǔ)存于樹枝狀高分子載體材料的內(nèi)腔，隨著樹枝狀結(jié)構(gòu)降解，持續(xù)釋放藥物。

盡管腦靶向納米粒具有一定克服血腦屏障阻礙作用，但大多研究仍停留在體外和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)階段，且其毒副作用仍存在較大爭(zhēng)議[25-26]。納米粒的組織相容性、安全性、質(zhì)量控制及制備工藝等方面還存在不少問題[27]，有待深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 包強(qiáng),蔡鑫君,李范珠,等.不同粒徑神經(jīng)毒素-I納米粒大鼠鼻腔給藥腦藥動(dòng)學(xué)研究[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2010,26(6):731-735.

[2] Xia H,Gao X,Gu G,et al.Penetratin-functionalized PEG-PLA nanoparticles for brain drug delivery[J].Int J Pharm,2012,436:840-850.

[3] 王華芳,胡豫,孫望強(qiáng),等.聚乳酸納米微粒的制備及其在鼠腦組織中的選擇性分布研究[J].中國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報(bào),2004,23(4):311-315.

[4] 邊俊杰,徐超群,袁志翔,等.表面修飾的鼻用聚乳酸載藥納米粒的制備及體外性質(zhì)研究[J].華西藥學(xué)雜志,2013,28(2):114-116.

[5] Zhang X,Liu L,Chai G,et al.Brain pharmacokinetics of neurotoxin-loaded PLA nanoparticles modified with chitosan after intranasal administration in awake rats[J].Drug Dev Ind Pharm,2013,39(11):1618-1624.

[6] 李范珠,程巧鴛.神經(jīng)毒素PLGA納米粒的制備及鼻粘膜給藥的藥動(dòng)學(xué)研究[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2006,30(2):211-213.

[7] Chen C,Mei H,Shi W,et al.EGFP-EGF1-conjugated PLGA nanoparticles for targeted delivery of siRNA into injured brain microvascular endothelial cells for efficient RNA interference[J].Plos One,2013,8(4):e60860.

[8] Yan L,Wang H,Jiang Y,et al.Cell-penetrating peptide-modified PLGA nanoparticles for enhanced nose-to-brain macromolecular delivery[J].Macromolecular Research,2013,21(4):435-441.

[9] 張海燕,陳曉燕,萬娜,等.殼聚糖修飾梔子苷聚乳酸-羥基乙酸納米粒的制備及經(jīng)鼻入腦的靶向性[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2010,29(6):448-453.

[10]譚遠(yuǎn)貞,邵夏炎,徐淑梅,等.聚山梨醇酯80修飾H102聚乳酸-羥基乙酸納米粒的腦靶向性研究及細(xì)胞毒性評(píng)價(jià)[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,19(2):93-96.

[11]曾敏,熊蔚,金旭,等.OX26耦聯(lián)載內(nèi)嗎啡肽的超支化聚甘油-聚乳酸-聚乙醇酸納米粒細(xì)胞毒性及血液相容性的實(shí)驗(yàn)研究[J].國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2013,36(4):212-230.

[12]徐磊,蔣麗琴,孫洪范,等.聚己內(nèi)酯-吐溫80共聚物納米粒在神經(jīng)膠質(zhì)瘤化療中的應(yīng)用[J].國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2012,35(4):193-196.

[13]Liu Z,Jiang M,Kang T,et al.Lactoferrin-modified PEG-co-PCL nanoparticles for enhanced brain delivery of NAP peptide following intranasal administration[J].Biomaterials,2013,34(15):3870-3881.

[14]Ebrahimi Shahmabadi H,Movahedi F,Koohi Mofta khari Esfahani M,et al.Efficacy of Cisplatin-loaded polybutyl cyanoacrylate nanoparticles on the glioblastoma [J].Tumor Biol,2014,35(5):4799-4806.

[15]Lin Y,Pan Y,Shi Y,et al.Delivery of large molecules viapoly(butyl cyanoacrylate) nanoparticles into the injured rat brain[J].Nanotechnology,2012,23:165101.

[16]黃樂松,王春霞,陳志良,等.吉西他濱聚氰基丙烯酸正丁酯納米粒對(duì)大鼠腦移植膠質(zhì)瘤的影響研究[J].中國(guó)藥房,2009,20(19):1457-1459.

[17]趙燕敏,夏愛曉,魏穎慧,等.聚山梨酯80修飾的神經(jīng)毒素納米?？缪X屏障轉(zhuǎn)運(yùn)及細(xì)胞毒性[J].藥學(xué)學(xué)報(bào),2010,45(10):1312-1316.

[18]劉建軍,張洪,黃海燕,等.表阿霉素α-聚氰基丙烯酸正丁酯納米粒生物安全性的初步評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2007,17(20):2453-2459.

[19]黃容琴.腦靶向樹枝狀高分子納米基因遞釋系統(tǒng)的研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2008.

[20] Malmo J,Sandvig A,Varum KM,et al.Nanoparticle mediated P-glycoprotein silencing for improved drug delivery across the blood-brain barrier:a siRNA-chitosan approach[J].Plos One,2013,8(1):e54182.

[21]劉占軍,張衛(wèi)國(guó),于九皋,等.負(fù)載紫杉醇?xì)ぞ厶羌{米粒的制備、表征與釋藥性能[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2009,13(3):493-495.

[22]王叢瑤,鄭杭生,谷滿倉(cāng),等.鹽酸阿霉素殼聚糖納米粒大鼠鼻腔給藥的腦內(nèi)藥動(dòng)學(xué)研究[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2012,28(7):994-999.

[23]Sadigh-Eteghad S,Talebi M,Farhoudi M,et al.Effects of Levodopa loaded chitosan nanoparticles on cell viability and caspase-3 expression in PC12 neural like cells [J].Neurosciences,2013,18(3):281-283.

[24]Chaudhari KR,Ukawala M,Manjappa AS,et al.Opsonization,biodistribution,cellular uptake and apoptosis study of PEGylated PBCA nanoparticle as potential drug delivery carrier[J].Pharm Res,2012,29(1):53-68.

[25]Emtenan M,Hanafi WM,Ahmed MM,et al.An overview on applications of nanoparticles in biological systems [J].Global Journal of Pharmacology,2013,7(3):348-359.

[26]Pandey A,Pandey G.An overview on nanoparticles in drug delivery [J].Int J of Pharm.& Research Sci,2013,4(2):652-661.

[27] Naahidi S,Jafari M,Edalat F,et al.Biocompatibility of engineered nanoparticles for drug delivery [J].J Control Release,2013,166(2):182-194.