倪 勇,王青川,王 芳
(濟寧市第一人民醫(yī)院,山東濟寧272000)
胸腰椎后路內(nèi)固定是目前脊柱手術(shù)中較常使用手術(shù)方法之一。由于術(shù)中長時間的組織牽拉及電刀的使用,術(shù)后切口脂肪液化常見。2007年12月~2014年3月,我們用銀離子敷料敷貼聯(lián)合維生素B1、B12創(chuàng)面注射治療胸腰椎后路內(nèi)固定術(shù)后切口脂肪液化,療效優(yōu)于傳統(tǒng)切口引流術(shù)。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 胸腰椎后路內(nèi)固定術(shù)后切口脂肪液化的患者43例,其中男19例、女24例,年齡42~70歲。隨機分為觀察組22例和對照組21例。
1.2 治療方法 觀察組常規(guī)消毒切口周圍皮膚,生理鹽水沖洗切口后,拆開脂肪液化切口縫線,清理切口至新鮮創(chuàng)面,創(chuàng)面注射維生素B1500 mg、維生素B120.5 mg,然后銀離子敷料充分覆蓋創(chuàng)面,無菌蝶形膠布或創(chuàng)可貼固定閉合切口,無菌敷料覆蓋。第3 d清理創(chuàng)面,更換銀離子敷料,創(chuàng)面注射上述劑量維生素B1、B12。第6天如創(chuàng)面恢復(fù)情況不理想繼續(xù)上述處理;如新鮮肉芽組織廣泛形成則創(chuàng)面注射上述劑量維生素B1、B12后,用無菌蝶形膠布或創(chuàng)可貼閉合切口。
對照組消毒、清理切口同觀察組,僅放置橡皮引流條或油紗充分引流,覆蓋無菌紗布,每日或隔日換藥,創(chuàng)面新生肉芽組織長廣泛形成可行二次縫合,視切口愈合情況拆線。
1.3 觀測指標(biāo)及方法 ①兩組患者切口處新鮮肉芽組織生成及切口愈合時間。②術(shù)后3、6、9 d換藥時疼痛評分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS11.5統(tǒng)計軟件。計量資料±s表示。組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 新鮮肉芽組織生成及切口愈合時間 觀察組新鮮肉芽組織生成時間(3.0±0.5)d、切口愈合時間(10.0 ±0.8)d,對照組分別為(6.0 ±0.8)d、(16.0±1.0)d。觀察組新鮮肉芽組織生成及切口愈合時間均低于對照組,P均<0.05。
2.2 換藥時疼痛評分 觀察組術(shù)后3、6、9 d換藥時疼痛評分分別為(5.0 ±0.4)分、(3.1 ±0.5)分、(2.0 ±0.4)分,對照組分別為(6.8 ±0.4)分、(5.2±0.6)分、(4.1 ±0.5)分。同一時點觀察組疼痛評分均低于對照組,P均<0.05。
胸腰椎后路內(nèi)固定術(shù)由于固定效果堅強、穩(wěn)定性高等優(yōu)點,目前已被廣泛應(yīng)用。由于術(shù)中電刀的應(yīng)用及長時間機械性刺激,術(shù)中放置內(nèi)固定物需長時間牽拉切口軟組織,患者肥胖或患有糖尿病等因素影響,術(shù)后切口脂肪液化常見[1,2]。傳統(tǒng)切口引流治療需頻繁換藥、引流、二次縫合,極大增加患者痛苦和醫(yī)務(wù)人員的工作量,切口暴露時間長,繼發(fā)感染率高[3]。
銀離子敷料是高分子吸收性纖維制成,其中的游離銀離子和致病菌所帶的電荷相互吸引,可破壞細菌的呼吸酶,在細胞內(nèi)酶系統(tǒng)引起不可逆反應(yīng)從而殺滅致病菌[4],并具有吸收滲液、提供濕性環(huán)境、促進創(chuàng)面新生肉芽形成和上皮增生、促創(chuàng)面愈合的作用。銀離子敷料應(yīng)用理論基礎(chǔ)是濕性愈合理論[5]。濕性愈合理論認為在潮濕的環(huán)境下控制住感染再給予輕度負壓有利于創(chuàng)面愈合。銀離子敷料在創(chuàng)面吸收滲液形成凝膠并釋放銀離子,控制濕度,隔絕污染并形成輕度負壓,這些均有利于肉芽組織形成和切口愈合。銀離子的抑菌作用不產(chǎn)生耐藥[7]。銀離子敷料減輕疼痛原因在于保護裸露的神經(jīng)末梢,簡化換藥流程(換藥時僅擦去滲出的分泌物再次覆蓋銀離子敷料即可)及次數(shù),避免反復(fù)清創(chuàng)、消毒損傷上皮及新生肉芽,減少對神經(jīng)末梢的刺激[8]。
維生素B1參與碳水化合物代謝,維生素B12是細胞核酸代謝過程中重要輔酶。本研究結(jié)果顯示,采用銀離子敷料敷貼聯(lián)合維生素B1、B12創(chuàng)面注射治療胸腰椎后路內(nèi)固定術(shù)后切口脂肪液化,與傳統(tǒng)切口引流術(shù)相比,新生肉芽組織生成時間和切口愈合時間較少,換藥時疼痛程度較輕。表明銀離子敷料敷貼聯(lián)合維生素B1、B12創(chuàng)面注射治療胸腰椎后路內(nèi)固定術(shù)后切口脂肪液化療效滿意,有推廣價值。
[1]Fujii T,Tsutsumi S,Matsumoto A,et al.Thickness of subcutaneous fat as a strong risk factor for wound infections in elective colorectal surgery:impact of prediction using preoperative CT[J].Dig Surg,2010,27(4):331-335.
[2]Shi Z,Ma L,Wang H,et al.Insulin and hypertonic glucose in the management of aseptic fat liquefaction of post-surgical incision:a meta-analysis and systematic review[J].Int Wound J,2012,9(49):1-9.
[3]駱東輝.半導(dǎo)體激光治療剖宮產(chǎn)切口脂肪液化57例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2008,48(12):67-68.
[4]王兆太,韓東,劉棟,等.腹部手術(shù)切口愈合不良的治療分析[J].中東醫(yī)藥,2008,48(18):77-78.
[5]Hinman CD,Maibach H .Effect of air exposure and occlusion on experimental human skin wounds[J].Nature,1963,300(2):377-378
[6]周艷斌,陳友華.銀離子敷料治療糖尿病足傷口效果觀察[J].護理學(xué)雜志,2010,25(15):86.
[7]沈芃.銀離子消毒與抗菌應(yīng)用研究現(xiàn)狀[J].中國消毒學(xué)雜志,2007,24(1):73-75.
[8]劉韜,徐海棟.銀離子敷料促慢性創(chuàng)面愈合效應(yīng)[J].中國組織工程研究,2013,42(17):7494-7499