鄒佳楠 綜述 葉志斌 審校
糖尿病患者各種感染發(fā)生率較非糖尿病患者高,其中以尿路感染(UTI)最常見。流行病學(xué)調(diào)查顯示,與非糖尿病患者相比,糖尿病患者發(fā)生尿感的相對(duì)危險(xiǎn)度(HR)明顯增加,急性腎盂腎炎發(fā)生率增加10倍。糖尿病患者不僅UTI發(fā)生率高,且因UTI產(chǎn)生的并發(fā)癥(如氣性膀胱炎、膿腫形成、腎乳頭壞死等)發(fā)生率也增高,危害極大。本文就相關(guān)研究做一綜述。
糖尿病患者UTI確切發(fā)生率的流行病調(diào)查資料很少,尤其是男性資料。Hirji等[1]對(duì)英國綜合實(shí)踐研究數(shù)據(jù)庫(GPRD)資料所做統(tǒng)計(jì)分析顯示,糖尿病患者UTI發(fā)生率為46.9/1 000患者·年(95%CI 45.8~48.1),非糖尿病患者為29.9/1 000患者·年(95%CI 28.9~30.8)。與非糖尿病患者相比,糖尿病患者發(fā)生UTI的HR為1.53(95%CI 1.46~1.59),提示糖尿病患者UTI發(fā)生率高于非糖尿病患者。Muller等[2]對(duì)7 417例糖尿病患者(其中1型糖尿病705例,2型糖尿病6 712例)進(jìn)行12月的前瞻性隊(duì)列研究,以有高血壓但無糖尿病的18 911例患者作為對(duì)照組,采用多變量邏輯回歸分析,結(jié)果顯示,糖尿病患者UTI發(fā)生率較非糖尿病患者增加。
糖尿病患者發(fā)生尿感的影響因素者多,包括年齡、性別、血糖控制情況、糖尿病病程、糖尿病性膀胱病變、較頻繁住院、尿路侵入性操作、反復(fù)發(fā)作的陰道炎、血管并發(fā)癥等,但以上因素尚存在爭(zhēng)議。
年齡大量研究證實(shí),年齡增加糖尿病患者尿路感染發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。Horikawa等[3]將日本488例因急癥住入內(nèi)科病房的老年2型糖尿病患者按年齡分為<70歲、70~80歲和>80歲三組,三組患者最常見的急癥住院原因均為感染,最常見的是呼吸系統(tǒng)感染,其次是尿路感染。其中>80歲組因感染入院的比例顯著高于<70歲組。
性別Hammar等[4]通過近期的糖尿病臨床研究評(píng)估糖尿病患者尿感的發(fā)生率及潛在的危險(xiǎn)因素。該研究共納入6 016例來自10個(gè)阿斯利康三期臨床研究的2型糖尿病患者,其中142例患者發(fā)生尿感,女性患者發(fā)病率為91.5/1 000患者·年,男性為28.2/1 000患者·年;女性和高齡是糖尿病患者發(fā)生UTI的危險(xiǎn)因素,UTI發(fā)生率與體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、人種、治療藥物無關(guān)。既往有免疫系統(tǒng)疾患者,UTI發(fā)生率增加兩倍[4]。
血糖控制情況血糖控制水平對(duì)糖尿病患者UTI的影響尚不明確。Davis等[5]對(duì)社區(qū)內(nèi)68例糖尿病患者及68例非糖尿病患者進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,糖尿病組和非糖尿病組感染率相似,但糖尿病組中感染者的感染發(fā)作次數(shù)較對(duì)照組多,血糖控制情況不能預(yù)測(cè)糖尿病患者社區(qū)獲得性感染的風(fēng)險(xiǎn)或頻率。
胰島素治療胰島素治療能否降低糖尿病患者尿路感染發(fā)生目前鮮有報(bào)道。Sanden等[6]觀察 2 737例由口服降糖藥改為胰島素治療的2型糖尿病患者的UTI的發(fā)生情況,在改變前后均有120d的洗脫期,分別觀察1年。改為胰島素治療后,胰島素治療期間發(fā)生需要治療的UTI 446例(16.3%),口服降糖藥治療期間發(fā)生需要治療的UTI 437例(16.0%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此認(rèn)為,2型糖尿病患者改為胰島素治療不能降低尿感的發(fā)生率;胰島素治療期間,血糖水平與UTI發(fā)作次數(shù)無關(guān)。
尿路異常S?rensen等[7]回顧分析了2005~2009年入住丹麥大學(xué)醫(yī)院的221例成人糖尿病患者的臨床資料,這些患者均有社區(qū)獲得的尿路來源的菌血癥。研究者對(duì)這些患者均進(jìn)行影像學(xué)檢查,研究發(fā)現(xiàn),32%的患者有明顯尿路異常,最常見的類型是腎盂積水(17%)和尿路結(jié)石(6%)??深A(yù)測(cè)尿路異常的主要因素包括糖尿病腎病、尿路異常病史和腎結(jié)石。
Chen等[8]對(duì)糖尿病、UTI和尿路結(jié)石之間的關(guān)系進(jìn)行研究,共納入12 257例新診斷的糖尿病患者及96 781例對(duì)照,用患者·年和泊松假設(shè)方法估算尿路結(jié)石的發(fā)病率密度,用COX比例風(fēng)險(xiǎn)模式計(jì)算與糖尿病有關(guān)的尿路結(jié)石的相對(duì)危險(xiǎn)性,并用社會(huì)人口學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和合并癥進(jìn)行校正,該研究隨訪近8年,發(fā)現(xiàn)8.9%的糖尿病患者和7.2%的對(duì)照組因尿路結(jié)石而到門診就診或被收治入院,兩者的發(fā)生率密度分別為14.4/患者·年和11.4/患者·年,多元分析顯示,罹患尿路結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)與糖尿病 (HR為1.18,95% CI 1.10~1.27)和UTI(HR 1.68,95% CI 1.60~1.76)有關(guān)。與非糖尿病患者相比,無UTI的糖尿病男性和女性患者尿路結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)比分別為1.24和1.26。糖尿病可能進(jìn)一步增加合并UTI女性患者發(fā)生尿路結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)(HR從1.79增加至2.12),UTI對(duì)男性糖尿病患者發(fā)生尿路結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)無明顯影響(合并UTI者HR為1.68,不合并者為1.67)。該隊(duì)列研究表明,不論是否合并UTI,糖尿病與尿路結(jié)石的發(fā)生均有關(guān),合并UTI女性糖尿病患者發(fā)生尿路結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)更大。
其他因素Czaja等[9]對(duì)550例1型糖尿病女性患者的UTI發(fā)生率及危險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析,并與非糖尿病女性膀胱炎的發(fā)病率進(jìn)行比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn),女性糖尿病患者前12月膀胱炎和腎盂腎炎的發(fā)生率分別為15%和3%。糖尿病持續(xù)時(shí)間、HbA1c、視網(wǎng)膜病變、神經(jīng)病變、腎臟疾病、血管并發(fā)癥積分與嚴(yán)格血糖控制均與膀胱炎發(fā)生率和腎盂腎炎發(fā)生率無關(guān),性生活可增加膀胱炎的風(fēng)險(xiǎn),女性糖尿病患者膀胱炎的發(fā)生率與非糖尿病患者相似。
Gorter等[10]回顧性分析糖尿病患者下尿路感染反復(fù)發(fā)作的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。研究共納入>30歲的女性7 063例,其中340例為糖尿病患者,6 618為非糖尿病患者。結(jié)果發(fā)現(xiàn),女性糖尿病患者的尿感復(fù)發(fā)率和再次感染率分別為7.1%和15.9%,女性非糖尿病患者尿感復(fù)發(fā)率和再次感染率分別為2.0%和4.1%,兩組均有顯著差異。應(yīng)用口服降糖藥或胰島素、糖尿病病史>5年及合并視網(wǎng)膜病變是再次感染的危險(xiǎn)因素[10]。
研究表明,老年糖尿病患者UTI最主要的致病菌為大腸桿菌,此外,克雷伯桿菌、腸球菌、不動(dòng)桿菌屬、B族鏈球菌、真菌等致病菌在女性糖尿病患者中也較為多見。
不同鞭毛型大腸桿菌Geerlings等[11]觀察3種不同大腸桿菌(1型鞭毛、P型鞭毛、無鞭毛大腸桿菌)與糖尿病患者尿路上皮細(xì)胞的黏附能力,發(fā)現(xiàn)1型鞭毛大腸桿菌與糖尿病患者尿路上皮細(xì)胞的黏附增強(qiáng)[11],前者在黏附素Fimch的介導(dǎo)下與膀胱上的尿溶蛋白結(jié)合而致病[12]。
不同基因型大腸桿菌Wang等[13]將從190例糖尿病患者中分離出來的大腸桿菌與從81例非糖尿病患者中分離出來的大腸桿菌進(jìn)行對(duì)比,以探討糖尿病患者尿路感染致病菌大腸桿菌的特點(diǎn)以及這些患者的血糖控制情況對(duì)UTI發(fā)生的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),尿源性敗血癥糖尿病患者糖化血紅蛋白水平較高,大腸桿菌含neuA、papG II、afa和hlyA基因較多,對(duì)頭孢類和喹諾酮類藥物抵抗的比例較無癥狀性菌尿和尿感患者低。多因素回歸分析顯示,糖化血紅蛋白水平較高及含papG II和 afa基因較多的大腸桿菌是糖尿病患者發(fā)展為尿源性敗血癥的危險(xiǎn)因素。
細(xì)菌耐藥性Meiland等[14]為研究糖尿病是否為菌尿癥患者大腸桿菌耐藥的危險(xiǎn)因素,開展了一項(xiàng)多中心研究,共收集636例門診無UTI癥狀的女性糖尿病患者的清潔中段尿,行細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn),對(duì)照組大腸桿菌來自同時(shí)期、同年齡段的正常女性。結(jié)果表明,非住院的糖尿病女性患者致病性大腸桿菌的耐藥性并不比常規(guī)采集到的大腸桿菌的耐藥性高。說明糖尿病本身不是大腸桿菌耐藥的危險(xiǎn)因素。
Bonadio等[15]研究顯示,大腸桿菌、腸球菌和假單胞在留置導(dǎo)尿的糖尿病和非糖尿病患者中所占的比例相似,對(duì)氨芐西林、呋喃妥因、復(fù)方新諾明和環(huán)丙沙星的耐藥性相似。由此認(rèn)為,對(duì)大多數(shù)醫(yī)院獲得性的無癥狀性尿路感染的糖尿病患者,糖尿病本身并不影響致病菌對(duì)抗生素的敏感性。
鐘一紅等[16]將179例住院的病原學(xué)陽性的尿感患者根據(jù)有無糖尿病分成兩組,對(duì)其臨床資料、病原學(xué)及兩種主要病原菌大腸埃希菌和腸球菌的藥敏結(jié)果進(jìn)行對(duì)照。結(jié)果顯示,糖尿病患者無癥狀菌尿的發(fā)生率較高,對(duì)治療的反應(yīng)性差,容易發(fā)生多重致病菌感染,在醫(yī)院感染的患者真菌感染的機(jī)會(huì)較多。兩組患者對(duì)各種抗生素的耐藥無顯著差異,這與Gorter等[10]及Ghenghesh等[17]的報(bào)道一致。
糖尿病患者因血糖控制不佳易產(chǎn)生多種并發(fā)癥。氣腫性膀胱炎是一種相對(duì)罕見的尿路感染,特點(diǎn)是氣體在膀胱壁內(nèi)積聚,致病菌多為大腸桿菌,其次為肺炎克雷伯菌、變形桿菌、假單胞菌,而產(chǎn)氣菌如梭狀芽胞桿菌罕有引起本病者。氣腫性膀胱炎的發(fā)生通常與免疫力低下、血糖控制不佳、神經(jīng)源膀胱、膀胱出口梗阻、留置導(dǎo)尿、慢性尿感、組織灌注受損有關(guān)。近期Hashimoto等[18]報(bào)道了1例70歲男性行經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下前列腺穿刺活檢術(shù),術(shù)后發(fā)生嚴(yán)重的敗血癥、彌散性血管內(nèi)凝血和急性呼吸窘迫綜合征,予抗生素、達(dá)那肝素鈉、西維來司治療20d后患者情況改善并最終出院,無任何后遺癥。因此,及時(shí)正確地診斷和治療可有效降低氣腫性膀胱炎的發(fā)病率和死亡率。
大腸桿菌導(dǎo)致的尿路感染通常累及下尿路,然而個(gè)別患者也可表現(xiàn)為間質(zhì)性腎炎。糖尿病增加尿路感染并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),如腎內(nèi)膿腫、腎皮髓質(zhì)膿腫、多發(fā)腎膿腫。Wańkowicz等[19]報(bào)道1例1型糖尿病女性患者因復(fù)發(fā)尿路感染伴右腎多發(fā)膿腫和尿膿毒癥,行右腎切除,數(shù)年后又出現(xiàn)左腎多發(fā)膿腫并發(fā)展成急性腎衰竭,手術(shù)切除左腎后長(zhǎng)期腎臟替代治療。
內(nèi)源性眼炎和氣腫性腎盂腎炎是罕見的感染并發(fā)癥。Klouwens等[20]報(bào)道1例42歲女性糖尿病患者因大腸桿菌感染導(dǎo)致尿膿毒癥并發(fā)氣性腎盂腎炎和內(nèi)源性內(nèi)眼炎,臨床表現(xiàn)為疲乏和右側(cè)軀體疼痛,繼而發(fā)展為酮癥酸中毒和尿膿毒癥,超聲和CT顯示右腎區(qū)出現(xiàn)氣囊,2d后患者左眼劇烈疼痛伴畏光和視力模糊,最終不得不手術(shù)摘除左眼。
ASB是女性糖尿病患者的常見并發(fā)癥。ASB的發(fā)病率和危險(xiǎn)因素目前尚有爭(zhēng)議。Ishay等[21]對(duì)2型糖尿病女性患者ASB的發(fā)病率及主要危險(xiǎn)因素進(jìn)行了研究。共納入411例非妊娠女性2型糖尿病患者(平均年齡59.6±10.8歲)和160例無糖尿病女性患者(平均年齡53.3±15.1歲)。結(jié)果顯示,411例糖尿病女性患者中有25例(6.1%)發(fā)生ASB,對(duì)照組為4例(2.5%) (P=0.07)。危險(xiǎn)因素包括尿微量白蛋白>150 mg/24h、血清肌酐升高,而年齡、BMI、病程、HbA1c水平、糖尿病慢性并發(fā)癥(如大血管病變、神經(jīng)病變、視網(wǎng)膜病變)與ASB無明顯相關(guān)。Renko等[22]對(duì)符合納入條件的22個(gè)研究進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示,糖尿病患者中439/3 579(12.2%)有ASB,而非糖尿病患者為121/2 702(4.5%)。1型和2型糖尿病患者中,ASB的發(fā)病率均高于對(duì)照組,合并ASB的糖尿病患者出現(xiàn)白蛋白尿的概率較不合并ASB的糖尿病患者高。然而,Kramer等[23]對(duì)1950~2010年11月份的Medline和Embase數(shù)據(jù)庫中的305個(gè)研究進(jìn)行薈萃分析,共納入1 152例患者,平均年齡56.4歲,結(jié)果不能證明白蛋白尿與細(xì)菌尿之間存在必然的關(guān)系。糖尿病患者無癥狀性菌尿和尿白蛋白之間是否有聯(lián)系目前仍存在爭(zhēng)議,需進(jìn)一步行大規(guī)模的前瞻性研究加以證實(shí)。
Karunajeewa等[24]前瞻性觀察496例糖尿病患者社區(qū)獲得性尿路感染的預(yù)后情況,隨訪2.9±0.6年。結(jié)果發(fā)現(xiàn),有ASB的糖尿病患者將來因尿路源性敗血癥住院的可能增加。
女性糖尿病患者未治療的無癥狀性菌尿的病原自然轉(zhuǎn)歸鮮有文獻(xiàn)報(bào)道。Nicolle等[25]對(duì)此進(jìn)行了研究,對(duì)無癥狀性菌尿者進(jìn)行2周安慰劑治療,治療結(jié)束及治療4周后,分別做中段尿細(xì)菌培養(yǎng)。此后每隔3月檢查尿培養(yǎng),最多隨訪36月。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無癥狀性菌尿的女性糖尿病患者,容易持續(xù)或反復(fù)發(fā)生菌尿,菌尿很少被徹底消除。感染菌為革蘭氏陰性菌者更容易持續(xù)存在。
小結(jié):大量研究證實(shí)糖尿病患者尿路感染的發(fā)生率增高,主要危險(xiǎn)因素包括年齡、性別、血糖水平、并發(fā)癥持續(xù)時(shí)間、糖尿病腎病及糖尿病膀胱病變。糖尿病患者尿路感染容易產(chǎn)生多種并發(fā)癥,早期診斷和及時(shí)干預(yù)對(duì)防止并發(fā)癥具有重要意義。無癥狀性菌尿常見于女性糖尿病患者,是否需要藥物治療目前仍有爭(zhēng)議,仍需大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)一步加以證實(shí)。期待未來腎臟領(lǐng)域有更多的RCT試驗(yàn),為臨床提供有力的指導(dǎo)。
1Hirji I,Guo Z,Andersson SW,et al.Incidence of urinary tract infection among patients with type 2 diabetes in the UK General Practice Research Database (GPRD).J Diabetes Complications,2012,26(6):513-516.
2Muller LM,Gorter KJ,Hak E,et al.Increased risk of common infections in patients with type 1 and type 2 diabetes mellitus.Clin Infect Dis,2005,41(3):281-288.
3Horikawa S,Kajitani S,Kawakami K,et al.[Causes of emergency hospitalization of elderly diabetic patients].Yakugaku Zasshi,2013,133(4):473-478.
4Hammar N,Farahmand B,Gran M,et al.Incidence of urinary tract infection in patients with type 2 diabetes.Experience from adverse event reporting in clinical trials.Pharmacoepidemiol Drug Saf,2010,19(12):1287-1292.
5Davis TM,Weerarathne T,Foong Y,et al.Community-acquired infections in type 2 diabetic patients and their nondiabetic partners.The Fremantle Diabetes Study.J Diabetes Complications,2005,19(5):259-263.
6Sanden AK,Johansen MB,Pedersen L,et al.Change from oral antidiabetic therapy to insulin and risk of urinary tract infections in Type 2 diabetic patients:a population-based prescription study.J Diabetes Complications,2010,24(6):375-381.
7S?rensen SM,Sch?nheyder HC,Nielsen H.The role of imaging of the urinary tract in patients with urosepsis.Int J Infect Dis,2013,17(5):e299-303.
8Chen HS,Su LT,Lin SZ,et al.Increased risk of urinary tract calculi among patients with diabetes mellitus--a population-based cohort study.Urology,2012,79(1):86-92.
9Czaja CA,Rutledge BN,Cleary PA,et al.Urinary tract infections in women with type 1 diabetes mellitus:survey of female participants in the epidemiology of diabetes interventions and complications study cohort.J Urol,2009,181(3):1129-1134; discussion 1134-1135.
10 Gorter KJ,Hak E,Zuithoff NP,et al.Risk of recurrent acute lower urinary tract infections and prescription pattern of antibiotics in women with and without diabetes in primary care.Fam Pract,2010,27(4):379-385.
11 Geerlings SE,Meiland R,Van Lith EC,et al.Adherence of type 1-fimbriated Escherichia coli to uroepithelial cells:more in diabetic women than in control subjects.Diabetes Care,2002,25(8):1405-1409.
12 Meiland R,Geerlings SE,Langermann S,et al.Fimch antiserum inhibits the adherence of Escherichia coli to cells collected by voided urine specimens of diabetic women.J Urol,2004,171(4):1589-1593.
13 Wang MC,Tseng CC,WU AB,et al.Bacterial characteristics and glycemic control in diabetic patients with Escherichia coli urinary tract infection.J Microbiol Immunol Infect,2013,46(1):24-29.
14 Meiland R,Geerlings SE,De Neeling AJ,et al.Diabetes mellitus in itself is not a risk factor for antibiotic resistance in Escherichia coli isolated from patients with bacteriuria.Diabet Med,2004,21(9):1032-1034.
15 Bonadio M,Costarelli S,Morelli G,et al.The influence of diabetes mellitus on the spectrum of uropathogens and the antimicrobial resistance in elderly adult patients with urinary tract infection.BMC Infect Dis,2006,6:54.
16 鐘一紅,丁小強(qiáng),鄒靜懷,等.糖尿病和非糖尿病患者尿路感染的比較.復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2003,30(4):384-387.
17 Ghenghesh KS,Elkateb E,Berbash N,et al.Uropathogens from diabetic patients in Libya:virulence factors and phylogenetic groups of Escherichia coli isolates.J Med Microbiol,2009,58(Pt 8):1006-1014.
18 Hashimoto T,Namiki K,Tanaka A,et al.Emphysematous cystitis following a transrectal needle guided biopsy of the prostate.BMC Infect Dis,2012,12:322.
19 Wańkowicz Z1,Grzywacz A,Saracyn M,et al.Multiple renal abscesses leading to nephrectomy of the solitary kidney in a young female with type 1 diabetes and history of recurrent urinary tract infections.Arch Med Sci,2011,7(2):349-352.
20 Klouwens MJ,Blok WL,Witmer AN,et al.[Serious complications of urinary tract infection in diabetes:emphysematous pyelonephritis and endogenous endophthalmitis].Ned Tijdschr Geneeskd,2013,157(7):A5243.
21 Ishay A,Lavi I,Luboshitzky R.Prevalence and risk factors for asymptomatic bacteriuria in women with Type 2 diabetes mellitus.Diabet Med,2006,23(2):185-188.
22 Renko M,Tapanainen P,Tossavainen P,et al.Meta-analysis of the significance of asymptomatic bacteriuria in diabetes.Diabetes Care,2011,34(1):230-235.
23 Kramer CK,Azevedo MJ,Teló G,et al.Albuminuria is not associated with bacteriuria in patients with type 2 diabetes mellitus:a meta-analysis of observational studies.Nephron Clin Pract,2012,120(1):c54-58.
24 Karunajeewa H,Mcgechie D,Stuccio G,et al.Asymptomatic bacteriuria as a predictor of subsequent hospitalisation with urinary tract infection in diabetic adults:The Fremantle Diabetes Study.Diabetologia,2005,48(7):1288-1291.
25 Nicolle LE,Zhanel GG,Harding GK.Microbiological outcomes in women with diabetes and untreated asymptomatic bacteriuria.World J Urol,2006,24(1):61-65.