李 章 星

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710119)

明末清初文學(xué)家、戲曲家李漁(1611-1680年)在其著名戲劇《風(fēng)箏誤》第5出《習(xí)戰(zhàn)》中有一段幽默對(duì)白，其中有一句這樣說(shuō)道：“我想中國(guó)所少的，只有一個(gè)象戰(zhàn)。孤家已曾蓄有猛象數(shù)百，鐵騎三千。象陣前驅(qū)，騎兵繼進(jìn)，以此制敵，何愁不坐取中原?！笔聦?shí)并非如此。在中國(guó)古代歷史上,不僅有象陣，而且一度十分強(qiáng)大，甚至在南部地區(qū)自成兵種。雖然象兵從未上升為國(guó)家主要兵種，古代兵制中對(duì)象兵的設(shè)置所見(jiàn)材料也是語(yǔ)焉不詳，但將體型龐大的大象運(yùn)用于軍隊(duì)儀仗、作戰(zhàn)和后勤運(yùn)輸，其發(fā)揮的作用是相當(dāng)驚人的。

目前學(xué)界對(duì)“象兵”問(wèn)題尚無(wú)相關(guān)研究，張潔的《歷史時(shí)期中國(guó)境內(nèi)亞洲象相關(guān)問(wèn)題研究》對(duì)“亞洲象”問(wèn)題有詳細(xì)敘述，王開(kāi)文的《中外象戰(zhàn)奇觀》對(duì)“象戰(zhàn)”有過(guò)論述，但還未有人對(duì)古代的“象兵”及其發(fā)展沿革做過(guò)系統(tǒng)研究，茲以此文拋磚引玉。筆者認(rèn)為中國(guó)古代的“象兵”沿革可分為3個(gè)階段，即先秦時(shí)代的以象為“兵”時(shí)期，人們對(duì)象的利用還處于粗獷的初級(jí)階段；漢唐至宋的“象兵”時(shí)期，這一階段開(kāi)始了“人象合一”，成為真正意義上的“象兵”；元明清的“象兵制”時(shí)期，這個(gè)時(shí)候“象兵”逐漸成熟，成為軍制，并被中央、地方政權(quán)廣泛地運(yùn)用到戰(zhàn)爭(zhēng)中去，也形成了成熟的象戰(zhàn)兵法。

一、象用于軍事的起源與以象為“兵”

古人將動(dòng)物運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)有著悠久的歷史，最早使用的當(dāng)屬馬了，所以騎兵可能是繼步兵、水兵之后最古老的兵種。軍事上對(duì)動(dòng)物的利用不僅僅限于后勤補(bǔ)給，有時(shí)也直接運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)一線，大象被人類馴服至少有5 000年歷史，人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中使用大象主要是由于它的體型龐大，具有很強(qiáng)的威懾力，尤其是在對(duì)方初次接觸的時(shí)候，效果很突出。

早期對(duì)戰(zhàn)象的使用主要是作為戰(zhàn)爭(zhēng)的輔助工具——以象為“兵”。關(guān)于大象用于軍事的最早文獻(xiàn)記載是《左傳·定公四年》：“已卯，楚子取其妹季羋畀我以出，涉雎，鍼尹固與王同舟，王使執(zhí)燧象以奔吳師。”[1]1554-1555晉杜預(yù)注曰：“燒火燧系象尾，使赴吳師，驚卻之?！边@一事件的后世之師就是著名的“火牛陣”。然而，這并不是中國(guó)最早將大象應(yīng)用于軍事的事件，《呂氏春秋·古樂(lè)篇》也記載：“成王立，殷民反，王命周公踐伐之。商人服象，為虐于東夷，周公遂以師逐之，至于江南，乃為三象，以嘉其德。”①馬敘倫在《呂氏春秋記》中解釋道:“商人以其先世駕牛馬之具用之于象，故曰‘服象’。以象戰(zhàn)，故曰‘為虐’。”可見(jiàn)這是中國(guó)古代最早將大象應(yīng)用于軍事的事件。表明至少在商代之時(shí)中國(guó)已經(jīng)將象運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)，但具體情況不詳，應(yīng)該也是以驅(qū)使戰(zhàn)象為主。

先秦時(shí)期對(duì)于騎象作戰(zhàn)的戰(zhàn)樓很可能由于技術(shù)原因沒(méi)有設(shè)計(jì)出來(lái)，也沒(méi)有明確文獻(xiàn)記載人與象的結(jié)合，也未見(jiàn)“象兵”的記載，所以對(duì)“象”的使用很可能還處在以象為“兵”的初級(jí)利用階段，這一階段主要利用人們對(duì)戰(zhàn)象這一龐然大物的恐懼驅(qū)象作戰(zhàn)。事實(shí)上在早期大象雖然進(jìn)入軍事領(lǐng)域，但更多的時(shí)候它只是戰(zhàn)爭(zhēng)中的輔助工具，并未成為正式兵種，早期大象還承擔(dān)了軍事威儀的作用，與其他猛獸一起為軍隊(duì)助威。如《后漢書(shū)·光武帝紀(jì)》卷1載：“王莽又驅(qū)諸猛獸，虎豹犀象之屬，以助威武，自秦漢出師之盛，未嘗有也?！盵2]5古代行軍作戰(zhàn)中珍禽猛獸長(zhǎng)期以來(lái)視為軍隊(duì)威武的象征。除此之外大象還用于皇家威儀，例如：

象車(chē)，漢鹵簿最在前。武帝太康中平吳后，南越獻(xiàn)馴象，詔作大車(chē)駕之，以載黃門(mén)鼓吹數(shù)十人，使越人騎之。元正大會(huì)，駕象入庭。[3]756

象，漢鹵簿，最在前。晉平吳后，南粵獻(xiàn)馴象，作大車(chē)駕之，以載黃門(mén)鼓吹數(shù)十人，使越人騎之以試橋梁。宋朝鹵簿，以象居先，設(shè)木蓮花座，金蕉盤(pán)，紫羅繡襜絡(luò)腦，當(dāng)胸、后秋并設(shè)銅鈴杏葉，紅牦牛尾拂，跋塵。每象，南越軍一人跨其上，四人引，并花腳幞頭，緋繡窄衣、銀帶。[4]1059

從上可知，越人應(yīng)該早在晉朝時(shí)期出現(xiàn)了象兵，當(dāng)然很可能數(shù)量有限，所以史書(shū)上要大書(shū)特書(shū)。這主要與當(dāng)時(shí)的氣候有關(guān)，不同于商、周時(shí)期的氣候溫暖，此時(shí)中原進(jìn)入寒冷期，北方野象已然絕跡，所以才有越人獻(xiàn)馴象。

二、“象兵”用于實(shí)戰(zhàn)與“象兵合一”

關(guān)于象與兵結(jié)合為象兵，大約源起于秦漢時(shí)期。雖然沒(méi)有文獻(xiàn)記載表明秦漢時(shí)期中國(guó)已從以象為“兵”向“象兵合一”過(guò)渡，但是古代史書(shū)中卻有周邊國(guó)家使用“象兵”的豐富史料。如《史記·大宛列傳》載：“(身毒)其人民乘象以戰(zhàn)?！盵5]3166這應(yīng)該是中國(guó)古史中關(guān)于“象兵”的最早記載。對(duì)這條史料應(yīng)予重視，它表明古人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到其他周邊國(guó)家是如何利用戰(zhàn)象了。因此，可大膽推論，這個(gè)時(shí)候中國(guó)南方的少數(shù)民族在使用戰(zhàn)象的時(shí)候，很可能也發(fā)展到了騎戰(zhàn)的階段。古代的印度一直與中國(guó)西南少數(shù)民族地區(qū)有著經(jīng)濟(jì)文化交流?！妒酚洝ご笸鹆袀鳌份d：

(張)騫曰：“臣在大夏時(shí)，見(jiàn)邛竹杖、蜀布。問(wèn)曰：‘安得此？”大夏國(guó)人曰：‘吾賈人往市之身毒。身毒在大夏東南可數(shù)千里……今身毒國(guó)又居大夏東南數(shù)千里，有蜀物，此其去蜀不遠(yuǎn)矣?！盵5]3166

與印度相近的中國(guó)西南地區(qū)，在張騫“鑿空”之前已經(jīng)存在緊密的經(jīng)濟(jì)文化交流，身毒(印度)的“乘象以戰(zhàn)”戰(zhàn)法傳到中國(guó)西南民族地區(qū)極為可能，所以出現(xiàn)真正意義上的“象兵”最遲應(yīng)該在秦漢時(shí)期就已形成。

這一時(shí)期關(guān)于國(guó)內(nèi)“象兵”的具體裝備鮮有文獻(xiàn)記載。但是可以結(jié)合周邊國(guó)家“象兵”的武器、作戰(zhàn)方式的史料記載管窺一二?！度龂?guó)典略》卷1載：“周軍逼江陵。梁人率步騎，開(kāi)枇杷門(mén)出戰(zhàn)。初嶺南獻(xiàn)二象于梁，至是梁王被之以甲，負(fù)之以樓，束刃于鼻，令昆侖馭之以戰(zhàn)。楊忠射之，二象反走?！薄侗笔贰の饔騻鳌份d：

“乾陀國(guó)(今阿富汗境內(nèi))在烏萇西。本名業(yè)波，為嚈噠所破，因改焉。其王本是敕勒，監(jiān)國(guó)已二世矣。好征戰(zhàn)，與罽賓斗，三年不罷，人怨苦之。有斗象七百頭，十人乘一象，皆執(zhí)兵仗，象鼻縛刀以戰(zhàn)。”[6]3233

《大唐西域記·印度總述·兵術(shù)》載：“凡有四兵，步、馬、車(chē)、象。象則被以堅(jiān)甲，牙施利距，一將安乘，授以節(jié)度，兩卒左右，為之駕馭?！盵7]200《新唐書(shū)·馬燧傳》載：“為戰(zhàn)車(chē)，冒以狻猊象，列戟于后，行以載兵，止則為陣，遇險(xiǎn)則制沖冒。”[8]4885狻猊是獅子的別稱，“冒以狻猊象,列戟于后”意思是讓大象和獅子打頭陣沖鋒，戰(zhàn)車(chē)作為第二波沖鋒，這樣可以有效增強(qiáng)士氣與軍隊(duì)的沖擊力、戰(zhàn)斗力，為戰(zhàn)車(chē)和步、騎兵創(chuàng)造有利勢(shì)態(tài)，同時(shí)戰(zhàn)象也承擔(dān)者“行以載兵”的運(yùn)輸任務(wù)，由此可以推斷其數(shù)量應(yīng)該不少。

從上述史料中可得知，士兵們一般會(huì)在戰(zhàn)象的象牙上綁上利刃讓?xiě)?zhàn)象沖鋒殺敵；戰(zhàn)象背負(fù)戰(zhàn)樓，身披戰(zhàn)甲，士兵安坐象背，執(zhí)弓箭、長(zhǎng)矛等武器，居高臨下。于此同時(shí)戰(zhàn)象還承擔(dān)軍事運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)。戰(zhàn)象體型龐大，極具威懾力，如果戰(zhàn)車(chē)算是古代戰(zhàn)場(chǎng)上的“坦克”的話，那么戰(zhàn)象可以視為“重型坦克”。

“象兵”這一兵種進(jìn)入了戰(zhàn)場(chǎng)，人們就開(kāi)始研究應(yīng)對(duì)之策。人們發(fā)現(xiàn)了大象的許多弱點(diǎn)，并利用這些弱點(diǎn)反制象戰(zhàn)。其一，以響制象。人們知道，大象怕巨響，今日云南地區(qū)的百姓還靠鞭炮的巨響嚇走野象。《宋書(shū)·宗愨傳》載：

“林邑王范陽(yáng)邁傾國(guó)來(lái)逆，限渠不得渡，以具裝被象，諸將憚之……愨曰：‘吾聞獅子威服百獸。’乃制其形，與象相御，象果驚奔，眾因潰散，遂克林邑。收其異寶雜物，不可勝計(jì)?！盵9]1987

宗愨在面對(duì)巨象時(shí)，制作出獅子的模型，事實(shí)上大象并不懼怕獅子，很有可能是宗愨軍模仿獅子發(fā)出的吼聲或發(fā)出巨響震懾戰(zhàn)象，起到了很好的效果，反敗為勝。

其二，引弓弩射象，象驚自潰。古代的弓弩相當(dāng)于今日的遠(yuǎn)程射擊武器，可以對(duì)大象造成有效驚嚇，從而擾亂敵陣，制敵取勝?！端鍟?shū)·劉方傳》載：

(劉方)尋授驩州道行軍總管，以尚書(shū)右丞李綱為司馬，經(jīng)略林邑。大業(yè)元年正月，軍至海口。林邑王梵志遣兵守險(xiǎn)，方擊走之。師次闍黎江，賊據(jù)南岸立柵，方盛陳旗幟，擊金鼓，賊懼而潰。既渡江，行三十里，賊乘巨象，四面而至。方以弩射象，象中瘡，卻蹂其陣，王師力戰(zhàn)，賊奔于柵，因攻破之，俘馘萬(wàn)計(jì)。[10]1358

其三，設(shè)置陷阱，以退為攻，引象陷陣?！端鍟?shū)·南蠻傳·林邑》載：

仁壽末，上遣大將軍劉方，為驩州道行軍總管，率欽州刺史寧長(zhǎng)真、驩州刺史李暈、開(kāi)府秦雄步騎萬(wàn)余及犯罪者數(shù)千人擊之。其王梵志率其徒乘巨象而戰(zhàn)，方軍不利。方于是多掘小坑，草覆其上，因以兵挑之。梵志悉眾而陣，方與戰(zhàn)，偽北，梵志逐之，至坑所，其眾多陷，轉(zhuǎn)相驚駭，軍遂亂。方縱兵擊之，大破之。[1]1833

雖然有諸多辦法可破“象兵”，但是對(duì)于沒(méi)有見(jiàn)過(guò)“象兵”的北方士兵，這種大型戰(zhàn)象仍然具有十足的威懾力，因而常常吃敗仗?！端问贰け臼弧份d：

時(shí)周士隆上書(shū)論廣西、交趾事，請(qǐng)為車(chē)以御象陣，文彥博非之。安石以為自前代至本朝，南方數(shù)以象勝中國(guó)，士隆策宜可用，因論自古車(chē)戰(zhàn)法甚辯，請(qǐng)以車(chē)騎相當(dāng)試，以觀其孰利。帝亦謂北邊地平，可用車(chē)為營(yíng)，乃詔試車(chē)法，令沿河采車(chē)材三千兩，軍器監(jiān)定法式造戰(zhàn)車(chē)以進(jìn)。[11]4914

由此可見(jiàn)，南方少數(shù)民族對(duì)“象兵”的使用的確讓中央王朝頭痛，宋人姜夔《鐃歌吹曲·時(shí)雨霈》云：“南兵象陣，自謂孔武?！闭f(shuō)明在中國(guó)的嶺南和西南地區(qū)“象兵”的運(yùn)用頻繁，并“數(shù)以象勝中國(guó)”。周士隆建議以戰(zhàn)車(chē)抵御戰(zhàn)象，究竟有多大效果不得而知，但可以肯定，大而笨重的戰(zhàn)車(chē)在山多林密的南方其機(jī)動(dòng)性較差，恐怕其作用有限。這很有可能是后世中央王朝也引進(jìn)“象兵”以“蠻”制“蠻”的原因，這也為“象兵”發(fā)展至“象兵制”提供了前提條件。

三、“象兵制”的形成及其衰落

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累，人們對(duì)于“象兵”的運(yùn)用日益嫻熟。中央王朝認(rèn)識(shí)到了象兵的重要作用，這時(shí)的“象兵”開(kāi)始上升為國(guó)家的正式兵種之一。元明清三代，“象兵”進(jìn)入制度化發(fā)展時(shí)期，遂成一大兵種。

自元代起，“象兵”不再是少數(shù)民族及其政權(quán)的獨(dú)門(mén)武器。蒙元時(shí)期，蒙古人征戰(zhàn)歐亞大陸，俘虜了大量戰(zhàn)象，并將這些戰(zhàn)象編入軍隊(duì)，標(biāo)志著古代中國(guó)“象兵制”時(shí)代的到來(lái)。著名的《馬可波羅行紀(jì)》中記述：

迄于正午，緬王軍不能復(fù)敵遂，潰散而逃。韃靼見(jiàn)敵敗走，乘勝追逐，殺戮無(wú)算，見(jiàn)之誠(chéng)可憫也。追擊久之，始止。已而還林中；捕取逃象，某捕象，伐象藏伏處之大樹(shù)。雖如此，若無(wú)緬軍俘虜之助，仍不能得；蓋象性較他獸為靈，俘虜識(shí)其性，教以捕之之法，得二百余頭。自此戰(zhàn)后，大汗始有多象。[12]273

是日諸象共有五千頭，身披錦衣甚美，背上各負(fù)美匣二，其中盛滿白節(jié)宮廷所用之一切金銀器皿甲胄。[12]203

《馬可波羅行紀(jì)》中所記5 000頭象雖有夸張失實(shí)之處，但也并非妄言虛構(gòu)。如《元史·世祖紀(jì)七》載：“納速剌丁將大理軍抵金齒、蒲驃、曲蠟、緬國(guó)界內(nèi)，招忙木、巨木禿等寨三百，籍戶十一萬(wàn)二百。詔定賦租，立站遞，設(shè)衛(wèi)送軍。軍還，獻(xiàn)馴象十二?！盵13]213可見(jiàn)元代完全有可能從云南地區(qū)獲得戰(zhàn)象，而且規(guī)模不可小視。

隨著“象兵”由地區(qū)性兵種躍升進(jìn)入中央王朝軍事體制之內(nèi)，“象兵制”逐漸形成。到了明代，“象兵制”發(fā)展成熟，開(kāi)始出現(xiàn)相關(guān)管理“象”的政府機(jī)構(gòu)。《明史·職官志》：“馴象所，領(lǐng)象奴養(yǎng)象，以供朝會(huì)陳列、駕馭、馱寶之事?！盵14]1862馴象所的出現(xiàn)，標(biāo)志著中央王朝開(kāi)始將“象”的供給納入制度化，從而有效保證了象源的獲得。

元明清3代史書(shū)中經(jīng)?？梢钥吹街醒胝?quán)、地方政權(quán)出戰(zhàn)使用“象兵”的記載?！恶R可波羅行紀(jì)》關(guān)于忽必烈伐乃顏之戰(zhàn)記載：“大汗既至阜上，坐大木樓，四象承之，樓上樹(shù)立旗幟，其高各處皆見(jiàn)?！盵12]169《明史·沐英傳》載：“蠻驅(qū)百象，被甲荷欄盾，左右?jiàn)A大竹為筒，筒置標(biāo)槍，銳甚。”[14]3758《小腆紀(jì)傳》載：“趙印選、胡一青、王永祚三人，皆滇將。崇禎末，滇督命三人將象兵應(yīng)詔入援。乙酉(1654年)夏，甫抵江西而南都已陷，假道建昌旋師?！盵15]356劉廣廷《廣陽(yáng)雜記》亦云：“吳三桂之來(lái)湖南有象軍焉，有四十五只，曾一用之，故長(zhǎng)沙人多曾見(jiàn)之。”《清史稿·李定國(guó)傳》載：“有德率師出戰(zhàn)，定國(guó)軍中象陣略退，斬馭象者以徇，所部戰(zhàn)甚力，驅(qū)象突陣，有德敗績(jī)，退保桂林?！盵16]9169可見(jiàn)象兵正式成為中央政權(quán)兵制中的有力兵種。

關(guān)于“象兵”成為兵制，晚清人鄭觀應(yīng)(1842-1922年)做過(guò)言簡(jiǎn)意賅的總結(jié)。他在《盛世危言·練兵》中說(shuō)：

陸軍分炮兵、馬兵、步兵，各為一等。再于步兵之中又分作三枝，曰：獵隊(duì)、象隊(duì)、大行隊(duì)。獵隊(duì)執(zhí)短槍,附劍槍末,藉引前鋒,多開(kāi)而寡合。象隊(duì)執(zhí)長(zhǎng)槍，附戈槍，如張兩翼，依旁而夾輔；大行隊(duì)則如火如荼，轟雷掣電之師矣。[17]491

這表明象兵是隸屬于步兵之下的二級(jí)兵種，其地位并不很高，可能由于其數(shù)量不及騎兵，再就是其戰(zhàn)斗力有限?！跋蟊弊栽_(kāi)始成為中原王朝陸軍兵種之一，雖然其分布具有地域性，主要在西南和嶺南地區(qū)使用，但“象兵”作為一個(gè)兵種不再是少數(shù)民族政權(quán)的專利，中央王朝也大規(guī)模地使用“象兵”，“象兵成制”成為事實(shí)。這一時(shí)期的戰(zhàn)象主要產(chǎn)自云南，而關(guān)于嶺南出戰(zhàn)象的記載很少?！赌厦饕笆贰ぞ碇小份d：“今江右有馬兵、象兵，皆云滇南遺孽；湖東有惠登相、金聲桓，亦舊與奸輔關(guān)通?！盵18]78說(shuō)明中國(guó)戰(zhàn)象的分布已縮小至西南邊陲。

在“象兵制”時(shí)代，“象兵”的使用得到了很大推廣，象戰(zhàn)的規(guī)模也逐步升級(jí)，“象陣”一詞的出現(xiàn)頻率很高，戰(zhàn)象的使用規(guī)模比前代有較大地?cái)U(kuò)展。

《明史·劉綎傳》載：

十年冬，緬甸犯永昌、騰越，巡撫劉世曾請(qǐng)濟(jì)師……鳳結(jié)耿馬賊罕虔、南甸土舍刀落參、芒市土舍放正堂，與應(yīng)里從父猛別、弟阿瓦等，各率象兵數(shù)十萬(wàn)攻雷弄、盞達(dá)、千崖、南甸、木邦、老姚、思甸諸處，殺掠無(wú)算。[14]6389-6390

《明史·云南土司一·景東》載：

天啟六年，貴州水西安邦彥反，率眾二十萬(wàn)入滇境，至馬龍后山，去會(huì)城十五里?？偙僬{(diào)景東土舍陶明卿率兵伏路左。賊分道并至，官兵御之，賊拒戰(zhàn)，勢(shì)甚銳。明卿乃以象陣左翼沖出橫擊，賊潰，追奔十余里。巡撫上功,推明卿第一?！盵14]8074-8075

《明史·蔣貴傳》載：

“六年命佩平蠻將軍印，充總兵官，與王驥帥師抵金齒。分路進(jìn)搗麓川上江寨，破杉木籠山七寨及馬鞍山象陣，功皆第一。事詳《王驥傳》。明年，師還，進(jìn)封侯，益祿三百石?！盵14]4259

《清史稿·李定國(guó)傳》載：

定國(guó)以全軍據(jù)雙河口，卓布泰師進(jìn)破象陣，迭戰(zhàn)羅炎、涼水井，定國(guó)兵潰，妻子俱散失，諸將竄走不相顧。定國(guó)收兵還云南，奉桂王走永昌。[16]9172

“象陣”一詞的頻頻出現(xiàn)，表明了“象兵”的應(yīng)用達(dá)到了空前規(guī)模，而且還有陣法講究。除此之外，象戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)與反制戰(zhàn)術(shù)也有了新變化。象兵除了原來(lái)的弓箭，戰(zhàn)象負(fù)刃沖鋒等，還增加了投槍?！对贰ぞ拏鳌份d：

阿禾告急，忽都等晝夜行，與緬軍遇一河邊，其眾約四五萬(wàn)，象八百，馬萬(wàn)匹。忽都等軍僅七百人。緬人前乘馬，次象，次步卒；象被甲，背負(fù)戰(zhàn)樓，兩旁?shī)A大竹筒，置短槍數(shù)十于其中，乘象者取以擊刺。[13]4665-4667

《小腆紀(jì)傳補(bǔ)遺》也記載：“云南總兵趙印選以象兵赴援南都，不及而反，由本留之助戰(zhàn)。戰(zhàn)初合，滇師善用槍，沖我騎，體忠?guī)撞恢??！盵19]757-758

而反制“象兵”的新戰(zhàn)術(shù)，就是熱武器的使用?！度o(jì)事本末》載：“云南總兵趙印選，以象兵赴援南都不及而反，路出建昌，王留之助戰(zhàn)。戰(zhàn)初合，保寧從陣后以火箭傷象兵，師遂潰，王奔旗塘佛舍?！盵20]44明代的火箭主要靠自身裝藥燃燒推進(jìn)，相當(dāng)于今日的火箭彈，具有很大的威懾效果，火箭一來(lái)可傷象兵，二來(lái)可以以巨響驚嚇戰(zhàn)象，故能取得很好的戰(zhàn)果。

當(dāng)然，作為一個(gè)古老的兵種，發(fā)展到了近代的熱兵器時(shí)代，顯然會(huì)面臨著衰落問(wèn)題。明代至清初是中國(guó)“象兵制”發(fā)展的高峰期，對(duì)戰(zhàn)象的使用規(guī)?？涨?，記載十分豐富，尤其是在《明史·云南土司傳》中有關(guān)“象兵”“象戰(zhàn)”的記載更為詳實(shí)。清代自平定三番之亂后，由于西南地區(qū)進(jìn)入和平發(fā)展時(shí)期，“象兵”“象戰(zhàn)”一類的記載逐漸減少，進(jìn)入近代，隨著西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮進(jìn)入中國(guó)，“象兵”這一古老的兵種早于騎兵退出了歷史舞臺(tái)。人類利用大象進(jìn)行殘酷的殺戮終于停止。

由上可知，中國(guó)古代象兵的發(fā)展經(jīng)歷了“以象為兵”、“象兵合一”、“象兵成制”3個(gè)發(fā)展階段。從橫向的空間觀念而言中國(guó)古代象兵的發(fā)展還呈現(xiàn)出許多特點(diǎn)。

一是“象兵”的分布具有地域性。與騎兵、水軍一樣，象兵的使用受制于地理環(huán)境的影響，從未成為像步兵那樣分布和使用廣泛的兵種。長(zhǎng)期以來(lái)“象兵”主要集中在南方丘陵、盆地及低矮山區(qū)，主要是云南和嶺南的熱帶、亞熱帶地區(qū)，因而西南、華南少數(shù)民族地區(qū)對(duì)于戰(zhàn)象的使用更為廣泛。少數(shù)民族在馴象和象戰(zhàn)中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，即使進(jìn)入“象兵制”階段，中原王朝所使用的“象兵”中的兵很可能大多數(shù)都是少數(shù)民族。

二是“象兵”隨著氣候變遷分布區(qū)域呈現(xiàn)南北波動(dòng)。象兵的分布與自然界中大象的分布有著密切的關(guān)系，隨著歷史時(shí)期長(zhǎng)時(shí)段的氣候冷暖變遷。大象的分布時(shí)南時(shí)北，呈現(xiàn)出與游牧民族活動(dòng)相呼應(yīng)的南北波動(dòng)。對(duì)此學(xué)術(shù)界已多有討論，茲不贅言。

三是“象兵”的分布與應(yīng)用和自然界大象的分布不完全重合，而且往往超出其自然分布范圍。造成這一現(xiàn)象的原因有很多，最主要的兩個(gè)原因是：長(zhǎng)期存在的“象貢”制度以及戰(zhàn)爭(zhēng)中俘獲戰(zhàn)象。自商人服象之后，象逐漸南遷，期間雖有波動(dòng)，然而對(duì)于政治中心長(zhǎng)期處于北方的中原王朝而言，象都是稀罕之物。所以有了“象貢”制度?！俺死曋猓碇幸膊环M(jìn)貢馴象500、54、59、28、30只等驚人的數(shù)量，這是由特殊原因形成的。進(jìn)貢馴象數(shù)目超過(guò)例貢時(shí)，其中原因有如下：(1)贖罪，(2)謝恩，(3)通好，(4)戰(zhàn)爭(zhēng)所獲?！盵21]75此外，史料中提及的“象戰(zhàn)”多有俘獲之說(shuō)。尤其是進(jìn)入元明清的“象兵制”階段，這一特點(diǎn)格外突出，所以才會(huì)產(chǎn)生“象兵”的分布超出其自然分布范圍。

總之“象兵”雖然發(fā)源甚早但成熟較晚，聲威甚猛然戰(zhàn)果有限，它從未成為主要兵種，其地域性使用的特點(diǎn)較突出，這是對(duì)“象兵”的一個(gè)總體評(píng)價(jià)。雖然“象兵”在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用有限，其地位也不及騎兵、步兵、水軍等兵種，但是作為曾在古代戰(zhàn)場(chǎng)上有過(guò)濃墨重彩的兵種，“象兵”也應(yīng)該有其一席之地。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，人們?cè)陂L(zhǎng)期與自然界共存時(shí)，發(fā)展出了各式各樣的武裝形態(tài)和軍事文化，“象兵”的產(chǎn)生即是其中之一，人類在無(wú)休止?fàn)幎返耐瑫r(shí)，也曾給野象帶來(lái)過(guò)種群和個(gè)體的雙重創(chuàng)傷。

注釋：

① 引文引自許維遹撰:《呂氏春秋集釋》卷5，中華書(shū)局，2009,第218頁(yè)。《漢書(shū)·司馬相如傳》顏師古注引張揖曰：“《象》，周公樂(lè)也。南人服象，為虐于夷，成王命周公以兵追之，至于海南，乃為《三象樂(lè)》也。”與此說(shuō)略異，本文采“商人服象”說(shuō)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李學(xué)勤.十三經(jīng)注疏·春秋左傳正義[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999.

[2] 范曄.后漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1965.

[3] 房玄齡.晉書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[4] 馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京：中華書(shū)局，1986.

[5] 司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，1959.

[6] 李延壽.北史[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[7] 玄奘，辯機(jī).大唐西域記[M].季羨林,校注.北京：中華書(shū)局，1985.

[8] 歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[9] 沈約.宋書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[10] 魏征.隋書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1973.

[11] 脫脫.宋史[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[12] 馬可波羅.馬可波羅行記[M].沙海昂,注.馮承均,譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2012年.

[13] 宋濂.元史[M].北京：中華書(shū)局，1976.

[14] 張延玉.明史[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[15] 徐鼒.小腆紀(jì)傳[M].北京：中華書(shū)局，1958.

[16] 趙爾巽.清史稿[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[17] 鄭觀應(yīng).盛世危言[M].鄭州：中州古籍出版社，1998.

[18] 三季氏.南明野史·明季三朝野史(臺(tái)灣文獻(xiàn)史料叢刊第五輯)[M].臺(tái)北：臺(tái)灣大同書(shū)局，1987.

[19] 徐承禮.小腆紀(jì)傳補(bǔ)遺[M].北京：中華書(shū)局，1958.

[20] 楊陸榮.三藩紀(jì)事本末[M].北京：中華書(shū)局，1985.

[21] 張潔.歷史時(shí)期中國(guó)境內(nèi)亞洲象相關(guān)問(wèn)題研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2008.