益陶玲,李敏
(太原科技大學(xué) 思想政治理論教育部, 山西 太原 030024)
在我國農(nóng)村人口中,女性是農(nóng)村經(jīng)濟、社會、文化發(fā)展的重要主體。能否行之有效地保護占全國女性總?cè)丝?5%的農(nóng)村女性的基本權(quán)益對全國女性權(quán)益的維護至關(guān)重要。村民自治從20世紀80年代提出并逐步完善以來,農(nóng)村女性權(quán)益的保護在實踐中卻不容樂觀。如何通過完善村民自治制度保護女性權(quán)益值得全社會共同關(guān)注。
村民自治制度是全體村民進行民主選舉,通過民主監(jiān)督、民主管理,實現(xiàn)自我管理、自我服務(wù)的一種民主化、組織化、法治化的治理模式。我國法律如《憲法》《村委會組織法》《婦女權(quán)益保障法》都明確規(guī)定村委會作為基層群眾組織有責(zé)任和義務(wù)保證女性同男性一樣享有同等的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、選舉權(quán)等各項權(quán)益。然而在村民自治的實踐中,農(nóng)村女性的權(quán)益時常受到侵害,村民委員會不僅沒有保護女性的基本權(quán)益,有時反而成為侵害女性權(quán)益的主體。具體表現(xiàn)在以下三個方面。
在現(xiàn)實生活中,農(nóng)村男性不論在社會活動還是家庭生活中均處于主導(dǎo)地位,加之受傳統(tǒng)思想的影響,農(nóng)村女性對男性無條件的服從無形之中助長了家庭暴力的產(chǎn)生。[1]村委會作為農(nóng)村基層組織,有制止家庭暴力的責(zé)任和義務(wù)。但是現(xiàn)實中,農(nóng)村女性在遭受家庭暴力時多數(shù)不會去村委會尋求幫助,抱著“家丑不可外揚”的傳統(tǒng)思想,大多都默默忍受。另外,男性勞動力外出后,農(nóng)村家庭安全防范力量相對減弱,留守女性容易成為性侵害案件的對象。村委會作為基層的民主管理機構(gòu),在安全保衛(wèi)方面沒有充分考慮到這些因素,缺乏對農(nóng)村留守女性的安全保衛(wèi)。
隨著農(nóng)村城市化進程的推進,土地集約化程度日漸提高。辦公住房用地、公路修建、城郊結(jié)合部開發(fā)使農(nóng)村土地的開發(fā)征用與日俱增,農(nóng)民的經(jīng)濟收入從土地耕作、農(nóng)作物產(chǎn)出上轉(zhuǎn)變成土地承租所得的股份分紅。在這種利益格局的調(diào)整下,加之受傳統(tǒng)禮法的制約,農(nóng)村女性,特別是出嫁女、喪偶女、離婚女在土地承包、轉(zhuǎn)讓、股份分紅、征地補償?shù)确矫娴臋?quán)益常常受到侵害。村委會經(jīng)常利用村民規(guī)約限制甚至剝奪女性的集體經(jīng)濟組織收益分配權(quán)、土地承包權(quán)。
在土地承包方面,女性在出嫁后,戶口遷至夫家。原居住地的村委會常以女性出嫁為由強行收回其土地承包權(quán)。而新遷至夫家的村委會也會由于經(jīng)濟利益的驅(qū)使一再推遲土地承包權(quán)的分配。[2]對于離婚、喪偶的女性,夫家所在的村委會以離婚、喪偶為由收回了其土地承包權(quán)。而娘家所在的村委會也會以戶口不在為由拒絕其土地承包。
在土地征地補償款的分配、股份分紅等方面,很多村鎮(zhèn)不按照分配政策的規(guī)定,以村規(guī)民約為由強行剝奪女性的集體經(jīng)濟組織的收益權(quán)。如有些村規(guī)定:外嫁、戶口遷出的女性不享受;離婚喪偶且戶口遷回娘家的女性不享受;家中有兒子的,作為女兒的女性不享受。家中有兩個女兒的只能一個女兒享受等。
在家庭財產(chǎn)的支配和繼承上,農(nóng)村女性雖然承擔(dān)了同樣的義務(wù),但在財產(chǎn)支配上卻沒有獨立的支配權(quán),村委會在進行土地承包、房產(chǎn)登記上也只認可家庭中男性的簽字,登記的業(yè)主和戶主也永遠是家中的男性,農(nóng)村女性在財產(chǎn)支配上甚至沒有知情權(quán)。受父權(quán)宗法觀念的影響,不少女性對此限制并未提出質(zhì)疑,反而認為是合理合法的。[3]
雖然我國《憲法》《婦女權(quán)益保障法》等法律明確規(guī)定,女性同男性一樣享有平等的民主政治權(quán)益,但是實際上,父權(quán)思維深深影響著農(nóng)村女性。在農(nóng)村的民主選舉中,農(nóng)村女性態(tài)度冷漠,參與意識不高。村委會作為基層民主單位,并沒有積極的宣傳和引導(dǎo),一些村委會、基層干部甚至利用女性長久以來形成的男權(quán)至上的思維代替女性填寫選票。村中大族更是拉幫結(jié)派,賄選現(xiàn)象時常發(fā)生,嚴重侵害了女性的權(quán)益。[4]
從村民自治角度來看,村民自治制度中以下幾方面的問題導(dǎo)致女性權(quán)益保護不力。
在村民自治民主管理中,女性的權(quán)益保護機構(gòu)僅僅局限于村委會或者是村治保主任的調(diào)節(jié),多數(shù)的行政村甚至不設(shè)婦聯(lián)。由于農(nóng)村女性自身文化程度不高,受傳統(tǒng)思想的影響,農(nóng)村女性在權(quán)益受到侵害時,一般不會尋求保護。即使想尋求保護,也由于沒有相應(yīng)的婦女維權(quán)機構(gòu)的幫助和指導(dǎo)只能默默忍受。
集體經(jīng)濟組織成員資格即村民資格是村民行使民主權(quán)利的基本前提,也是村民參與集體利益分配的基本條件。然而目前法律還沒有對集體經(jīng)濟組織成員資格的標準做出明確的規(guī)定。村委會依據(jù)村規(guī)民約對村民資格自定標準,致使農(nóng)村女性在出嫁、離婚后常常被剝奪了村民資格,不能享受應(yīng)有的權(quán)益。[5]為此不少省份、地市政府甚至是地方法院出臺了一些集體經(jīng)濟組織成員資格確定的指導(dǎo)意見,但在實際中,各個地方指導(dǎo)意見的不統(tǒng)一反而造成更多的混亂。[6]
當(dāng)前,《村民委員會組織法》等相關(guān)法律只規(guī)定村委會、村民會議及村民代表大會在民主選舉、民主決策、民主監(jiān)督方面的權(quán)利和義務(wù),而對集體組織成員的義務(wù)和權(quán)利沒有明確的限定。同時,法律法規(guī)對村委會、村民會議、村民代表大會的權(quán)限和職責(zé)只是做出了原則性的規(guī)定和約束,但對如何保護村民的人身權(quán)、公共財產(chǎn)、選舉權(quán)卻沒有做出詳細的規(guī)定,在實踐中往往由于無法可依而導(dǎo)致侵害村民的正當(dāng)權(quán)益行為的發(fā)生,而作為弱勢群體的農(nóng)村女性的基本權(quán)利的保護更是無從談起。
農(nóng)村人口流動較大,很多村鎮(zhèn)很難召開全體村民的會議,多數(shù)以村民代表大會的形式對村級事務(wù)進行表決。依照《村民委員會組織法》的規(guī)定,女性代表要占到全體代表的1/3以上,但在實踐中,常常是以戶為基本單位參與民主表決。在父權(quán)觀念根深蒂固的農(nóng)村,女性漠視自己的民主權(quán)利,男性戶主自然而然成為了代表。由于代表中男性占多數(shù),女性代表的數(shù)量十分有限,在進行村級表決時,農(nóng)村女性合法的權(quán)力常常被忽略。[7]
行政監(jiān)督是保證村民依法行使權(quán)力的重要環(huán)節(jié)。雖然《村委會組織法》明確規(guī)定基層政府對村委會有指導(dǎo)和監(jiān)督的責(zé)任,但在實踐中,村委會成員拉幫結(jié)派干擾民主監(jiān)督的進行。當(dāng)農(nóng)村女性權(quán)利受到侵害訴諸基層政府時,少數(shù)基層政府以尊重村民自治為由聽之任之,甚至一些基層政府官員與村委會成員因共同利益結(jié)成一體,對村委會的違法行為漠然視之。
目前,還沒有相關(guān)的法律法規(guī)對集體組織成員的權(quán)利和義務(wù)做出明確的規(guī)定,村民自治的相關(guān)法律還不完善,基層司法機關(guān)擔(dān)心在受理案件后由于缺少適用法律而侵害村民自治權(quán)。加之即使案件勝訴,由于執(zhí)行人數(shù)眾多,執(zhí)行難度大,執(zhí)行成本過高往往不愿受理諸如土地承包權(quán)等類型的案件。村民自治的司法效果不佳嚴重影響了女性民主政治權(quán)利。
解決村民自治中女性權(quán)益保護的問題,核心是尊重村民自治,關(guān)鍵是要引入性別角色,完善村民自治中的相關(guān)法律法規(guī),保護女性的合法權(quán)益。
要完善村民自治的民主管理就要整合社會資源,建立和完善女性維權(quán)的運行機制。一是要完善村級婦聯(lián)組織的建設(shè),充分發(fā)揮村婦聯(lián)的積極作用。二是建立婦聯(lián)干部陪審制度,通過婦聯(lián)的陪審,使婦女維權(quán)直接進入司法程序,為農(nóng)村女性維權(quán)提供便捷。[8]三是加大對村民法律意識的宣傳,通過開設(shè)法制宣傳、定期舉行法治咨詢、利用媒體宣傳等多種方式促進農(nóng)民,尤其是廣大基層干部對《婚姻法》《婦女權(quán)益保障法》《農(nóng)村土地承包法》等相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí),提高其法律意識,加大對婦女維權(quán)的宣傳力度,逐漸改變傳統(tǒng)的思維理念,樹立男女平等意識,保障女性的合法權(quán)益。
集體經(jīng)濟組織成員資格與村民的切身利益息息相關(guān)。但是當(dāng)前這一方面的法律法規(guī)還不完善,各地自定標準反而造成更多混亂。所以國家要統(tǒng)一立法確立標準,明確集體成員資格確認標準,維護村民的切身利益。同時,在制定標準時,首先要保證每一村民具有只能具有一個成員資格,保證村民生存的基本權(quán)益,避免因身份資格多重化而造成的管理混亂。在剝奪成員資格時要慎重,避免以此為借口剝奪村民資格的現(xiàn)象發(fā)生。其次是對于外嫁女、離婚女性要同等對待,不能以任何借口剝奪其村民資格。再次是要在遵守法律的基礎(chǔ)上充分考慮到農(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣,這樣,制定的法律才能很好的貫徹實施。雖然集體經(jīng)濟組織成員資格要以戶籍為依據(jù),但不能成為惟一的標準,對那些長期在村中生活,履行了同本村村民同樣義務(wù)的其他村民也要確認其成員資格。
要明確集體經(jīng)濟組織成員的權(quán)利、義務(wù),確保每個村民平等地享有權(quán)利,平等地履行應(yīng)盡的義務(wù)。此外,《村民委員會組織法》要明確集體組織成員有平等地享受組織中的權(quán)利、平等地履行義務(wù)的責(zé)任,每個集體經(jīng)濟組織成員在進行集體經(jīng)濟決議時有平等的表決權(quán)、平等地參與民主表決和平等地參與分配的權(quán)利。只有在明確成員身份平等的前提下,才能保證其政治、經(jīng)濟利益的平等。同時,村委會作為基層民主管理機構(gòu)要明確在保護村民個人財產(chǎn)、人身權(quán)利方面的權(quán)利和義務(wù),以及不履行相關(guān)義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。只有這樣,才能從根本上杜絕實踐中出現(xiàn)的在集體經(jīng)濟收益分配、宅基地使用、征地補償?shù)确峙浞桨钢薪璐迕翊頃h方式剝奪女性成員資格的現(xiàn)象發(fā)生。
村民自治的表決方式與村民權(quán)益維護息息相關(guān)。在表決方式中引入合理的、體現(xiàn)性別特點的表決程序,對農(nóng)村弱勢群體女性權(quán)益的維護至關(guān)重要。在涉及集體經(jīng)濟分配權(quán)、宅基地分配權(quán)等重大經(jīng)濟利益的補償分配時,應(yīng)引入表決制度。對涉及女性權(quán)益的相關(guān)表決,保證參會人數(shù)達到法律規(guī)定,保證女性代表所占的比例份額。[9]只有這樣,才能保證農(nóng)村女性的利益不受侵害,利益訴求可以在民主決策中得到體現(xiàn)。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為國家基層權(quán)利機構(gòu)對村委會有指導(dǎo)和監(jiān)督的責(zé)任,確保上級部門政策的貫徹實施,這樣國家的權(quán)利才能在村中得到很好的實施。在村民自治的實踐中,基層政府的指導(dǎo)和監(jiān)督有助于農(nóng)村女性權(quán)益糾紛案件的化解,降低案件的執(zhí)行難度。要確?;鶎诱诓桓缮娲迕褡灾蔚那疤嵯聦Υ逦谶M行村級管理時的監(jiān)督和指導(dǎo)。對于村委會侵害村民合法權(quán)益的行為要堅決制止。同時建立基層政府的行政問責(zé)制度,對基層政府的不合法行為,村民有監(jiān)督并向上級政府反映的權(quán)利,也可以通過行政訴訟糾正基層政府監(jiān)督不力的行為。[10]
在村民自治進行司法救濟時,要解決村民自治中司法救濟難的問題則要在明確集體經(jīng)濟組織成員的權(quán)利和義務(wù)下,正確界定村民自治和法律的界限,在堅持司法不干涉村民自治的原則下,把村民自治納入司法范圍,對村民自治中侵犯村民權(quán)益的行為進行糾正,擴大村民因村民自治受到侵犯時可以得到司法保護的范圍。
婦女權(quán)益保護是衡量社會文明進步的重要尺度。在農(nóng)村,由于村民自治制度的不完善,女性在承擔(dān)了與男子同等義務(wù)并做出了巨大貢獻和犧牲的同時,卻沒有享受到應(yīng)有的權(quán)利,侵害女性權(quán)益的事情經(jīng)常發(fā)生。從表象上看,落后的傳統(tǒng)習(xí)俗、土地資源日益緊張、農(nóng)村女性權(quán)利意識不強是導(dǎo)致農(nóng)村女性應(yīng)有的權(quán)利得不到很好的保護的原因。但是這些侵權(quán)行為在程序上都經(jīng)過了村民會議、村民代表會議的民主決議通過,是村民行使自治權(quán)的結(jié)果,在程序和內(nèi)容上是合理合法的。村民自治制度本身的缺陷是造成侵權(quán)行為發(fā)生的本質(zhì)原因,是新農(nóng)村法治建設(shè)中不可回避的問題。反思村民自治制度,探討產(chǎn)生疏漏的原因,進一步完善自治制度,才能從根本上保證農(nóng)村女性人身、財產(chǎn)、民主政治權(quán)益不受侵害,才能行之有效地促進社會主義新農(nóng)村法治建設(shè),從而維護農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定,為社會主義和諧社會的建設(shè)提供保障。
參 考 文 獻
[1]楊璐羽.關(guān)于家庭暴力的若干思考[J].考試周刊,2013(88):193-195.
[2]周應(yīng)江.界定身份與調(diào)適民間法——因婚姻而流動的農(nóng)村婦女實現(xiàn)土地權(quán)益面臨的兩個法律難題[J].中華女子學(xué)院學(xué)報,2005(4):20-24.
[3]賈志生,胡德華.農(nóng)村離婚婦女土地承包經(jīng)營權(quán)案件的執(zhí)行困境及進路探索[J].法律適用,2011(7):105-108.
[4]徐勇.村民自治的成長:行政放權(quán)與社會發(fā)育[J].開放導(dǎo)報,2004(6):32-37.
[5]王紹霞.村民自治法律制度的完善[J].山東女子學(xué)院學(xué)報,2013(1):46-49.
[6]徐莉.性別視角下的農(nóng)村婦女土地承包權(quán)保護[J].海峽法學(xué),2010(1):27-29.
[7]王仰光.婚變中農(nóng)村婦女土地承包權(quán)益的法律保護[J].三峽大學(xué)學(xué)報(人文社科版),2012,34(4):64-68.
[8]張連妹.關(guān)于維護農(nóng)村婦女土地承包權(quán)益的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(14):338-339.
[9]周應(yīng)江.村民自治規(guī)范與農(nóng)村婦女土地權(quán)益的保護[J].中學(xué)女子學(xué)院學(xué)報,2011(4):24-29.
[10]李文.論農(nóng)村婦女土地承包經(jīng)營權(quán)的保護[J].黑河學(xué)刊,2010(10):100-101.