米切爾·羅卡爾(Michel Rocard)
上個月,歐盟委員會發(fā)布了人們期待已久的銀行改革藍(lán)圖,目標(biāo)是抑制歐洲最大銀行的風(fēng)險承擔(dān)行為。但改革方案遭到了巨大阻力,有人警告它會腐蝕歐洲銀行的競爭力,有人指出它不足以有效降低銀行風(fēng)險。這場爭論將對歐盟未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
負(fù)責(zé)這次改革的歐盟委員米切爾·巴尼爾(Michel Barnier)表示,改革方案措施將增強(qiáng)金融穩(wěn)定性,保護(hù)納稅人。這些措施包括強(qiáng)制將銀行的高風(fēng)險交易活動與其攬儲業(yè)務(wù)分離,禁止最大銀行開展自營交易。但監(jiān)管草案的內(nèi)容與2012年高級別專家小組的建議相去甚遠(yuǎn)。專家小組的建議包括建立絕緣墻,隔絕銀行的投機(jī)性交易業(yè)務(wù)和零售及商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。
盡管如此,仍有許多人說巴尼爾的方案走得太遠(yuǎn)了。反彈最強(qiáng)烈的,也許要數(shù)法蘭西銀行行長克里斯蒂安·諾耶爾(Christian Noyer)。他表示,這份改革方案“不負(fù)責(zé)任,與歐洲經(jīng)濟(jì)的利益南轅北轍”。
在這場復(fù)雜爭論中采取這樣的立場,與傳統(tǒng)的政治左翼不太合拍。巴尼爾是一個中右翼法國人,建議對私人銀行業(yè)務(wù)采取更多的公共控制(事實上,加強(qiáng)銀行監(jiān)管是所有人都同意的觀點)。此外,諾耶爾的央行行長地位雖然讓他具有了獨立性,但他是在由左翼政府領(lǐng)導(dǎo)的法國宣揚銀行部門自治的。這場爭論關(guān)系到歐洲能否避免比2007年更加嚴(yán)重的金融崩潰。
當(dāng)然,從某種程度上說,資本主義系統(tǒng)總是難免發(fā)生震蕩和危機(jī),問題在于如何反應(yīng),讓它們的影響最小化,同時增強(qiáng)系統(tǒng)的恢復(fù)力。
1929年,一場投機(jī)資本家之間的危機(jī)讓人們產(chǎn)生了誤判,導(dǎo)致了一場曠日持久的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不出四年,新當(dāng)選的美國總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福的政府,通過了格拉斯-斯蒂格爾法案(Glass-Steagall Act),禁止商業(yè)銀行用客戶的存款交易證券。
格拉斯-斯蒂格爾法案還禁止投資銀行收取現(xiàn)金存款,從而幫助維持了二戰(zhàn)后半個多世紀(jì)的金融穩(wěn)定。這一法案與匯率金本位(保證了信用量不會超過經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力)一起,為保持全球經(jīng)濟(jì)增長起到巨大作用。
1971年,一切都發(fā)生了改變。美國總統(tǒng)理查德·尼克松因無法解決越南戰(zhàn)爭和社會福利計劃擴(kuò)大帶來的財政赤字,宣布美元不再與黃金保持直接可轉(zhuǎn)換的關(guān)系。由此引起的匯率、利率和商品價格波動,一直延續(xù)至今。
此后,金融部門將全部精力都花在了金融工具上,希望設(shè)計出能規(guī)避價格波動、將私人債務(wù)轉(zhuǎn)化為可交易金融證券的金融工具,并進(jìn)入投機(jī)市場。但這些努力成了欺詐和不當(dāng)行為的溫床,也引來了新的金融危機(jī)潮:1992年的歐洲危機(jī)、1997年的亞洲危機(jī)和1998年的俄羅斯危機(jī),以及21世紀(jì)初歐洲和美國的衰退。
20世紀(jì)最后25年,還出現(xiàn)了其他兩大破壞性趨勢。一是用債務(wù)來提振需求,二是以抵抗通脹為幌子,以市場價格從私人機(jī)構(gòu)中為公共債務(wù)融資。這兩個趨勢增加了公債負(fù)擔(dān),同時,與實體經(jīng)濟(jì)交易無關(guān)的私人銀行活動產(chǎn)生的流動性,充斥著全球金融系統(tǒng)。
結(jié)果,到2006年,全球流動性增加到世界GDP價值的兩倍以上,而美國金融部門大肆開展次貸和證券化活動。在接下去的兩年中,全球金融系統(tǒng)瀕臨徹底崩潰。
為了防止崩盤引發(fā)新的大蕭條,各國政府以納稅人出資的巨額援助計劃干預(yù)市場,導(dǎo)致公債負(fù)擔(dān)進(jìn)一步增加,許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的公債達(dá)到不可持續(xù)的水平。更糟糕的是,美國、英國和日本開始實施量化寬松——即開始印錢,以維持GDP增長。
做完了所有這些,政府并沒有提高銀行監(jiān)管強(qiáng)度,流動性創(chuàng)造、衍生品風(fēng)險暴露和避稅等關(guān)鍵問題大多沒有解決。如今,全球流動性總量為750萬億美元,其中98%位于投機(jī)市場。與所有泡沫一樣,這個泡沫也注定要破滅。
歐盟委員會已經(jīng)認(rèn)識到這一危險,宣布唯一的降低風(fēng)險之法是阻止銀行同時涉足實體經(jīng)濟(jì)和投機(jī)市場,從而實現(xiàn)后兩者的分離。但是,在諾耶爾看來,這一方案在歐元區(qū)不會起作用,因為歐元區(qū)銀行利潤嚴(yán)重依賴高風(fēng)險行為。如果這些行為轉(zhuǎn)移到英國,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將嚴(yán)重受損。
從短期看,諾耶爾的看法大體上是正確的。但可能失去的利潤仍比再來一次金融大危機(jī)的潛在代價更低。歐元區(qū)成員國不應(yīng)該再一次面對如此大的代價。
(作者為法國前總理,法國社會黨前領(lǐng)袖)