馬 林,王 淮 綜述 朱 成 審校
外傷性腦脊液鼻漏診治進(jìn)展
馬 林,王 淮 綜述 朱 成 審校
顱腦損傷; 腦脊液漏; 診斷; 治療
近年來(lái)交通工具的改善,交通事故引起外傷為主的致病因素致使腦脊液鼻漏在神經(jīng)外科疾病中呈逐年增加,其中外傷性前顱底骨折并發(fā)腦脊液漏高達(dá)39%[1],而與腦損傷的嚴(yán)重程度無(wú)明顯相關(guān)。其主要的引起顱內(nèi)感染、張力性氣顱等可危及患者生命。它涉及神經(jīng)外科、耳鼻咽喉-頭頸外科,近年隨著神經(jīng)影像學(xué)、內(nèi)窺鏡技術(shù)和器械及材料的改善,使外傷性腦脊液鼻漏的診療明顯提高。本文對(duì)其有關(guān)的診斷及治療進(jìn)展作一綜述。
1.1 定性診斷 90%以上的患者在外傷后2天~1月內(nèi)主要臨床表現(xiàn)為但側(cè)或雙側(cè)鼻孔持續(xù)或間歇性流出淡血性或清涼液體,干燥后不結(jié)痂,頭位向患側(cè)傾斜、低頭、壓迫頸靜脈時(shí)上述癥狀會(huì)加重;也有腦脊液鼻漏癥狀不明顯,僅表現(xiàn)為反復(fù)頭痛、頭暈,顱內(nèi)感染的相應(yīng)癥狀。根據(jù)患者上述臨床癥狀,結(jié)合外傷病史,可高度懷疑本病,但需與以下疾病相鑒別,如過(guò)敏性鼻炎、鼻竇炎、習(xí)慣性鼻出血等。如要明確診斷,需進(jìn)一步行下列檢查。
1.1.1 鼻腔漏出液中葡萄糖定量測(cè)定 檢測(cè)漏出液中葡萄糖的濃度,與血清中葡萄糖的濃度進(jìn)行比較,若比值為0.50~0.67,并排除其他因素引起的腦脊液和血清中葡萄糖濃度變化的因素下,該漏出液可能是腦脊液。國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為如漏出液中葡萄糖濃度成人的為2.5 mmol∕L、兒童為2.5 mmol∕L,氯化物濃度為120~130 mmol∕L,蛋白的含量150~450 mg∕L左右,亦可明確診斷[2]。但該檢測(cè)方法的準(zhǔn)確性近年來(lái)不斷受到質(zhì)疑[3]。
1.1.2 熒光素法 Guimaraes及Sami等[4]報(bào)道,應(yīng)用小劑量的熒光素行鞘內(nèi)注射是一種安全且有效的定位漏口方法。
1.1.3 β-轉(zhuǎn)鐵蛋白法 目前許多研究均將其推薦為腦脊液的生化標(biāo)記物,并作為腦脊液鼻漏定性診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[3,5]。但此方法對(duì)于漏口的不能明確定位,經(jīng)研究表明這種方法也可能出現(xiàn)假陽(yáng)性結(jié)果,尤其對(duì)于同時(shí)并發(fā)腦脊液耳漏或慢性肝臟及代謝疾病的患者[6]。
1.2 定位診斷 定位診斷即腦脊液鼻漏缺損的部位,直接關(guān)系到后期手術(shù)入路的選擇和手術(shù)效果。目前臨床已應(yīng)用的定位方法包括:外傷病史、臨床體征、影像學(xué)檢查,以及棉拭子放射性核素測(cè)定等。
1.2.1 病史及臨床特征 結(jié)合病史受傷機(jī)制,臨床表現(xiàn),可據(jù)此大致判斷漏口位置。如鼻孔流出的腦脊液隨頭位變動(dòng)而改變,多提示漏口位于鼻竇;單側(cè)嗅覺(jué)喪失,提示漏口可能位于該側(cè)篩板處;單側(cè)視力障礙常對(duì)應(yīng)于該側(cè)鞍結(jié)節(jié)、蝶竇或后組篩竇的漏口;如眶上神經(jīng)分布區(qū)的感覺(jué)消失,可提示額竇后壁的骨折;如三叉神經(jīng)上頜支分布區(qū)感覺(jué)消失多提示漏口位于該側(cè)顱中窩。
1.2.2 X線(xiàn)平片 由于顱底結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,傳統(tǒng)的X線(xiàn)片僅對(duì)少部分病例提供診斷幫助,可顯示骨折線(xiàn)部位和鼻竇內(nèi)液平面,但難以準(zhǔn)確判斷的漏口位置。已逐步被CT所取代。
1.2.3 高分辨率CT(HRCT) 為無(wú)創(chuàng)性檢查,行冠狀位、軸位掃描及顱底骨窗的三維立體重建,對(duì)所有腦脊液鼻漏患者都能清晰顯示,對(duì)顱底缺損的定位與確定手術(shù)入路有幫助,但它對(duì)腦脊液顯示較差,不能明確腦脊液鼻漏的診斷,目前其定位診斷的精確度為87%~89%[7]。由于MRI T2相中漏出腦脊液信號(hào)為一亮線(xiàn),國(guó)內(nèi)外有將HRCT與MRI T2相結(jié)合的臨床研究,可提高漏口定位診斷的精確性,并建議將此研究方法作為腦脊液鼻漏檢查的首選[8]。
1.2.4 腦池造影薄層頭顱CT冠狀面掃描 綜合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道[6],外傷活動(dòng)性腦脊液鼻漏的瘺口發(fā)現(xiàn)率達(dá)90%以上,非活動(dòng)性者發(fā)現(xiàn)率僅為40%以下。由此可見(jiàn)其缺點(diǎn)主要在于:對(duì)間歇性或者小的漏口發(fā)現(xiàn)率普遍較低,此時(shí)相對(duì)單純的CT掃描沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
1.2.5 腦池顯像結(jié)合棉拭子放射性測(cè)定 一般認(rèn)為此方法對(duì)低流量、間斷性的腦脊液鼻漏最有效,但不能對(duì)漏口準(zhǔn)確定位,僅能明確漏口位于哪一側(cè),敏感性62%~78%,假陽(yáng)性率為33%。另外對(duì)鼻漏靜止期,也不易發(fā)現(xiàn),且放射性核素吸收入血后容易導(dǎo)致放射性污染。近期國(guó)內(nèi)錢(qián)茂華等[2]報(bào)道該方法對(duì)隱匿性腦脊液鼻漏的診斷陽(yáng)性率為100%,而結(jié)合頭顱CT或者M(jìn)R可進(jìn)一步明確腦脊液漏口的位置,指導(dǎo)手術(shù)治療。
1.2.6 磁共振腦池造影法(MRC) MRC具有軟組織和腦池顯影清晰、快速無(wú)創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn),可分為無(wú)創(chuàng)性的T2MRC及鞘內(nèi)注射對(duì)比劑的CEMRC,一般將腦組織或腦膜疝入骨缺損、腦脊液或?qū)Ρ葎┬盘?hào)溝通顱內(nèi)外作為陽(yáng)性診斷標(biāo)準(zhǔn),其對(duì)處于不活動(dòng)期的間歇性腦脊液鼻漏無(wú)法發(fā)現(xiàn)。國(guó)外有臨床文獻(xiàn)報(bào)道[9-10]:T2MRC診斷的準(zhǔn)確率為65%,敏感性為56%,特異性為77%;而CEMRC診斷的準(zhǔn)確率為90%以上,敏感性為92%,特異性為80%。CEMRC操作的方法為:將0.5 ml的Gd通過(guò)腰穿注射到蛛網(wǎng)膜下腔,一段時(shí)間后行T1加權(quán)MRI掃描,通過(guò)對(duì)比劑信號(hào)的溝通確定漏口的位置。近年來(lái)國(guó)外許多學(xué)者[11-12]通過(guò)不同的臨床對(duì)比研究,均提示CEMRC是診斷腦脊液漏口位置的敏感且安全的方法,并且通過(guò)數(shù)年的長(zhǎng)期隨訪(fǎng)均未發(fā)現(xiàn)不良的臨床表現(xiàn)和體征。
1.2.7 鼻內(nèi)鏡法 其法具有尋找漏口精確、副損傷小等特點(diǎn),經(jīng)鼻內(nèi)鏡漏口定位可結(jié)合熒光素鞘內(nèi)注射,通過(guò)熒光內(nèi)鏡可進(jìn)行定位,此方法雖準(zhǔn)確率較高,缺點(diǎn)是對(duì)醫(yī)療設(shè)施亦要求較高,注入熒光素有一定不良反應(yīng)。Saafan等[13]在鼻腔局部結(jié)合熒光素鈉,可避免以上缺點(diǎn)。
2.1 保守治療 絕大部數(shù)外傷性腦脊液鼻漏經(jīng)積極保守治療基本能自愈,具體的治療原則主要包括以下幾點(diǎn):
2.1.1 合適的體位 絕對(duì)臥床休息,平時(shí)臥向患側(cè),可使腦組織由于重力的作用,其沉落在漏口處,有利于貼附愈合。早期漏出液較多時(shí),患者可取平臥位或者半臥位,漏出量減少或者靜止時(shí),可改為半臥位,但不應(yīng)超過(guò)45度。
2.1.2 降低顱內(nèi)壓 適當(dāng)應(yīng)用甘露醇(合并氣腦時(shí)除外);避免用力咳嗽、打噴嚏;保持排尿、排便通暢,為防止便秘可酌情用緩瀉劑;對(duì)漏出量較大且顱內(nèi)壓較高者,可間斷行腰穿釋放腦脊液。
2.1.3 腰大池持續(xù)外引流 自從1963年Mc-Coy首次報(bào)道持續(xù)腰大池持續(xù)引流,治療難治性外傷性腦脊液漏取得成功后,許多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)其法對(duì)于治療各種腦脊液漏均有一些效果。對(duì)于開(kāi)放性顱腦損傷致顱底破損而發(fā)生腦脊液漏者,盡量早期預(yù)防性置管,可增加硬腦膜修復(fù)的可能性[14-15]。但此方法也一直不斷受到質(zhì)疑:有相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)性,通過(guò)虹吸作用可產(chǎn)生大量氣顱,易誘發(fā)腦疝、顱內(nèi)逆行感染的機(jī)會(huì)或低顱壓綜合征[14-16]。
2.1.4 預(yù)防顱內(nèi)感染 選擇能有效通過(guò)血腦屏障的抗生素,保持鼻腔清潔和通暢,不能填塞鼻腔和局部自行點(diǎn)藥。關(guān)于預(yù)防性應(yīng)用抗生素能否降低腦膜炎的發(fā)生率,目前眾說(shuō)不一[17],有資料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),未應(yīng)用抗生素的患者合并腦膜炎的為21%,預(yù)防性應(yīng)用抗生素的患者并發(fā)腦膜炎為10%左右。當(dāng)腦脊液鼻漏超過(guò)24 h后,有合并腦膜炎的可能,在此類(lèi)患者中,預(yù)防性應(yīng)用抗生素也許是有必要的。
2.2 手術(shù)治療 經(jīng)保守治療,大多數(shù)病例于2~4周內(nèi)可自行痊愈。但對(duì)如下患者應(yīng)盡快行手術(shù)修補(bǔ):骨折及漏口較大、顱內(nèi)大量積氣;合并顱內(nèi)血腫或腦挫裂傷、顱骨凹陷粉碎骨折;出現(xiàn)腦組織從鼻腔漏出;有顱內(nèi)感染征兆者。手術(shù)方式包括經(jīng)顱修補(bǔ)(硬膜外、硬膜下入路)、顱外修補(bǔ)(鼻外徑路、顯微鏡下鼻內(nèi)徑路)和鼻內(nèi)鏡下修補(bǔ)。傳統(tǒng)的經(jīng)顱修補(bǔ)手術(shù)成功率為70%~80%,包括經(jīng)顱修補(bǔ)和鼻外徑路修補(bǔ)術(shù),為神經(jīng)外科常用術(shù)式。近年來(lái)新的手術(shù)技術(shù)也不斷應(yīng)用于臨床,修復(fù)材料的改進(jìn)和生物蛋白膠的使用使手術(shù)治療日臻完善。特別是90年代以后鼻內(nèi)窺鏡的使用使得腦脊液漏的治療進(jìn)入一個(gè)新的境界。手術(shù)并發(fā)癥明顯減少,治療的成功率也較以前明顯提高。
2.2.1 開(kāi)顱手術(shù) 尤其適用于額竇骨折、前顱底多發(fā)或復(fù)雜性骨折、漏口廣泛、合并顱神經(jīng)損傷和需要顱底重建的患者[18],分為硬膜外入路和硬膜下入路?;颊呤中g(shù)創(chuàng)傷較大、恢復(fù)相對(duì)較慢,住院時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),且有手術(shù)切口線(xiàn)處頭發(fā)缺失之憾,術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥有嗅覺(jué)喪失、顱內(nèi)出血、腦水腫、癲癇等,也有發(fā)生顱內(nèi)感染死亡的報(bào)道[19]。國(guó)內(nèi)王維民等[20]報(bào)道,對(duì)18例難治性外傷性腦脊液鼻漏采用擴(kuò)大額下硬膜外入路修補(bǔ)手術(shù),17例一次性痊愈,僅1例復(fù)發(fā),二次修補(bǔ)后痊愈,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥形成。但術(shù)中在分離顱底硬膜過(guò)程中硬腦膜撕裂常不可避免,因此鑒別原發(fā)漏的位置較難;另外在硬膜外修補(bǔ)破裂硬腦膜操作較困難,硬腦膜永久修復(fù)率低于硬膜下入路;且術(shù)中對(duì)嗅神經(jīng)保護(hù)較困難。
2.2.2 顱外手術(shù) 比較適合在蝶竇、篩竇、篩板、巖骨迷路等的腦脊液鼻漏,主要是鼻內(nèi)鏡方法無(wú)法暴露缺損位置及其他方法修復(fù)失敗的患者,缺點(diǎn)是影響面容,破壞鼻甲,影響其功能[21]。
2.2.3 鼻內(nèi)鏡下手術(shù) 近年來(lái)臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛,Psaltis[17]等對(duì)1778例漏口修補(bǔ)的臨床報(bào)道表明,鼻內(nèi)鏡下治療腦脊液鼻漏的一次修復(fù)成功率已達(dá)90%,二次手術(shù)成功率達(dá)97%,而并發(fā)癥發(fā)生率僅為0.03%。此方法視野清晰、對(duì)鼻腔功能損傷小、可保留嗅覺(jué),患者恢復(fù)快,但它依賴(lài)于能否找到確切的漏口位置和適當(dāng)?shù)男扪a(bǔ)方式,尤其適用于篩板及蝶竇區(qū)域的小漏口、鞍底及斜坡處漏口等[18],對(duì)此類(lèi)患者應(yīng)優(yōu)先選擇經(jīng)鼻的內(nèi)窺鏡修補(bǔ)術(shù)。但它不能完全代替常規(guī)的手術(shù)治療,對(duì)復(fù)雜性顱底骨折術(shù)前漏口位置不確定、漏口較大較多或位于額竇后壁、顱底骨質(zhì)缺損較大或嗅覺(jué)喪失的患者多選擇開(kāi)顱手術(shù)治療[22],因此需嚴(yán)格把握好手術(shù)適應(yīng)證。國(guó)內(nèi)張?zhí)煺竦萚23]報(bào)道應(yīng)用刮匙搔刮漏口周?chē)辽?mm范圍的黏膜或?qū)⒙┛谥車(chē)酿つは破穑┞豆潜诩澳X膜緣,形成新鮮創(chuàng)面再予修補(bǔ),有利于漏口的愈合。而時(shí)文杰等[24]依據(jù)Wormald等提出的浴缸塞修補(bǔ)理論,采用自體耳垂脂肪做塞子填塞瘺口,外覆以轉(zhuǎn)移同側(cè)鼻中隔黏骨膜瓣修補(bǔ)腦脊液鼻漏3例,同樣取得良好的臨床效果。
2.2.4 顱內(nèi)、外聯(lián)合手術(shù) 比較適合大面積顱底骨折伴面顱骨骨折。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)輔助或神經(jīng)外科導(dǎo)航技術(shù)已被引入腦脊液漏手術(shù)之中,它可以高精確度地監(jiān)測(cè)手術(shù)的進(jìn)程,識(shí)別顱內(nèi)缺損及漏口位置。應(yīng)用內(nèi)窺鏡技術(shù)通過(guò)導(dǎo)航系統(tǒng)的輔助,進(jìn)行竇壁的漏口修補(bǔ)是有效并且安全的方法,目前尚未見(jiàn)明顯的合并癥[25]。對(duì)于兒童來(lái)說(shuō),由于鼻腔通道較狹窄,導(dǎo)致常規(guī)鼻內(nèi)窺鏡的檢查治療后,粘膜損傷及相關(guān)部位的術(shù)后粘連成為手術(shù)主要的并發(fā)癥。使用神經(jīng)內(nèi)窺鏡來(lái)治療兒童的腦脊液鼻漏未見(jiàn)明顯的并發(fā)癥,這是一種創(chuàng)傷小并且有效的方法。
綜上所述,外傷性腦脊液鼻漏的診斷及治療應(yīng)根據(jù)不同患者發(fā)病機(jī)制,不同部位的腦脊液鼻漏,制定出個(gè)體化的診斷及治療方案,以達(dá)到早發(fā)現(xiàn)、早診斷,早治療、更好地為患者解除病患。經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)明細(xì)由于其他治療的優(yōu)勢(shì),如安全、簡(jiǎn)單、易于操作、微創(chuàng)、費(fèi)用低、效果好、并發(fā)癥少的優(yōu)點(diǎn),且患者無(wú)面部瘢痕,如無(wú)原發(fā)性嗅神經(jīng)損傷,術(shù)后可保存嗅覺(jué)等,已成為外傷性腦脊液鼻漏的治療的首選[26]。但它仍不能完全代替常規(guī)的開(kāi)顱手術(shù)治療,需嚴(yán)格把握好手術(shù)適應(yīng)證和病例選擇,盡量減少手術(shù)并發(fā)癥。
[1] 王忠誠(chéng),主編.王忠誠(chéng)神經(jīng)外科學(xué)[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:84.
[2] 李金恒,劉永杰.腦脊液鼻漏的治療[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,18(8):961-962.
[3] Mantur M,Lukaszewice-Zajac M,Mroczko B,Cerebrospinal fluid leakage-reliable diagnostic methods[J].Clin Chim Acta,2011,412(11-12):837-840.
[4] Javadi SA,Samimi H,Naderi F,et al.The use of low-dose intrathecal fluorescein in endoscopic repair of cerebrospinal fluid rhinorrhea[J].Arch Iran Med,2013,16(5):264-266.
[5] Tabaouti K,Kraoul L,Alyousef L,et al.The role of biology in the diagnosis of cerebrospinal fluid leaks[J].Ann Biol Clin (Paris),2009,67(2):141-151.
[6] Kristen M,Lloyd MD,John M,et al.Imaging of Skull Base Cerebrospinal Fluid Leaks in Adults[J].Radiology,2008,248(3):725-736.
[7] 路安慶,陳莉軍,霍宏志,等.腦脊液鼻漏術(shù)前影像學(xué)漏口定位的臨床研究[J].甘肅醫(yī)藥,2009,28(3):166-169.
[8] 錢(qián)茂華,馬 莉,孔令華,等.隱匿性腦脊液鼻漏的顯像診斷及鼻內(nèi)鏡下手術(shù)修補(bǔ)[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,31(8):170-171.
[9] Ecin G,Oner AY,Tokgoz N,et al.T2-weighted vs. intrathecal contrast-enhanced MR cisternography in the evaluation of CSF rhinorrhea[J].Acta Radiol,2013,54(6):698-701.
[10]Albayram S,Kilic F,Ozer H,et al.Gadolinium-enhanced MR cisternography to evaluate dural leaks in intracranial hypotension syndrome[J].AJNR Am J Neuroradiol,2008,29(1):116-121.
[11]Aydin K,Terzibasioglu E,Sencer S,et al.Localization of cerebrospinal fluid leaks by gadolinium-enhanced magnetic resonance cisternography:a 5-year single-center experience[J].Neurosurgery,2008,62(3):584-589.
[12]Algin O,Hakyemez B,Gokalp G,et al.The contribution of 3D-CISS and contrast-enhanced MR cisternography in detecting cerebrospinal fluid leak in patients with rhinorrhoea[J].Br J Radiol,2010,83(987):225-232.
[13]Saafan ME,Ragab SM,Albirmawy OA.Topical intranasal fluorescein:the missing partner in algorithms of cerebrospinal fluid fistula detection[J].Laryngoscope,2006,116:1158-1161.
[14]Sanus GZ,Ozlen F,Biceroglu H,et al.An Experimental Model of Traumatic Nasoethmoidal Cerebrospinal Fluid Fistula[J].Craniofacial Surgery,2008,19(3):441-445.
[15]程永立,王富啟,孔存帥,等.腰大池置管腦脊液引流治療外傷性腦脊液漏[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2012,17(3),176-177.
[16]洪 健,張建寧.外傷性腦脊液漏治療方法初步探討[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2009,38(4):449-451.
[17]Psaltis AJ,Schlosser RJ,Banks CA,et al.A systematic review of the endoscopic repair of cerebrospinal fluid leaks[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2012,147(2):196-203.
[18]Liu P,Wu S,Li Z,et al.Surgical strategy for cerebrospinal fluid rhinorrhea repair[J].Neurosurgery,2010,66(6 Suppl Operative):281-285.
[19]王壽先,宋仁興,王增武,等.經(jīng)顱手術(shù)修補(bǔ)腦脊液鼻漏[J].中華神經(jīng)外科雜志,2008,24(10):760-761.
[20]王維民,王文寶,張憲雨.18例難治性外傷性腦脊液鼻漏的手術(shù)療效分析[J].中外醫(yī)療,2009,28(1):21.
[21]陳大瑜,余光宏.腦脊液鼻漏的診療現(xiàn)狀[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2012,26(5):234-237.
[22]Martín-Martín C,Martínez-Capoccioni G,Serramito-García R,et al.Surgical challenge:endoscopic repair of cerebrospinal fluid leak[J].BMC Res Notes,2012,5:459.
[23]張?zhí)煺瘢瑥垜c良,王錫溫,等.腦脊液鼻漏的手術(shù)體會(huì)[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2007,13(2):145-146.
[24]時(shí)文杰,林 鵬,張玉庚.鼻內(nèi)鏡下浴缸塞法修補(bǔ)腦脊液鼻漏三例[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,45(9):770-771.
[25]張 華,宋西成,張慶良,等.影像導(dǎo)航下經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓治療伴腦脊液鼻漏的創(chuàng)傷性視神經(jīng)病[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,25(17):777-779.
[26]Banks CA,Palmer JN,Chiu AG,et al.Endoscopic closure of CSF rhinorrhea:193 cases over 21 years[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2009,140(6):826-833.
安徽省六安市立醫(yī)院 神經(jīng)外科,237005
馬 林(1978-),男,安徽六安市人,主治醫(yī)師,大學(xué)。
R651.15;R765.24
A
1008-7044(2014)04-0416-03
2014-03-20)