沈陽,李修和,李勇
(電子工程學院,合肥230037)
現(xiàn)代戰(zhàn)場是由陸、海、空、太空、電磁等五維空間共融一體的作戰(zhàn)空間,電磁環(huán)境成為戰(zhàn)場環(huán)境的重要組成部分,也是武器裝備發(fā)揮作戰(zhàn)效能的重要客觀條件之一[1—3]。隨著戰(zhàn)爭信息化程度的升級,武器裝備的電磁環(huán)境適應(yīng)性越來越受到裝備論證、研制、生產(chǎn)和作戰(zhàn)等全壽命過程的重視。GJB 239《裝備環(huán)境工程通用要求》中將環(huán)境適應(yīng)性定義為:“裝備在其壽命期預(yù)計可能遇到的各種環(huán)境的作用下能實現(xiàn)其所有功能、性能和(或)不被破壞的能力,是裝備的重要質(zhì)量特性之一”[4]。隨著軍隊信息化建設(shè)的加速推進,武器裝備面臨戰(zhàn)場的電磁環(huán)境越來越復(fù)雜。大量事實表明,環(huán)境是導(dǎo)致武器裝備失效和功能下降的一個重要因素。為了充分發(fā)揮武器裝備的作戰(zhàn)效能,必須加強裝備環(huán)境工程建設(shè),對武器裝備的環(huán)境適應(yīng)性要求及評價方法進行研究,使之更好地適應(yīng)未來戰(zhàn)場復(fù)雜電磁環(huán)境[5—7]。
影響雷達裝備復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性的因素很多,對環(huán)境適應(yīng)性的評價,首先要從環(huán)境的影響因素入手[8]。從組成上電磁環(huán)境可以劃分為自然電磁環(huán)境、人為電磁環(huán)境和輻射傳播因素等,戰(zhàn)爭的對抗性決定了復(fù)雜電磁環(huán)境的重點是人為電磁輻射和輻射傳播因素。人為電磁輻射主要是敵方電子戰(zhàn)行動,輻射傳播因素主要是敵方人為因素對雷達發(fā)射電磁波和目標回波傳輸路徑的影響。
電子對抗偵察是實施電子干擾和電子摧毀的前提。在未來的信息化戰(zhàn)場上,雷達裝備必然處于敵方嚴密的偵察監(jiān)視之下,尤其是對雷達信號的截獲與識別。因此,敵方的電子對抗偵察系統(tǒng)對雷達裝備形成了監(jiān)視控制威脅,對雷達裝備的工作和生存造成了極大的影響。為了應(yīng)對戰(zhàn)場電子對抗偵察因素的影響,雷達裝備的電磁隱蔽性必須提高,就是要具有低截獲特性和難識別的特點。
電子干擾是電子進攻的軟殺傷部分,它使得被干擾裝備的工作效能暫時下降。在未來的信息化戰(zhàn)場上,敵方的各種雷達干擾系統(tǒng)都會想方設(shè)法針對雷達裝備實施各種干擾,降低雷達裝備的作戰(zhàn)效能。因此,敵方的電子干擾系統(tǒng)對雷達裝備形成了降低效能的威脅,對雷達裝備效能的發(fā)揮造成了極大的影響。為了應(yīng)對戰(zhàn)場電子干擾因素的影響,雷達裝備的電磁抗擾性必須提高,就是要具有低干擾敏感性的特點。
電子摧毀是電子進攻的硬殺傷部分,它威脅到被干擾裝備的使用壽命,工作效能會永久喪失。在未來的信息化戰(zhàn)場上,敵方可能采取反輻射、定向能和電磁脈沖武器對雷達裝備實施電子摧毀,使得雷達裝備完全失去作戰(zhàn)能力。因此,敵方的電子摧毀系統(tǒng)對雷達裝備形成了物理毀傷威脅,對雷達裝備的戰(zhàn)場生存造成了極大的影響,而且雷電和靜電也可能會對裝備系統(tǒng)造成物理毀傷。為了應(yīng)對戰(zhàn)場電子摧毀因素的影響,雷達裝備的電磁隱蔽性必須提高,同時要具有抗高能電磁攻擊的能力和良好的電磁加固特性。
雷達是依靠發(fā)射和接收電磁波工作的,雷達發(fā)射和接收電磁波的傳播條件都會對雷達工作效能產(chǎn)生影響,電磁波傳播條件包括地形遮蔽和路徑損耗。由于微波頻段的視距傳播特性,雷達目標往往采取低空突防戰(zhàn)術(shù)躲避雷達的探測,在雷達站選址時會考慮海拔高度以提升通視距離,即使這樣,地面或海面雜波仍然會對雷達探測產(chǎn)生影響。因此,雷達的反地面/海面雜波能力必須強,以應(yīng)對低空電波傳播條件。
隨著目標雷達隱身技術(shù)的發(fā)展,未來戰(zhàn)場上的雷達裝備將會受到來自目標隱身的挑戰(zhàn)。無論是外形隱身還是材料隱身,它們都是通過影響雷達回波的正常傳輸來降低其工作效能的。因此,目標雷達隱身對雷達裝備形成了降低效能威脅,對雷達裝備效能的發(fā)揮造成了極大的影響。為了應(yīng)對戰(zhàn)場目標隱身因素的影響,雷達裝備的反隱身能力必須提高,就是要具有反隱身目標的能力。
從上節(jié)分析可知,雷達裝備復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性評價指標包括電子對抗偵察環(huán)境適應(yīng)性、電子干擾環(huán)境適應(yīng)性、電子摧毀環(huán)境適應(yīng)性、目標低空環(huán)境適應(yīng)性和目標隱身環(huán)境適應(yīng)性等5個部分,各部分又包含下級指標,形成一個相對完備的指標體系,如圖1所示。
圖1 雷達裝備復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性評價指標體系Fig.1 Index system for complex electromagnetic environmental worthiness evaluation of radar equipment
電子對抗偵察環(huán)節(jié)主要包括截獲信號和識別型號。雷達低截獲技術(shù)使得雷達信號被偵察截獲的概率大大降低,雷達難識別特性主要是指雷達指紋特性,對雷達型號的偵察識別越來越多地依賴指紋識別[9]。因此,綜合雷達的低截獲特性和難識別特性來度量其電子對抗偵察環(huán)境適應(yīng)性。
電子干擾主要包括壓制干擾和欺騙干擾。雷達壓制干擾主要淹沒目標回波來妨礙目標檢測,雷達欺騙干擾主要制造相似回波來擾亂目標參數(shù)測量[10—11]。因此,綜合雷達的抗壓制和抗欺騙特性來度量其電子干擾環(huán)境適應(yīng)性。
電子摧毀主要包括反輻射攻擊、定向能和電磁脈沖攻擊。反輻射攻擊主要針對雷達天線這一“前門”,定向能和電磁脈沖攻擊主要經(jīng)過雷達設(shè)備孔縫這一“后門”攻擊系統(tǒng)電子線路[12]。在雷達遭受電子摧毀時,如果備用天線能夠及時啟用或電磁屏蔽等抗摧毀的電磁加固性能強,即可繼續(xù)工作。因此,綜合雷達的系統(tǒng)重構(gòu)和電磁加固特性來度量其電子摧毀環(huán)境適應(yīng)性。
目標低空環(huán)境包括電波傳輸多路徑效應(yīng)和地/海面雜波干擾。當目標高度較低時,將會有多路徑信號和地/海面雜波信號進入雷達接收機,進而影響雷達的探測[13]。因此,綜合雷達的多路徑處理和雜波處理特性來衡量其目標低空環(huán)境適應(yīng)性。
目標隱身包括外形和吸波材料等影響目標回波的方法。雷達空域反隱身是針對外形隱身的前向散射弱點,采取收發(fā)分置的技術(shù)反隱身;雷達頻域反隱身是針對吸波涂料反隱身的頻率響應(yīng)特點,選用更低頻段或更高頻段工作來反隱身;雷達極化域反隱身是采取變極化技術(shù)增強對隱身目標的探測。因此,綜合雷達的空域反隱身、頻域反隱身和極化域反隱身特性來衡量其目標隱身環(huán)境適應(yīng)性[14]。
雷達裝備的電磁環(huán)境適應(yīng)性指標涉及上述很多方面,而且適應(yīng)性檢驗試驗的影響因素眾多。因此,建立基于層次分析法(AHP)和最優(yōu)指標法相結(jié)合的評價模型[15],算法如下。
1)確定原始試驗數(shù)據(jù)矩陣。設(shè)有m個評價對象,每個評價對象有n個評價指標,原始試驗數(shù)據(jù)以矩陣表示:
2)確定最優(yōu)指標,構(gòu)成最優(yōu)值向量y:
其中元素xj的確定有2種可能。
①若該元素為高優(yōu)指標,則:
②若該元素為低優(yōu)指標,則:
3)數(shù)據(jù)歸一化處理。歸一化后的數(shù)據(jù)矩陣記為:
其中元素zij由歸一化處理所得,對于高優(yōu)指標:;對于低優(yōu)指標
式中:xj為最優(yōu)指標值,i=1,2,…,n;j=1,2,…,m。
4)確定權(quán)重系數(shù)。用AHP方法確定。AHP法確定權(quán)重有3種方法:冪法、和積法以及方根法,具體參考文獻[15],這里不再贅述。
5)計算評價值Mj,進行排序評價:
式中:wi為各項指標的組合權(quán)重。Mj值越大,表明第j個評價對象越接近最優(yōu)水平。可按照Mj值的大小,對各評價對象進行優(yōu)劣排序。
設(shè)雷達A和B,通過電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗獲得其原始數(shù)據(jù)見表1。
表1 雷達裝備電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗數(shù)據(jù)Table 1 Parameters for complex electromagnetic environmental worthiness experiment of radar equipment
由表1得原始數(shù)據(jù)矩陣,經(jīng)歸一化后得評價矩陣:
經(jīng)平均加權(quán)綜合(計算過程略)得雷達A和雷達B的電磁環(huán)境適應(yīng)性評價值分別為0.896和0.954。
按照第2節(jié)的指標體系和評價模型,對兩部雷達的電磁環(huán)境適應(yīng)性進行了定量分析,從上述計算示例可以看出:
1)雷達裝備的電磁環(huán)境適應(yīng)性評價指標包含多個方面,適應(yīng)性評價是一個多指標綜合評價系統(tǒng)。文中運用層次分析法計算指標權(quán)重,運用最優(yōu)指標法計算指標值,綜合評價方法簡單易行。
2)文中給出的綜合評價方法科學合理,既能客觀衡量不同雷達裝備之間電磁環(huán)境適應(yīng)性的相對優(yōu)劣程度,又能定量分析某雷達裝備在特定電磁環(huán)境適應(yīng)性標準下的電磁環(huán)境適應(yīng)性高低。
3)按照文中方法,評價結(jié)果具有區(qū)分不同裝備實體電磁環(huán)境適應(yīng)能力的分辨率和劃定某裝備實體電磁環(huán)境適應(yīng)能力的靈敏度,因此,該評價方法合理可行。
未來戰(zhàn)場復(fù)雜電磁環(huán)境是武器裝備作戰(zhàn)運用時的客觀條件之一,尤其是像雷達這樣的電子信息裝備。雷達裝備的電磁環(huán)境適應(yīng)性評價是裝備適應(yīng)性檢驗試驗的關(guān)鍵技術(shù)之一,關(guān)系到裝備研制生產(chǎn)的進程和作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。論文從戰(zhàn)場電磁環(huán)境構(gòu)成要素出發(fā),全面系統(tǒng)地分析了雷達裝備面臨的電磁環(huán)境,構(gòu)建了科學完備的雷達裝備電磁環(huán)境適應(yīng)性評價指標體系,并結(jié)合示例說明了評價指標和方法的實用性和科學性。其中的底層評價指標與試驗設(shè)計和數(shù)據(jù)采集的對應(yīng)關(guān)系是今后進一步深入研究的方向之一,希望引起學者的共同關(guān)注。
[1] 李修和,薛磊,沈陽,等.戰(zhàn)場電磁環(huán)境仿真與訓(xùn)練效果評估[M].北京:解放軍出版社,2012.LIXiu-he,XUE Lei,SHEN Yang,et al.Battlefield Electromagnetic Environment Simulation and Training Effect Evaluation[M].Beijing:PLA Press,2012.
[2] 趙書平,張亞清,李金國,等.基于典型地域的地面雷達實驗室環(huán)境試驗設(shè)計[J].裝備環(huán)境工程,2011,8 (5):104—107.ZHAO Shu-ping,ZHANG Ya-qing,LI Jin-guo,et al.Laboratory Environmental Test Design of Ground Radar for Typical Zone[J].Equipment Environmental Engineering,2011,8(5):104—107.
[3] 張芳,蔡金燕,朱艷輝.雷達電磁環(huán)境的聯(lián)合建模與仿真[J]裝備環(huán)境工程,2009,6(2):86—88.ZHANG Fang,CAIJin-yan,ZHU Yan-hui.Joint Modeling and Simulation of Radar Electromagnetic Environment[J].Equipment Environmental Engineering,2009,6(2): 86—88.
[4] GJB 4239—2001,裝備環(huán)境工程通用要求[S].GJB 4239—2001,Equipment Environmental Engineering Universal Requirement[S].
[5] 宣兆龍,易建政.裝備環(huán)境工程[M].北京:國防工業(yè)出版社,2011.XUAN Zhao-long,YI Jian-zheng.Equipment Environmental Engineering[M].Beijing:National Defense Industry Press,2011.
[6] 于衍華,史國華.武器裝備環(huán)境適應(yīng)性論證[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2007.YU Yan-hua,SHIGuo-hua.Weapon Equipment Environmental Worthiness Demonstration[M].Beijing:Weapon Industry Press,2007.
[7] 趙書平,劉麗新,李金國,等.地面雷達設(shè)計定型環(huán)境鑒定試驗分析[J].裝備環(huán)境工程,2012,9(3):75—77.ZHAO Shu-ping,LIU Li-xin,LI Jin-guo,et al.Analysis of Design Finalization Environmental Qualification Test of Ground Radar[J].Equipment Environmental Engineering,2012,9(3):75—77.
[8] 王玉明,譚志良,畢軍建.復(fù)雜電磁環(huán)境對雷達與指控系統(tǒng)的影響[J].裝備環(huán)境工程,2013,10(3):12—15.WANG Yu-ming,TAN Zhi-liang,BI Jun-jian.Effects of Complex Electromagnetic Environment on Radar and C2 System[J].Equipment Environmental Engineering,2013,10(3):12—15.
[9] 侯小林,羊彥,高健健,等.雷達低截獲概率信號及驗證方法[J].西安電子科技大學學報,2012,39(4): 184—190.HOU Xiao-lin,YANG Yan,GAO Jian-jian,et al.Methods for Testing the Low Probability of Interception Performance of Radar Signals[J].Journal of Xidian University,2012,39(4):184—190.
[10]張云秀.雷達對抗中3種壓制系數(shù)的比較[J].信息與電子工程,2011,9(4):413—417.ZHANG Yun-xiu.Comparative Study of Three Suppression Coefficients in Radar Countermeasure[J].Information and Electronic Engineering,2011,9(4):413—417.
[11]解凱,陳永光,汪連棟,等.距離波門拖引方案的分析建模與評估[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2006,28(8): 1158—1163.XIE Kai,CHEN Yong-guang,WANG Lian-dong,et al.A-nalysis Modeling&Evaluation of Rangegate Pull Off[J].Systems Engineering and Electronics,2006,28(8): 1158—1163.
[12]舒楠,張厚,李奎源.強電磁脈沖對雷達系統(tǒng)影響分析[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù),2011,13(1):96—98,104.SHU Nan,ZHANG Hou,LI Kui-yuan.Electromagnetic Pulse Effect Analysis for the Radar System[J].Tactical Missile Technology,2011,13(1):96—98,104.
[13]王紅光,吳振森,朱慶林.大氣折射對雷達低仰角跟蹤誤差的影響分析[J].電子與信息學報,2012,34(8): 1893—1896.WANG Hong-guang,WU Zhen-sen,ZHU Qing-lin.Influence Analysis of Atmospheric Refraction on Low-angle Radar Tracking Errors[J].Journal of Electronics&Information Technology,2012,34(8):1893—1896.
[14]曹麗梅,王瑛.雷達隱身與反隱身技術(shù)發(fā)展綜述[J].現(xiàn)代導(dǎo)航,2012,8(3):215—218.CAO Li-mei,WANG Ying.Overview on Development of Radar Stealth and Anti-stealth Technologies of Radar[J].Modern Navigation,2012,8(3):215—218.
[15]譚躍進,陳英武.系統(tǒng)工程原理[M].長沙:國防科技大學出版社,1999.TAN Yue-jin,CHEN Ying-wu.System Engineering Theory[M].Changsha:National Defense Science Technology Press,1999.