秦學(xué)頎

(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶 北碚 400700)

重慶師范大學(xué)李禹階教授主編的《重慶移民史》(91萬字，中國社會科學(xué)出版社2013年12月版)，系目前首部全面、系統(tǒng)研究重慶地區(qū)移民歷史的具有開拓意義的學(xué)術(shù)著作，也是一部頗有價值的區(qū)域移民史研究專著。

重慶地區(qū)位處我國南北部和中西部的交界區(qū)，位居長江及嘉陵江、烏江流域。尤其長江三峽水道，自古以來即是溝通我國東部、中部與西部的重要交通要道，連接長江上游與中、下游地區(qū)的大動脈。而從人口遷徙的角度看，重慶地區(qū)既是中國中、西部人口遷徙的重要中轉(zhuǎn)站，亦是歷史上中國人口由東向西遷徙中的主要留居地。這種情況使重慶的發(fā)展史，實際上即是一個典型的東南西北人口不斷遷徙與融合的歷史。作為一個典型的移民區(qū)域，歷次移民高潮以及這種大規(guī)模外來移民所形成的拉力與動力，直接推動著重慶地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的跳躍式發(fā)展，使重慶區(qū)域發(fā)展與移民有著極其密切的內(nèi)在聯(lián)系。

該書采取了歷史學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、人口學(xué)、民族學(xué)等方法，以廣泛而詳實的史實為基礎(chǔ)，從重慶舊石器時代開始，歷經(jīng)夏商周春秋戰(zhàn)國，直至秦漢、魏晉、唐宋元明清，一直到近當(dāng)代，對于重慶歷史上的人口流動、遷移的規(guī)律、特點進(jìn)行了比較系統(tǒng)的探討。例如在重慶地區(qū)歷史上共經(jīng)歷過多次大規(guī)模的向內(nèi)向外的人口流動與遷移，這種人口遷徙的內(nèi)在原因是什么?其移民的推、拉力來自何處?各次大規(guī)模移民的特點是什么等等。該書都做了比較詳細(xì)的探討與研究。如從新石器時代到戰(zhàn)國中期，當(dāng)時該地區(qū)的人口遷徙主要是以巴蜀地區(qū)巴族為主的民族性的人口遷移，而這種人口遷徙的主要原因則是資源的獲取與尋找適合定居的居留地。而從戰(zhàn)國后期秦滅巴到東漢時期，秦政權(quán)為了加速西南部巴蜀經(jīng)濟(jì)的開發(fā)，加強(qiáng)對于這一地區(qū)的鼓勵，大規(guī)模地把東方六國貴族、富豪、工商業(yè)主、罪犯等遷徙到巴蜀。漢初時，漢高祖對于當(dāng)時跟隨進(jìn)入巴蜀、漢中的中原士卒采取優(yōu)惠政策，鼓勵在當(dāng)?shù)囟ň酉聛?。這種人口大規(guī)模遷徙的原因，則是國家為了改造當(dāng)時西南地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的空間格局而采取的人口遷移政策。尤其是明清時期的“湖廣填四川”，是一次大規(guī)模的政府為了調(diào)整國家經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的空間格局而進(jìn)行的人口遷移，其目的是為了平衡當(dāng)時西南和中部、東部的人地關(guān)系，使社會經(jīng)濟(jì)、文化能夠相對平衡發(fā)展。這種由政府主導(dǎo)的人口遷移，對于恢復(fù)與發(fā)展我國西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化，的確起到了十分重要的作用。

該書還對重慶區(qū)域移民的特點做了詳盡的探討與研究。作者認(rèn)為重慶移民的歷史有著比較明顯的歷史規(guī)律和周期性。這便是在宋元及以前，重慶的人口遷移主要是以逃避戰(zhàn)爭、災(zāi)荒的志愿性移民，朝廷流放罪犯、貶黜官員的政治性移民，以及開發(fā)西南夷地區(qū)的開發(fā)性移民等為主要成分;而在宋元以后，直到近當(dāng)代，重慶地區(qū)則主要因為戰(zhàn)爭、災(zāi)害、工程建設(shè)等等，以及其日益重要的國際戰(zhàn)略地位，而以東、南部向西部的政策性移民、非自愿性移民較多，政府政策性移民在歷次移民中占有很大比例。同時，自古以來重慶移民都有著規(guī)模大、時間長、遷徙路途遙遠(yuǎn)的特征，這種特征導(dǎo)致其移民大都以舉族群徙為形式，移民的宗族觀念、同鄉(xiāng)情節(jié)和縣籍、省籍團(tuán)聚性較強(qiáng)，由此形成了重慶區(qū)域長盛不衰的會館文化。此外，由于三峽峽江地區(qū)在歷朝歷代均是作為官員、士人貶黜、流寓的地方，這種情況長此以往，就形成富有特色的峽江流寓文化，形成頗具特色的峽江詩歌、易理哲學(xué)等。

近當(dāng)代中國人口遷徙的歷史，是目前我國移民史研究中的一個重點和難點。由于文獻(xiàn)、史料以及理論的關(guān)系，我國許多區(qū)域性移民著作都忽略或少有涉及這一時代的人口移動。該書最大的特點是對于近當(dāng)代重慶地區(qū)的人口遷徙做了詳細(xì)的探討與考證。這之中，既包含了重慶在鴉片戰(zhàn)爭之后，作為一個開埠城市江浙工商業(yè)者云集重慶經(jīng)商的情況，亦包括了抗日戰(zhàn)爭時期重慶作為戰(zhàn)時首都所形成的移民高潮和人口發(fā)展。特別是新中國建立后，重慶的大規(guī)模人口遷徙，該書亦做了較為系統(tǒng)的論述。例如解放軍進(jìn)軍大西南，西南服務(wù)團(tuán)在重慶的遷徙、扎根以及留下的移民事跡;新中國50、60年代為了反帝反修而在“大三線”建設(shè)中，將全國重點軍工企業(yè)、科技文化單位向西南地區(qū)的遷徙及其遺留下的移民文化;文化大革命中知識青年上山下鄉(xiāng)中所形成的大規(guī)模的城市人口向邊疆、農(nóng)村的臨時性遷徙及其理論辯證;改革開放中涌現(xiàn)的民工潮，大量農(nóng)民工向南方、東南方遷徙所形成的人口身份與現(xiàn)實生活中的二元矛盾格局;20世紀(jì)90年代開始的三峽百萬政策性移民中的遷徙史實及“后三峽”相關(guān)問題的辯證等。應(yīng)該說，該書是中國區(qū)域移民史中的一部長時段的具有典型意義的學(xué)術(shù)著作，在理論層面和文獻(xiàn)利用上都有著自己鮮明的特征。

需要特別提及的是，該書在文獻(xiàn)方面，除了大量采用正史外，還廣泛采用了地方史料、考古資料，以及許多鮮為人知的檔案材料。重慶是一個古老而新生的移民城市，是通過移民而不斷發(fā)展的長江中上游的重要區(qū)域。但是，要重新梳理它的人口遷徙的歷史源流，卻是有著諸多文獻(xiàn)上、材料上、理論上的困難的。這是因為在中國古代，巴(即古代重慶地區(qū))與蜀一樣，同在四川盆地中，因此中原及長江中下游的人們常常將巴蜀看成相對獨立而又一體的區(qū)域。在文獻(xiàn)中，“巴”與“蜀”往往連稱，這對于作者在探索、研究重慶這一特定地區(qū)的人口遷徙史時，會常常碰上統(tǒng)計學(xué)、人口學(xué)、社會學(xué)中的難題。同時，要分清巴蜀之間不同區(qū)域特點與移民流向，亦有著文獻(xiàn)梳理及資料分類上的諸多困難。而該書作者在這方面則經(jīng)過極大努力，對于巴蜀文獻(xiàn)、資料、檔案進(jìn)行了認(rèn)真扒梳、區(qū)分、整理，由此在對古代該區(qū)域人口流動、遷徙的實際情況有了一個比較準(zhǔn)確的估計，對于古今重慶區(qū)域在人口遷徙中的特點、作用有了較為正確的評價。這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和對于資料的實事求是的辯證，是在區(qū)域移民史著作中尤其值得肯定的。

當(dāng)然，由于該書所涉及面較大，論述時段較長，所涉及的理論問題較廣，因此也難免有著掛一漏萬，或者需要值得進(jìn)一步探討的地方。但是，總的來看，筆者認(rèn)為《重慶移民史》是一部在區(qū)域移民歷史的理論上、敘述中頗有創(chuàng)新與研究深度的著作，也是一部值得一讀的區(qū)域移民史的研究著作，它對于我們探討各地區(qū)域移民歷史，應(yīng)該說有著十分重要的參考與啟迪作用。