陳繼玲
(華中師范大學(xué)語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心,湖北 武漢 430079)
“就是說(shuō)”本來(lái)是由副詞“就是”和動(dòng)詞“說(shuō)”構(gòu)成的表示言說(shuō)實(shí)義的偏正短語(yǔ),但是在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中,隨著表言說(shuō)義的實(shí)詞“說(shuō)”的逐漸虛化,“就是說(shuō)”也發(fā)生了語(yǔ)義整體固化虛化現(xiàn)象?!熬褪钦f(shuō)”經(jīng)歷了由表示言說(shuō)行為、重述說(shuō)話內(nèi)容到表示主觀性解釋最后到表示連接詞的虛化過(guò)程?!熬褪钦f(shuō)”的主要功能是連接語(yǔ)篇,去掉之后不影響語(yǔ)義的表達(dá),但在語(yǔ)用上會(huì)有所不同。文章以《毛澤東選集》(1~4卷)為語(yǔ)料①,采用定量分析的方法,對(duì)“就是說(shuō)”進(jìn)行多角度考察。
“就是說(shuō)”結(jié)構(gòu)固定,中間不能插入其他成分,但是在它的前面可以加上近指代詞“這”、遠(yuǎn)指代詞“那”和副詞“也”,構(gòu)成“這就是說(shuō)”“那就是說(shuō)”“也就是說(shuō)”等變化形式。通過(guò)對(duì)《毛澤東選集》進(jìn)行定量分析(如表1所示),可以看出《毛澤東選集》中的“就是說(shuō)”及其變化形式有如下三種情況。
表1 “就是說(shuō)”三種形式的使用情況
從表1可以看出,“就是說(shuō)”出現(xiàn)次數(shù)最多,所占比例最大。由于“這就是說(shuō)”“也就是說(shuō)”的語(yǔ)法性質(zhì)和語(yǔ)義功能與“就是說(shuō)”基本相同,因此文章一律將其歸納為“就是說(shuō)”進(jìn)行考察分析,但在行文和例句中會(huì)涉及“這就是說(shuō)”和“也就是說(shuō)”。此外,為了論述方便,將“就是說(shuō)”的前行句標(biāo)記為A,后續(xù)句標(biāo)記為B。
通過(guò)對(duì)《毛澤東選集》(1~4卷)進(jìn)行窮盡性統(tǒng)計(jì)分析(如表2所示),可以看出《毛澤東選集》中的“就是說(shuō)”共有9種結(jié)構(gòu)類型。其中“A,就是說(shuō),B”和“A。就是說(shuō),B”兩個(gè)類型最為常見(jiàn),所占比例接近80%。
表2 “就是說(shuō)”的結(jié)構(gòu)類型分布
這種結(jié)構(gòu)類型中的“就是說(shuō)”與前、后項(xiàng)零距離接觸,呈黏著狀態(tài)。例如:
(1)魯迅的兩句詩(shī),“橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子牛”,應(yīng)該成為我們的座右銘?!扒Х颉痹谶@里就是說(shuō)敵人,對(duì)于無(wú)論什么兇惡的敵人我們決不屈服。“孺子”在這里就是說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民大眾。(《卷三·在延安文藝座談會(huì)上的講話》)
“A就是說(shuō)B”型在《毛澤東選集》中共出現(xiàn)了4次,且每次都是成對(duì)出現(xiàn)在引用語(yǔ)后面,起到解釋或強(qiáng)調(diào)的作用。這種結(jié)構(gòu)類型中的“就是說(shuō)”尚未完全虛化,很大程度上還保留有言說(shuō)義。
這種結(jié)構(gòu)類型中的“就是說(shuō)”與前行句有逗號(hào)隔開(kāi),與后續(xù)句零距離接觸,呈半黏著狀態(tài)。例如:
(2)……因?yàn)閮蓢?guó)反動(dòng)派向兩國(guó)人民撒了許多謊,拆了許多爛污,就是說(shuō)做了許多的壞宣傳和壞事,使得兩國(guó)人民的聯(lián)系極不密切。(《卷四·為什么要討論白皮書(shū)》)
這種結(jié)構(gòu)類型中的“就是說(shuō)”與前、后項(xiàng)都有逗號(hào)隔開(kāi)。例如:
(3)諾蒙坎停戰(zhàn)協(xié)定的性質(zhì),和過(guò)去張高峰停戰(zhàn)協(xié)定是一樣的,就是說(shuō),在日本屈膝之下,日本軍閥承認(rèn)了蘇蒙邊疆的不可侵犯。(《卷二·蘇聯(lián)利益和人類利益的一致》)
這種結(jié)構(gòu)類型中的“就是說(shuō)”與前項(xiàng)有分號(hào)隔開(kāi),與后項(xiàng)有逗號(hào)隔開(kāi)。例如:
(4)中國(guó)國(guó)民文化和國(guó)民教育的宗旨,應(yīng)當(dāng)是新民主主義的;就是說(shuō),中國(guó)應(yīng)當(dāng)建立自己的民族的、科學(xué)的、人民大眾的新文化和新教育。(《卷三·論聯(lián)合政府》)
這種結(jié)構(gòu)類型中的“就是說(shuō)”與前行句有句號(hào)隔開(kāi),與后續(xù)句有逗號(hào)隔開(kāi),是獨(dú)立使用的插入語(yǔ)。例如:
(5)什么問(wèn)題呢?就是有幾樣?xùn)|西在一些同志的頭腦中還顯得不大正確,不大正派。這就是說(shuō),我們的學(xué)風(fēng)還有些不正的地方,我們的黨風(fēng)還有些不正的地方,我們的文風(fēng)也有些不正的地方。(《卷三·整頓黨的作風(fēng)》)
這種結(jié)構(gòu)類型中的“就是說(shuō)”前面有句號(hào),后面有冒號(hào)。此種類型的“就是說(shuō)”具有明顯的提示功能。例如:
(6)……在中國(guó)的現(xiàn)階段,我們共產(chǎn)黨人在這樣一個(gè)基本點(diǎn)上是和中國(guó)人口中的最大多數(shù)相一致的。這就是說(shuō):第一,中國(guó)的國(guó)家制度不應(yīng)該是一個(gè)由大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政的、封建的、法西斯的、反人民的國(guó)家制度,……(《卷三·論聯(lián)合政府》)
這種結(jié)構(gòu)類型中的“就是說(shuō)”與后續(xù)句零距離接觸,但前行句是設(shè)問(wèn)句。例如:
(7)“打下延安是不成問(wèn)題的問(wèn)題”,這是什么意思呢?就是說(shuō)決定投降日本帝國(guó)主義。一切贊成“打延安”的國(guó)民黨人,不一定都是主觀上打定了主意的投降主義者。(《卷三·評(píng)國(guó)民黨十一中全會(huì)和三屆二次國(guó)民參政會(huì)》)
在這種結(jié)構(gòu)類型中,“就是說(shuō)”的前行句是疑問(wèn)句,且與后續(xù)句之間有逗號(hào)隔開(kāi)。例如:
(8)為什么把目前時(shí)代的革命叫做“資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的革命”?這就是說(shuō),這個(gè)革命的對(duì)象不是一般的資產(chǎn)階級(jí),而是民族壓迫和封建壓迫;這個(gè)革命的措施,不是一般地廢除私有財(cái)產(chǎn),而是一般地保護(hù)私有財(cái)產(chǎn);……(《卷三·論聯(lián)合政府》)
在這種結(jié)構(gòu)類型中,“就是說(shuō)”的前行句是疑問(wèn)句,后面與冒號(hào)一起引出后續(xù)句。例如:
(9)殺抗日的人,這是什么意思?這就是說(shuō):中國(guó)的反動(dòng)派執(zhí)行了日本帝國(guó)主義和汪精衛(wèi)的命令,準(zhǔn)備投降,所以先殺抗日軍人,先殺共產(chǎn)黨員,先殺愛(ài)國(guó)志士。(《卷二·必須制裁反動(dòng)派》)
“就是說(shuō)”的基本語(yǔ)義關(guān)系是解釋,即“引出對(duì)其前所提到的事物或論斷的進(jìn)一步說(shuō)明”[1],在此基礎(chǔ)上派生出來(lái)的語(yǔ)義關(guān)系有如下幾種。
當(dāng)“就是說(shuō)”的前項(xiàng)所表達(dá)的內(nèi)容比較抽象,不易讓人理解的時(shí)候,后項(xiàng)需要進(jìn)行詳細(xì)地解釋說(shuō)明。例如:
(10)這里用得著中國(guó)的一句老話:“星星之火,可以燎原。”這就是說(shuō),現(xiàn)在雖只有一點(diǎn)小小的力量,但是它的發(fā)展會(huì)是很快的。它在中國(guó)的環(huán)境里不僅是具備了發(fā)展的可能性,簡(jiǎn)直是具備了發(fā)展的必然性……(《卷一·星星之火,可以燎原》)
例(10)中的前項(xiàng)引語(yǔ)“星星之火,可以燎原”語(yǔ)義高度凝練,為了讓人更好地理解語(yǔ)義,后項(xiàng)需要進(jìn)行詳細(xì)解說(shuō)。
當(dāng)“就是說(shuō)”的前項(xiàng)所表達(dá)的內(nèi)容不夠完整或比較重要時(shí),往往需要進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明。例如:
(11)這個(gè)世界上,所有帝國(guó)主義都是我們的敵人,中國(guó)要獨(dú)立,決不能離開(kāi)社會(huì)主義國(guó)家和國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的援助。這就是說(shuō),不能離開(kāi)蘇聯(lián)的援助,不能離開(kāi)日本和英、美、法、德、意各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在其本國(guó)進(jìn)行反資本主義斗爭(zhēng)的援助。(《卷二·新民主主義論》)
例(11)中的“這就是說(shuō)”是對(duì)前續(xù)句作進(jìn)一步的補(bǔ)充說(shuō)明,強(qiáng)調(diào)“中國(guó)要獨(dú)立”具體有哪些機(jī)會(huì)。
當(dāng)“就是說(shuō)”的前項(xiàng)所表達(dá)的內(nèi)容比較詳實(shí)繁復(fù)時(shí),后項(xiàng)往往會(huì)進(jìn)行概括、歸納,使語(yǔ)義指向一個(gè)中心,以便讓人更有效地把握重點(diǎn)。例如:
(12)……“五四”時(shí)期的生動(dòng)活潑的、前進(jìn)的、革命的、反對(duì)封建主義的老八股、老教條的運(yùn)動(dòng),后來(lái)被一些人發(fā)展到了它的反對(duì)方面,產(chǎn)生了新八股、新教條。它們不是生動(dòng)活潑的東西,而是死硬的東西了;不是前進(jìn)的東西,而是后退的東西了;不是革命的東西,而是阻礙革命的東西了。這就是說(shuō),洋八股或黨八股,是五四運(yùn)動(dòng)本來(lái)性質(zhì)的反動(dòng)。(《卷三·反對(duì)黨八股》)
例(12)中的“就是說(shuō)”是對(duì)前行句可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行概括說(shuō)明,語(yǔ)義指向明確。
(四)推理
“就是說(shuō)”前后語(yǔ)句之間的語(yǔ)義關(guān)系有時(shí)相當(dāng)于原因與結(jié)果,可以說(shuō)這是一種“隱性因果邏輯連接”[2],此時(shí)的“就是說(shuō)”可以用表示推斷關(guān)系的連詞“所以”“因而”等代替。例如:
(13)這種實(shí)際上的真正的平等地位,決不能單靠外國(guó)政府的給予,主要地應(yīng)靠中國(guó)人民自己努力爭(zhēng)取,……否則便只會(huì)有形式上的獨(dú)立、平等,在實(shí)際上是不會(huì)有的。就是說(shuō),依據(jù)國(guó)民黨政府的現(xiàn)行政策,決不會(huì)使中國(guó)獲得真正的獨(dú)立和平等。(《卷三·論聯(lián)合政府》)
例(13)中大前提是“日本帝國(guó)主義實(shí)行了完全征服中國(guó)的政策”,“就是說(shuō)”的后續(xù)句是結(jié)論。
從語(yǔ)用層面來(lái)看,“就是說(shuō)”具有連貫性、制約性、主觀性等特點(diǎn)。
張誼生認(rèn)為“就是說(shuō)”從篇章銜接的角度看,“似乎分析為表解說(shuō)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)更好”[3]?!熬褪钦f(shuō)”雖無(wú)實(shí)義,不占主要句法成分,可以取消而不影響語(yǔ)義的表達(dá),但有連接篇章前后語(yǔ)義的作用,使其所管領(lǐng)、所連接的前后句的語(yǔ)義連貫起來(lái)。例如:
(14)廣大根據(jù)地的喪失和紅軍的轉(zhuǎn)移,這是暫時(shí)的和局部的失敗,不是永遠(yuǎn)的和全部的失敗,雖然這個(gè)局部是包括了黨和軍隊(duì)和根據(jù)地的百分之九十。這種事實(shí),我們把它叫做防御的繼續(xù),而把敵人的追擊叫做進(jìn)攻的繼續(xù)。這就是說(shuō),在“圍剿”和反“圍剿”的斗爭(zhēng)中,我們沒(méi)有由防御轉(zhuǎn)到進(jìn)攻,反而被敵人的進(jìn)攻打破了我們的防御,我們的防御就變成了退卻,敵人的進(jìn)攻就變成了追擊。(《卷一·中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》)
(15)在國(guó)民黨不投降民族敵人、不破裂國(guó)共合作、不發(fā)動(dòng)反共內(nèi)戰(zhàn)的條件之下,我們始終遵守不以暴力政策推翻國(guó)民黨政權(quán)和沒(méi)收地主土地的諾言。過(guò)去如此,現(xiàn)在如此,將來(lái)亦準(zhǔn)備如此。這就是說(shuō),僅僅在國(guó)民黨投降敵人、破裂合作、舉行內(nèi)戰(zhàn)的條件下,我們才被迫著無(wú)法繼續(xù)實(shí)踐自己的諾言,因而只有在這種條件下,我們才失去繼續(xù)實(shí)踐諾言的可能性。(《卷三·評(píng)國(guó)民黨十一中全會(huì)和三屆二次國(guó)民參政會(huì)》)
例(14)中的“就是說(shuō)”引導(dǎo)的后續(xù)成分是對(duì)先導(dǎo)成分“廣大根據(jù)地的喪失和紅軍的轉(zhuǎn)移”這種事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)充性的解釋,“就是說(shuō)”起到過(guò)渡的作用。例(15)中的“就是說(shuō)”的后續(xù)成分則是對(duì)先導(dǎo)成分進(jìn)行強(qiáng)調(diào)性的說(shuō)明,“就是說(shuō)”起到承上啟下的作用。以上兩例中的“就是說(shuō)”均無(wú)實(shí)義,不作句法成分,可去掉而不影響語(yǔ)義。但是去掉了“就是說(shuō)”,就會(huì)導(dǎo)致前后句語(yǔ)義不連貫。
從形式上看,“就是說(shuō)”可以限定詞語(yǔ)、短語(yǔ)或句子。從內(nèi)容上看,“就是說(shuō)”對(duì)前項(xiàng)的語(yǔ)義理解具有制約性,使語(yǔ)義的表達(dá)更為準(zhǔn)確。例如:
(16)小資產(chǎn)階級(jí)革命分子的狂熱性和片面性,如果不加以節(jié)制,不加以改造,就很容易產(chǎn)生主觀主義、宗派主義,……。要做對(duì)于這些東西的肅清工作和打掃工作,是不容易的。做起來(lái)必須得當(dāng),就是說(shuō),要好好地說(shuō)理。(《卷三·反對(duì)黨八股》)
(17)文藝工作者要學(xué)習(xí)社會(huì),這就是說(shuō),要研究社會(huì)上的各個(gè)階級(jí),研究它們的相互關(guān)系和各自狀況,研究它們的面貌和它們的心理。(《卷三·在延安文藝座談會(huì)上的講話》)
例(16)中“就是說(shuō)”的后續(xù)成分是前行成分的補(bǔ)充說(shuō)明,強(qiáng)調(diào)清理工作要處理得當(dāng),“要好好地說(shuō)理”,而這也是語(yǔ)義表達(dá)的重點(diǎn)。例(17)中“就是說(shuō)”的后續(xù)成分是對(duì)前項(xiàng)文藝工作者要學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行限定與制約,使接受者對(duì)前項(xiàng)的概念理解更準(zhǔn)確。
主觀性是語(yǔ)言的一種特性,指“在話語(yǔ)中多多少少總是含有說(shuō)話人‘自我’的表現(xiàn)成分”,即“說(shuō)話人在說(shuō)出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情,從而在話語(yǔ)中留下自我的印記”[4]。毛澤東作為一位個(gè)性鮮明的偉人,在說(shuō)話、寫(xiě)文章的時(shí)候尤其會(huì)流露出他的這種特性。例如:
(18)如果連群眾的語(yǔ)言都有許多不懂,還講什么文藝創(chuàng)造呢?英雄無(wú)用武之地,就是說(shuō),你的一套大道理,群眾不賞識(shí)。在群眾面前把你的資格擺得越老,越像個(gè)“英雄”,越要出賣這一套,群眾就越不買(mǎi)你的賬。(《卷三·在延安文藝座談會(huì)上的講話》)
(19)確是有這么一種“國(guó)民黨的自由主義人士”或非國(guó)民黨的“自由主義人士”,他們勸告中國(guó)人民應(yīng)該接受美國(guó)和國(guó)民黨的“和平”,就是說(shuō),應(yīng)該把帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的殘余當(dāng)作神物供養(yǎng)起來(lái),以免這幾種寶貝在世界上絕了種。(《卷四·將革命進(jìn)行到底》)
例(18)中“就是說(shuō)”引導(dǎo)的后續(xù)成分是對(duì)先導(dǎo)成分進(jìn)行主觀性的解釋說(shuō)明,語(yǔ)言生動(dòng)活潑,在毛澤東看來(lái):文藝工作者如果連群眾的語(yǔ)言都不懂,也就根本談不上文藝創(chuàng)作。可見(jiàn)毛澤東贊成什么,反對(duì)什么,態(tài)度是明確的。例(19)中“就是說(shuō)”引導(dǎo)的后續(xù)成分則是對(duì)所謂的“和平”進(jìn)行補(bǔ)充性的解釋說(shuō)明,語(yǔ)言風(fēng)趣幽默,情感傾向鮮明,即是說(shuō):中國(guó)人民不應(yīng)該接受美國(guó)和國(guó)民黨的“和平”,否則便是接受了“帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的殘余”。
綜上,從語(yǔ)表形式來(lái)看,《毛澤東選集》中的“就是說(shuō)”共有“A,就是說(shuō),B”“A。就是說(shuō),B”等9種結(jié)構(gòu)類型;從語(yǔ)義關(guān)系來(lái)看,“就是說(shuō)”具有解說(shuō)、補(bǔ)充、歸納、推理等4種語(yǔ)義關(guān)系;從語(yǔ)用層面來(lái)看,“就是說(shuō)”具有連貫性、制約性、主觀性等3種語(yǔ)用特點(diǎn)。
注釋:
①本文語(yǔ)料皆取自人民出版社1991年出版的《毛澤東選集》(1~4卷)。有些語(yǔ)料字?jǐn)?shù)過(guò)多,為了節(jié)省篇幅,在不影響分析的前提下,筆者對(duì)字?jǐn)?shù)過(guò)多的語(yǔ)料進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖÷?,省略的?nèi)容均用省略號(hào)代替。
[1]董秀芳.“X說(shuō)”的詞匯化[J].語(yǔ)言科學(xué),2003(2):46-57.
[2]覃小群.現(xiàn)代漢語(yǔ)插入語(yǔ)“就是說(shuō)”研究[D].南寧:廣西民族大學(xué),2011.
[3]張誼生.“就是”的篇章銜接功能及其語(yǔ)法化歷程[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),2002(3):80-90.
[4]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2001(4):268-275.
常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版)2014年3期