王華鋒，王君招，潘慧丹

摘 要：創(chuàng)業(yè)活動與創(chuàng)業(yè)環(huán)境息息相關(guān)，本文基于對浙江省新創(chuàng)中小科技企業(yè)的問卷調(diào)查，采用因子分析和相關(guān)分析等方法，著重考察融資、政策、人才、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、市場和文化等創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)活動中創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)績效四要素的影響，并提出改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境的對策與建議。

關(guān)鍵詞：中小科技企業(yè)；創(chuàng)業(yè)環(huán)境；創(chuàng)業(yè)活動

0 引言

創(chuàng)業(yè)是一個復(fù)雜的動態(tài)活動過程，無論是技術(shù)開發(fā)型創(chuàng)業(yè)還是服務(wù)型創(chuàng)業(yè)，一定的創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)業(yè)活動是在特定的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中產(chǎn)生并發(fā)展起來，因此，創(chuàng)業(yè)活動的整個過程不可避免地受到一定社會創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響。已有的文獻缺乏對創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活動之間關(guān)系的系統(tǒng)研究，相關(guān)的實證研究更少，深入研究創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)活動的影響顯得尤為必要。

1 理論回顧與研究假設(shè)

創(chuàng)業(yè)環(huán)境是指那些與創(chuàng)業(yè)活動相關(guān)聯(lián)的因素的集合，包括宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境和微觀環(huán)境。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的諸多要素并不是孤立存在的，它們相互聯(lián)系、相互影響，構(gòu)成一個密不可分的系統(tǒng)。一些學(xué)者研究表明，外部環(huán)境對企業(yè)開展創(chuàng)業(yè)活動以及活動效果都有著十分重要的影響，有時甚至是決定性的（Covine&Slevin，1991），外部環(huán)境特征如復(fù)雜性、敵對性、寬松性及動態(tài)性，將迫使企業(yè)做出戰(zhàn)略態(tài)勢的調(diào)整，進行創(chuàng)業(yè)活動以應(yīng)對環(huán)境挑戰(zhàn)（Guth&Ginsberg，1990）。創(chuàng)業(yè)環(huán)境不確定時，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)的作用效果顯著，創(chuàng)業(yè)決策發(fā)揮的作用更大，創(chuàng)業(yè)環(huán)境趨于穩(wěn)定時，企業(yè)面臨更多的機會，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向降低（Dess&Beard，1984；Covine&Slevin，1989；Zahra，1993）。環(huán)境寬松性和動態(tài)性直接影響企業(yè)對創(chuàng)業(yè)機會和商業(yè)機會的獲取，從而導(dǎo)致新創(chuàng)業(yè)者的產(chǎn)生（Romanelli，1989）。此外，環(huán)境作為調(diào)節(jié)變量對企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)績效關(guān)系產(chǎn)生影響，企業(yè)戰(zhàn)略的選擇和制定要與環(huán)境相匹配，與環(huán)境相匹配才能更為有效利用資源實現(xiàn)績效（Robert J.Harrington，2oo4）。動態(tài)環(huán)境下成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)強調(diào)戰(zhàn)略靈活性、質(zhì)量和傳達速度而非戰(zhàn)略成本。寬松性環(huán)境中失敗的創(chuàng)業(yè)企業(yè)往往采取縮減成本戰(zhàn)略（Masood，Davis，2004）。市場的多樣化、消費者群體以及競爭者的異質(zhì)性和動態(tài)性與環(huán)境的沖突使得企業(yè)更容易采取多樣化戰(zhàn)略達到企業(yè)績效（Filipe，Chris，2005）?；趪鴥?nèi)外研究成果和理論，本文著重研究了創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)績效四種因素的關(guān)系，并提出相應(yīng)假設(shè)：

H1：創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會呈顯著相關(guān)關(guān)系；

H2：創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)決策呈顯著相關(guān)關(guān)系；

H3：創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向呈顯著相關(guān)關(guān)系；

H4：創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效呈顯著相關(guān)關(guān)系。

2 研究方法與數(shù)據(jù)收集

2.1 數(shù)據(jù)收集

本次問卷調(diào)查過程共分為問卷預(yù)試調(diào)查和正式調(diào)查兩個階段，第一階段通過對浙江省20家科技型中小企業(yè)的負責(zé)人半結(jié)構(gòu)化訪談，修改調(diào)查問卷，第二階段通過對浙江省十一個地區(qū)的550家中小科技企業(yè)的負責(zé)人進行問卷調(diào)查，收回有效問卷433份，并用SPSS17.0等相關(guān)軟件針對調(diào)研企業(yè)樣本數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，以驗證所提出假設(shè)。

2.2 信度和效度

本文把創(chuàng)業(yè)環(huán)境分為金融、政府政策、人才、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、市場和文化等七個維度，對這七個維度的測度項進行信度分析，結(jié)果顯示：這七個維度的CronbachSalpha值（表1）分別為0.769，0.716，0.811，0.782，0.715，0.735，0.773，均大于0.7，具有較好的內(nèi)部一致性信度。解釋變量的所有題項對各自測度對象均有單維度特點，KMo值分別為0.735，0.701，0.798，0.756，0.693，0.714，0.674（均大于0.6），7個變量所包含題項的載荷系數(shù)都大于0.6（最小值為0.674），且具有較強的統(tǒng)計顯著性（p<0.01），充分顯示了極強的內(nèi)斂效度。同樣，本文還對創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)績效包含的四個方面測度題項進行信度分析，結(jié)果顯示：創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)績效的CronbachS alpha值分別為0.814，0.851，0.734，0.766均大于0.7，具有較好的內(nèi)部一致性信度。KMO值分別為0.769，0.785，0.774，0.736（均大于0.7），四個變量所包含題項的載荷系數(shù)都大于0.6（最小值為0.736），且具有較強的統(tǒng)計顯著性（p

2.3 相關(guān)分析

通過對浙江省創(chuàng)業(yè)環(huán)境的七個方面與創(chuàng)業(yè)活動的四個要素的相關(guān)性分析，可以反映出這些變量間的密切程度。

Pearson 相關(guān)分析結(jié)果說明，融資環(huán)境與創(chuàng)業(yè)決策**、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向**和創(chuàng)業(yè)績效**之間呈顯著正相關(guān)，同創(chuàng)業(yè)機會沒有相關(guān)關(guān)系。政策環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會**、創(chuàng)業(yè)決策、*創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向**和創(chuàng)業(yè)績效**之間呈顯著正相關(guān)。

人才環(huán)境與創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績效之間呈顯著正相關(guān)，與創(chuàng)業(yè)機會有弱正相關(guān)關(guān)系，與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向沒有相關(guān)關(guān)系。技術(shù)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)績效之間呈顯著正相關(guān)，與創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向沒有相關(guān)關(guān)系?；A(chǔ)設(shè)施環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效之間呈弱正相關(guān)，與創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)績效沒有相關(guān)關(guān)系。市場環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)績效有顯著正相關(guān)關(guān)系，與創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向呈弱正相關(guān)。文化環(huán)境與創(chuàng)業(yè)決策有顯著正相關(guān)關(guān)系，與創(chuàng)業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)績效呈弱正相關(guān)，與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向沒有相關(guān)關(guān)系。

3 研究結(jié)論

綜合上述得出創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活動存在正相關(guān)性，創(chuàng)業(yè)環(huán)境影響乃至決定創(chuàng)業(yè)活動，不確定的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境都給創(chuàng)業(yè)者帶來不同的創(chuàng)業(yè)機會、采取不同的創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，影響著創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績效，決定創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)和企業(yè)再創(chuàng)業(yè)?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，提出相關(guān)的建議如下：