郝艷坤,杜 宇,王 涓
(保定市第二醫(yī)院 1胸外科, 2體檢科,河北 保定071000)
肺癌為我國發(fā)病率較高的癌癥之一,肺癌腦轉(zhuǎn)移是肺癌常見而嚴重的并發(fā)癥,也是肺癌治療失敗的常見原因之一。小細胞肺癌在做出診斷時約有20%的患者已有腦轉(zhuǎn)移,而在小細胞肺癌患者的死亡病例尸檢中腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率高達80%[1]。非小細胞肺癌患者在病程中約有30%發(fā)生腦轉(zhuǎn)移,其中以大細胞未分化癌和腺癌較多見,鱗癌次之[2]。肺癌轉(zhuǎn)移患者預(yù)后極差,未經(jīng)治療者中位生存期僅1個月。外科手術(shù)、放療、化療和立體定向放射外科治療是當今肺癌腦轉(zhuǎn)移的常用治療手段。本研究運用小分子酪氨酸激酶抑制劑厄洛替尼聯(lián)合全腦放療,治療效果較好,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 回顧性分析2011年9月至2012年11月保定市第二醫(yī)院收治的18例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者的臨床資料,其中男12例、女6例,年齡48~72(65.3±2.6)歲;均經(jīng)病理組織學(xué)或細胞學(xué)診斷為肺癌,經(jīng)腦部增強CT或磁共振成像證實腦轉(zhuǎn)移,其中小細胞肺癌8例,腺癌6例,鱗癌4例;所有患者均為不能耐受化療或化療失敗,均為2個病灶以上腦轉(zhuǎn)移,多分布在頂葉、額葉、顳葉。所有患者符合下列條件:KPS評分為60~80分,體力狀況評分為0~3分,有可測量的病灶,預(yù)計生存期>4周,血常規(guī)、肝腎功能及心電圖正常。
1.2方法 采用60Coγ線全腦放療,患者采用仰臥位,定位和照射均使用熱塑面膜固定頭部,確保治療重復(fù)性,照射劑量3 Gy/次,5次/周,總劑量30 Gy/10Fx;同時口服厄洛替尼(Schwarz Pharma Manufacturing Inc,國藥準字:J20090116)150 mg/d,每日1次,服藥時間至少30 d或直至病灶進展或患者不能耐受。放療期間給予甘露醇(四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國藥準字:H20043784)或甘油果糖(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國藥準字:H20057114)、地塞米松(鄭州卓峰制藥有限公司,國藥準字:H41020056)等減輕顱內(nèi)水腫。5例患者放療后繼續(xù)服用厄洛替尼,最短達2個月,最長達9個月以上;其余患者于放療后停止口服厄洛替尼。
1.3療效評價標準 所有患者治療后按實體瘤療效評定標準[3],目標病灶消失,所有非目標病灶小時和腫瘤標志物水平正常,為完全緩解;基線病灶長徑綜合縮小30%,為部分緩解;基線病灶長徑總和有縮小但未達部分緩解或有增加但未達進展,為穩(wěn)定;基線病灶長徑總和增加20%或出現(xiàn)新病灶,一個或多個非目標病灶和(或)腫瘤標志物高于正常持續(xù)存在,為進展。以完全緩解+部分緩解為總有效率,以完全緩解+部分緩解+穩(wěn)定為臨床獲益率。生存時間定義為從開始放療并服用厄洛替尼到死亡或末次隨訪日期;腫瘤進展時間 (time to progression,TTP)為從開始放療并服用厄洛替尼到疾病進展。
2.1所有患者治療后腦部病灶療效評價 小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的總有效率為62.5%,腺癌腦轉(zhuǎn)移的總有效率為66.6%,鱗癌腦轉(zhuǎn)移的總有效率為75%;臨床獲益率為100%(表1)。
2.2所有患者治療后生存期和進展時間 TPP為3~15個月,中位TPP為7個月,總生存期為5~18個月,中位生存期為9個月;至今尚有6例生存,死亡12例,生存率為33.3%(表2)。
2.3所有患者治療后不良反應(yīng) 皮膚改變發(fā)生率為27.8%,腹瀉發(fā)生率為22.2%,乏力發(fā)生率為83.3%,脫發(fā)發(fā)生率為22.2%,粒細胞減少發(fā)生率為5.6%(表3)。
表1 肺癌腦轉(zhuǎn)移患者治療后腦部病灶療效評價
表2 肺癌腦轉(zhuǎn)移患者治療后生存期和進展時間 (月)
表3 肺癌腦轉(zhuǎn)移患者治療后不良反應(yīng) (例)
近年來,肺癌在我國的發(fā)病率呈上升趨勢,肺癌腦轉(zhuǎn)移與多種因素有關(guān),據(jù)研究表明,腦血管與供應(yīng)大腦的椎動脈、椎動脈叢之間存在大量的吻合支,致使肺癌細胞可以不經(jīng)肺毛細血管的過濾作用,直接經(jīng)心臟、頸動脈至腦而發(fā)生血液轉(zhuǎn)移。肺癌腦轉(zhuǎn)移以多發(fā)轉(zhuǎn)移為主,嚴重者可引起顱內(nèi)高壓或腦神經(jīng)受損,危及生命。
全腦放療療法為肺癌腦轉(zhuǎn)移有效的姑息治療手段之一,由于肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤多數(shù)是邊界清楚的圓形病灶,放射生物學(xué)特性為早反應(yīng)組織,因而適用于放射治療。全腦放療能夠有效縮小腫瘤的體積,減輕顱內(nèi)壓,且創(chuàng)傷較小,緩解患者癥狀,延長患者生命。但單純應(yīng)用全腦放療療法對于晚期肺癌腦轉(zhuǎn)移患者來說仍有局限性,不能顯著改善預(yù)后[4]。
厄洛替尼是一種表皮生長因子受體酪氨酸激酶的選擇性抑制劑,是分子靶向藥物,其臨床抗腫瘤作用機制尚未完全明確。據(jù)研究,它能抑制表皮生長因子受體酪氨酸激酶的自磷酸化反應(yīng),抑制其信號傳遞途徑,還可誘導(dǎo)細胞周期抑制蛋白p27的表達,使癌細胞阻滯于G1期,從而達到抑制癌細胞增殖的作用[5]。臨床厄洛替尼適用于兩個或兩個以上化療方案失敗的局部晚期或轉(zhuǎn)移的非小細胞肺癌的三線治療。據(jù)文獻報道,厄洛替尼聯(lián)合全腦放療較單純應(yīng)用全腦放療效果更好,生存期明顯延長,提高患者生存質(zhì)量[6],這與本研究結(jié)果一致。在本研究中,厄洛替尼輔助全腦放療對肺癌腦轉(zhuǎn)移的總有效率為66.6%,臨床獲益率為100%;TPP為3~15個月,中位TPP為7個月,總生存期為5~18個月,中位生存期為9個月;至今尚有6例生存,死亡12例。主要的不良反應(yīng)為脫發(fā)、腹瀉和乏力等。單純應(yīng)用全腦放療中位生存期為6個月,且不良反應(yīng)較大,病死率較高[6]。表明厄洛替尼輔助全腦放療是一個較好的治療方案,患者耐受性較好,延長了生存周期。
綜上所述,厄洛替尼輔助全腦放療治療肺癌腦轉(zhuǎn)移能夠較好地改善患者顱內(nèi)壓迫癥狀,且創(chuàng)傷較小,不良反應(yīng)較少,安全性較高,患者耐受性好,療效確切,延長生存周期,值得在臨床上推廣。
[1] 趙荊,付強,張莉紅.厄洛替尼聯(lián)合全腦放療治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的臨床觀察[J].中國肺癌雜志,2009,12(12):1291-1294.
[2] 杜為光.厄洛替尼聯(lián)合全腦放療治療肺癌腦轉(zhuǎn)移16例臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2009,20(6):53-54.
[3] 張清琴,靳彩玲,崔艷慧.厄洛替尼聯(lián)合放療治療肺癌腦轉(zhuǎn)移的臨床及基礎(chǔ)研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(6):868-869.
[4] 莫凱嵐,黃曉波,劉宜敏.厄洛替尼聯(lián)合全腦放療治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移臨床觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(6):404-405.
[5] 彭亮,焦順昌,崔亮.厄洛替尼治療非小細胞肺癌的療效和生存因素分析[J].中國醫(yī)刊,2010,45(5):31-33.
[6] 陳文婷,吉兆寧.洛替尼與化療治療晚期非小細胞肺癌的臨床觀察[J].臨床肺科雜志,2012,17(8):1469-1470.