王希華
(閩南師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,福建 漳州363000)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人類文明的進(jìn)步以及社會(huì)信息化和自動(dòng)控制的發(fā)展,社會(huì)分工出現(xiàn)了性別趨同化傾向,細(xì)化的分工越來越適合女性特征,凸顯了女性的社會(huì)價(jià)值功能,與此同時(shí),職業(yè)女性的社會(huì)義務(wù)、權(quán)利和地位等也備受社會(huì)關(guān)注。實(shí)際上,女性在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直發(fā)揮著重要作用。就閩南地區(qū)而言,從古代以媽祖文化崇拜為特征的閩南女神民間信仰,到1958年閩南惠東地區(qū)有3萬多惠安女歷時(shí)7年建成規(guī)模宏偉的烏潭水庫[1],都足以表明閩南女性的社會(huì)作用值得世人矚目。
閩南女性人格作為一種地域性的性別人格,是指在閩南社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境中,基于女性的生理特征、社會(huì)地位而形成的一種相對(duì)穩(wěn)定的認(rèn)知方式、價(jià)值觀念和行為習(xí)慣的綜合。“女性歷經(jīng)了以‘依附、無我、無為’為生存特性的臣民性人格向以‘維權(quán)、參與、責(zé)任’為實(shí)踐理性精神的公民化人格成長(zhǎng)的漫長(zhǎng)歷程?!盵2]這種演變過程會(huì)因地域文化差異而不同,“閩南文化源自中原河洛地區(qū),傳至福建、臺(tái)灣,至今臺(tái)灣仍稱閩南人為‘河洛郎’,因此,閩南文化應(yīng)稱為河洛文化”[3]。這一定義中的閩南文化根植于中原文化,又與臺(tái)灣密切相關(guān)。眾所周知,臺(tái)灣以閩南語為通用方言,臺(tái)灣與閩南一衣帶水,同宗,同源,臺(tái)灣人理解中華文化也要借助于閩南文化。不言而喻,研究閩南文化背景下的女性問題也會(huì)對(duì)促進(jìn)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展起到紐帶和橋梁作用。
目前閩南僅限定為地處福建南部沿海的廈門、漳州、泉州三市所屬地區(qū)。本研究中的閩南女性是指長(zhǎng)期生活在閩南地區(qū)的女性公民,她們受閩南地域文化風(fēng)俗影響不僅形成閩南女性獨(dú)特的人格特征,還會(huì)影響她們面對(duì)困難時(shí)所采取的態(tài)度和行為的積極應(yīng)對(duì)傾向,甚至?xí)绊懰齻儗?duì)生活幸福感的認(rèn)同。那么,閩南女性與河洛文化背景下河南女性以及福州地區(qū)的非閩南女性在人格特征、積極應(yīng)對(duì)傾向與幸福感具有哪些不同?本文試圖通過對(duì)不同地域的女性人格特征、應(yīng)對(duì)方式與幸福感的比較,進(jìn)一步厘清閩南女性的人格特征應(yīng)對(duì)方式、幸福感的特點(diǎn)及其相互關(guān)系;同時(shí)探析閩南女性人格特征、應(yīng)對(duì)方式、幸福感的年齡發(fā)展特征,進(jìn)而分析閩南文化對(duì)女性人格特征及行為美德所產(chǎn)生的影響。
本研究隨機(jī)選取18周歲以上的河洛文化發(fā)源地河南女性、福州女性和閩南女性,共發(fā)放問卷1 500份,回收有效問卷1 288份,有效回收率為85.86%。問卷由“簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表”“紐芬蘭幸福度量表”和“中國(guó)女性人格量表”組成[4-6]?!昂?jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表”根據(jù)量表記分標(biāo)準(zhǔn)選取總分計(jì)算的“積極應(yīng)對(duì)傾向”指標(biāo)(下稱:積極應(yīng)對(duì));“紐芬蘭幸福度量表”選取量表標(biāo)準(zhǔn)記分的總幸福感;“中國(guó)女性人格量表”共計(jì)23題,主要測(cè)女性的宜人性、獨(dú)立性、審美性、安穩(wěn)性、敏感性5種人格特質(zhì),總量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.832。量表采用五級(jí)計(jì)分法,從“完全不符合到完全符合”依次記1、2、3、4、5分,得分越高說明該項(xiàng)目越符合被試的實(shí)際。問卷發(fā)放、回收及數(shù)據(jù)輸入均由專業(yè)人員,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理采用spss17.0軟件。本次調(diào)查被試一般情況見表1。
表1 被試基本情況統(tǒng)計(jì)表
影響人格形成的主客觀因素有很多,諸如地域、年齡、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)以及城鄉(xiāng)差異等,而且各種因素之間也是相互作用的。由于影響變量的復(fù)雜性和樣本抽樣的難度限制,本研究不可能窮盡所有變量做全方位的分析和討論,因此選擇了與個(gè)體人格發(fā)展密切相關(guān)的成長(zhǎng)地域、年齡以及城鄉(xiāng)差異等因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較分析,從而探討閩南女性人格特征及其與應(yīng)對(duì)傾向及幸福感的關(guān)系。
對(duì)河南女性、福州女性和閩南女性的人格特征各因子、積極應(yīng)對(duì)傾向及幸福感的單因素方差分析,發(fā)現(xiàn)除了敏感性人格特征無顯著差異(F=2.835,P>0.05),其余各項(xiàng)內(nèi)容各組間差異顯著,分別為宜人性(F=7.301,P<0.01)、獨(dú)立性(F=6.94,P<0.01)、審美性(F=5.849,P<0.01)、安穩(wěn)性(F=5.952,P<0.01)、積極應(yīng)對(duì)方式(F=5.613,P<0.01)、幸福感指數(shù)(F=43.708,P<0.01)。為進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)閩南女性與河南女性、福州女性在人格特征各因子、積極應(yīng)對(duì)傾向及幸福感的不同,研究采用LSD多重檢驗(yàn)方法對(duì)三組女性進(jìn)行了兩兩比較,結(jié)果見表2。
為了盡量減少人口學(xué)變量引起的研究誤差,在研究過程中對(duì)閩南女的年齡、城鄉(xiāng)等人口學(xué)變量進(jìn)行了篩選,卡方檢驗(yàn)結(jié)果表明年齡與城鄉(xiāng)差異不顯著。
表2 女性人格特質(zhì)、積極應(yīng)對(duì)與幸福感LSD檢驗(yàn)結(jié)果
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明,閩南女性的人格獨(dú)立性城鄉(xiāng)沒有顯著差異,其余人格特征、積極應(yīng)對(duì)傾向與幸福感城鄉(xiāng)差異均顯著,其中積極應(yīng)對(duì)傾向與幸福感閩南農(nóng)村女性好于城市女性(表3)。
表3 閩南女性人格特征、積極應(yīng)對(duì)與幸福感城鄉(xiāng)差異t檢驗(yàn)
本研究樣本年齡分段標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)有三:一是國(guó)家規(guī)定一個(gè)人依法享有平等待遇的“成年年齡”而選擇18歲以上的成年女性;其次是我國(guó)古代十年為一個(gè)年齡階段的劃分方法,30而立、40不惑等,今天我們依然是80后、90后來劃分不同年代的人;三是根據(jù)女性生育年齡的特點(diǎn),18歲女性已成年逐漸進(jìn)入生育期,46歲以后逐漸進(jìn)入了更年期。依據(jù)本研究年齡分段的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)閩南女性的人格特征、積極應(yīng)對(duì)傾向與幸福感進(jìn)行單因素方差分析,發(fā)現(xiàn)除了人格特質(zhì)的宜人性和審美性之外,其余各項(xiàng)閩南女性不同年齡的組間差異均顯著。對(duì)閩南女性年齡組間差異顯著的各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行各年齡段的LSD多重檢驗(yàn),結(jié)果見表4。
為確認(rèn)閩南女性人格特征、積極應(yīng)對(duì)傾向與幸福感的關(guān)系,本研究采取Pearson相關(guān)矩陣分析,結(jié)果見表5。
以往研究表明,大學(xué)生積極應(yīng)對(duì)方式與幸福感指數(shù)有正相關(guān)[7],西南邊防雷達(dá)官兵的心理健康水平與其人格特征及應(yīng)對(duì)方式相關(guān)顯著[8]。將表5中具有顯著相關(guān)的變量做進(jìn)一步的回歸分析,建立以閩南女性人格特征、應(yīng)對(duì)方式為自變量,幸福感為因變量之間關(guān)系的線性模型,結(jié)果過發(fā)現(xiàn)積極應(yīng)對(duì)傾向、敏感性和獨(dú)立性3個(gè)變量進(jìn)入了回歸方程,解釋率為36.7%(表6)。
表5 閩南女性人格特征與積極應(yīng)對(duì)幸福感的相關(guān)分析
表6 閩南女性幸福感與人格特征、應(yīng)對(duì)方式的回歸分析
方差分析結(jié)果表明,河南女性各種人格特征與福州及閩南女性均有顯著性差異,河南女性人格特征的宜人性、獨(dú)立性和敏感性的整體平均數(shù)顯著低于福州及閩南女性,閩南女性和福州女性之間卻沒有顯著差異。另外福州女性的安穩(wěn)性人格特征明顯突出,閩南女性人格的審美性顯著高于其他女性。總體趨勢(shì)是閩南女性與河南女性的各項(xiàng)人格特征差異明顯;閩南女性與福州女的人格特點(diǎn)既有差異性,又有相似性。筆者認(rèn)為這種差異可能來自于兩地政治經(jīng)濟(jì)、文化風(fēng)俗對(duì)女性人格特征的客觀影響。從經(jīng)濟(jì)上,河南地處中原,南陽素有“中州糧倉(cāng)”之稱,從古到今都以農(nóng)業(yè)大市而著稱。福建地處東部沿海,有著濃厚的商業(yè)氣息,受海洋文化的熏陶,造就了福州人冒險(xiǎn)進(jìn)取的性格。從文化上在我國(guó)河洛文化經(jīng)唐初播遷到閩南,閩南文化至今已經(jīng)歷了上千年的演變過程。閩南女性與福州女性同居福建省,省內(nèi)地區(qū)文化風(fēng)俗雖有差異,但相對(duì)河洛文化來說,無論是時(shí)間特征,還是空間距離都更為相近。具有濃郁地域特色的戲曲、童謠、宗教、圖騰、民俗、歷史典故和方言等會(huì)讓我們感受到世代傳承的古老、醇厚的地域文化。諸如,閩南習(xí)俗文化中“求平安、結(jié)善緣、求發(fā)達(dá)、求吉利和認(rèn)祖歸宗等信仰和行為習(xí)俗在福建省更加濃郁[9]。女性在個(gè)體社會(huì)化進(jìn)程中接受著當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)俗的熏陶并使心理認(rèn)同感不斷地得以強(qiáng)化,久而久之地域文化風(fēng)俗的烙印印刻在女性人格的心理圖式和行為模式上,最終導(dǎo)致不同區(qū)域的女性呈現(xiàn)出群體人格特征上的差異。因此會(huì)出現(xiàn)閩南女性與中原河南女性人格差異顯著,而與福州女性人格差異中存在有所趨同的現(xiàn)象。
研究結(jié)果表明,閩南女性主體意識(shí)強(qiáng),積極應(yīng)對(duì)的行為傾向顯著高于其他女性,她們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中能夠經(jīng)受挫折和打擊,遇到困難時(shí)更有可能采取積極的態(tài)度和行為。媽祖作為福建人們心目中崇拜的女神,在民間流傳許多有關(guān)媽祖救苦救難與燴炙人口的故事[10],這些具有地域特征的風(fēng)俗文化一定對(duì)閩南女性的思想、行為以及思維方式產(chǎn)生著重要影響。所以閩南女性既不拘于傳統(tǒng)觀念的束縛,又十分現(xiàn)實(shí),會(huì)通過努力掙錢追求自我價(jià)值,比其他地方的女性顯得更加自強(qiáng)自立。
同時(shí),閩南女性體驗(yàn)生活的幸福感明顯好于福州女性和河南女性。走進(jìn)閩南地區(qū)邂逅過閩南女性的人就會(huì)感到閩南女的與眾不同,她們勤勞賢惠,溫和善良,不追逐潮流,不張揚(yáng)自我。已婚婦女的心態(tài)就更加平和而理性,與她們相處時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),她們比其他地方的女性更加傳統(tǒng)和安分守己,更懂得為人妻應(yīng)該如何勤儉持家,她們常常把相夫教子、孝敬公婆看成是自己份內(nèi)的事情,中華民族女性的傳統(tǒng)美德在她們身上體現(xiàn)得尤為突出,從而也構(gòu)成了她們崇尚內(nèi)在美的審美人格,這與獨(dú)特的閩南女性文化所揭示的傳統(tǒng)價(jià)值觀息息相關(guān)[11]。
研究發(fā)現(xiàn),閩南女人格特征的宜人性、審美性、安穩(wěn)性和敏感性人格特質(zhì)城市女性顯著高于農(nóng)村女性,閩南女性的獨(dú)立性人格城鄉(xiāng)沒有顯著差異;而閩南農(nóng)村女性的積極應(yīng)對(duì)傾向和幸福感也顯著高于城市女性。表明城市女性人格比農(nóng)村女性的個(gè)性更為突出。這與傳統(tǒng)女學(xué)文化的去個(gè)性化的影響有關(guān),一般而言,受教育程度越低,思想開化的程度越受局限,受之影響人的思想觀念、思維方式和人格特征越缺少個(gè)性化。在我國(guó)城市女性受教育程度相對(duì)較高,因而去個(gè)性化程度也相對(duì)低,因此城市女性比農(nóng)村女性的人格特征更為突出。在我國(guó)歷史上一直是男性制約女性的道德規(guī)范及婦德準(zhǔn)則,再加上閩南封建婚俗對(duì)農(nóng)村婦女根深蒂固的影響。所以,農(nóng)村女性長(zhǎng)期生活在條件艱苦的農(nóng)村,形成了吃苦耐勞精神,更能積極地應(yīng)對(duì)困難和挫折,長(zhǎng)期沉淀成為她們?yōu)榧胰巳蝿谌卧?、為社?huì)甘于奉獻(xiàn)的內(nèi)在品質(zhì),進(jìn)而決定了她們樂觀的生活態(tài)度。她們雖然勞累卻不覺得辛苦,辛勤付出反而感到快樂,這便是她們幸福度比城市女性更高的內(nèi)在原因。
多重檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),閩南女性人格的宜人性和審美性不同年齡之間的差異不顯著,是閩南女性共性人格特征。各年齡階段的差異主要表現(xiàn)是:18~25歲閩南女性的安穩(wěn)性明顯低,46歲以上閩南女性的獨(dú)立性人格和積極應(yīng)對(duì)傾向也明顯低,而36~45歲的女性敏感性、積極應(yīng)對(duì)傾向和幸福感明顯高于其他年齡段,這與女性生理發(fā)育和年齡心理特征極其吻合。因?yàn)榕?8~25歲心理開始拋棄單純與幼稚,向成熟女性蛻變,但心理成熟還是一個(gè)不斷完善的過程。而女性46歲以后隨著更年期到來,生命開始自然衰老,各種疾病隨時(shí)可能乘虛而入,心理上的各種不適應(yīng)現(xiàn)象也會(huì)相繼發(fā)生,就會(huì)導(dǎo)致獨(dú)立性人格及積極應(yīng)對(duì)的能力開始下降,做事有力不從心之感實(shí)屬正常。36~45歲的女性進(jìn)入了成熟而有魅力的階段,人到中年不僅事業(yè)有成,家庭美滿幸福,而且具有較好的物質(zhì)生活和充實(shí)的精神生活,有面對(duì)任何困難的能力,心中充滿自信。由于她們身心發(fā)展正處于女性的巔峰階段,人格會(huì)因成熟而敏感,行為應(yīng)對(duì)方式也會(huì)更主動(dòng)積極,生活幸福感指數(shù)也會(huì)超過其他任何年齡階段。
從表6的相關(guān)矩陣可以看到,閩南女性除了安穩(wěn)性人格特征之外的其他4個(gè)人格特征及積極應(yīng)對(duì)傾向都與幸福感都有顯著相關(guān),但進(jìn)入逐步回歸分析結(jié)果表明,只有敏感性、獨(dú)立性和積極應(yīng)對(duì)傾向3個(gè)變量對(duì)閩南女性的幸福感有預(yù)測(cè)作用,解釋率為36.7%。其中獨(dú)立性和積極應(yīng)對(duì)傾向?qū)﹂}南女性的幸福感有正向預(yù)測(cè)作用,敏感性人格對(duì)幸福感呈負(fù)向調(diào)節(jié)作用。敏感性是指女性對(duì)外界變化的敏銳性,通常敏感性強(qiáng)的人更在意事物細(xì)節(jié)帶來的感受甚至將其放大,因此,這種不合事實(shí)的夸大難免會(huì)影響個(gè)體對(duì)幸福感的正確判斷。獨(dú)立性和積極應(yīng)對(duì)傾向是表明人們能夠獨(dú)立地面對(duì)現(xiàn)實(shí),并采取積極的應(yīng)對(duì)方式解決問題的能力,這種獨(dú)立性和應(yīng)對(duì)方式不僅對(duì)于成功解決問題和提高個(gè)人自我效能感非常有益,同時(shí)通過效能感增強(qiáng)而提高個(gè)體的主觀幸福感。
1.閩南女性與河南女性的各項(xiàng)人格特征存在顯著差異,與福州女性人格的宜人性、獨(dú)立性和敏感性人格特點(diǎn)趨同;福州女性人格更具有安穩(wěn)性,行為應(yīng)對(duì)方式更積極;閩南女性具有審美性人格,生活幸福感最高。
2.閩南城市女性人格特征的宜人性、審美性、安穩(wěn)性和敏感性人格特質(zhì)更顯著,閩南女性獨(dú)立性人格城鄉(xiāng)沒有差異;閩南農(nóng)村女性的積極應(yīng)對(duì)傾向和幸福感顯著好于城市女性。
3.閩南女性人格的宜人性和審美性年齡差異不顯著,閩南女性18~25歲的人格安穩(wěn)性較低,46歲以上的獨(dú)立性人格和行為應(yīng)對(duì)方式都低于其他年齡段,36~45歲的女性敏感性、積極應(yīng)對(duì)傾向和幸福度明顯高于其他年齡段。
4.閩南女性人格的獨(dú)立性和積極應(yīng)對(duì)傾向?qū)﹂}南女性的幸福感有正向預(yù)測(cè)作用,人格的敏感性對(duì)幸福感呈負(fù)向調(diào)節(jié)作用,解釋率為36.7%。
[1]梁旭輝.“惠女精神”與惠女水庫[J].中國(guó)水利,2009(16):10-12.
[2]李蘭芬,石柳松.女性人格公民化的理性審視[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010(3):94-97.
[3]胡滄澤.關(guān)于閩南文化研究的若干思考[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2011(1):101-106.
[4]謝亞寧.簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表倍度和效度的初步研究[J].中國(guó)臨床的心理學(xué)雜志,1998(2):114-115.
[5]劉仁剛,龔耀先.紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表的適用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,1998(2):107-110.
[6]蘇文靜,王希華.中國(guó)女性人格量表的編制[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(2):91-95.
[7]李 艷,何 畏,張 賢,等.大學(xué)生心理資本與父母教養(yǎng)方式應(yīng)對(duì)方式幸福感指數(shù)的相關(guān)性[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2014(1):128-131.
[8]陳 媛,西南空軍邊防雷達(dá)站官兵心理健康與人格特征及應(yīng)對(duì)方式的研究[D].西安:第四軍醫(yī)大學(xué),2010:29.
[9]張靜容.閩南習(xí)俗文化探析[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2006(4):95-100.
[10]莆田市檔案館.《好女不嫁莆田郎,好男不娶福州女》典故[EB/OL].(2005-11-24)[2014-05-08]http://pt.fjarchives.org.cn/Cpt/shihuaquwen/184.Html 2014-6-8.
[11]陳安玲.語言評(píng)價(jià)揭示閩南語歌謠的女性價(jià)值觀[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,9(2):29-33.