趙李娜, 賴子尼, 張威振,曾艷藝, 王超,楊婉玲, 李秀麗, 高原
1. 中國水產(chǎn)科學研究院珠江水產(chǎn)研究所農(nóng)業(yè)部珠江流域漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心;珠江水域漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與評價功能實驗室,廣州 510380 2. 上海海洋大學水產(chǎn)與生命學院,上海 201306
隨著我國經(jīng)濟和社會的發(fā)展,人們越來越重視飲食結(jié)構(gòu),水產(chǎn)品成為人們飲食中不可或缺的一部分。水產(chǎn)品在給人們提供各種營養(yǎng)的同時,其中殘留的各種有毒有害物質(zhì)也可能給人體健康造成潛在危害。擬除蟲菊酯農(nóng)藥是一種含有苯氧基的環(huán)丙烷酯的新型殺蟲劑,具有廣譜、高效、低毒和低殘留等特點[1]。近年來被廣泛使用在農(nóng)田果蔬殺蟲和漁業(yè)養(yǎng)殖中,它可通過農(nóng)田排水、降雨淋洗進入水體[2],也會因在漁業(yè)養(yǎng)殖中的大量使用(主要用于清塘、毒殺雜魚和有害生物等)而殘留在水體中,進入水體中的菊酯類農(nóng)藥(PYRs)不僅會對地表水造成污染,也會在水生生物體內(nèi)富集,最終通過食物鏈進入魚類和人體中,而造成潛在危害,研究表明,PYRs對哺乳動物具有神經(jīng)、免疫系統(tǒng)、心血管和遺傳等毒性作用[3],而對魚類的毒性是哺乳動物和鳥類的1 000倍[4]。
目前,PYRs在水產(chǎn)品中的殘留問題引起很多國家的重視。歐盟規(guī)定水產(chǎn)品中氯氰菊酯最高殘留量為50 μg·kg-1,溴氰菊酯為10 μg·kg-1[5];日本“肯定列表制度”中規(guī)定了鮭形目(大馬哈魚、虹鱒等)中氯氰菊酯、溴氰菊酯的最高殘留量為30 μg·kg-1,其他魚及水生動物均為10 μg·kg-1[6]。我國農(nóng)業(yè)部公告第235號規(guī)定魚肌肉中溴氰菊酯最高殘留量為30 μg·kg-1[7]。
珠江河網(wǎng)是珠江流域許多魚類的育肥場所,同時也是該臨近海域許多海洋魚類的洄游通道,因此珠江河網(wǎng)為珠江三角洲及港澳地區(qū)提供了豐富的水產(chǎn)品資源[8]。關(guān)于珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中多氯聯(lián)苯[9]、滴滴涕、六六六[8-10]等有機物已有研究報道,而對目前被大量使用的PYRs在珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中的殘留和風險評價尚未有報道。
本研究以7種PYRs為目標,采用超聲波提取-氣相色譜法對珠江河網(wǎng)一些地區(qū)水產(chǎn)品中殘留的PYRs進行調(diào)查檢測,并對人體PYRs進行食用暴露風險評價。
在珠江河網(wǎng)設(shè)采集區(qū)域,包括新圍,陳村、小塘、虎門、蕉門、磨刀門、雞啼門和崖門,西江(分別為S1-S9)。
圖1 珠江河網(wǎng)采樣區(qū)域地理坐標Fig. 1 Location of sampling stations in the Pearl River Delta
樣品采集在2012年8月,樣品從研究區(qū)域內(nèi)漁船或當?shù)卮笮汪~市場隨機購買,并經(jīng)商家證實,魚樣是在當?shù)馗浇蚴詹兜氖褂玫淄暇W(wǎng)采集魚、蝦、貝類三大類生物樣品,現(xiàn)場沖洗干凈,立即裝入聚乙烯封口袋冷藏,在1 d內(nèi)運回實驗室處理。
挑選大小適中的魚類13種、蝦4種、貝類2種,每個種類選擇3尾。其中,魚類去鱗后,沿背脊取背部肌肉;蝦去頭、殼、附肢,取其肌肉;貝類去殼,取其殼內(nèi)部分,每個樣品勻漿后放置于-20 ℃冰箱低溫保存,測定前將其解凍待用。采集的水產(chǎn)品種類及其分布見表1,其中新圍采集到的水產(chǎn)品最大。
表1 檢測物種及分布列表Table 1 Detectedspeciesand distribution
儀器:旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(RE 2000,上海亞榮生化有限公司)、超聲波清洗儀(SB-5200DT,德國Heidolph公司)、高速冷凍離心機(LGR20-W,北京京力離心機有限公司)、馬弗爐(HG-10-4B,上海禾工科學儀器有限公司)、HP6890氣相色譜儀(美國安捷倫科技有限公司)。
試劑:無水硫酸鈉、中性氧化鋁(650 ℃馬弗爐干燥4 h,在干燥器中冷卻至室溫,待用),正己烷(色譜純)、乙腈(色譜純)購自廣州化學試劑廠。
菊酯類農(nóng)藥標準物質(zhì):聯(lián)苯菊酯、甲氰菊酯、氯菊酯、高效氯氟氰菊酯、氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯,均為100 μg·mL-1,1 mL,均購自國家標準物質(zhì)研究中心。
1.3.1 樣品的提取與凈化
樣品的提取、凈化和預處理過程參照《海洋監(jiān)測規(guī)范》中規(guī)定的方法[11],并根據(jù)預實驗結(jié)果調(diào)整了分析測定方法,具體如下。
提?。簻蚀_稱取5.00 g已經(jīng)勻漿好的肌肉樣品置于50 mL離心管中。加入20 mL正己烷,漩渦2 min混勻后,相對離心力3 420×g條件下離心10 min,將上層有機相轉(zhuǎn)移至50 mL離心管中。再向樣品中加入20 mL正己烷,重復上述提取步驟。合并提取液,45 ℃蒸干,殘余物加入10 mL正己烷(用乙腈飽和),蓋塞振蕩混合2 min,充分混合提取脂肪,然后在相對離心力1 520×g條件下離心5 min,除去上層正己烷相。再向乙腈相中加10 mL正己烷,重復提取1遍,棄去正己烷相。合并乙腈相。
凈化:在層析柱內(nèi)放入少許脫脂棉,依次加入約2 g無水硫酸鈉,3 g中性氧化鋁,約2 g無水硫酸鈉,敲實。用10 mL正己烷對層析柱進行預淋洗,將有機相轉(zhuǎn)移至層析柱中,并分別用3 mL正己烷洗滌濃縮瓶3次,洗滌液并入層析柱中。以正己烷10 mL淋洗液淋洗層析柱,合并淋洗液于旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器的濃縮瓶中,在50 ℃以下旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮至近干,用正已烷定容至1 mL,待測。
1.3.2 測定條件
采用63Ni電子捕獲檢測器(ECD);色譜柱為HP-5柱30 m×0.32 mm×0.25 μm,石英毛細管柱。氣化室和檢測器溫度分別為260 ℃和310 ℃,升溫程序:初始溫度150 ℃,保持2 min,然后以15 ℃·min-1升溫至200 ℃保持1 min,再以10 ℃·min-1升溫至280 ℃,恒溫5 min。載氣為99.999%高純氮氣,流量:2.9 mL·min-1,線速度:52 cm·s-1;恒壓,壓力為17 psi,進樣口無分流,進樣10 μL。
1.3.3 方法的回收率及精密度
采用外標法分析樣品中目標物的含量,通過基質(zhì)加標、樣品空白及平行樣品進行質(zhì)量保證與控制,添加回收率指示物為聯(lián)苯菊酯、甲氰菊酯、氯菊酯、高效氯氟氰菊酯、氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯7種農(nóng)藥的混標。結(jié)果顯示,水生動物中菊酯類農(nóng)藥回收率69.51%~92.51%,相對標準偏差1.28%~6.83%(n=3)。采用五點標準曲線法定量分析(R2>0.99),每做16個樣品就重做一次標準曲線以減少儀器誤差。
1.3.4 數(shù)據(jù)分析
采用統(tǒng)計軟件SPSS18.0和Excel進行相關(guān)的數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計和作圖。
珠江河網(wǎng)所采集的13種魚類的PYRs質(zhì)量分數(shù)見表2。魚類肌肉中PYRs檢出率為81.5%,質(zhì)量分數(shù)介于ND~3.03 μg·kg-1,平均值為0.90 μg·kg-1。所檢測的魚類中,鯔(MugilcephalusLinnaeus)對PYRs的富集量最高,為3.03 μg·kg-1,其次是花鱸(Lateolabraxjaponicus(Cuvier et Valenciennes)),為2.24 μg·kg-1。
珠江河網(wǎng)肉食性魚類肌肉中的PYRs質(zhì)量分數(shù)范圍介于0.08~2.24 μg·kg-1,平均值為0.89 μg·kg-1,雜食性魚類肌肉中的PYRs質(zhì)量分數(shù)范圍介于ND~3.03 μg·kg-1,平均值為0.67 μg·kg-1。
表2 不同食性魚類肌肉中菊酯類農(nóng)藥質(zhì)量分數(shù)Table 2 Pyrethroidsmass fraction in different fishes
注:ND為未檢出,最低檢出限為0.1 μg·kg-1,以濕重計;雜食性O(shè)mnivorous(O),肉食性Carnivorous(C)
Note : ND is not detected, the minimum detection limit of 0.1 μg·kg-1-1, wet weight
采集的蝦類有4種,分別為白蝦(PalaemoncarincaudaHolthuis)、羅氏沼蝦(Macrobrachiumrosenbergii)、近緣新對蝦(Metapenaeusaffinis)和斑節(jié)對蝦(PenaeusmonodonFabricius),貝類有2種,分別為蛤(Venerupisvariegata)、河蚌(Anodonta)。蝦類肌肉的PYRs檢出率為100%,質(zhì)量分數(shù)介于0.05~1.13 μg·kg-1,平均值為0.41 μg·kg-1。斑節(jié)對蝦對PYRs的富集量最高,羅氏沼蝦最低。貝類肌肉的PYRs檢出率為100%,質(zhì)量分數(shù)介于0.69~1.20 μg·kg-1,平均值為0.99 μg·kg-1。蛤?qū)YRs的富集量最高,河蚌最低。
珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中PYRs的組成特征見圖2。所采集的13種魚類中,7種PYRs檢出率最高的是氯菊酯,達到100%,其次是高效氯氟氰菊酯和聯(lián)苯菊酯,檢出率分別為76.9%和69.2%,氰戊菊酯和溴氰菊酯的檢出率最低,為15.4%。檢出量最高的是氯菊酯,占總菊酯含量的52.2%,其次是甲氰菊酯和聯(lián)苯菊酯,分別占總菊酯含量的22.2%和13.6%。
所采集的4種蝦類中,除聯(lián)苯菊酯的檢出率是75%外,其他菊酯的檢出率均為100%。溴氰菊酯的檢出量最高,占總PYRs含量的33.0%,其次是甲氰菊酯和氯菊酯,分別占PYRs總含量的21.1%和20.7%。
所采集的2種貝類中,各種PYRs的檢出率均達到100%。氯菊酯的檢出量最高,占PYRs總含量的55.4%,其次是高效氯氟氰菊酯和聯(lián)苯菊酯,分別占PYRs總含量的14.6%和12.4%。
幾種氯菊酯含量較高的魚類比較見表3,不論從氯菊酯占的百分比還是從檢出量來說,氯菊酯在日本鰻鱺中都相對很高,故可用日本鰻鱺來作為氯菊酯污染的指示生物。
表3 不同魚類體內(nèi)氯菊酯的含量Table 3 Contentsof permethrin in different fishes
圖2 珠江河網(wǎng)魚類體內(nèi)內(nèi)菊酯類農(nóng)藥含量分布Fig. 2 Contents distribution of permethrin of fishes in the Pearl River Delta
對珠江河網(wǎng)雜食性魚類和肉食性魚類肌肉中PYRs的殘留分析比較可知,肉食性魚類花鱸、七絲鱭(CoiliagrayiRichardson)肌肉中PYRs質(zhì)量分數(shù)較高,這可能與它們的食性和生活習性有關(guān),肉食性魚類處于食物鏈的后端或高營養(yǎng)級,在食物鏈的物質(zhì)流動和傳遞過程中,PYRs含量會通過食物鏈而被富集放大,從而對生物造成潛在危害[12-14]?;|生活在水體中下層,其體內(nèi)PYRs直接受到沉積物及懸浮顆粒物影響,花鱸捕食底棲生物或有機泥沙顆粒,容易富集親脂性有機物。雜食性魚類如鯔、花鰶(Clupanodonthrissa, Linnaeus)肌肉中的PYRs質(zhì)量分數(shù)也較高(鯔、花鰶肌肉中菊酯質(zhì)量分數(shù)分別為3.03 μg·kg-1和2.00 μg·kg-1),但平均水平低于肉食性魚類。
8月份珠江河網(wǎng)水體中PYRs質(zhì)量分數(shù)介于ND~0.43 μg·L-1,平均值為0.07 μg·L-1,沉積物中PYRs質(zhì)量分數(shù)介于ND~0.05 μg·kg-1,平均值為0.02 μg·kg-1,珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中PYRs質(zhì)量分數(shù)介于ND~3.05 μg·kg-1,平均值為0.80 μg·kg-1,水體、沉積物中PYRs的質(zhì)量分數(shù)都遠遠小于其在水產(chǎn)品中的質(zhì)量分數(shù),表明水體生物是PYRs的最終歸宿。城鎮(zhèn)居民生活污水和工業(yè)廢水大量排入三角洲河道中,致使河道中PYRs含量增高,進入水體中的PYRs通過懸浮顆粒物沉積到底泥中,最終富集在水生生物體內(nèi)。
聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)和世界衛(wèi)生組織(WHO)對農(nóng)藥在食品中殘留量的有關(guān)規(guī)定,其中指出除蟲菊酯在魚(干)體內(nèi)的最大允許殘留量是3 mg·kg-1,珠江口檢測的魚肌肉樣品中PYRs最高質(zhì)量分數(shù)為3.03 μg·kg-1(以濕重計),假如魚類肌肉中的含水率為70%,換算成干重,最高質(zhì)量分數(shù)為101 μg·kg-1,遠遠小于3 mg·kg-1,雖然所采集樣品PYRs均遠低于有關(guān)規(guī)定,但所檢測的水生動物中農(nóng)藥檢出率很高,因此PYRs對水生動物的潛在危害不可忽略。
由檢測結(jié)果可知,PYRs質(zhì)量分數(shù)在不同水生動物體內(nèi)是:貝類>魚類>蝦類,一方面,貝類為底棲濾食性動物,攝取水底層懸浮顆粒物,PYRs為親脂性有機物,主要匯集在懸浮顆粒物及底泥中,貝類通過攝取懸浮顆粒物使體內(nèi)PYRs含量增高。
水生動物對不同PYRs富集情況不同,一方面與不同生物對PYRs在其體內(nèi)固有的代謝能力有關(guān),氯菊酯在魚類和貝類中檢出最高,說明氯菊酯易在脂肪含量高的生物中累積,溴氰菊酯在魚類和貝類中檢出最低,但它在蝦類中檢出最高,說明溴氰菊酯可能在魚類和貝類體內(nèi)的環(huán)境中易降解,在蝦的體內(nèi)環(huán)境易累積。另一方面是與Kow值和環(huán)境中菊酯含量有關(guān)。氯菊酯、甲氰菊酯和溴氰菊酯的logKow值分別為6.5、6.0和6.1[15],環(huán)境中的氯菊酯含量也較高,氯菊酯在珠江河網(wǎng)沉積物的菊酯類農(nóng)藥中占主要成分,氯菊酯被珠江河網(wǎng)地區(qū)周邊居民作為衛(wèi)生除蟲劑應用,它會隨著雨水沖刷進入珠江三角洲水體環(huán)境中[16],水體環(huán)境中的氯菊酯最終通過生物富集進入水產(chǎn)品中。魚體中的菊酯類農(nóng)藥污染豐度體現(xiàn)了不同種類的菊酯的親脂性大小。
對于一般人來說,飲食是環(huán)境中的PYRs暴露的最主要途徑[17]。對珠江河網(wǎng)人體PYRs進行食用暴露風險評價[18]。根據(jù)珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中PYRs的殘留量和水產(chǎn)品的消費量,可計算珠江河網(wǎng)飲食中PYRs的暴露水平。
按水產(chǎn)品中PYRs最低濃度和最高濃度分別進行食用暴露風險估計,珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中PYRs的最低濃度和最高濃度是0.01 μg·kg-1和3.03 μg·kg-1,以最低濃度和最高濃度計算得到人們通過膳食該地區(qū)水產(chǎn)品每天暴露于PYRs的量分別為1.11×10-8mg·(kg·d)-1和3.36×10-6mg·(kg·d)-1。
聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)和世界衛(wèi)生組織(WHO)提出的菊酯農(nóng)藥的RfDig為0.04 mg·kg-1·d-1,根據(jù)上式計算得到珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中PYRs的年暴露風險指數(shù)為3.96×10-13~1.21×10-10a-1,每年每百萬人中不會超過1人會因食用水產(chǎn)品而產(chǎn)生健康風險。此風險水平遠低于人體健康危害最大接受風險水平(10-6a-1)[20],因此,成年人日均攝入66.6 g水產(chǎn)品暴露的菊酯農(nóng)藥的量可能會對健康構(gòu)成威脅。反過來也可以計算水產(chǎn)品的安全消費量,按珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中菊酯類農(nóng)藥的最高濃度計算,成年人每天進食水產(chǎn)品小于5.54 × 104kg·d-1,水產(chǎn)品中的菊酯類農(nóng)藥不會對成年人造成健康威脅,顯然成年人每天的水產(chǎn)品消費量遠遠小于安全消費量(5.54×104kg·d-1)。
綜上所述,可以得出:
(1)珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中PYRs質(zhì)量分數(shù)介于ND~3.05 μg·kg-1,菊酯農(nóng)藥在不同水生動物中分布不同,可能與其食性和生活習性有關(guān)。
(2)氯菊酯在珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中的檢出率最高,達到100%,蝦類和貝類中菊酯的檢出率均很高;氯菊酯在魚類肌肉和貝類中的檢出量最高,溴氰菊酯在蝦類中檢出量最高。菊酯農(nóng)藥在水生動物中的富集可能與不同生物對菊酯在其體內(nèi)固有的代謝能力和Kow有關(guān)。
(3)珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中PYRs的年暴露風險指數(shù)為3.96×10-13~1.21×10-10a-1,每年每百萬人中不會超過1人會因食用水產(chǎn)品而產(chǎn)生健康風險,此風險水平遠低于人體健康危害最大接受風險水平(10-6a-1)。
致謝:感謝龐世勛老師及其他人在實驗過程中的幫助!
參考文獻:
[1] 高鈺一, 沈美芳, 宋紅波, 等. 氣相色譜法測定水產(chǎn)品中7種擬除蟲菊酯的殘留量[J]. 水產(chǎn)學報, 2009, 33(1): 133-138
Gao Y Y, Shen M F, Song H B, et al. Deteminational of 7 pyrethroids residues in aquatic product by gas chromatography [J]. Journal of Fisheries of China, 2009, 33(1): 132-138 (in Chinese)
[2] Erlanger T E, Enayatly A A, Hemingway J. Field issues related to effectiveness of insecticide treated nets in tanzania[J]. Medical and Veterinary Entomology, 2004, (18): 153-160
[3] Cerda E. Action potential and underlying ionic currents by the pyrethroid insecticide deltamethrin[J]. Archives of Medical Research, 2002, 33(5): 448-454
[4] Bradbury S P, Coats J R. Comparative toxicology of the pyrethroid insecticides[J]. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology, 1989, 108: 133-177
[5] Commission Regulation (EC) No 2162/2001 of November 2001[J]. Official Journal of the European Communities, L291: 9-12
[6] 葛志榮. 食品中農(nóng)藥化學品殘留限量(食品卷)[M]. 北京:中國標準出版社, 2006: 1563-1579
[7] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公告第235號. 動物性食品中獸藥最高殘留限量[Z]. 2002
[8] 穆三妞, 賴子尼, 李秀麗, 等. 珠江河網(wǎng)水產(chǎn)品中滴滴涕和六六六殘留特征及風險評價[J]. 生態(tài)毒理學報, 2013, 8(1): 85-91
Mu S N, Lai Z N, Li X L, et al. Residues characteristics and risk evaluation of ddts and hchs in aquatic products from Pearl River Estuary [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2013, 8(1): 85-91 (in Chinese)
[9] Nie X, Lan C, Wei T, Yang Y. Distribution of polychlorinated biphenyls in the water, sediment and fish from the Pearl River Estuary, China [J]. Marine Pollution Bulletin, 2005, 50(5): 537-546
[10] 孟祥周, 余莉萍, 郭英,等. 滴滴涕類農(nóng)藥在廣東省魚類中的殘留及人體暴露水平初步評價[J]. 生態(tài)毒理學報, 2006, 1(2): 116-122
Meng X Z, Yu L P, Guo Y, et al. DDT Residues in typical fishes of Guangdong province and human exposure via fish consumption [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2006, 1(2): 116-122 (in Chinese)
[11] GB17378.7-1998. 海洋監(jiān)測規(guī)范[S]. 北京: 中國標準出版社, 2008
[12] 魏泰莉, 賈曉珊, 杜青平, 等. 珠江口水、沉積物及水生動物中氯苯類有機物的含量及分布[J]. 環(huán)境科學學報, 2007, 27(10): 1717-1726
Wei T L, Jia X S, Du Q P, et al. Chlorobenzenes in the waters, sediments and aquatic animals from the Pearl River Estuary [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2007, 27(10): 1717-1726 (in Chinese)
[13] Gunnarsson J S, Skold M. Accumulation of polychlorinated biphenyls by the infaunal brittle stars amphiurafiliformis and a.chiajei: Effects of eutrophication and selective feeding[J]. Marine Ecology Progress Series, 1999, 17(186): 173-185
[14] Johnson M S, Leah R T, Connor L, et al. Polychlorinated biphenyls in small mammals from contaminated landfill sites [J]. Environmental Pollution, 1996, 92(2): 185-191.
[15] Feo M L, Ginebreda A, Eljarrat E, et al. Presence of pyrethroid pesticides in water and sediments of Ebro River Delta [J]. Journal of Hydrology, 2010, 393: 156-162.
[16] 趙李娜, 賴子尼, 李秀麗, 等. 珠江河口沉積物中擬除蟲菊酯類農(nóng)藥污染及毒性評價[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2013, 22(8): 1408-1413
Zhao L N, Lai Z N, Li X L, et al. Contamination and toxicity evalution of pyrethroids in sediments of the Pearl River Estuary [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2013, 22(8): 1408-1413 (in Chinese)
[17] Koch H M, Wittassek M, Bruning T, et al. Exposure to phthalates in 5-6 years old primary school starters in Germany-a human biomonitoring study and a cumulative risk assessment [J]. International Journal of Environmental Health Research, 2011, 214(3): 188-195.
[18] 羅固源, 梁艷, 許曉毅, 等. 長江嘉陵江重慶段鄰苯二甲酸酯污染及評價[J]. 三峽環(huán)境與生態(tài), 2009, 2(3): 43-49
Luo G Y, Liang Y, Xu X Y, et al. Pollution and assessment of phthalic acid esters of the Yangtze River and Jialing River in Chongqing [J]. Environment and Ecology in the Three Gorges, 2009, 2(3): 43-49 (in Chinese)
[19] 唐洪磊, 郭英, 孟祥周, 等. 廣東省沿海城市居民膳食結(jié)構(gòu)及食物污染狀況的調(diào)研對持久性鹵代烴和重金屬的人體暴露水平評價[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報, 2009, 28(2): 329-336
Tang H L, Guo Y, Meng X Z, et al. Nutritional status in dietary intake and pollutants via food in coastal cities of guangdong province, China-assessment of human exposure to persistent halogenated hydrocarbons and heavy metals [J]. Journal of Agro-Environment Science, 2009, 28(2): 329-336 (in Chinese)
[20] Aguera A, Estrada L A P, Ferrer I, et al. Application of time-of-flight mass spectrometry to the analysis of photo transformation products of diclofenac in water under natural sunlight [J]. Mass Spectrometry. 2005, 40(7): 908-912