趙 繼,夏平光,蔡賢華,付 強(qiáng),王 威,張建才,聶 宇
負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)將創(chuàng)面和外界隔離以防止細(xì)菌侵入,引流出滲出物、蛋白質(zhì)、細(xì)菌等降低了細(xì)菌數(shù)量的同時(shí)也消除了其繁殖賴以生存的條件,預(yù)防感染的發(fā)生并促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)[1],再結(jié)合郵票植皮術(shù)治療皮膚軟組織缺損,效果滿意,報(bào)道如下。
1 一般資料2010年6月~2013年1月收治因創(chuàng)傷皮膚軟組織缺損25例,男性18例,女性7例;年齡20~75歲,平均47.5歲。致傷原因:道路交通傷24例,爆炸傷1例。致傷部位:上肢10例,下肢15例。
2 手術(shù)方法患者入院一期對(duì)癥處理并休克或其它臟器損傷,確定無生命體征平穩(wěn)后行創(chuàng)面清創(chuàng)+VSD覆蓋,一周拆除VSD觀察肉芽組織生長(zhǎng)情況,必要時(shí)行多次清創(chuàng)+VSD覆蓋術(shù),直至其顏色鮮紅、質(zhì)地鮮嫩時(shí);二期采用取皮刀在供皮區(qū)切取厚度約0.15~0.30mm皮片數(shù)張,平鋪于凡士林紗布上,黏貼一起后裁剪成面積約1.0cm×1.0cm的小方塊數(shù)塊,以間隔0.2~0.6cm、平均0.4cm逐一貼片覆蓋整個(gè)創(chuàng)面,VSD覆蓋待7d后觀察皮片存活情況。
3 結(jié)果所有患者清創(chuàng)1~2次,使用VSD 1~3次,住院20~36d,平均28d,隨訪時(shí)間4~26個(gè)月,平均15個(gè)月。其中24例皮片生長(zhǎng)顏色、外形正常;另1例因跟腱處肉芽組織壞死皮片未能成活、約2cm×1.5cm,經(jīng)換藥配合康復(fù)新液得以修復(fù),供皮區(qū)處未見感染病,均瘢痕愈合,總體滿意率為96%。
本研究中清創(chuàng)術(shù)中留取污染標(biāo)做培養(yǎng),結(jié)果顯示以鮑曼不動(dòng)桿菌和陰溝腸桿菌、金黃色葡萄葡萄球菌為主。創(chuàng)面凹陷不平的部位覆蓋VSD敷料時(shí),可將敷料疊加起來填塞且將帶引流管敷料放在中下層,可以預(yù)防空腔提高引流效果;創(chuàng)面污染物難以徹底清除預(yù)留沖洗管、術(shù)后滴注抗生素、酶類清除劑等減少細(xì)菌滋生改善,創(chuàng)面利于組織修復(fù)。VSD負(fù)壓為-125mmHg時(shí)創(chuàng)面血流量峰值可為基線的4倍,利于刺激肉芽組織生長(zhǎng)[2]。VSD敷料變硬或堵塞可經(jīng)引流管逆行注入少量雙氧水-生理鹽水或者交替夾閉三通接頭其中1根得到解決。但要密切關(guān)注引流出量、質(zhì)地、顏色,監(jiān)測(cè)患者電解質(zhì)及時(shí)補(bǔ)充營養(yǎng),預(yù)防負(fù)氮平衡及電解質(zhì)紊亂,還應(yīng)注意抗厭氧菌的對(duì)癥治療[3]。另一方面、VSD具體作用機(jī)制仍未能完全闡明,長(zhǎng)時(shí)間覆蓋骨、肌腱、神經(jīng)等組織仍難以避免其變性壞死[4],只能臨時(shí)性覆蓋為創(chuàng)面植皮創(chuàng)造條件。
本文選擇較隱秘大腿內(nèi)外側(cè)作為供皮區(qū),取皮后用鹽水-腎上腺素凡士林紗布覆蓋起到迅速止血的作用。汪樂等[5]指出刃厚皮片除了表皮還有薄層真皮、容易存活,供皮區(qū)一般10~14d能瘢痕愈合,但凡士林紗布與供區(qū)創(chuàng)面粘合牢固難去除,易破壞新生上皮致創(chuàng)面疼痛和出血。但有報(bào)道指出采用VSD和彈力綁帶覆蓋供皮區(qū)能加速愈合還可以減少瘢痕增生[6]。植皮前2d拆除VSD觀察新鮮肉芽組織是否有發(fā)白、萎縮等生長(zhǎng)不良,確定無神經(jīng)血管肌腱骨質(zhì)外露。術(shù)中輕刮肉芽組織表面到鮮血溢出,再逐一貼皮片并用VSD敷料拼接覆蓋,但要防止敷料滑動(dòng)引起皮片滑動(dòng)分布不均或重疊導(dǎo)致植皮效果不佳。
[1]Zannis J,Angobaldo J,Marks M,et al.Comparison of fasciotomy wound closures using traditional dressing changes and the vacuumassisted closure device[J].Ann Plast Surg,2009,62(4):407-409.
[2]Morykwas MJ,Argenta LC,Shelton-Brown EI,et al.Vacuum-assisted closure:a new method for wound control and treatment:animal studies and basic foundation[J].Ann Plast Surg,1997,38(6):553-562.
[3]蔡振存,李曉輝,樸成哲,等.封閉式負(fù)壓引流合并骨折固定術(shù)治療伴軟組織缺損的小腿開放性骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2012,14(4):367-368.
[4]任高宏,黎健偉,黎潤(rùn)光,等.橋式皮瓣聯(lián)合游離植皮負(fù)壓封閉引流修復(fù)下肢大面積環(huán)形軟組織缺損[J].中華外科雜志,2012,50(1):39-44.
[5]汪樂,林雪松,黃璐.痊愈妥敷料在燒傷患者刃厚供皮區(qū)的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,22(27):4178-4179.
[6]Lei LG,Chang DS,Yan WC,et al.Application of vacuum sealing drainage with pressure bandages in donor site of intermediate split thickness skin graft[J].Chin J Aesthetic Med,2011,20(7):1058-1059.